|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
«Сергий Радонежский» - вторая часть книги Дмитрия Балашова «Святая Русь» посвященная средневековой Руси в 1380-1387 г.г., ее связям с Ордой, Великим княжеством Литовским и Польшей.
В ней наиболее ярко отражены события, последовавшие за разгромом татарских войск на Куликовом поле - нашествием на Русь и разорением Тохтамышем земель Московского и Рязанского княжеств; о предательской роли в кровавом захвате татарами Москвы князей Суздальских Василия Кирдяпы и его брата Семена; о Кревской унии и... Дальше
Третьей книгой исторического цикла «Государи Московские» Дмитрия Михайловича Балашова является «Бремя власти». Она рассказывает о времени правления Великого князя Владимирского и князя Московского Ивана I Даниловича Калиты (1288-1341).
Иван Калита уже в первой половине XIV века превратил Москву в политический и религиозный центр Руси. И, автор произведения объясняет читателю как князь Иван с помощью митрополита Русской Православной церкви Феогноста мирным путем, хотя и вел жесточайшую борьбу... Дальше
«Золотая лихорадка» - вторая книга дилогии Николая Задорнова (первая – «Амур-батюшка).
Читатель вновь встречается с полюбившимися героями романа «Амур-батюшка» Егором и Василием Кузнецовыми, Родионом и Спиридоном Шишкиными, Иваном Бердышовым, Тимофеем Силиным и другими. Основные события в романе развиваются на золотоносном прииске, на который съехались в целях получения «легкого дохода» крестьяне из многих приамурских деревень, а также разного рода проходимцы и мошенники. В своей книге... Дальше
В третьей книге (том 2) «Капитан Невельской» исторической эпопеи Николай Павлович Задорнов возвращает нас в 1850 год, когда каитан-лейтенант Невельской, теперь уже в чине капитана 1 ранга, получивший это звание за кругосветное путешествие из Санкт-Петербурга на Камчатку через Атлантический и Тихий океаны, вновь занимается исследованием Охотского побережья и устья Амура. И теперь, руководствуясь высшими соображениями интересов России и патриотическими чувствами, Невельской вновь без высочайшего...
Дальше
|
||
© 2025, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
В ней, пожалуй впервые в своей эпопее, писатель вступает в дискуссию со средневековыми летописями по поводу заслуг князя в объединении русских... Дальше
В ней, пожалуй впервые в своей эпопее, писатель вступает в дискуссию со средневековыми летописями по поводу заслуг князя в объединении русских земель, в борьбе с Золотой Ордой и Литвой. Ссылаясь на мнение «современников», он характеризует Дмитрия (Донского) как нерешительного, слабовольного, злопамятного и коварного человека. По его мнению, Дмитрий только из-за своей ненависти казнил сына московского тысяцкого Ивана Васильевича Вельяминова, предавшего Великого князя и бежавшего от него в Тверь и Орду.
Балашов описывает нерешительность Дмитрия в подготовке Куликовской битвы, неумение руководить войсками. Якобы князь самоустранился от командования войсками в сражении, возложив его на плечи действительно талантливого воеводы Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского.
Автор романа оправдывает князя Олега Ивановича Рязанского в его борьбе с Москвой, его предательстве русских войск в Куликовской битве и сговоре с Мамаем и Ягайлой Литовским. И виновником такого поведения Олега определяет Дмитрия Донского. Однако, в «Сказании о мамаевом побоище» и других источниках говорится о прямо противоположном. Так, Н.М. Карамзин пишет: «Думая, что грозное ополчение Мамаево, усиленное Ягайловым, должно сокрушить Россию - Олег вошел в переговоры с моголами и с Литвою через боярина Рязанского Епифана Кореева, заключил с ними союз и тайно условился ждать их в начале сентября на берегах Оки. Мамай обещал ему и Ягайлу все будущие завоевания в Великом княжении».
В целом, же книга хорошо написана и думаю, что доставит удовольствие читателям. Скрыть