Не знаю, отчего эту книгу приписали к разделу «сказки» серии (только потому, что главный герой – паровоз и от его лица ведется повествование?), но по сюжету тянет не на сказку (даже если ну ОЧЕНЬ бытовую представить), а скорее на рассказ. Как-то всё ближе к жизни, реалистичнее выглядит и воспринимается.
По структуре чем-то похоже на «Колокол Бим-Бим», но менее проникновенно и совершенно без религиозного аспекта.
Довольно позитивно получилось:)) Этакая биография паровоза им самим рассказанная. А по ходу – о соседях (иных паровозах), друзьях и коллегах (машинистах), деньках до войны, личном участии в борьбе за победу в виде бронированной техники… и счастливый финал.
Может и правда сказка? Уж больно тут всё сказочно сложилось - без ужасов войны и жертв (чтоб так до смерти) со стороны героев. Живы все друзья паровоза в итоге оказались. Впечатлительным натурам читать можно:)))

Рассчитано явно на предшкольный и младший школьный возраст.
В увлекательной форме немножко о паровозах («Овечках», «Сушках», «Федях», «Борьках» и «Щуках») и чуть больше о войне. Хотя на чисто военный рассказ всё же вряд ли потянет – так, для начала и по верхам (фоном). Не скажу, что глубокое произведение, но интересное:)))
Для начала в самый раз (а потом и посерьезней можно).

Не люблю вступления от Насти и Никиты в серии и обычно пропускаю, а тут всё очень удачно и к месту. Просто-таки отличное введение:)) Заставляет задуматься на тему, что могут рассказать вещи, если к ним внимательно приглядеться да чуточку поразмыслить. И это не только к дальнейшему сюжету относится – вообще полезное умение…

Формат серийный – увеличенный. Гладкая лакированная обложка, крепление – скрепки, белый хороший офсет страничек, крупный, вполне пригодный для самостоятельного чтения шрифт. Скрыть

Ну ОЧЕНЬ приятные мелочи:)
Мелочи про мелочи и для мелочи:)))

Мелочь ПЕРВАЯ – оформительская.
Объему-то всего – с гулькин нос (или Клёпин, кто про Стёпу с Клёпой знает:))), кто не знает – по ссылке:)
Ну да, тонкая книжечка в мягком переплете. Хотя формат и немаленький (не «Приключения Тяфа») - большой тут формат.
А вот рисунки могли бы быть и крупнее! Точнее хотелось бы, чтоб были крупнее:))) Но для этого, наверное, их пришлось бы растягивать и полезли бы пиксели:(( Так что лучше уж всё как есть оставить. (Не думала, что скажу, но скажу - спасибо Речь, что не растянули и не отправили в печать с пикселями! Я знаю, вы это можете - спасибо, что так не сделали:)))
Крепление - скрепки. Бумага мелованная.
Для тех, кто не имеет старой, но любит рисунки Георгия Карлова с такими вот «пустяковыми» историями – должна быть радость! Лично я радуюсь - ну нету у меня старой, да и не дала бы старую (скорей всего ветхую) малышатского возраста личности в (не самые аккуратные в силу возраста:) лапки.

В общем, я снова радуюсь КАРЛОВУ!!!
Его обаятельным зверям и несерьезным историям в картинках на «два слова» (за слова тут Антон Компотов в ответе:)))
Современные художники и в «ногу со временем» - оно, конечно, хорошо. Но новое со старым вполне может ужиться. Мне вот такое старое (без какого-либо ущемления прав нового:) очень даже мило и вовсе не кажется устарелым – просто есть вещи вне времени:) Как-то так:)))

Мелочь ВТОРАЯ – зверячья:)
Ну, про кого мелочи ТРЕТЬЕЙ – малышково-потребительской (тут лет с 3-х) приятнее всего читать? Про таких же маленьких, да удаленьких:) И люди в данном случае зверям на картинках обычно проигрывают (это потом к человечкам интерес проявится, чуть позже они зверей со страниц вытеснят:)))
Нет, большие и взрослые тоже на страничках водятся (так что тут почти равноправие:), только у Карлова и они по-детски несерьезные получаются.
Немного про «что такое хорошо и что такое плохо», но БЕЗ назиданий и поучений:) На наглядных примерах - как НЕ надо делать и как со стороны это выглядит:) Вот так легко и весело:))

Веселые картинки, смешные истории, шутки в рисунках – да как угодно! Лишь бы радовало:))) А польза будет (ведь на этих картинках всё так легко узнается:) Скрыть

После всех этих потешных прогулок (по Москве да по Уралу) захотелось потеху продолжить:))))
Та-дам!!! И вот она - очередная «потешная книжечка». С ворохом самых необычных сведений (дергаем с полки:)
Возможно, практическая польза от этих знаний невелика (а точнее никакой – как их на практике-то применишь? Вроде ни как дом построить, ни как дерево посадить советы не содержит:))), а вот кругозор расширить, скоротать время в дороге, пересказывая друзьям почерпнутые отсюда «знания» – это уж точно ДА!!!
Лично для меня это еще и просто ИНТЕРЕСНОЕ чтение. Но, по-порядку.

Есть уже у Рипола первая книга не менее «Занимательного Мюнхаузена» (см.ссылку) – с текстом Распе, в пересказе Чуковского и со смешными иллюстрациями Николая Воронцова.
Так вот там помимо самого текста (он не перевран ни сколько) всякие дополнительные к нему странички «отсебятины» в картинках пристроены. Так что помимо, собственно, литературы, можно научиться складывать из бумаги уточку (когда барон идет стрелять уток), ознакомиться с моделями париков (когда герой тянет себя из болота за косичку парика)… А так же виды часов (самые натуральные, исторические), шуточная рисованная подборка к слову «конь» и нешуточные «школа плавания в полосатом купальнике» и гимнастика… ОЧЕНЬ веселый сборничек на основе (и с текстом) Распе.

Здесь же от Мюнхаузена только название и вовсе никакого отношения к художественной литературе сей текст не имеет.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ!
Автор – Джан Пейн (книга – перевод с английского) взял только образ барона для своей книги. Ну правда, кто еще из героев «клонировал» столь же удивительные истории? А именно таковые (только в отличии от бароновских выдуманных – самые настоящие) здесь и собраны.
Взвешивая в руках книгу, прихожу к мысли – это же сколько у него времени ушло на поиски всей этой статистики, тщательный отбор и сортировку всего самого интересного!!!
Малая книга «рекордов Гиннеса» - не иначе:))))
Самая полная книга (из тех что мне доводилось видеть:)) самых интересных (уникальных!) фактов в мировой истории и жизни природы. Такие не печатают в учебниках. Для таких нужны отдельные книги (и мы имеем сейчас в руках одну из них).
Содержание разбито на блоки:
- достижения человечества (всё, что связано с человеком)
- чудо-животные (здесь про флору и фауну)
- наша удивительная планета и ее окружение (явления природы)
и подано в виде небольших заметок.

Читается ОЧЕНЬ легко!
Не хватит места, чтобы озвучить ВСЁ, что есть в этой книге (примеры на фото), но это ОЧЕНЬ интересно (может, потому что я люблю такие вот «бесполезные» знания, МНЕ было ОЧЕНЬ интересно:))) Например, бежала рассказать подруге о самом глупом преступлении и хохотала, поняв как провел меня автор – ведь и правда, бестселлер всех времен – христианская библия:))

Есть уже у меня в коллекции подобного типа книга издательства «Ридерз Дайджест» («Удивительный вопрос» - по ссылке).
Очень рада, что успела добыть к ней эту (тираж дохнул на ладан:) Они ПРЕКРАСНО друг друга дополняют. Кому интересна та, должна понравиться и эта (главное - успеть ухватить!:))
Обидно, что в Росси ничего подобного не создают (всё бы нам нужное да в быту полезное), просто жить и наслаждаться жизнью, абстрагируясь от бытовухи и позволяя себе интересоваться и собирать вот такие вот интересности могут, видимо, только пока за границей. Вот и приходится переводить, пусть и отличные, но результаты ИМИ проведенной работы (хорошо хоть вообще переводят – значит, считают, что кому-то это нужно… значит, может однажды и наш ледокол тронется с места:)))

А вот по качеству издания могло быть и получше. И первый «Мюнхаузен» намного лучше (хотя и он не идеален).
Чуть увеличенный зауженный формат, твердый переплет – здесь без вопросов. Но БУМАГА-то почему столько тонка и даже малость просвечивает? Хорошего офсета не осталось? Иллюстрации черно-белые, карикатурные – других сюда, наверно и не надо. Скрыть

Не фэнтези ни в коем случае (читавшие Роулинг, Страуда, Дилейни, Пулмана и т.д. с их выдумкой и фантазией вздохнут и отвернутся) – очень СРЕДНЕНЬКАЯ сказочка на младший школьный возраста (аккурат при переходе от сказочной повести к фэнтези):
вымученный текст с (увы, не «по сеньке папка») потрясающими иллюстрациями.

Все претензии к тексту (не к переводу, он вполне себе ровный и иллюстрации замечательные – автор просто-таки обязан художнику).
Всегда считала, что есть авторы, которых, как говорится, Господь благословил – темы, образы, сюжеты роятся вокруг них (рождаются из воздуха, мира за порогом, даруются свыше?) - это способность ВИДЕТЬ, у них и силы-то уходят главным образом на то, чтобы все собрать воедино и найти время, не заблудившись в дебрях буйной фантазии, равнозначно и подробно (не взахлеб и образами-фрагментами) рассказать свою историю, не успев к ней охладеть. Иными словами – с историей и образами у них проблем меньше, чем со временем и терпением всё грамотно увязать.
И авторы второго типа, которым как раз упорства и усидчивости не занимать, они-то как раз готовы рассказывать - долго, упорно и подробно (часто переходя в занудство), вот только с образами и идеями тут напряженка. И тонны прочитанных книг (сказок и фэнтези), диплом гуманитарного ВУЗа с системой и правилами литературы здесь бессильны – легкости, полета фантазии, желания бросив все, уткнуться в заветную книгу в погоне за чужой «сказкой» от таких текстов не возникает. Эти авторы образов не ловят – они их не видят, а механически «работая» придумывают (нередко скрупулезно записывая в блокнотики всякую мало-мальски пригодную мысль, чертя схемы, стыкуя даты, факты…)
И если записи первых порой представляют собой только им понятные «шифровки» с обрывками мыслей и с ничего не говорящими посторонним фразами/образами, то на основе заметок вторых можно смело писать трактат на тему «как я писал эту книгу».
Вероятно, вот так (очень формально и схематично): у одних «внутреннее око» (и блокнот бы под руку, а заодно человека с дубиной рядом – чтоб автор не ленился записывать), а у других переизбыток бумажек и времени на размышления – только вот музу с лирой выдать забыли!
ЭТОТ текст ВЫМУЧЕН, выдуман от и до – причем настолько, что тяжесть дум авторских сквозь него то и дело просачивается и УТОМЛЯЕТ!

Идея, может и хороша бы была – мороженое времени (упомянуто автором в самом начале и всё – забыто, ни к чему, главная действующая сила кроме первой страницы НИКАК больше не «выстрелила»), упрямая и своенравная девочка-сирота с целью жизни (а на пути к ТАКОЙ ЦЕЛИ такие УБОГИЕ неравнозначные испытания), кошка злодейки (пугали ею – а не сыграла НИКАК), чудеса замка (скудные и немногочисленные, после их прохождения единый вопрос – и это всё?), злодейка Икс (просто завистливая неудачница и даже не коварная ни разу – вот такое однобокое зло, всю книгу ожидала от нее каверзы – напрасно – и на каверзы она оказалась неспособна). Так что путь героини к цели вышел довольно легким (и столь же скучным). Добро тоже на особую помощь оказалось не способно – безликие здесь что зло, что добро!

Читая «Волшебника Изумрудного Города» (беру на вскидку то, где есть девочка-героиня примерно этого возраста) – переживаешь,
читая «Королевство Кривых Зеркал» (и бог с ней с советщиной – время прошло, уже настолько далеко от жизненных реалий, что как сказка и воспринимается, тем более что мысли-то в основе правильные: дружба, совесть, правда, смелость и т.д.) – сопереживаешь!!!
Берешь сейчас мангу (тот же жанр сёнен – хоть «Наруто» для примера) – те же истины: не сдаваться, бороться до последнего за то, во что веришь, превозмочь усталость, помочь другу, сильнее тот, кто силу использует не во зло, а на защиту ближнего… да много всего ВЕЧНОГО, ценного…
А тут – ни про что в итоге и никак, всё вожделенное почти даром (еще и противник слабый попался – с таким сражаться – себя не уважать, где тут героизм? Победил убогого – потому что твои идеалы лучше или ты отчаяннее за них боролся? Нет – потому что противник ничтожество!). Вот за что уважаю ту же мангу: достойный противник – равный противник (или сильнее - как стимул для личного роста)!!!

В общем – ТЬФУ! (не картинки бы – просто выкинула бы эту безликую литературу из дома, а на рисунки Марии Кропотовой рука не поднимается). Оставлю как альбом!
Еще и издано вкусно – аккуратный квадратный формат с синим фоном обложки и бегущей по всем этим часовым шестеренкам яркой девочкой (вне времени – на фоне созвездий и спутников - деталей часов), богато иллюстрированный форзацы (тонкая работа, ажурная, подробная), очень плотная матовая мелованная бумага, художественные тонюсенькие виньетки по верху страниц (и номера в затейливых кружочках), а еще масса красочных картинок. Непомерное расточительство для столь посредственного текста!!!! Скрыть

А вот это совершенно летняя история. Всё так же, на 2-5 летнего читателя (как и вся серия «Волшебный лес»).
И опять самое натуральное ПРИКЛЮЧЕНИЕ! Не живется героям – зайцу и медведю (персонажи – беспроигрышный детский вариант:)) в лесу спокойно. Вечно они что-то да найдут. Тут вот «великана» обнаружили. В перспективе:)) Пока только на его следы наткнулись. Но дело, несомненно, требует прояснений. Просто дЮтЮктив! И, конечно, со счастливым концом.
Удивительно (лично для меня, правда), откуда в лесу морская свинка-житель? Но чего только в Волшебном лесу не водится, как показала практика:))

Небольшой формат (поменьше и поуже уже выпущенных издательством серий про кроликов, мышку Анжелину и троллей), твердый переплет, хороший белый офсет, крыпный шрифт, очень приличный перевод, интересная история и масса красочных иллюстраций (не страницы без них).
Да, автор и художник здесь одно лицо - и в первую очередь он, конечно, художник, но тексту, на мой взгляд, это совсем не повредило. Для определенного возраста (см.выше) ОЧЕНЬ даже хорошо! И вообще, вспомним Нурдквиста – тоже художник и автор своим историям!

Очень симпатичная книжечка!!! Скрыть