Озадачена.
Рисунки Акселя Шеффлера, перевод Марины Бородицкой – это все хорошо.
Но почему здесь не все подвижные элементы, что делают книжку игрушкой и присутствуют в полноценном оригинальном издании? Это что за усеченная версия? Зачем?! Их (открывашек) и так немного, чтобы еще сокращать количество.
Очень обидно за дверку с медведем на первом развороте – она должна открываться, а вместо этого просто нарисована приоткрытой((( Но это капля в море на фоне прочих потерь.
Где вообще все клапаны, за которые надо тянуть и заставлять фигурки двигаться? Нет НИ ОДНОГО!!!

На английском есть и такой скромный вариант, но зачем для издания было выбирать именно его?
Не понимаю, зачем было делать эконом версию, если по цене все равно дешево не вышло. И если до этого отлично разошелся не один тираж полноценного «Сонного Мишки» с сюрпризами. Пару к нему ожидала, а получила... Совсем иной сюрприз.
Пока не сделаете как положено, покупать отказываюсь! За необычность и качество готова заплатить дороже, за красивый полуфабрикат – нет! В конце концов – это уважение к авторской идее и к маленькому читателю (его ведь в итоге обокрали).
От «Машинок творения» не ожидала. Надеюсь, исправитесь.

_______________
Последовательно то, что должно быть и чего мы НЕ получили!
Разворот 1:
в книге с сюрпризами три дверки открываются – крайняя коричневая, синяя с медведем (он внутри картонный), чемодан с дикобразом;
здесь – только одна коричневая, остальное просто рисунки.

Разворот 2:
с сюрпризами – все три вагончика активны, тянешь за клапаны и обезьянок смешно подкидывает вместе с вагончиками;
здесь – никаких клапанов, только дверка желтого вагона с необъемной картинкой под ней.

Разворот 3:
с сюрпризами – рядом с головой коровы движется пейзаж и сменяют друг друга три вида героев (сбоку колесико), на доске меняется надпись, из кормушки выскакивает Щекочудище (на все это клапаны);
здесь – открывается только одна скучная дверка к корове.

Разворот 4:
с сюрпризами – крутятся, меняя цвета, мячики у пингвина, а из снежной крепости выскакивает Щекочудище (надо тянуть за клапаны);
здесь – одна скучная дверка у пингвинов.

Разворот 5:
с сюрпризами – лимонад льется из кувшина в бокал, рядом с жирафом буквально сваливается Щекочудище (внезапность за счет колесика – так же быстро герой исчезает);
здесь – окошко с кустами, под ними герой.

Разворот 6:
с сюрпризами – на двухъярусной кровати оба одеяла поднимаются (внизу при этом медведь щекочет лежащих венчиком для пыли), а если повернуть колесико справа, меняется картинка в окне и из-за ящика выскакивает собачка;
здесь – открывается ящик-аквариум и все.

Просто книжек с окошками немало, и дешевле есть выбор.
Здесь с ОДНИМ окошком на разворот, а их всего 6.
Вот и думайте, готовы вы, зная, как могло быть и чего ребенка лишили, платить из любви к художнику за 6 окошек 652 рубля. Согласны на такую замену или нет.

На фото ВСЯ книга! (при получении отказалась).
По ссылке на видео то, что ХОТЕЛОСЬ бы получить! Скрыть

«Сегодня утром мама так на меня кричала,
что меня разорвало на части:
швырнуло голову в небо,
живот забросило в море,
крылья пропали в джунглях.
Клюв потерялся в горах.
А хвостик упал где-то в городе.
У меня остались лишь ноги, но потом и они сбежали.
Я не мог ничего возразить: ведь мой клюв потерялся в горах!
Я хотел бы его отыскать, но глаза мои были в небе!
Я хотел полететь за глазами, но крылья пропали в джунглях.
А ноги совсем устали, когда забрели в пустыню.
Однако вечером мама собрала все части – и сшила.
Только ног не хватало…
«Прости меня, дорогой», - сказала мама устало».
- это ВСЯ книга!

Текст и рисунки Ютты Бауэр.
Как сказано в аннотации, книга обладатель литературной премии в Германии, а ее автор – лауреат премии имени Г.Х.Андерсена (т.е. не что попало всё же редакция отбирает и второсортную литературу, надо полагать, не поддерживает:))
Перевод с немецкого (чей – не известно, однако сомневаюсь, чтоб для такого текста требовался профессионал высокого уровня:)))
Книжка-картинка. Адресована детям ДО 3-х лет.

Честно говоря, на переваривание всей этой информации у меня ушло немало времени…

Признаюсь, когда впервые книгу увидела, совершенно не впечатлилась. Полное недоумение и непонимание – и за это дают премию Андерсена (а ведь премия была получена в 2010г.!)? Остановите Землю – я сойду!
В общем, положила я книгу, где взяла, и отчалила.
А через какое-то время, поймала себя на мысли (собираясь от души поорать):
«…так на меня кричала,
что меня разорвало на части…».
А ведь действительно, если отбросить конкретику и мыслить образно – что Я чувствовала в детстве, когда не меня кричали? Взрослые, которым ребенок еще не может дать отпор. Взрослые, которые защита, надежность и пример для подражания. Взрослые, которые могут быть напуганы, рассержены или (такое, увы, тоже бывает) у них просто плохое настроение, неудачный день, взрослые проблемы, а тут я со своими проблемами детскими (но для меня не менее серьезными!)
Да стояла, как громом пораженная. И чем ближе мне был человек кричащий, тем было больнее:
«…Я не мог ничего возразить: ведь мой клюв потерялся в горах!..
У меня остались лишь ноги, но потом и они сбежали…».
А крылья, чтобы летать?
«Крылья пропали в джунглях». А как без них полетишь?

Честно говоря, до сих пор не знаю, насколько эта книга для детей ДО 3-х лет (может, чтоб лишний раз напоминать забывшимся родителям о «клюве, хвостике и крыльях»?), но для меня она точно! Меньше забываться (а точнее не забывать, что имеешь дело НЕ со взрослым).
Точностью образов, необычностью, непривычной неяркостью книжки-картинки – целым, которое, наверное, не надо делить на составляющие, а просто листать и воспринимать как есть – эта «книга» попала в цель. Не знаю, как часто я буду доставать ее с полки, но то, что она там стоит и пусть не сразу, но произвела впечатление… (Прихоть? Ну и пусть прихоть!) Пусть уж она у меня будет:))) Своего рода терапевтическая литература:)))

Очень небольшой формат (близко к А5), твердый переплет, гладкий плотный офсет страничек.
Крупным шрифтом текст по строчке: сначала по чуть-чуть, потом строки длиннее и эмоциональнее, а под конец на спад.
Вот такая необычная книжка-картинка:)))
(Правда цена не лезет ни в какие ворота!!! Ау, совесть, где же ты?!) Скрыть

Охота на бабушек!

Ну, раз в последнее время издателям охота их издавать (и Рипол Классик, и Эксмо, и вот Лабиринт теперь подключился к народной забаве:))), Чижикова в хорошем виде/качестве читателям ВСЕГДА охота получать:)))
Так что я в поддержку такого охотничьего «сезона»:))

Если бегом по вышеозначенным трем изданиям, то Риполовский самый скромный.
Во-первых, НЕ полный, а с половиной положенных сборнику стихов (в нем и страничек вдвое меньше, чем в «собратьях» по бабушкам:).
Во-вторых, бумажечка тоненькая (местами просвечивает), краски без щедрости (в о-чень умеренной консистенции – не сказать что совсем уж бледно, но для ЧИЖИКОВА…), обложка без парадности – скромненько, формат небольшой, шрифт мелковатый (для самостоятельного чтения дошкольника – так и мелкий).
Вышел в свет из тройки первым – тихо и незаметно.

У Эксмо всё на порядок выше. Имеет место уже не бюджет-эконом (как у Рипола), а просто бюджет. Хотя так же небольшой формат и серийное оформление обложки, здесь качество печати получше, крупнее шрифт, а на страницы - приличный белый офсет.

Чем глянулся именно сборник Лабиринта.
- отдельная САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ книга.
(Не люблю серийность в дизайне иллюстрированных изданий для детей. Детективы, научные развлечения – пусть внешне как близнецы и братья, но к имеющим ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ художникам-иллюстраторам хотелось бы внешнее соответствие книжек. Серию ведь и по-другому выделить можно, нежели клепая под копирку «рамочки» обложек. Взять за образец хоть риполовские «шедевры книжной иллюстрации» - видно, что серия, но при этом каждая книга внешне особенная…Но это лично мое мнение и пристрастие:)
- красочная, яркая, жизнерадостная и ЗАВЛЕКАТЕЛЬНАЯ обложка – такую книгу хочется вытянуть с полки:)))
- формат БОЛЬШЕ, чем у конкурентов.
Не слишком большой, но и не бюджетка. Все можно рассмотреть и в полной мере насладиться:))
- разукрашенные:)) форзацы, каждому блоку стихов предшествует иллюстрированный разворот (однотонный, в синей гамме), качество печати, шрифт…
- и, конечно, ПОЛНЫЙ комплект стихотворений.
Как результат – МОЙ личный выбор очевиден!!!

Барто можно любить и не любить. Да как угодно к ней можно относиться от счастливых воспоминаний собственного детства и родной бабушки, с которой вместе читали эти стихи тогда, до укоров и кирпичей в адрес советской направленности автора.
Но то, что Барто среди детских классиков, то, что близка и понятна малышам и то, что плохому ее стихи не учат (скорее напротив)… И ВЗРОСЛЫЕ часто забывают, что для них естественно и очевидно (как все не тонущие мячики, о которых не стоит лить слезы:))) РЕБЕНКУ еще предстоит узнать. ВСЕ учились постепенно…
Так что я ЗА Барто (в сообществе и окружении СОВРЕМЕННЫХ поэтов – на мой взгляд, одно другому не мешает:))) Скрыть

Четыре причины лично для меня обратить внимание на эту книгу:
1. Авторская сказка. Старинная. Волшебная (такие больше всего люблю)) Не для малышни.
2. Редкая. Кроме этого других вариантов на русском нет.
Уже достаточно, чтобы собиратель сказок в моем лице заинтересовался.
А чтобы купил, присовокупим:
3. Иллюстрации Ивонн Гилберт.
Карандашные, со множеством тщательно прорисованных деталей (гобелены на бумаге), с красавицами-блондинками в роскошных платьях и знойными брюнетами с бородкой (любит этот типаж художница))
4. Красивое издание.
И даже широкий темный корешок с блестящий надписью здесь смотрится и не выглядит заплаткой (как, прости господи, у ломаевского «Щелкунчика», испоганенного горе-дизайнерами). Скрыть

Всё же, как показывает практика, ЕСТЬ разница между «Я видел это!» = посмотрел на сайте издательства, и «я видел» = реально подержал в руках, со всех сторон разглядел (и в моем случае – отказался, правда по существенной причине – откровенный брак, виной которому вижу тонировку обреза, отчего страницы слиплись, их еще до меня пытались разлепить и весьма неудачно – книга пришла с откровенно покоцанными разворотами; так что проверяйте свои экземпляры при получении).

Прекрасно отдаю себе отчет в том, что вряд ли найду сторонников в своем мнении и мой глас сейчас будет гласом вопиющего в пустыне – всё-таки последнее время принято слепо и абсолютно хвалить Нигму (порой даже НЕ видя вживую книг, заранее:))). Есть имидж издательства, сформированное общественное мнение, и возносить вкус и качество Нигмы – норма.
А вот все равно скажу.
И не стоит воспринимать мой отзыв как крайне отрицательное отношение к книге (тоже есть любители безусловного деления черное/белое – сказал: «не моё», или с чем-то не согласен, так уже злостно обругал получается:))). Даже не плохое, и не среднее. Скорее хорошее, хоть и далекое от идеала.
Набор мелочей вроде, а всё вместе… В общем, этот путь хорошего издателя тревожит:(( Очень не хочется со временем лицезреть вторую Олму или АСТ.

Претензии (исключительно к «дизайну»), в большинстве своем, те же, о коих я долго и занудно распиналась в рецензии к «Острову» (см. подробно и с фото там, по ссылке).
То же нагромождение всего и сразу в оформлении. ЛИШНЕЕ, без которого книга бы только выиграла.
Те же тонированные в «парусину» страницы, куски «мятой ткани» как фон для названий глав (как попало, порой с иллюстрацией рядом в дисгармонии), якобы «размытые волнами» буквы в тех же названиях глав и по обложке (по мне – так грязь, НЕудачное стилевое решение), кое-где зачем-то смазанные по бокам рисунки (то же размыты «морской водой»?).
Трехсторонний, на сей раз тонированный в коричневый (уже не в черный как в «Острове») цвет обрез. Неплохо смотрится (хотя можно и без него было бы обойтись). В моем случае – сыграл злую шутку, как результат – склеенные страницы.
Довольно большой формат, сам переплет, обложка с аккуратными, как раз нечрезмерными рифленостями, ляссе, мелованная бумага, качество печати – это всё мне нравится.
Но вот та же (что в «Острове») полоса неясного назначения по обложке. И всё вышеперечисленное «художество» внутри книги с «легкой» руки дизайнера… рядом с ВЕЛИКОЛЕПНЫМИ иллюстрациями Игоря Ильинского, которые, на мой взгляд, сами по себе прекрасны и украшение книги, и не нуждаются ни в каком дополнении и «оттенении» ни с чьей стороны.

ПЕРЕСКАЗ Корнея Чуковского. (Именно к такому Дефо, в пересказе Чуковского рисовал свои иллюстрации Ильинский!)
Отличный. Для ДЕТЕЙ, которые такого «Робинзона» и в начальной школе (лет в 9 -10) с удовольствием (и самостоятельно) читать смогут. А взрослый вариант (со всеми взрослыми смыслами:))) уже позже. В свое время, в детстве читала как раз пересказ Чуковского. И с удовольствием прочла «второго» «Робинзона» уже взрослой:)))
Замечательно, что непонятные слова расшифровываются сразу, внизу страницы, т.е. по ходу чтения не надо лезть в конец книги в комментарии.

НИГМА!!! Вы же отличное издательство, ну откуда всё это «дизайнерское решение» взялось?
Да и зачем вот такое целенаправленное подведение двух совершенно РАЗНЫХ книг к одному стилю? Будь они внешне чуть более разными, но с Ильинским внутри, неужели бы проиграли от этого, не смогли сложиться в серию?

P.S. Жила бы в Москве, непременно бы воспользовалась предложением и бракованную книгу поменяла. А так пришлось отказываться и перезаказывать:( Ну что ж – теперь могу с уверенностью сказать, что результат первой попытки не был случайностью. У второй (перезаказанной) тоже склеены страницы! Не так капитально как в первом случае, но есть такое дело. С максимальной аккуратностью разлепила (не хотелось попытки №3, за которой такими темпами могла последовать и №4, и №5…). Кое-где по краю на страницах остались коричневые точки (следы тонировки обреза) и белые тонкие полоски (страницы всё-таки разлепляла). Может, проблема не в технологии, а в краске? С черным обрезом «Острова сокровищ» проблем не было, а тут:((( Всё-таки для книги такого уровня и цены… Скрыть