Не поклонница Спирина (сказала я, имея в арсенале все выпущенные Риполом книги с его иллюстрациями:)))) Нда, это что-то я махнула, не так надо – ОЧЕНЬ уважаю Спирина, люблю его иллюстрации, искренне считаю его одним из ЛУЧШИХ в оформлении как раз классики для детей… Но он не в числе моих САМЫХ любимых иллюстраторов (из тех, что близки по духу и за которыми с низкого старта, вприпрыжку и в полете через ступеньки только заслышав:), что ничуть не мешает мне кидаться покупать всё новые и новые его книги Рипола, жалеть, что МНОГО из изданного им в Америке у нас еще не достает и надеяться, что это ненадолго и скоро мы непременно их догоним:)))
Ведь действительно красиво, что и говорить. А против красоты не могу равнодушно пройти мимо (особенно когда еще и текст никаких «против» - сплошные «за»:))

Так вот, Каштанку – собачку-потеряшку, которая «постранствовав» (немного и недолго), чудесным образом нашлась, я думаю, большинство помнит со школы.
Антон Павлович Чехов. Необходимая в жизни (в первую очередь ребенка!) КЛАССИКА!

Та самая классика, которую удивительно иллюстрирует Спирин.
Сохраняя индивидуальность автора, передавая дух произведения, делая иллюстрации живыми и не разу не повторяясь в общем стиле/образе книги, во всех этих навесных арочках («Сказка о царе Салтане»), полях-панорамах («Нос»), тонировке с лицами и фигурами («Сорочинская ярмарка»), разворотах-полотнами («Филипок») или как здесь – ну самом простом решение: чередовании больших и малых «прямоугольных» картинок к тексту, помещая названия глав в художественные прямоугольные, вроде бы незамысловатые, но всё равно художественные рамки и организуя таким образом общий «интерьер» книги.
Просто, без излишеств, вполне подходяще Чеховской «Каштанке».
Реальность у Спирина - это реальность, сказка - сказка. Жанр в литературе, жанр в иллюстрации:))

Что малость угнетает (есть и в «Марфе» и в «Златовласке и трех медведях») – временами отсутствие фона у изображений. Часть с фоном – и вот перед глазами полноценная картинка в рамочке, а у части будто забыли что-то дорисовать, оставив по «рваному» контуру белое пространство (или напротив – вырезали этот фрагмент по кривой из фона и поместили на белый лист). Таких картинок всего парочка – и тем заметнее нарушение общего строя и единства во всех этих прямоугольниках-рамках. Как-то малость досадно.Но в целом, конечно, мелочь (но общем-то фоне).

Тем более, что помимо текста и иллюстраций издание отличное!
Большой формат, твердый переплет, мелованная бумага, хороших шрифт… И эта заинтересованная псинка на обложке:)) Про такую (во всяком случае мне) сразу захотелось читать:)) Скрыть

Вот честно, на мой взгляд, НЕ лучшая книга в серии (самой по себе замечательной!) «Шедевры книжной иллюстрации».

Нет, оформление и печать, как и во всех больших книгах этой серии (фу-фу, формат мини – всё то же самое там ну совершенно не впечатляет:((
А точнее - всё тот же большой формат, твердый переплет, мелованная бумага, яркие краски (в мини они как-то потускнели и в целом там качество печати как-то не ахти, в каких-то книгах это больше заметно, в каких-то меньше, в «Златовласке» вот как раз больше:(((
Нет, к качеству печати претензий тут нет. А вот к белому пространству вокруг рисунков, которого тут изобилие, есть. МНОГО его, чересчур много, на мой взгляд. Пустовато без фона. Рисунки словно вырваны откуда-то.
На некоторых страницах присутствует подобие рамочек с виньетками – это куда ни шло, вроде и смотрится, а на некоторых… Будто не хватает чего-то. Вот, к примеру, фото 6 – нижнюю рамочку я бы целиком на разворот протянула, хоть как-то ограничила пространство.
А еще контрасты (мне непонятные) между густо оформленными разворотами (фото 7 или 14) и пусто (фото 6, 9, 10).
Учитывая, что Геннадий Спирин не просто картинки рисует, но и всегда раздумывает, как оно всё разом на страницах смотреться будет, а издание этой серии с его иллюстрациями у нас калька с американских изданий… Надо полагать, так оно и было задумано, и так в свет вышло изначально.
Только вот (исключительно на мой взгляд!) – НЕ самый лучший вариант.

Красиво, конечно – сами рисунки.
Все эти медведи-бюргеры (судя по костюмам – века эдак 16, первой четверти) в шелках да богатых платьях. И модница девочка им под стать.
Детали, краски, фактуры – всё только что не осязаемо:))
Умммм, кашка с ягодами такая воздушная, что и я бы не отказалась похлебать:))) И таким лоскутным одеяльцем в кроватке укрыться:)))

НЕ для самых маленьких такая роскошь, конечно, но вот в 4 года хоть бы ради «костюмов» к этой сказке можно и вернуться:)))
Тем более, что тут НЕ привычный вариант всем известной с сааамых малых лет отечественной «Три медведя».
И даже не американский, хотя девочка Златовласка (Goldilocks) вместо Машеньки это их.
Нечто среднее, наверно. Между нашим и их вариантами (оно и понятно – Спирин ведь САМ излагал/пересказывал для этой книги сказку, ну как тут удержаться и одно с другим не совместить:))
А точнее наоборот – ИХ, а уж после нашим. Ведь сказка-то изначально английская! Которая расползлась по всем англоязычным странам, пересекла в свое время океан, и пожаловала на иностранные языки в переводах, пересказах да обработках. Вот такой интернациональный сюжет вышел:))) Ну, про этот путь в книге малость сказано – на отдельной страничке, для любознательных:))) Скрыть

Ну, не так страшен чёрт, как его малюют – на поверку-то оказалось:))))

В преддверии выхода книги были у меня реальные опасения - ой, а вдруг там кошмар кошмарыч - столь яркий и красочный, что мимо «кассы» совершенно:)
Зная, что из себя представляет текст «Чиполлино», и как рисует обычно Дмитрий НЕПОМНЯЩИЙ… Нет, его (в содружестве/соавторстве с Ольгой Попугаевой) «Эрмиты» мне ОЧЕНЬ даже нравятся! Есть сказки, оформленные им, которые вызывают интерес. Но вот к «Чиполлино»… В общем, были сомнения:))) Как уживется этот живой легкий текст (в классическом переводе Златы Потаповой – дорого стоит!) в столь ярких, сочных, и что уж греха таить – тяжеловесных, подминающих под себя иллюстрациях.

Вот «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…».
И если бы эта книга вышла в большом формате, на плотной матовой мелованной бумаге, БЕЗ ограничивающих текст рамочек (и без них ярко, а с ними, так и душновато как-то:)))… То рассматривала бы я это творение как интересный художественный альбом. Текст «Чиполлино» с любопытными иллюстрациями-фантазиями к нему (что художнику дозволительно – а уж определять такого «Чиполлинку» в свои любимые или нет дело каждого:)
Но:(((( Не подарочное это издание и не альбомное вовсе. Формат небольшой. Этакий обыкновенный пухлый томик. Плотный офсет (приглушивший, на мой взгляд, обычно характерную для художника игру красок – этакое многоцветное праздненство:). Рамки/яркие паспарту, полностраничные иллюстрации…

НЕТ, вовсе не кошмар кошмарыч аляповытый:)) И так и эдак рассматривала книгу в живую, но влюбиться вот в это конкретно издание не смогла.
Не альбом, а как книга для чтения, ТОТ «Чиполлино», с которым хочется познакомить ребенка – НЕ мой вариант совершенно точно.
Если «Чиполлино» с рисунками Митрофанова (по ссылке) мне просто откровенно не нравится (если не больше – честно и не кривя душой, считаю его отмазкой художника, работой без души и для галочки, близко не стоящей рядом с понятиями «творец» и «художник», скорее «ремесленник», делающий очередную поделку на продажу по принципу продастся/сгодится/съедят и так со Златы Потаповой текстом-то и без стоящих альтернатив). То здесь всё же «художник» и «творчество», которое может нравиться, а может не нравиться.
Есть у меня старый «Чиполлино» с Чижиковым. Есть, интересен (обнимаюсь с ним пока:)) Но МОЙ, наверное, - тот которого жду и который действительно вижу для ребенка – «Чиполлино» Галея.
Издательство Эксмо плотно взялось за этих самых «Чиполлин»:) Сначала с Митрофановым выпустили, теперь вот с Непомнящим, на очереди как раз Чижиков и Галей.
Так что, если не горит так уж сильно адским пламенем, может, стоит подождать и выбрать СВОЕГО «Чиполлино» в итоге? Того, что именно для ребенка:))) Ежели нужен только один вариант «Чиполлино»:) Скрыть

Наверное, все уже этих книжек из «Библиотечки Тридевятого Царства» набрали!
А я вот всё терзалась и мучилась сомнениями.

Вроде и цена хорошая (особенно-то по акции в Лавочке).

Вроде и издано очень даже хорошо. Большой формат, твердый переплет, плотные офсетные страницы, цвета-краски – всё на уровне…

И картинки взяты из более раннего варианта рисунков Ники Гольц к этой сказке (1960-е гг). Амфора выпустила с более поздними (1980-е, по ссылке), но эти мне, честно говоря, больше импонируют. Сказочнее с ними сказка, солнечнее что ли выглядит.

А вот расстраивают меня эти обрезанные головы родителей!
Умом-то понимаю, что и в старых изданиях их покоцали, и здесь даже божеский вариант по сравнению с тем, старым… А вот интересно – у самой художницы как изначально было нарисовано? Тоже не вошло в кадр?

Наверное, еще сказывается мое личное отношение ко всем стародавним писательским «сказкам» со всей их сочиненной сказочностью. Ко всяким там Одоевским и Погорельским. С красотой слога и чистотой языка, которые всякому отроку полезны будут.
Отроку их времен (а именно ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19 века, это ж почитай ДВА века назад!) может быть. Тогда и время другое было, и отроки иные. И табакерку папину разглядывать было не в диковинку. И знать, как оно всё устроено хотелось. Сейчас, наверное, о других «сложных механизмах» хочется представление иметь:)))
Сама сказка – уже часть истории.
Кому-то, быть может, по душе придется. Кому-то нет.
О добром и вечном? Разве что извечном интересе мальчишек к механизмам:))) Всё-таки в сравнении с Пушкиным… Разные вечные ценности. Сказочность. И восприятие языка. Всё же есть гений, а есть писатель своего времени:) Скрыть

Как же необходим поток хороших эмоций! Всё же когда пишешь о приятном, и чувства испытываешь приятные, когда о неприятном – обратная ситуация. Потому очень люблю писать о том, что действительно нравится, и не люблю о тех книгах, которые меня капитально разочаровывают и откровенно расстраивают. Всё же любовь – она любовь и есть (и пусть в данном случае это любовь к книге) - и мир видится лучше, и хочется чтобы другие люди тоже разделили с тобой это настроение:))
И как же я рада, что сейчас у меня под рукой именно ЭТА книга. ОТЛИЧНАЯ во всех отношениях:))) Что предзаказ наконец-то обратился в заказ и она оказалась у меня как раз вовремя, даря МАССУ положительных эмоций именно сейчас:))) СПАСИБО!!!

Долгожданный ТРЕТИЙ том (из будущей 5-ки:)
Очень мне нравится и этот вытянутый зауженный формат, и капитальный переплет (где все развороты действительно разворачиваются и лежат себе в раскрытом виде преспокойно, не требуя «поддержки» и контроля, и не пытаясь в отсутствии таковых закрыться:)) Синий тканевый корешок (на полке собирается радуга?:), очень приятная на ощупь фактура обложки и форзацев (с «мумиком», запечатленным в разные моменты жизни:) Плотный тонированный (желтоватый) офсет страниц и ОТЛИЧНАЯ, КАЧЕСТВЕННАЯ, ЧЕТКАЯ печать!

Новые истории:
- Любовь и Муми-тролль,
- Джунгли в Муми-доле,
- Муми-тролль и Марсиане,
- Муми-папа и Море,
- Клубная Жизнь в Муми-доле.
Не на один вечер. Для постепенного чтения с УДОВОЛЬСТВИЕМ во всех смыслах – и от содержания, и от самого процесса.
И для детей, способных воспринимать комиксы (хотя содержание, как и в первых томах, рассчитано всё же на более старшую возрастную группу, малышам всё же лучше муми-троллья проза), и для взрослых – любителей «мумиков»:)

А вы знаете, что Долину затопило? И жители просто вынуждены перейти на новый образ жизни! А что будет, если в Долине развернутся самые настоящие джунгли? Как жить среди крокодилов и прочая? А если вдруг Муми-дол решил посетить инопланетный разум?..
В общем, и то, и другое - новостей много!
Как? Вы еще об этом не слышали? Тогда читаем и просвещаемся! И улыбаемся от души:)))

Впервые опубликовано в газете Evening News, Лондон, 1954-1959 гг. Скрыть