Книга снова засветилась в продаже, вдруг кто-то польстится и поторопится (как я), так что напишу.
Тот случай, когда автор вроде и заинтересован, и темой владеет, а книга не получилась!
И в чем же причина? Думается мне, что корень зла в структуре. Неверно выбранной, и пошло-поехало.

Традиционно всегда (в костюме)) все пишется от древности и постепенно вперед к нашему времени. Почему? Заимствования. Все основы придумали давным-давно, а потом только усовершенствовали, дополняли и перетягивали элементы из моды разных стран и эпох. А с XX века в моде четко наблюдается цикличность (и то, что носили наши бабушки, может вдруг снова оказаться в тренде))
И вроде бы начиналось все за здравие – Древний мир тут вполне себе.
Либо автор на нем специализируется, либо больше, чем в остальном заинтересована была, либо времени было навалом, но тут все внятно и структурировано с разбивкой по цивилизациям (Египет, Греция, Рим...) И рисунки (дающие представление о хитоне, тунике и пр.) чередуются с фото фресок, статуй и т.д. в соответствующей одежде.

Но Древний мир не бесконечен. И вот тут начинаются чудеса(((
Та самая пресловутая структура. Кто тот злопыхатель, подсказавший автору объединить совершенно разные эпохи и стили в ОДИН раздел, отказавшись при этом от разбивки по странам?
На вскидку, раздел «Новое время. Европейский костюм в XVII-XVIII веках».
Вроде все и по теме, и то самое, но так бегло, перескакивая с одного на другое, что зерно истины вычленить титанический труд.
Счастливые обладатели, прочитавшие данный раздел и нахваливающие книгу, попытайтесь по пунктам описать, из чего же состоял костюм, скажем, Франция, 17 век? Отдельно дама, отдельно кавалер, и отдельно бы хотелось простой люд. А этого же периода Англия? Или Испания? И как изменилось все в той же Франции всего за пол века? НЕ сможете!!! Потому что каша на страницах!
И нет, мода времен «трех мушкетеров» и мода при дворе короля-солнце это НЕ одно и то же – ни по стилю, ни по материалам, ни по аксессуарам!!! А уж смешать барокко и рококо – это вообще «высший пилотаж».
И картинки тут не помогают нисколько. Во-первых, потому что почти (а кое-где полностью) исчезли рисунки, а исторические элементы гардероба вообще трудновато воспринимать со слов. Во-вторых, прилагаемые фото шедевров мировой живописи сложно соотносить с конкретными странами, когда все вперемешку на одной странице (что здесь откуда?) А эти картины нередко еще и БЕЗ всяких дат, хоть название и имя художника указано – можно поискать в интернете подробности, но зачем это держащему в руках книгу?

НЕ советую!
Книга без адресата – человеку в теме без надобности (общо и поверхностно), а впервые взявшемуся за историю моды… Постепенно терять нить повествования, путаться в деталях костюма (отдавая их на откуп собственному воображению – рисунков-то нет) и, наконец, затеряться в стилях и странах.
И чем дальше в глубь сей «Истории», тем все более туманно и пространно (хотя как раз наоборот должно быть – чем ближе к нашим дням, тем больше конкретики).
Для широкого круга читателя, в данном случае – широко бесполезна.
Хотя оформлена знатно. Скрыть

Вообще-то я больше по кошкам, но мимо этого толстопузого пёсика просто пройти не могла!
Хотя вру, сначала я мимо него прилично походила. Правда, туда-сюда вдоль полки, ведя с собою мысленно задушевный разговор на тему, что это всего лишь очередная книжечка с флэпами в несколько страничек объемом.
Но пёсик с обложки…
В итоге уговорила себя на компромисс – взять, заглянуть уже внутрь, чтоб не мучиться неизвестностью, и ПОСТАВИТЬ ОБРАТНО!!!
Книжка приличный такой квадратик, на очень плотном гладком картоне. В ней картинок-то картинок…
Но пёсик внутри!!!

Да, с флэпами, предлагающими любознательной животинке (а заодно и читателю) перевернуть надкусанное яблочко, поворошить сухие листики, отогнуть один за другим три лепестка белоснежной кувшинки и заглянуть под лилию, сунуть нос в норку крота, отыскать в ветвях белок, а в дупле сову, чтобы пристать к ним с вопросом: «Ну где живет птичка?». И, конечно, найти эту самую птичку в итоге – дело сделано, день прожит не зря, можно ложиться спать:)))))))

Очень своеобразное решение темы «кто где живет».
И ведь фразы еще не нашедшего птичку животного не повторяются. Автору как-то удалось выкрутиться, каждый раз изобретая что-то новенькое вместо логичного «и здесь нет».
Легко получилось и интересно.

И очень своеобразные иллюстрации.
Возможно, на любителя – без тени реализма, и даже не мультяшки – именно рисунки, на плоскости и в плоскости, стилизация под детский рисунок (та же птичка в финале, укрытая одеялком, напрочь лишенным объема:)
Яркие краски. Крупные предметы. Забавные зверюшки (особо впечатлили белки и сова, помимо главгероя – он к ним с вопросом, а они умело стрелки переводят, культурненько так его отсылают:)

А еще вся эта конструкция ОЧЕНЬ добротно сделана – начиная с закругленных (нетравмоопасных) уголков книжечки, плотности (и при этом легкости) картона и действительно крепости флэпов (в подобных книгах они обычно самое слабое звено).
Всё очень ПРИЛИЧНО и даже больше чем просто прилично.
И это не может не радовать!
И, как показывает практика, не только малышат от года:)) Скрыть

УХВАТИТЬ!!!!!!!!
Ухватить эту замечательную книгу всем ПОКЛОННИКАМ муми-троллей (и Туве Янссон) ПРОСТО НЕОБХОДИМО!!!

Как логическое продолжение ранее выпущенной издательством и давным-давно раскупленной «Что дальше?» (см. ссылку), так же в цвете, только без чуда-окна как там (о, про него отдельный разговор – целая игра на основе!), но здесь всё тоже небезынтересно!

Конечно, это новая ОТДЕЛЬНАЯ история того же муми-мира (в других книгах не повторяется никаким боком, разве что пересечение персонажей, но на этом построено ВСЁ муми-творчество Янсон, все они у нее где-то и как-то пересекаются:)))

Конечно, первостепенно, что рисунки цветные и полностраничные (небольшие черно-белые к тексту и комиксы уже имеются – не удивительно) и так было ЗАДУМАНО АВТОРОМ (раскрашенных не автором мумиков тоже видали – не новость)!
У Туве Янссон вообще было несколько подобных ЦВЕТНЫХ ИЗНАЧАЛЬНО книжек-картинок:
1. «Что дальше» 1952г. (издана Самокатом в 2008 году)
2. «Кто утешит Малютку?» 1960г., то бишь эта книга (издана всё тем же Самокатом вот только что)
3. «Жуткое путешествие» 1977г.
4. «Мошенник в доме муми-троллей» 1980г.
Как видно из хронологии, цветные книги вовсе не единичный эпизод - проба пера в карьере, из чего, наверное, можно судить, что результат автора вполне устраивал:)))))
А еще надеяться, что Самокат рано или поздно (лучше пораньше!) выпустит-таки ВСЕ!!! авторские книжки-картинки.

Да, шрифт «рукописный» (чтобы совсем уж под авторский вариант), выглядит стильно.
Ребенку дошкольного возраста будет трудно, да и школьнику скорее непривычно. А вот взрослому (если именно взрослый собирается читать эту книгу вслух и с выражением:) вполне возможно! И оно того стоит, поверьте!
Просто прежде чем открыть эту книгу с ребенком хорошо бы несколько раз прочесть ее самому - когда приноровишься, даже стихотворный ритм укладывается (он не так прост – нужна тренировка, но зато ПОСЛЕ… лично у меня отпали все сомнения и возражения по поводу именно такова перевода и конкуренции его со старым Ирины Токмаковой – тот, на мой взгляд, и по смыслу, и как чтение-игра бледнее на фоне этого выглядит).

А еще качество издания – без изысков, больших форматов (хотя он здесь не крохотный), мелованной бумаги (взамен хороший офсет) и всяческого гламура типа тиснения, золотишка, блесток по обложке – простенько, но со вкусом!!!

Не яркая в шуршащем фантике конфетка (нередко на поверку пресная), а надо сказать довольно серьезная книжка. Рассказывающая вот так в цветных картинках и за игрой о действительно ВАЖНЫХ вещах (о беспочвенных страхах, робости, смущении… и о том, как не остаться в этом мире одному:)))) Скрыть

Решила перетряхнуть новиночки от Аркаима (который теперь в составе АСТ) и вот в продолжение «лошадковой» темы:))
Это после «Конюшни на еловой горке» (по ссылке). Хотя по возрасту аудитории эту книгу всё же раньше той бы поставила.

Малышу (лет с 3-х) в ней, конечно, в первую очередь понравятся окошки. Это ж всегда интересно – открыть и заглянуть внутрь:)) А если там еще и картинка прячется:)) Ну и сами лошадки (любителям лошадок – а для кого, собственно, книга и сделана:)) Пусть пока поверхам:)
Лет с 4-х пойдет основной текст, особенно (да что там – в первую очередь) если ребенок конным спортом начал заниматься.
Холка, ганаш, бабка, плюсна – где всё это у лошади? А вот на рисунке всё подписано:) Что за создания такие – эти лошади? Как они общаются друг с другом. Как за ними надо ухаживать, что за снаряжение для верховой езды, что как называется и как используется. Что такое аллюр? А конкур?
Ну, и всякие нюансы, которые интересны уже более старшим и решившим углубиться в тему читателям (кому-то в 5 лет, кому-то чуть старше – и в 7 лет если только-только азы постигаются будет не лишне:) Это обычно внутри окошек пишут.

Разговор тут в рамках конного спорта, скорее, т.е. с самого начала – конный двор, конюшня, уход и повседневная жизнь там, «уроки» верховой езды и советы по теме (не много, но в рамках книги, возраста аудитории – достаточно).

Красочные рисунки – плюс. Как иллюстрации очень даже.
Однако в плане пород лошадей, тут, на мой взгляд, лучше всё же к фото обратиться. Представление о функциях (ломовых, скаковых, упряжный и пр. лошадях) из них еще можно получить, а вот арабского скакуна от ганноверской породы отличить трудно:))) Но, отсюда есть куда развиваться и к чему по-порядку обращаться:))

Как все новинки в серии – большой формат, узнаваемые яркий полукруглый корешок, плотный картон страниц (со спирали-крепления вручную отодрать невозможно), окошки… А вот шрифт крупным не назову (особенно в приписках). Предполагается, что взрослый будет читать ребенку (а заодно на вопросы по ходу ответит и обсудит, если появится, что обсуждать:)) Скрыть

Святые угодники, и откуда только что берется?:)))
Этой книги (2010 года выпуска!!!) мне казалось уже давно нет как нет. И вот, откопалась Лабиринтом где-то:))

Для юных космонавтов, астронавтов, и просто любителей звезд:))
ОДНО космическое стихотворение (со всяким упоминанием в тексте разного звездного:)))
Не скажу, что верх поэзии (переводное стихотворение – автор Тереза Гейне, в переводчиках Галина Дядина), но юных астрономов вообще как-то не балуют тематически направленными стихами, а тут романтика звезд, планет и вселенной. И это чувствуется. И это заражает. Этакое приподнятое настроение:) Так и быть, за это можно простить «не верх»:)))

Этот гимн звездочета еще и в красочных иллюстрациях Виктора Тавареса.
На такой Большой Медведице и я бы с превеликим удовольствием прокатилась:))) Мимо белого яблока Луны:) Или как тут – по млечному пути (и кружку бы с собой взяла – чтобы молочко зачерпывать по дороге:)))

Вот так прочтется такое стихотворение для начала – и сразу столько вопросов.
А что это за планеты (и не только:) такие, почему так названы (кто все эти Орион да Меркурий), почему на Венере вулканы, почему героиня на картинке с Ураном так тепло одета?..
И вперед – рассказывать о солнечной системе, планетах, созвездиях и прочее. С мифами (а иначе, как объяснять те же названия:)
На стихотворении с романтикой всё. Дальше чуть-чуть науки:)
А именно - в конце книги немного есть про астрономию, солнце, планеты, спутники, астероиды и кометы. Чуть-чуть про ту же Медведицу и Млечный путь.
И мне как раз нравится как это преподнесено – коротко, но ясно и понятно. Без лирики.
А еще есть большая глянцевая карта/постер – Солнечная система (а мне лично после всего этого так и хочется на пальцах показать, как планеты вращаются, про астероиды и кометы – всё то, о чем написано в приложении показать. Но это уже другая история:)))

Сама книга довольно большого (с А4) формата, твердый переплет, плотная мелованная бумага, яркие краски… И постер этот в нее быть должен вложен обязательно:) Так что проверяйте при получении:)
Вот только цена тут очень печальная (так что не перестаю удивляться - откуда что берется?) Скрыть