Название книги Фолсома на русский язык перевели образно, более дословно оно звучит как «НОВЫЙ курс или БЕСЧЕСТНЫЙ курс?». Автор книги – американский историк-экономист либерально-консервативного направления. Этот «ниспровергатель» утверждает, что иконопочитаемый Франклин Рузвельт был на самом деле обманщиком, клятвопреступником и вообще не столько помогал преодолевать Великую Депрессию, сколько затягивал ее своими глубоко ошибочными реформами. Фолсом привержен классическому либерализму (в духе Хайека/Мизеса/Фридмена), согласно которому государственное регулирование принципиально отвергается. Это, конечно, пристрастный подход, который объективно полезен для понимания ОДНОЙ ИЗ СТОРОН «нового курса» и жизни Рузвельта. Как и наш Ельцин, Рузвельт многое делал не от глубокой науки, а ради рейтинга у электората; как и Ельцин, он шел на последние президентские выборы в полуживом виде; и т.д. Вот только Рузвельт принял страну в полуразваленном виде, а оставил ведущей державой мира, наш же Ельцин – наоборот. Книга будет полезна историкам-экономистам для понимания не только проблем интерпретации «Нового курса» 80-летней давности, но и особенностей современного либерального мышления. Скрыть

Многие книги Буровского (скажем, про Гражданскую и Великую Отечественную войны) грешат чрезмерной публицистичностью, на их фоне эта книга выделяется в лучшую сторону, здесь меньше эмоционально-идеологических выплесков и больше фактов. Такой более академичный стиль связан в первую очередь с темой – все-таки арии эдак 5-10-тысячелетней давности нам не настолько близки и интересны, как события прошлого века. Неопытный читатель может даже заскучать от этих «фатьяновской культуры», «черняховской культуры» и т.д. Более опытному читателю книга должна понравиться, поскольку тема весьма нетривиальная и раскрыта с привлечением большого массива фактов. Правда, прогрессорскую деятельность ариев автор определенно гиперболизирует; лично мне кажется, что, если бы не арии, то их свершения (скажем, в одомашнивании скота) просто свершили бы другие народы. А вот издатели – откровенные хулиганы! Во-1-х, название этой книги плоховато соответствует ее содержанию: автор справедливо подчеркивает, что славяне (не только русские) – дальние потомки ариев, но во времена ариев никакой Руси, конечно, не было. Во-2-х, на обложку вынесли какую-то лубочно-фэнтезийную картинку, никак не связанную с текстом. Ох уж этот маркетинг! Скрыть

Название книги заставляет предположить, что речь пойдет о чем-то популярно-развлекательном. Но книга существенно лучше ее названия. Автор – большой специалист в подводной археологии, поэтому часть книги (правда, малую) заняли главы про те археологические экспедиции, в которых автор лично принимал участие. Однако и в главах, посвященных зарубежным достижениям в подводной археологии, много нетривиальной информации. Сам набор примеров относительно тривиален – «Ваза», колодец Чичен-Ицы, «Мэри Роулз», Порт-Ройял и др. Но в каждом очерке о, казалось бы, хорошо известных событиях лично я находил какие-то новые детали и повороты. Скажем, я узнал, что знаменитый колодец Чичен-Ицы изучали в три приема, и после сенсационных исследований Томпсона оттуда достали еще много-много преинтересных находок. Сильно заинтересовал очерк о до сих пор загадочных морских дорогах/развалинах Бимини, по поводу которых даже не ясно, естественные они или искусственные. Любителям истории эта книга обязательно понравится. Скрыть

Когда лет пять назад «Мастер Чэнь» начал публиковать свои историко-приключенческие книги, то на их обложках помещали слова Бориса Акунина – «Нашего полку прибыло…». Сначала это показалось мне чисто рекламным трюком, но потом я поняла, что «Мастер Чэнь» на самом деле сильно похож на Акунина. Оба пишут книги, которые можно читать и как чисто приключенческие произведения с боевыми сценами и неожиданными сюжетными поворотами, и как глубоко проработанные исторические романы. Книги «Мастера Чэня» как исторические романы будут даже интереснее акунинских. Ведь про Россию рубежа XIX-XX веков (в «фандоринских» книжках Акунина) мы и так знаем достаточно хорошо, а вот Китай VIII века – темный лес для подавляющего большинства россиян. Лично я давно интересуюсь Китаем, поэтому про эпоху красавицы Ян Гуйфэй, полководца-мятежника Ань Лу-шаня и поэта Ду Фу кое-что знаю. Но и для меня «Любимая мартышка дома Тан» была откровением, настолько живыми там показаны эти исторические персонажи. Что же касается приключений, то Дюма, глядя на «Мастера Чэня», нервно курит в сторонке и умирает от зависти: убийцы-карлики, спасающий императрицу благородный герой-иностранец, изобретающие пилюлю бессмертия монахи-даосы, торговые спекуляции, поэты, заговоры и контрзаговоры, некроманты, жаркая любовь, иностранные шпионы, коварная секретная служба императора… К тому же в отличие от Дюма «Мастер Чэнь» относится к истории весьма уважительно: скажем, у Ян Гуйфэй в романе – гораздо более удачная судьба, чем в китайских летописях, однако автор искусно объясняет, почему «в жизни всё не так, как на самом деле». Мне не часто попадается книга, обладающая «всасывающим» эффектом, когда взяв ее в руки, хочется читать без остановки. Книга «Мастера Чэня» - одна из таких книг. Еще одна деталь, существенная для покупателя: на «Лабиринте» сейчас (в марте 2011 г.) жутко дёшево можно купить первое издание «Любимой мартышки…», но в издательстве Ольги Морозовой были изданы только две первые книги из трилогии про согдийца Маниаха, так что любителям «красивой» домашней библиотеки лучше покупать более дорогие книги издательства ОлмаМедиаГрупп. Скрыть