Бережно собранная народная старина, красивейшее оформление и насыщенное содержание. Все даты указаны в старом и в новом стиле. Описание дня идет в определенной последовательности от жития святых до примет и пословиц, но само повествование мне имеет жесткой структуры, свободное, ненавязчиво переходящее от темы к теме - читается легко.

К примеру, из 29 июля/10 августа:
"Именем Калиника называют утренние морозы, приносящие посевам большой вред. Название морозов-калинников происходит от слов окалить, раскаляться, так как в народе зимние морозы отождествляли с ковкой железа, ибо зима морозы кует. Летние утренники, морозы-калинники особенно вредны для созревания хлебов. Поэтму и обращались крестьяне с просьбой к Калинику, чтобы не допустил он в этот день морозных утренников, а послал бы туманы. Крестьяне ожидали теплого дня, чтобы сохранились ячмень и овес. Однако мороки (туманы), полезные для урожая, неблагоприятны для пчел, и поэтому вызывают беспокойство у пасечников".

добавлю дополнительные фото. Скрыть

Сложно найти издание сказок Вильгельма Гауфа с более-менее широким содержанием, а ведь этот автор не менее интересен, чем Гофман. Данная книга - конечно, далеко не полный сборник, но хотя бы есть основные сказки.

По иллюстрациям - да, они сюжетны, красочны, детальны, но не соглашусь с предыдущим рецензентом, что по стилю напоминают Дехтерева. Личные ассоциации позволяют сопоставлять любых художников, но в данном случае не вижу совершенно ничего в манере рисования художника Лебедева, что бы напоминало также любимого и часто предпочитаемого мной Дехтерева.
Его стиль рисования ни с каким не спутать: академичный классический рисунок, контурные линии, тонкая сдержанная цветовая гамма и сдержаны эмоции, а здесь - цветовая гамма по-современному радужная, цвета и эмоции в лицах усилены, контурного рисунка нет совсем. Все это не минусы художественной манеры, просто совсем другого стиля художник.

Выкладываю страницы подряд из Маленького Мука. Скрыть

Конечно, мне не нравится оформление обложки - не люблю принцип "в середине окошко, вокруг накидано вперемешку", и цветовая гамма не вдохновляет. С этим мирюсь, и мирюсь с некоторым перебором украшательства во внутреннем оформлении (другие рецензенты уже слегка попридирались). Все это с огромным перевесом для меня компенсируется Художником. Его имя не указано ни здесь, ни в предыдущем издании, как уже отмечалось, и это странно - проблемы правового характера? но на последней странице указано, что книга "печатается с разрешения издательства Worth Press Ltd".
Я не уверена, что догадалась, но стиль иллюстраций в сепии сходен с Ральфом Кальдекоттом - сравните с книгой "Все кувырком", прилагаю к теме.
При этом цветные иллюстрации - некоторые, те, что идут в тексте, - тоже напоминают Кальдекотта, а вот среди тех, что оформлены в паспарту - как будто другой художник, манера, как, например, у Елизаветы Бем (тоже см. приложенный товар), хотя наверняка не она.
КТО ТОЧНО ЗНАЕТ ХУДОЖНИКА - НАПИШИТЕ! Скрыть