Очередное сочинение довольно плодовитого писателя. На этот раз И. Шумейко попытался дать чуть ли не классификацию методов фальсификации истории: несознательный, целенаправленный, политический, историографический и т.д. Но, как и в ряде других его сочинений, главная характеристика данной книги заключается в том, что она написана обо всем и ни о чем конкретно. Диапазон интересов автора в данной небольшой работе просто широченный - от разоблачения так называемой Велесовой книги и изложения процесса раскола православной и католической церквей в стародавние времена до современных измышлений грузинских, латвийских и эстонских политиков (причем дан и краткий курс истории этих народов) и проблемы поставок российского газа в Европу. Автор активно борется с антироссийскими инсинуациями, но делает это как-то уж очень хаотично, причем найти что-либо новое в этой книге трудно, все уже достаточно подробно обговорено другими историками. Иногда разоблачение выглядит, как хорошая реклама (критикуя опус некоего Н. Левашова, автор затрачивает 12 страниц из 270 страниц своей книги на изложение содержания этого сочинения! Зачем, если это, как считает автор, чистой воды фантазия?). Логика автора просто впечатляет: начав с разоблачения фальсификаций истории Второй мировой войны, И. Шумейко завершает книгу призывом воздерживаться от излишнего потребления ради спасения цивилизации на планете. Энциклопедия, однако... Скрыть

Откровенно говоря, прочитав третью книгу о приключениях "царя Федора", поставившего целью изменение к лучшему истории нашего Отечества, я было решил, что трилогия завершена. Данная книга показывает, что ошибся. Это чтвертый, теперь уже окончательно завершающий изложение том. На мой взгляд, можно было обойтись без этого завершения, но, видимо, уж очень хотелось автору расставить все точки над "i". Сделать это удалось даже с лихвой. Россия окочательно разгромила Швецию, решила проблему многонациональности путем полной ассимиляции инородцев, получила опорные пункты в Африке, Индии, Америке, даже Австралии (если использовать реальные названия этих мест в гнастоящее время). Книга построена в форме рассказов от имени различных персонажей, среди которых царь Федор присутствует в качестве своеобразного фона. Завершается текст смертью царя. Но автору показалось, что читатель все же не проникся в полной мере значимостью деятельности главного героя, и книга завершается заключением, в котором главный герой возвращается из XVII века в новый, преображенный мир, и имеет возможность на деле убедиться, что его труды не пропали даром, а его плодотворная и многогранная деятельность потомками не забыта. По-моему, это все же перебор. Но читается по-прежнему бойко, сюжет заставляет с грустью вздохнуть о том, что не свершилось. Скрыть

Очень интересная книга, пожалуй, одна из лучших, посвященных такой сложной стране, как США. Автор рассмотрел вопросы, которые, на его взгляд, в наибольшей степени позволяют понять такой феномен, как эта заморская страна, причем делает это в значительной степени объективно. Он очень подробно анализирует принцип функционирования политической системы США, считая эту страну результатом сознательного стремления отцов-основателей создать совершенное государство. Совершенными США автор не считает, он отмечает такие их черты, как лицемерие, ставшее неотъемлемой чертой американской политической системы, огромное влияние денег на политическую жизнь, растущее недоверие американцев к собственному руководству. В то же время, по мнению автора, эта система выстояла, обеспечила сохранение страны во всех передрягах, которые она пережила и продолжает демонстрировать свою жизненность и в настоящее время. Автор подробно описывает такие качества американского общества, как стимулирование личной инициативы, предоставление возможностей выстроить карьеру, обеспечение всем желающим возможность сделать капитал, добиться материального успеха. Конечно, как отмечает автор, далеко не все могут воспользоваться такими возможностями, но это зависит только от самого человека. Правда, это стимулирует постоянную гонку американцев за деньгами, за положением в обществе, что создает довольно сложную обстановку в стране. Автор в определенной степени даже идеализирует положение дел в Америке, забывая о том, какой крови стоило созданное в стране благосостояние, какими жертвами сопровождалось строительство этого общества. Очень поучительна глава, названная "Общество чужаков", причем речь идет не только о том, что США - страна иммигрантов, но и о том, что в американском обществе преобладают центробежные тенденции, что при всей внешней вежливости и обаятельности, американцы очень холодны по отношению к другим людям, что у них нет прочных семейных связей, что люди там живут очень одиноко. Очень интересна глава, посвященная взаимоотношениям полов в США. Он достаточно критически относится к американскому феминизму, отмечая, что в США женщины все в большей степени стремятся не столько к обеспечению равенства с мужчинами, сколько к созданию для себя максимально льготных условий, что превращает их в охотниц за капиталом. Как пишет автор, мужчин в США раздражает не столько то, что женщины хотят равенства в правах с мужчинами, сколько то, что, добиваясь равенства, они в то же время хотят сохранить все привилегии, присущие женскому полу. Довольно интересна глава, посвященная американским детям, которые вроде бы находятся под жестким контролем с раннего детства и в семье, и в школе, и в то же время страдают от недостатка контактов с родителями, занятыми добыванием денег и прочими взрослыми делами. Очень критично рассматривает автор внешнюю политику США, которая во многом определяется тем, что на территории США не было настоящих войн (кроме гражданской 1861-1865 гг.), что Америка жила под защитой двух океанов, что позволяло американским руководителям чувствовать себя спокойно и подталкивало их в разного рода авантюрам вплоть до появления ракетного оружия у СССР. Пожалуй, самой слабой является последняя глава, где автор вроде бы рассматривает перспективы развития США. Она носит крайне общий характер и ничего не дает для понимания проблем, тревожащих американское общество в настоящее время. Книга насыщена богатейшей информацией, читается достаточно легко и позволяет многое понять в жизни и деятельности Соединенных Штатов Америки. Так что приобрести и прочитать стОит. Скрыть

Очень интересная книга. Ее автор, дочь известного советского писателя Юлиана Семенова, давно живет в Париже, там учатся ее дети, поэтому Париж давно стал для нее родным и любимым городом, которым она восхищается и о котором написала свою книгу, причем с глубоким знанием его блестящих и темных сторон. Это не путеводитель по Парижу, хотя начинается книга с краткого исторического очерка и его географии. Это рассказ о парижанах, причем самых разных - от клошаров (бродяг) до представителей французской аристократии. Среди героев книги консьержи, студенты, представители богемы, чиновники и полицейские, великие гуманисты и чудовищные преступники. Мы видим Париж, в котором живут христиане и мусульмане, чернокожие выходцы из Африки и китайская диаспора, потомки старой русской эмиграции и коренные французы, приехавшие из провинции и ставшие в одночасье столичными жителями, свысока поглядывающие на былых земляков. Причем написана книга с огромной симпатией к ее героям, даже тем, кто, по идее, такой симпатии не заслуживает. Мы узнаем, что собой представляет парижское метро, каковы кулинарные пристрастия парижан, как воспитывают детей, особенно в приличных семьях, как парижане проводят свой досуг, организуют праздники, как лечатся и доживают зачастую в полном одиночестве. Очень многое, к сожалению, схоже с нашей жизнью - бездушие чиновников, жестокость полиции, отчужденность молодежи. Но масса и качеств, к сожалению, нам присущих слабо - умение наслаждаться жизнью, обустраивать свой быт, сопереживать горю других. Читается книга просто прекрасно, действительно, начинаешь видеть этот прекрасный город собственными глазами или вспоминать когда-то виденное, но другими глазами и с другой стороны. Полезна книга будет и будущему путешественнику, желающему посетить Париж. Повторю, это не путеводитель, но информация, полезная будущему посетителю Парижа, в книге имеется. Напечатана она отлично, фотографии интересны, оформление великолепно. Единственный, на мой взгляд, недостаток заключается в некотором преувеличении симпатий французов к России, который автор почему-то считает давней традицией. Вообще-то взаимоотношения наших двух стран на протяжении XVIII и XIX веков были скорее враждебными чем дружественными. Франция всегда поддерживала противников России - Швецию, Польшу, Турцию, Иран. А в XIX веке трижды наши страны воевали друг с другом (1805-1807, 1812-1814, 1854-1856 гг.). Сблизило нас появление Германской империи. Вряд ли можно назвать дружественной политику Франции по отношению к СССР - участие в военной интервенции, создание "санитарного кордона", помощь Польше, скверное отношение к русским иммигрантам (о чем пишет очень красочно и автор). И после окончания Второй мировой войны Франция была активным участником "холодной войны". Память о былых войнах сохранилась в Париже в названиях улиц и площадей: Фридланд, Севастополь, Альма и т.д. Да и Аустерлиц есть память не о вражде с Англией (как почему-то считает автор), а о победе Наполеона над русско-австрийской армией. Впрочем, можно сказать,что это относится к официальной Франции, а в народных массах Россию любят гораздо больше. Может быть, хотя и это сомнительно. Впрочем, главное - самим любить и уважать себя, тогда и остальные начнут уважать. Скрыть

Действительно весьма интересная книга. Мы все слышали и знаем вроде бы об этом человеке, читали книги о нем (А. Дюма, Г. Манн), смотрели художественные фильмы ("Королева Марго"), кто-то побывал в Париже и мог увидеть памятник этому французскому королю около Нового моста. И сложилось впечатление о мудром правителе, который во многом опередил свое время, проповедую веротерпимость, о храбром воине, который лез в гущу сражений, о любителе вина и красивых женщин. Книга В. Балакина и подтверждает эти преставления, и развенчивает. Со страниц книги предстает совершенно другая личность, человек совершенно беспринципный, легко забывающий оказанные ему услуги, очень амбициозный, готовый ради трона пойти на измену своим идеалам и друзьям, бесталанный полководец, который может совершенно случайно выигрывать сражение и упустить вытекающие из этой победы выгоды, причем не какой другой причине, а в связи с очередным любовным приключением, слабый правитель, чья слава основывается не на личных заслугах, а на мыслях и делах его сотрудников, человек, чьи действия определялись не разумом и расчетом, а, как пишет автор, его либидо, из-чего он периодически вляпывался в разные истории, а под конец жизни чуть-чуть не втравил страну в совершенно ненужную ей и заранее проигрышную авантюру, которая могла кончиться ни чем иным, а гибелью Франции. Автор супер-критически относится к своему персонажу, с большим трудом находя в нем какие-нибудь положительные черты. Верить или нет автору - дело самого читателя. Читается при этом книга действительно очень неплохо, иногда выглядит прямо как исторический детектив. В общем, стОит прочитать. Скрыть