Это второе издание сочинения двух известных авторов - А. Колпакиди и Е. Прудниковой, переработанное в соответствии с появлением новых материалов (первое вышло в том же издательстве в 2000 г.). Несмотря на это, основное содержание книги остается прежним. Авторы глубоко уверены, что уже в 20-х годах ХХ века начали складываться контакты военных руководителей двух стран - Германии и СССР, которые переросли в своеобразный союз. В 30-х годах, по мере обострения политической борьбы в СССР, стала формироваться оппозиция сталинскому блоку, которая постепенно приобрела характер военного заговора. Заговор был своевременно раскрыт, его лидеры арестованы и уничтожены, что во многом обусловило стабильность советского тыла в годы Великой Отечественной войны. Авторы абсолютно уверены в причастности к заговору военных маршала Тухачевского и его соратников, в доказательство чего приводятся материалы из их следственных дел. Написана книга просто прекрасно, доводы, приводимые авторами, выглядят весьма убедительно, некоторые детали просто впечатляют. Читать стоит, хотя считать эту книгу истиной в последней инстанции я лично воздержался бы. Скрыть

Давно не получал такого удовольствия, как при чтении этой книги. Автор поставил задачу проанализировать истинность пресловутых "секретных протоколов", якобы дополнявших договор о ненападении между СССР и Германией, подписанный 23 августа 1939 г. Он постарался проследить путь появления этого "документа", процесс его внедрения в массовое сознание, выявить основных действующих лиц этой операции и показать огромное политическое воздействие этой фальшивки на судьбу СССР. Свое расследование автор ведет поистине виртуозно, его доводы, как правило, абсолютно логичны и неопровержимы. В книге приведены и некоторые печатные материалы, в том числе фотокопии текстов и географические карты, подтверждающие тезис автора о фальшивом характере этих документов. Иногда его захлестывают эмоции, что вполне можно понять - уж слишком гнусным было сие действо и слишком печальны для нас оказались его последствия. Несмотря на большой объем, книга читается легко, прямо как детектив. Впрочем, это действительно интеллектуальный детектив. Прочитать книгу нужно каждому человеку, болеющему за судьбу своей страны и стремящемуся к преодолению того тупика, в который мы сами себя загнали под воздействием умелых манипуляторов. Скрыть

Данный том содержит три произведения знаменитого историка древнего мира. Уроженец Иерусалима, он происходил из знатного рода и звался первоначально Иосиф бен Маттафия. В те времена Иудея находилась под контролем Рима, и Иосиф принимал активное участие в политической жизни своего народа, в частности,побывав в Риме с дипломатической миссией. В дальнейшем он принял участие в восстании Иудеи против Рима, сдался в плен и в честь своего благодетеля, будущего императора Веспасиана принял имя Флавий. Под именем Иосиф Флавий он и вошел в историю. В сборнике представлены все три произведения, сделавшие Иосифа всемирно знаменитым. В сочинении "Иудейские древности" он излагает историю Иудеи - от древнейших времен до римского завоевания. "Иудейская война" посвящена уже упомянутому восстанию. Третья книга, самая небольшая, представляет собой апологию иудейского народа. Своими книгами он хотел познакомить Рим со своим народом и преуспел в этом. Большое значение для судьбы Иосифа и его произведений имело то, что в обеих книгах он упоминает о секте ессеев и о Христе, так что эти сочинения есть и исторические источники, освещающие раннюю историю христианства. Так что данная книга есть хорошее пополнение любой библиотеки. Напечатана она очень хорошо, хотя тонкие страницы и довольно мелкий шрифт делают работу с ней не совсем легким занятием. Скрыть

Один из лучших романов известного немецкого писателя Лиона Фейхтвангера. Книга впервые опубликована в 1932 г. и является первой частью трилогии об Иосифе Флавии. Прототипом героя является историческое лицо - один из крупнейших древних историков и писателей Исиф Флавий (имя героя сохранено, хотя, как предупреждал сам автор, книга не есть биография знаменитого персонажа. Биография настоящего Иосифа есть лишь основа романа. Автор нередко отступает от исторической правды, если это необходимо для более яркого выражения основной идеи романа). Содержание книги - восстание в Палестине (66 - 73 гг.н.э.), направленное на освобождение иудеев от римского гнета. Восстание было жестоко подавлено римлянами, после чего был разрушен Иерусалим, на территории Палестины разместились римские легионы, население обложили тяжелыми налогами и т.д. Роман начинается с описания визита Иосифа в Рим, а завершается впечатляющей картиной взятия Иерусалима римскими войсками и разгрома города и храма. Главный герой активно участвовал в политической жизни своего народа, принимал участие в организации мятежа и сопротивления, оказался в римском плену и перешел на службу к победителям, приняв родовое имя разрушителя Иудеи - Флавий. Написана книга в характерном для Фейхтвангера стиле, главная идея романа - противоречие между национализмом и космополитизмом (в начале 1930-х гг., во время триумфального шествия фашизма в Германии противоречие между национализмом и интернационализмом было одним из ключевых), герой, отказавшийся от своего рода, встал над былым родовым предрассудком и принял философию космополитизма, т.е. предпочел стать гражданином великой империи, гражданином мира. Кстати, в дальнейшем настоящий Иосиф Флавий стал известным историком, автором целого ряда книг, вошедших в золотой фонд мировой литературы. На мой взгляд, роман несколько устарел, но вполне хорош, как историческое произведение. Скрыть

Не могу рекомендовать эту книгу никому. В старые добрые времена такой "труд" именовался коротко - халтурка. Пользуясь устоявшимся уже авторитетом, А. Бушков написал откровенно слабую вещь. То, о чем сказано в аннотации, относится исключительно к введению. Основная часть книги - краткий пересказ истории России и Украины, очень краткий и очень схематичный, к тому же содержащий фактические ошибки: Вечный мир с Польшей был подписан не в 1868 г. (с.40), а в 1686 г.; гетмана Самойловича сняли не после первого похода князя Голицына (с. 50), когда российская армия не смогла дойти до Крыма, а после второго, когда с помощью Самойловича русские до Крыма все же дошли, но прорваться в него не сумели; в начале XVIII в. в Польше не "появились" два претендента на престол (с. 56), а у польского короля Августа II Сильного, являвшегося союзником России, появился конкурент Лещинский, опиравшийся на шведского короля Карла XII, и т.д. Конечно, ошибки - дело житейское, но коли взялся разоблачать фальсификаторов истории, будь добр быть поаккуратнее с прошлым. Пожалуй, единственная ценная часть книги - приложения: памфлет Остапа Вишни, цитаты из современных украинских изданий (яркий образчик публицистического идиотизма)и стенограмма заседания Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крыма Украине. Все остальное можно не читать. Скрыть