Очередной том серии "Циклы", очередная сага о земной девушке, которая волею судьбы попадает в другой мир и регулярно помогает его спасти. Героиня оказывается отдаленным потомком древнего мага и обаладтелем артефакта, необходимого для спасения иного мира. Ее в результате проведенной процедуры вытягивают в этот мир, где она оказывается в интересной компании ксари (нечто близкое к человеку, но с гораздо большими возможностями, из-за чего его соплеменники стали объектом ненависти и травли в этом мире), мага-полуэльфа и настоящего герцога. Первая книга - вживание героини в новый мир, обретение достаточно впечатляющих способностей, приключения по ходу продвижения к цели и конечный успех. Героиня превращается из абсолютно беспомощной особы в нечто впечатляющее. Сюжет развивается динамично. Вторая книга представляет нам героиню в компании подруги. Сюжет развивается гораздо медленнее, не случйайно автор послесловия назвал эту часть затянувшейся прелюдией к третьей книге. Основное внимание уделено разным душевным переживаниям, хотя есть и действие. Третья книга снова представляет собой неплохой образчик экшена. Герои предолевают все преграды, изничтожают всех супостатов, а героиня обретает долгожданную любовь и счастье. Правда, не все сюжетные линии получили продолжение, куда-то исчез гхырх Зюзюка (вроде бы абсолютно привязанный к хозяйке зверь), как-то чересчур легко герои и их противники стали передвигаться между Землей и этим сказочным миром. Несколько раздражают постоянные истерики героини и ее подруги, какая-то подчеркнутая их способность вляпываться в неприятные ситуации, причем по собственной вине, из которых их вынуждены вытягивать их друзья. Не всегда логично, на мой мужской взгляд, выглядят и душевные переживания героини и ее подруги. В общем, это преимущественно дамский роман в стиле фэнтези. Не шедевр, но читается легко. Оформлена книга традиционно хорошо. Скрыть

Весьма объемный труд английского автора. Аннотация высоко оценивает эту книгу, и в какой-то степени с
этим можно согласиться. Действительно, Д. Пристланд попытался описать историю развития коммунистического движения со времен еще Французской революции 1789 г. вплоть до последнего времени. Получилось довольно интересно. Сразу следует отметить, что содержание книги несколько шире заявленной темы, ибо автор пишет не только об официальном коммунизме, но о революционном движении вообще, в том числе левом радикализме самого широкого толка, вплоть до "новых левых", антиглобалистах, сапатистах и т.д. Подход автора относительно объективен, хотя симпатизантом коммунизма его не назовешь. Но по крайней мере он признает, что появление коммунистического движения стало следствием несправедливости капиталистического общества. Особое внимание в книге уделено истории Советского Союза, причем есть значительный уклон в сторону обвинения его в неэффективности, антигуманности, имперскости и других грехах. Автор увлекается критикой советской системы, обходя стороной те огромные изменения к лучшему, которые произошли в нашей стране за годы советской власти. Но автор не ограничивается историей нашей страны. Он анализирует и опыт других социалистических стран, включая государства Восточной Европы, Китай, Корею, Вьетнам, Кубу, а также рассматривает различные модели социализма в странах, освободившихся от колониальной зависимости: арабские, африканские и т.д. Получилась очень объемная, хотя и не всегда объективная картина. Конечно, попытка охватить в одной книге все аспекты этой очень непростой проблемы неизбежно привела к определенному схематизму, поверхностности и упрощениям. Встречаются и фактические ошибки, что компенсируется редакционными сносками и комментариями, иногда более интересными, чем сам авторский текст. Немного удивляет, что главным авторитетом для научного редактора А.П. Шубина является историк А.В. Шубин, но это дело вкуса. Читается книга довольно легко, оформлена достойно, хотя, на мой взгляд, иллюстрации не помешали бы. Хотя книга не без недостатков, все-таки ее можно рекомендовать, ибо она позволяет получить представление об истории одного из самых влиятельных политических движений ХХ века. К концу книги автор пришел к убеждению, что классический коммунизм фактически сошел с политической арены, но несправедливость капиталистической неолиберальной модели порождает новые формы борьбы против нее, в том числе заставляя людей обращаться и к опыту прошлых классовых и политических боев. Скрыть

Назвать монументальным это историческое исследование трудно. Николай Михайлович писал, что не ставил задачей исследование истории царствования императора Александра. Он стремился раскрыть характер этого человека со всеми плюсами и минусами, выявить причины тех изменений, которые имели место за 24 года его правления. Сам автор, великий князь, представитель семьи Романовых, имел доступ в архивы, частные собрания документов и создал весьма интересное исследование. Он подробно освещает такие события, как переворот 1801 года, который привел Александра на трон, но ценой убийства его отца, императора Павла, что черной тенью висело над императором все годы его царствования; попытки реформ начала правления ("дней Александровых прекрасное начало"), выявляя причины их неудач (главная - характер самого царя, который постоянно метался между либеральными идеями, внушенными ему его воспитателями, и внутренним убеждением в праве на самодержавное правление; сложные взаимоотношения с Наполеоном; роль и место императора в Отечественной войне, которая, по мнению историка, стала вершиной деятельности Александра, временем, когда он, пожалуй, еднственный раз за все годы, стоял вместе со своим народом; дальнейшую политику царя, когда он, все в большей степени проникаясь мистицизмом, все дальше отходил от понимания истинных интересов своей страны и в конце концов передал внутреннюю политику Аракчееву, к которому автор относится резко отрицательно, а внешнюю - канцлеру Австрийской империи Меттерниху, что породило проблемы, ставшие в дальнейшем серьезными угрозами интересам России в Европе и на Балканах. Автор считает серьезными ошибками царя его отношение к Польше, которое не успокоило поляков и вызвало раздражение в России, и настойчивое стремление ввести в стране систему военных поселений, опять же породившую внутренние проблемы и противоречия. Давая общую оценку деятельности Александра, автор отмечает его выдающуюся роль в освобождении Европы от Наполеона, но явный провал в деле решения проблем своего государства. Написана книга просто прекрасно, автор широко цитирует малодоступные документы. Издана она просто великолепно - прекрасное оформление, хорошая плотная бумага, отличные иллюстрации. Книга может стать достойным пополнением библиотеки любителя отечественной истории. Скрыть

Интересный сборник рассказов, посвященных Великой Отечественной войне. Содержит три раздела. Первый - сбрник мистических произведений, полностью соответствующих подзаголовку сборника. Главный смысл - даже смерть не берет людей, ведомых яростным желанием сражаться с врагом. Второй раздел посвящен летчикам времен войны, которые в своей готовности драться способны на чудо (особенно хорош в этом плане рассказ Д. Лукина "Сто восемьдесят пятый Поликарпова"), как на чудо самопожертвования готовы и женщины, способные ради спасения своих любимых отдать все, включая саму жизнь (расказ А. и Д. Голиковых "Жди меня, и я вернусь"). Третий раздел посвящен нашим современникам, главным образом молодым, для кого война стала скучной и неинтересной историей, делом давно ушедшего прошлого, и кто в силу различных обстоятельств оказался в этом прошлом и понял, чем была война в действительности. Несколько особняком стоит рассказ Л. Каганова "Дело правое", который предупреждает к осторожному обращению с этим самым прошлым, вмешательство в которое даже с самыми благими намерениями может принести гораздо худший эффект, чем тот, который пытались предотвратить. В целом получился неплохой альманах, действительно полезный для прочтения нашему молодому поколению. Скрыть

Издательство "Захаров" продолжает радовать поклонников истории и Наполеона Бонапарта. На этот раз оно выпустило книгу, давно ставшую классикой за рубежом, но ранее недоступную российскому читателю. Г-жа Ремюза была не просто современницей великого императора, но вместе с мужем входила в его ближний круг. Сама она была фрейлиной жены Наполеона Жозефины, а ее муж префектом двора, а позже попечителем театров. В те годы она была поклонницей Наполеона и вела подробный дневник. В 1815 году после окончательного падения Наполеона она этот дневник на всякий случай сожгла. Но в 1818 году начала работать над своими воспоминаниями и, будучи умной, талантливой и знающей женщиной, смогла дать прекрасную картину жизни двора Первого консула, а потом императора Наполеона. Мемуары довольно критически оценивают императора, что объясняется, видимо, двумя факторами: во-первых, временем написания мемуаров (1818-1821 гг., т.е. в период Реставрации), когда о бывшем императоре писать хорошо было трудно; во-вторых, тем, что к концу правления Наполеона г-жа Ремюза оказалась под растущим воздействием Талейрана (это, кстати, видно из текста мемуаров), чье отношение к императору близко подходило к понятию "измена".Книга необычайно богата информацией и интересна по содержанию. Мы можем буквально воочию видеть жизнь Наполеона и его окружения, познакомиться с основными персонажами той давней эпохи, с теми проблемами, которые волновали французское общество. Книга охватывает период с 1802 по 1808 год, начиная с того момента, когда автор мемуаров оказалась вместе с мужем при дворе Бонапарта и заканчивая бурными событиями в Испании, которые знаменовали начало эпохи упадка империи Наполеона. Текст мемуаров предваряется краткими, но интерсными характеристиками Наполеона и членов его семьи, а также предисловием внука г-жи Ремюза, который и способствовал публикации этого интереснейшего памятника наполеоновской эпохи в конце 70-х годов XIX века. Напечатана книга очень качественно, перевод на высшем уровне, имеются великолепные цветные и черно-белые иллюстрации. Единственный недостаток издания - отсутствие оглавления. Можно вполне уверенно рекомендовать книгу всем поклонникам истории, а тем более Наполеона. Скрыть