«О, мои бедные нервы!» - восклицала миссис Беннет в самом известном (и мной лично очень любимом) романе Джейн Остин.
Вот правда, иногда хочется последовать ее примеру!!!!

Данный опус про драконов принадлежит «перу» (сочувствую, уважаемое орудие творца, ты попало в руки ремесленника!) Анастасии Бродоцкой (мда, как показывает практика – не только героев стоит знать в лицо).
Что могу сказать, даже не на порядок – на два, а то и три-четыре он выше ее текста к «Единорогу» (в той же серии). Уже не муть – речь связная и логичная. Но до ХОРОШЕГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО текста ему по-прежнему как до Луны.

В этот раз много слов – действительно текст с картинками, а не наоборот. Но вот ЧТО К ЧЕМУ ПИСАЛОСЬ по-прежнему вопрос! Где тут СЮЖЕТ, уважаемый автор? Почему вместо ожидаемой сказки мы имеем жизнеописание дракончика, в виде лекции с кафедры им самим прочитанной?
Не спорю, доля юмора в тексте имеется, но всё же - за чем тут следить, что желать перечитать?
Если, конечно, это не мыслилось как чисто одноразовое произведение чисто ознакомительного характера типа «бывают на свете драконы, живут везде, миролюбивы» и далее к разряду сочинений даже не «как я провел лето», а «кем работают мои родители».
Впечатление как от работы примерного и усидчивого ученика – которому не дали таланта, но дали усердия. Вроде и написано… И «журчит», но… мимо протекает.

К энциклопедиям же (даже рисованным – поверьте, уж сказочных-то энциклопедий, и в том числе драконьих в коллекции ОЧЕНЬ много) и иллюстрации прилагаются несколько иного характера.
Эти же – красочные, явно к повествовательного, а аналитическо-исследователького характера литературе так и просятся В СКАЗКУ! А получают… «Смотрим в книгу – видим …» (рифму не буду озвучивать).

Как итог – сюжета нет ни в тексте, ни в картинках. Повествование, лишенное динамики.
(Еще и путаница с цветами в тексте и на картинках – лично я к концу напрочь запуталась, как кто из драконов выглядит, т.к. по большей части и за редким исключением все они выглядят одинаково).
В сравнении с этим - «Нианское чудовище» и «Грифон» (в серии) просто шедеврами (тандема текст-картинка) выглядят.
Мыслю так:
энциклопедия (пусть даже мини и для малышей) - нужны подробности и конкретика,
художественным произведение – сюжет.
А так – ни рыба, ни мясо получается!
На раз (а то и на пол, если драконы действительно нравятся и встреча эта с ними далеко не первая). Лет 2-х примерно до 6-ти. Прочесть и забыть. Скрыть

Всё такое яркое-яркое:) И тропичское, тропичское:) Ну просто Чунга-Чанга какая-то:))))
Где тут связка бананов поспелее и можно музыку:))

Правда, Крокодилу не до танцев. Ему бы к стоматологу:)
Эти граждане явно никогда не отправятся с сумой по миру. То медведи зубами мучаются от чрезмерного увлечения медом у Речи:) То вот теперь крокодил с той же проблемой, но по другой причине у Нигмы:) Эка у издателей мысли совпали:))
А ты зубы чистишь каждый день, а? Просто агитация своего рода:)
Только яркая, красочная и ВЕСЕЛАЯ!

Хотя, с другой стороны – чего ж тут веселого, когда зубы болят?
Ну, ЗАХОДЕР даже про больные зубы сумел рассказать так, что весело:)))
А КАЛИНОВСКИЙ добавил красок. Щедро так плеснул, НО по теме:) Сюда НАДО было плеснуть:)

Чёй-то я всё про автора, да про художника – что, о них не слышал никто что ли?
А про Крокодила бедного и забыла. А он бедняжка мучается. Вот что бывает с теми, кто зубы не чистит! НО, это я опять отвлеклась:) Куплю еще зубную щетку (про запас) и больше не буду:)
Крокодил… Вот была бы в Африке стенка - он бы на нее полез, потому что так, ну так, просто ТАК болело!!! Но, ни тебе стоматолога, ни хотя бы стенки:(
А звери… Ну, у Калиновского повели они себя не очень порядочно – столпились вокруг, глазки таращат, на мордахах (таких человеческих) мне лично восторг непонятный. Кто-то вон в первом ряду даже улыбку не прячет. Срам, в общем, не публика, тьфу-тьфу-тьфу то есть (прости Крокодил) окружение. Фу, мне за них стыдно (не берите с них, дети, пример, не стоит:)))
Одна птичка Тари человек оказалась (или тот самый искомый специалист?)

А вы не смотрите, что иллюстрации тут разворотные от края до края – и текста хватает.
Не роман, конечно, не повесть, не рассказ – средних размеров сказочка.
В которой, как в порядочной сказке, ясно же что конец СЧАСТЛИВЫЙ! И Крокодил в результате с зубами, и птичка Тари трудоустроена. Ну и звери… Устыдилися:) Что, подробности? А вот нетушки. САМИ прочтете-посмотрите:))))
Заодно и что такое «Ма-Тари-Кари» узнаете – на самом настоящем крокодильем (или крокодильском?:) языке. А то бы вы думали:))))

В общем, не забываем чистить зубы, благодарить, проявлять отзывчивость, быть дружелюбными с окружающими и жалеть тех, кому больно… Иными словами всё то ВАЖНОЕ, о чем так непринужденно говорится в этой совсем небольшой книге:)
Небольшой по объему в смысле, по формату очень даже немаленькой, впечатляюще праздничной, на мелованной-то бумаге… И зачем я всё это рассказываю? Качество – НИГМА!!! Вот теперь всё:)))


P.S. Так, где моя связка бананов, что поспелее и ананас в зубы пожалуйста – чтобы молчала и не размышляла по поводу Калиновского на этом празднике жизни:)
Вот насколько НЕ мой у него Чуковский… И на сколько мне нравится именно «Ма-Тари-Кари». Давно хотела именно эту Заходеровскую сказку. Без переизбытка деталей и «декораций» - и так есть на чем внимание концентрировать, лишнего здесь и не нужно. И в ней и должны быть столь яркие краски. Правда, на сей раз без розовых бегемотов:) Но за них розовые страусы выступают (хотя я предпочитаю думать, что это фламинго:)))) Скрыть

Согласна с теми, кто считает первые книги про Алису шедеврами, а остальные – послабее и поскучнее. Есть такое дело.
Скажем так – первые явно писались на волне вдохновения и в полете фантазии. Автору было, что сказать и он наслаждался процессом. Была ярко выраженная идея! Но с каждой новой книгой герои не отпускали (такое бывает), но сюжеты уже шли со скрипом (порой видно, что действие откровенно вымучивалось), а строки занимали пресные диалоги, несмешные шутки и водица в нединамичном действии.

Нет, преданным поклонникам Алисы Селезневой, что не дай – лакомый кусок.
Но, честно говоря, в этом «сериале» смело можно делать если не читательский (всегда есть библиотека и электронные версии), то уж точно покупательский (особо учитывая цену) монтаж – выбирать только то, что привлекает:
- по темам (есть книги, где больше про технику и межпланетная фантастика, а есть вещи ближе к фэнтези и с волшебством)
- героям (НЕ все книги про Алису, есть целая серия вбоквелов – про ее одноклассников и друзей: Пашку Гераскина, Аркашу Сапожкова…)

Здесь имеем как раз не космические приключения, а прыжки во времени и то самое «ближе к фэнтези».
Алиса должна пройти практику (к слову, в недавно выпущенных издательством книгах эту практику проходили ее друзья – см. товары по теме) и разгадать какую-то историческую загадку. Но динозавры и троглодиты кончились, на корабль викингов открывать Америку девочек не берут, благо в кладовке отыскался подозрительный меч в камне – и Алиса метнулась в прошлое задать королю Артуру и Мерлину пару вопросиков… Понятно, что это только начало очередного приключения=))
__________
Мне вообще нравится оформление этой серии – качество печати, бумаги, издания в целом.
И, конечно, иллюстрации – хоть Мигунова, хоть Медведева ОЧЕНЬ нравятся!

__________
Ох уж это «фантастическое будущее», где бумажные носители – сродни антиквариату и дань традиции. Вот прямо умилил папа, который «выписывает старинную бумажную газету, так как считает, что настоящий мужчина не должен забывать о печатном слове».
Как же я его понимаю (хоть и не мужчина=))) Скрыть

И снова Андерсен. И снова не могу удержаться!
Ну как тут удержаться, когда такая красота!!!
Уммм… Эти оттенки синего… Такой насыщенный на форзацах (прям вечернее небо с мерцающими звездами и неспешно падающим снегом), рисунок на обрезе, мелованная бумага, ляссе…
СКАЗКА самая натуральная! И сказочный подарок (особенно поклонникам Андерсена))

Перевод классический – Анны и Петра Ганзен.
С той поправкой, что «Калоши счастья», «Ель» и «Старый дом» только Анны Ганзен (слегка отличается от переводов этих же сказок, сделанных супругами совместно).
И особняком стоит «Холм лесных духов». Непонятно, откуда здесь такое название, но по тексту это чистой воды перевод Анны Ганзен «Волшебный холм». Кстати говоря, более ПОЛНЫЙ и интересный, чем сделанный вместе с мужем.
И вообще в книге (специально сверяла) полный вариант ВСЕХ сказок!!!

Сказки как самые известные:
- Огниво,
- Дюймовочка,
- Русалочка,
- Пастушка и трубочист,
- Девочка со спичками,
- Холм лесных духов (последнее время эта – еще какое-то время назад не самая растиражированная сказка Андерсена вдруг неожиданно переместилась у издателей в хиты и стала регулярно издаваться))

так и ОЧЕНЬ редкие гости сборников (про отдельные издания вообще молчу):
- Ель,
- Дорожный товарищ,
- Калоши счастья,
- Старый дом,
- Мотылек,
- Райский сад.

Так что сборник получился 50 на 50 хитов и редкостей.
Сочувствую тем, кто надеялся получить ОДИН, но сборник ТОЛЬКО с хитами и всеми разом, наконец, вместе – это снова не тот вариант.
Будет и на вашей улице праздник когда-нибудь (пусть уж побыстрее, конечно же, детки-то растут, да и сама не отказалась бы взглянуть на такое чудо природы как все «самое» сразу, с гениальными иллюстраторами да в прекрасном издании)).
Но а сейчас удача снова на стороне эстетов, коллекционеров и преданных поклонников красиво изданной сказки.
И пусть вот так - собирая в разных изданиях ЧУДЕСНЫЕ сказки Андерсена, на полке окажется очередная книга. Но пусть лучше богатый выбор. И пусть такие разные сказки ребенок увидит с помощью разных художников. ХОРОШИХ художников! Разве не станет от такой встречи его внутренний мир богаче, впечатления ярче, а вкус (будем надеяться)) лучше.
Спорить о простоте или вот такой вычурной роскоши бессмысленно. Это как спорить о том, что лучше: лен, шелк или кружево? Барокко, модерн, или хай тек? «De gustibus non est disputandum» («О вкусах не спорят» лат.)

А иллюстрации Гарри Кларка (известного ирландского художника к.19 – н.20 вв.) прекрасны!
Помимо книжной графики он знаменит своими витражами. Но если внимательно присмотреться к его иллюстрациям, можно увидеть те же самые блики и игру света. Такие книжные «витражи». И разве это не прекрасно?

_________
В товарах по теме и ссылках книги со сказками Андерсена, которые могут стать прекрасным дополнением к этому сборнику))
Только вот сказки «Соловей» с иллюстрациями Олейникова от Азбуки до сих пор в Лабиринте нет (будем надеяться, что это временно) – так что не пропустите! Скрыть

Что происходит ночью? Самый распространенный ответ – все спят:)
Далее фантазия напрягается и каждый мыслит в меру своей испорченности: романтик видит небо и звезды, паникёр – разгулявшуюся преступность, стареющий ворчун – молодежь, которая ну опять бездельничает и прожигает жизнь…
А город? Город тоже спит?
Не гигант-мегаполис, а вот такой уютный городок (как тут - у Сузанны Ротраут Бернер:)

Что происходит, когда на улице темнеет?
Все же точнее вечерне-Ночная книга, наверное:))
Просто этой серией мы уже привыкли к своего рода схеме – 4 сезона. Зима – так все приметы и ЗИМНЯЯ жизнь, весна – так всё о весне, лету – летнее, осени – осеннее. И с каждой следующей книгой уже были ожидания.
А еще связи, что-то (как строящаяся дорога, например) что начиналось одной книге и имело логичное продолжение дальше (правда Самокат книги не по логическому порядку выпустил в свое время, но это другая история – сейчас уже не важно, все 4 сезона на месте, ищущий эту логику обнаружит:)
А здесь получается – выпадение из «схемы»? Отход от привычного шаблона?
Уже не привязка к сезонам. Городок имеет право просто пожить самостоятельно и главные темы – ВЕЧЕР и НОЧЬ!
Так что перестраиваемся:))) И мне даже нравится вот такая перестройка. ДРУГОЙ взгляд на ставший уже родным «Городок». Без начала и продолжения – ОТДЕЛЬНО.

Так же масса мелочей и деталей на пристально-придирчивое рассмотрение.
А на последней странице (скорее обложке:) особые задания: например, «где же Клара забыла свою сумку?» («фотография» пропажи прилагается – отправляемся в начало – на поиски:) или (этот мне особо нравится, про него сразу насочинялось:) «а енот то тут, то там» (он и правда по страницам и тут и там шастает:)))
Жизнь в КАРТИНКЕ. Где нет и не нужно слов – историю надо вообразить, сочинить самостоятельно, ПРЕДСТАВИТЬ, ориентируясь по рисункам и пользуясь СОБСТВЕННЫМ воображением.
Так для того оно все и создано! Книга на ВООБРАЖЕНИЕ и внимание. Способность мыслить и сочинять:)))
А такие книги, я считаю, тоже очень нужны и важны! Помимо тех, где есть текст, где все понятно (и для большинства как раз и называется книгой:))) и придумано автором. Осталось только воспринять:)
Так здесь тоже придумано:))) Только по-другому, другими средствами:) Другие области восприятия задействованы:)


Как и раньше – огромный формат, страницы картонные.
«Расстелить» перед собой эту «панораму» и погрузиться в «сочинение» Городка:)))

(фото с 9 по 14 – просто решила отфоткать отдельные фрагменты покрупнее, до этого на фото с 1 по 8 ВСЯ книга, как видите ее немного:))) Скрыть