Ежик – скотинка неприхотливая!
Разводить ежиков – одно удовольствие. Вон, замерли на полке «скульптурной» группкой. Молчат и таращатся. Пополнения в группе ждут? Вот ведь – и так небольшая стайка самых разных особей скопилась, а сущность предательская всё свежих «жертв» присматривает, руки сами собой тянутся… Цап! И в «гарем» ежикОвый!

Не сказать, чтобы вот так с ходу-разбегу собирала Антоненкова. Что-то нравится, что-то не вызывает бури эмоций… Но этот ежик – Цап-Царап! Без вариантов!

Весь такой хитрючий. Модный. С ЧУБЧИКОМ:)
И медвежонок к нему в друзья – ПЛЮШЕВЫЙ! (прям так и ощущается внутри набивочка:)
А еще к ним ослик - уши-ленточками:)
А еще… Нет, дальше сами, сами… Мир КРАСОЧНЫЙ! Герои ЖИВЫЕ. Эмоциональные. Деятельные. ИНТЕРЕСНЫЕ у Евгения Антоненкова получились.

А вот сказок Сергея Козлова здесь всего 10:(
В моей-то ситуации просто БЫТЬ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ, чтобы нигде и ничего не повторялось (а некоторые и не по одному разу)! А вот ведь – НЕТ, точнее НЕ БЫЛО еще «Ромашки»!
Благо, у автора в запасе сказок много – еще на пяток-другой «новобранцев» на полку хватит (это ежели иллюстраторы разрисуются, а издатели расщедрятся:)
Правда, кому-то такие коротенькие, душевные и вроде бы ни о чем (о жизни?) сказки близки и понятны с детства, а у кого-то вызывают недоумение и оторжение – дескать, про что такая коротенькая бессюжетица? Ситуация – ну и что? Где, мол, полноценная сказка? А мне вот эти «финтифлюшки» всегда нравились, нравятся и вряд ли что-то изменится в дальнейшем:)))) Но на вкус и цвет, как говорится…

Что-то я взгрустнула – радоваться надо!
Так вот - всё это БОГАТСТВО (ну как тут устоять?) еще и в большом формате, на плотной матовой меловочке, с отличнейшей полиграфией и крупным шрифтом…

Э-эй! Ё-жики!!! А ну-ка, перекличка:
- Ёжик Самоваровский (самый в компании старенький, но такой же как в детстве и в мультике про ромашки:),
- Ёжик в тумане Фонда Юрия Норштейна (без комментариев – иллюстрации-фильм),
- Ёжик из «Австралийской пегой» МК-Периодики (просто очень понравился несуразностью и деловитостью:),
- Ёжик из «Трям, здравствуйте!» Лабиринта (симпатяга, милаха пушистенький Ксении Павловой),
- Ёжик от Рипол Классики (молодой и свежий, прошлого года рождения:),
Все здесь? К вам пополнение! Встречайте-привечайте:))))))))) «Младенца» в коллективе:)
(скоро и Ёжик с рисунками Виктории Кирдий пожалует!) Скрыть

Сказка ложь, да в ней намек:))

Что мне всегда нравилось в народных сказках – отсутствие назидательности, поучений, лаконичная форма и богатая суть.
Вроде безделица, а польза огромная. И выводы, сделанные в итоге САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Как там в народе говорится: «На ошибках учатся», а еще «глупому требуются свои (ошибки), умный – делает выводы из чужих»:)) Да и не только ведь об ошибках речь.

Все ж таки авторская сказка всегда грешила большей точностью и четкостью в расстановке акцентов. Оставляя меньше простора для собственных мыслей и личной фантазии. Редкий автор удержится, да не «разъяснит» всё от и до читателю. А то и разжует, в рот положит готовые выводы и даст команду проглатывать:) В баснях мораль – оно понятно (жанр такой, там другие хитрости:), а сказка… Слушай, да на ус мотай:)

И вот честно говоря, на волне авторских сказок последнего времени мне становится страшно. Зарубежные тоже не всегда верх оригинальности, но что творится в отечественных… Тихий ужас за весьма и весьма редким исключением:(
Разучились фантазировать, мыслить не предметно, как учит полезная в быту литература. Чрезмерное увлечение энциклопедиями, «сурьезным» и нужным, содержащим самые точные сведения о вещах, в мир вещей и переместило. И отрыв от быта реально стал вызывать проблемы. Волшебное, необычно тянется из себя через силу, натужно. С оглядкой то на «Алису» Кэрролла, то на Андерсена, то на Гриммов – как это было у них «сделано», с попыткой сделать похоже, т.е. чисто механически воссоздать. Клоны Сергея Козлова с его Ежиком и Медвежонком - сколько их уже от современных «авторов»? Милые зверята, живущие похожей друг на друга жизнью в детской литературе не поддаются исчислению. Но то опять же – близкие к реальности и быту сказки с очеловеченными зверями (а художники их еще и наряжают:). А волшебство? Осталось у классиков да в народных сказках. Где тигры не разгуливают в штанишках, где смекалка спасает жизнь, а не позволяет достать лишний пирожок с повидлом к чаю с комфортом проживающему герою. Другие проблемы. Другая у них глубина:(( Честнее, серьезнее что ли всё. Без меда с сахаром.
Что особенно обидно - эти безликие авторские тексты нередко оформляют ОЧЕНЬ хорошие художники. Картинки привлекают. Дети вытягивают такое с полок в магазинах, родители берут не глядя, приносят домой эту пустоту в красивых фантиках, качественно и привлекательно напечатанную издателями… Формируется вкус. И впечатление от сказок на основе таких образцов:(( В сравнении с которыми – уж лучше только энциклопедии.
Это колесо запущено не сегодня, но уже пожинаем плоды. Гляжу на отечественное фэнтези – обливаюсь слезами. В магазинах – стеллажи. А читать нечего. Один достойный выбьется – глядь, и уже толпа подражателей. С отечественным фэнтези для подростов еще печальнее – ну никак не можем перешагнуть «Гарри Поттера» и детей-волшебников:(( За границей давно смогли, есть отличные, независимые миры и сюжеты, а мы всё на месте топчемся, мусолим тему.
А идет-то вроде откуда? Из детства. Со сказок. С фантазии. Вот и будущие писатели-фантазеры и просто разносторонне развитые, не приземленные люди. Кстати, изобретатели ведь тоже сродни писателям:))

Здесь:

- приятно, что НАРОДНЫЕ сказки – такие, какими их веками рассказывали. Отточенные временем.
19 китайских и 4 тибетских (да, печальная страница истории Тибета – и 19, и 4 сейчас «собственность» одного государства, но совершенно разных народов с разной историей и культурой. Так что в сборнике нет ничего случайного, а в его названии не забыли ничего «особо» указать:))

- приятно, что в отличном художественном пересказе Нисона Ходзы. Не только смыслу, но и СЛОГУ радуешься.
Последнее время, то и дело наступая в современные «творения» «гения» авторского (и некоторых переводчиков), не перестаю этому радоваться.

- приятно, что в иллюстрациях Николая Кочергина.
Сдержанных, сказочных, ни к какой стилизации (тем более китайского рисунка и «подхода к рисованию»:)) отношения не имеющих (позволю себе не выкладывать наглядные примеры для сравнения - китайский рисунок отдельная тема, а выложу фото этой книги и иллюстраций АВТОРСКИХ в ней Кочергина:)). Просто Кочергин был художником от бога и профессионалом, способным воспринять текст и найти к нему верный подход в рисунке.


Чисто визуально - серия уселась на диету:))
Последние две ее книги (монгольские сказки и эти – китайские) значительно худее первых, тоньше, сказок в комплекте меньше.
Всё те же выпуклости-рифлености рисунка на обложке (правда, позолота с этого дракона почему-то сыплется:((
Офсетная бумага, лента-закладка.
Дивной красоты рисованные форзацы. Как обычно в серии – полностраничные иллюстрации теперь ну в ОЧЕНЬ прозрачных, едва уловимых рамочках-паспарту и небольшие однотонные картинки, открывающие и закрывающие сказки:))

Цена в Лабиринте варварская! МОНИТОРЬТЕ цены, граждане:))
(Это, конечно, удалят, но в другом интернет-магазине купила эту книгу за 300 рублей). Скрыть

Ну, раз уж мне починили компьютер (это ж сколько времени без него сразу высвобождается!!! Главное первоначальную ломку пережить:))), я никуда не еду (пока, пару дней:))) и есть малость свободного времени… Вложу и свои пять копеек в копилку Рипол-Классики:))) Тем более, что оно того стоит и СКОПЛЕНО в личной «копилке» его, родимого, немало (вот и до Лабиринта докатилось – делиться буду, по возможности и приливам энтузиазма:))))

Дорогая подарочная серия «волшебных сказок» Рипола открывалась, помнится, именно этой книгой – шведскими сказками.
Конечно, с иллюстрациями Бауэра.
И, конечно, наперегонки с ИДМ получилось:)))

Практически тот же набор сказок (что и в ИДМовской «Среди эльфов и троллей» - см.ссылку), только там 11 штук, а здесь 9. Пересекаются? Еще как!!! Что тут имеем в сухом остатке? ДВЕ сказки, которых нет в книге ИДМ.
Плюс разные переводы (правда, не очень поняла, как при ПЕРЕВОДЕ могут настолько разниться названия, но факт есть факт – 7 сказок из этой книги пересекаются с той:)))
Перевод/изложение – тут уж на любителя. Кому какой текст больше понравится. На мой взгляд – оба достойные.
И сказки сами по себе интересные. Тролличьи! С пещерами и скалам, с холодными ветрами и настроением, в создании которого немалая заслуга и художника:)))

Так вот о БАУЭРЕ!!!
Шведском художнике конца 19 – начала 20 века. Который и прожил-то всего ничего - 36 лет, умудрившись при этом стать одним из самых известных шведских художников-сказочников (благодаря именно вот этим «троллям»), обрести почет и уважение в глазах и памяти сограждан за свои «художества»:)) и даже удостоиться собственного музея… В общем, прочно обосноваться в культуре народа и вписать свое имя золотыми буквами в историю:))
Смотришь сейчас – почти век спустя (а рисовал он своих «троллей» как раз 1907-1915 гг.)… Лично я наглядеться не могу на эту филигранную работу, на эти краски, тона, полутона и оттенки. СКАЗОЧНО получилось – как ни крути (а крутилось повсякому:)))

У ИДМ издание хоть и форматом меньше и уже (у Рипола – большая увесистая книга, бумага и там и там мелованная), а подарочный вариант подарочнее выглядит:))) Очень мне там нравится этот «скальный» фон – тонировка страниц и качество печати.
У Рипола всё попроще – нейтральный белый фон, картинки и текст (мухи отдельно, котлеты отдельно:))) Однако в первом издании Рипола (2010г.), честно говоря, печать меня совершенно не устроила (бледновато всё было, мутновато). Положила в магазине рядом две книге (Рипола и ИДМ) – разница огромна. Но вот новый тираж… Недочеты исправлены и теперь действительно трудно выбирать:))))


Картиночка как пример Бауэра (в этой книге эта сказка называется «Мальчик, который ничего не боялся»:)))) Скрыть

Для самых отчаянных коллекционеров (в домашний музей)) и желающих вспомнить СВОЕ детство.

В подавляющем большинстве неизвестные или малоизвестные произведения (даже не знаю, выходили они когда-нибудь где-то еще, за переделами журнала «Мурзилка»?)

Наполнение равномерное: стихи, сказки (неизбитые народные и авторские), рассказы (в числе прочего и о войне есть, и о насекомых).
Изредка все это разбавляют: шутки, частушки, скороговорки, какие-то игровые задания (например, происшествие с печатной машинкой от Андрея Усачева).
Есть игра-ходилка на разворот. Не выдающаяся. В самом начале толстенной книги, которая не может настолько удобно раскрыться, чтобы по полю фишки свободно могли ходить. Так что это скорее ознакомительный (опять-таки музейный) момент, нежели практическое применение.
Есть комикс про Мурзилку. В журнале немаленького формата он занимал целый разворот. Здесь же все уменьшили и на разворот поместили 4 (!!!) микро-разворота. Представьте, насколько мелко получилось! То что было на 2 больших страницы, стало на пол страницы. Даже при очень хорошем зрении лупа для чтения обязательна.

Художники тоже разные.
От признанных классиков, горячо любимых Чижикова, Устинова, Перцова, Лосина, Чапли до только по «Мурзилке» и вспоминаемых (фото 2).

Издание подарочное.
Огромный, тяжелый, здоровенный томина. Плотная матовая меловка. Закладочка-ляссе.
Шрифт мелковатый.
Тексты постарались выбрать если уж не на все времена, то хотя бы о вечном (но про информатику смотрится как старина старинная, музейный текст)).
Картинки в большинстве своем четкие. Кое-что вышло чуть расплывчатым, но явно лучше, чем в старых журналах (тут уж какие материалы на руках имелись и насколько их удалось улучшить, а что улучшали нет сомнений – есть положительный результат).
Черты альбома привносят журнальные обложки. В свое время их оформляли хорошие художники и для истории, АРХИВА (а это именно он, пусть и в художественной форме) они важны.
Обложки – тексты из этих журналов, снова обложки – и снова тексты…


Вместо заключения.
Непосредственно детям… Как экскурс в историю, связь поколений, разнообразие чтения.
Но скажу прямо – дети без этой книги вполне могут обойтись.
Мы в свое время были менее избалованы – книгу еще добыть надо было, с картинками всякой был рад. Нынешнее поколение более притязательно, да и выбор сейчас огромен. Как старые забытые шедевры в переизданиях, так и мировые новинки. Много действительно необходимого, первостепенного! Здесь же 90% – одноразовое чтение для ребенка.
Учитывая цену, формат и качество издания – оно для ностальгирующих взрослых. Скрыть

В юбилейный Шекспировский год (увы, его сонеты не балуют приличными изданиями),
да в небольшом аккуратном формате,
с иллюстрациями Чарльза Робинсона (кто лучше англичанина поймет англичанина)))
и (о чудо!) в переводе Маршака!!!

Заказала по предзаказу и в ожидании всей стопочки (никак не могу у себя на руках усидеть(( развлекалась с разными переводами сонетов.
К примеру, сонет 154 (последний в сборнике):

«The little Love-god lying once asleep
Laid by his side his heart-inflaming brand,
Whilst many nymphs that vowed chaste life to keep
Came tripping by; but in her maiden hand
The fairest votary took up that fire
Which many legions of true hearts had warmed;
And so the general of hot desire
Was sleeping by a virgin hand disarmed.
This brand she quenched in a cool well by,
Which from Love's fire took heat perpetual,
Growing a bath and healthful remedy
For men diseased; but I, my mistress' thrall,
Came there for cure, and this by that I prove,
Love's fire heats water, water cools not love».

Как только не изгалялись переводчики, пытаясь передать суть (нашла с десяток переводов), особо позабавил «heart-inflaming» как «факел огнеметный».
Я тот еще «поэт» (мой удел унылая проза)), но перевести это в СТИХАХ предельно близко к тексту очень сложно! (А мне так и невозможно, даже рыпаться не буду)))
Попробуйте на досуге. Не?

Очень близко получилось у С.Турухтанова:

«Божок Амур, сморенный жаром лета,
Забыл свой факел, греющий сердца;
Тут нимфы, чтя невинности обеты,
Решили дружно наказать юнца

И самой смелой был огонь украден,
Что теплил души легионам жен;
Так генерал любви, уснув в прохладе,
Был девственной рукой разоружен.

В ручей был брошен факел бесполезный
Тот закипел от жаркого огня;
Теперь он лечит разные болезни,
Но от любви не вылечил меня:

Огонь любви согреет воду в миг,
Но жар любви не охладит родник».


А у Маршака более поэтично и красиво:

«Божок любви под деревом прилег,
Швырнув на землю факел свои горящий.
Увидев, что уснул коварный бог,
Решились нимфы выбежать из чащи.

Одна из них приблизилась к огню,
Который девам бед наделал много,
И в воду окунула головню,
Обезоружив дремлющего бога.

Вода потока стала горячей.
Она лечила многие недуги.
И я ходил купаться в тот ручей,
Чтоб излечиться от любви к подруге.

Любовь нагрела воду, - но вода
Любви не охлаждала никогда».

__________
Только начинающие собирать серию, обратите внимание на формат книги (очень уютный)).
Цветных иллюстраций всего 8, но они чудесные!
Единственное, чего не хватает для полного счастья – тканевого корешка и чуть более матовой бумаги. Скрыть