С этого сборника сегодня, пожалуй, стоило бы начинать знакомство с творчеством русского гиганта Владимира Маяковского.
Можно ли сделать содержательной и дающей представление о поэте карманную книгу? Особенно если у поэта аж целых "сто томов партийных книжек"?
Этот томик Маяковского – лучший пример того, что можно.
Творчество Маяковского делят обычно на лирическое и сатирическое. Здесь - несмотря на то, что сборник называется "Люблю", - представлены оба среза. В книге собраны все хрестоматийные произведения поэта. Это удобно школьникам и абитуриентам. Кроме того, поэзию обрамляют с одной стороны - статьи В.Бобрецова и В.Ховина и автобиография Маяковского, а с другой – отрывок из "Охранной грамоты" Пастернака, что служит достаточным (на начальном уровне) комментарием к самим стихам.
Скрыть

Читая эту книжку, испытываешь два чувства: скорбь и удовольствие.
Очень уж печален этот рассказ. Но в нём всё так слаженно, одновременно так ново и так знакомо. Это чтение одновременно и серьёзное, и лёгкое.
Ситуация, в которой оказались герои, подана в форме то ли детективного, то ли любовного романа. Всё, как положено в детективе: убийство, разноречивые свидетельские показания, настырный и несговорчивый сыщик. Или как положено в другом жанре: несколько любовных треугольников, и все сердца разбиты. А еще здесь наши любимые архетипы - и что надо возделывать свой сад, и что люди утратили рай... Рядом с этим - зарисовки из жизни археолога, с одной стороны, ландшафтного дизайнера - с другой, мелкого издателя - с третьей... За всем этим - история человеческих заблуждений. Хорошо ли вы знаете тех, с кем прожили всю жизнь? - спрашивает нас автор. И знаете ли вообще? А если не знаете? И, в таком случае, - почему?
Кто читал "Лунного тигра" Пенелопы Лайвли, найдет здесь знакомые образы; и самый из них яркий - это образ тления (в том смысле, как тлеют угли; и в том смысле, как нечто превращается в тлен). Подвержена ли тлению память? Всё ли может стереть время, или - кто ищет, тот всегда найдёт? Можно ли познакомиться заново с тем, кто умер давным-давно?
По мне, так это ни капельки не пресное чтение. Очень даже увлекательное чтение.

И ещё из книжек в тему. В сборнике австрийской прозы ("Мимо течет Дунай") были новеллы Марлен Хаусхофер "Мы убили Стеллу" и Ингеборг Бахман "Всё". Почитайте, любопытно. Скрыть

Прекрасное издание. Оформление: супер-обложка, очень плотная белоснежная бумага, высокое качество печати.
По содержанию всё уже указано в описании товара. Отличие от издания 2002 года (тоже выходившего в ОГИ и уже давно пропавшего из продажи) в том, что настоящее издание не билингва, зато добавлены переводы циклов "Тюрьма", "Великая тайна" и книги прозы "Воспоминания видят меня".
Бесценное приобретение для всех поклонников современной поэзии и тех, кто следит за Нобелевской премией. Скрыть

«Лисёнок Берта чувствовала себя несчастной. Жизнь заканчивалась, так и не успев начаться... А ещё она прекрасна и доверчива, и этим обязательно воспользуются какие-нибудь Коварные Самцы. Впрочем, в мысли стать жертвой Коварных Самцов была своя прелесть. Осознав это, Берта почувствовала себя глубоко порочной девицей, а от этой мысли – ещё более несчастной». Такое вступление, безусловно, привлечёт жадного до пикантностей читателя. Стремление автора затронуть все проблемы подростков похвально, тем более что Фреду Адре это удаётся, но начинать книгу с порочных девиц – это уж слишком.
Действующие лица романа – животные, наделённые человеческими качествами, в духе фэнтезийной литературы. Главный герой – лис по имени Улисс. Основная интрига строится на том, что совершенно никто не может с полной уверенностью сказать, кто такой сам Улисс: Сверхобезьян, или Ищущий Лис, или просто лис, - а значит, неясно, что несёт он: погибель или спасение, а может, и ничего вовсе. Испытание Улисса и есть движущая сила всего романа.
В силу своей пародийности и мифологичности, «Лис Улисс» не вписывается в рамки одного какого-то жанра, но включает в себя множество их: от детектива до квеста, от готики до научной фантастики - и так далее, вплоть до утрированной теории литературы - изложенной Аристотелем в «Поэтике» гораздо полнее - и до античной трагедии, спародированной, правда, с жестокой издёвкой.
Фред Адра много знает, много шутит, много рассказывает, но не проявляет необходимой твёрдости, которая должна быть не в словах, так между ними. Поэтому книга, хоть и даёт широкий спектр знаний юному читателю, на нравственного наставника, столь необходимого в переходном возрасте, претендовать не может.
Иными словами, не совсем для детей это чтение. А взрослому может быть скучновато. Скрыть