Истории трёх поколений семейства Дюма хватило бы не на один десяток приключенческих романов в духе мэтра Александра. Собственно, сама книга Андре Моруа, представляет собой нечто среднее между таким романом и биографией, беря от первого захватывающее повествование а от второй – строгое следование фактам и точное изложение истины.
Разумеется, значительное место в книге уделено всё же Александру Дюма-отцу, но достаточно подробно рассказывается и о Александре Дюма-сыне, и о Тома-Александре Дюма, Чёрном Дьяволе, чья блестящая военная карьера оборвалась, когда он вздумал пойти наперекор своему «другу» Наполеону. «Маленький Капрал», как известно, не прощал тех, кто вздумал ему перечить.
Учитывая, что Моруа является не просто талантливым писателем, но мастером психологической прозы, он ярко и живо рисует характеры своих героев, представляя читателю порой невероятную, но правдивую историю жизни трёх Дюма, имена которых стали для французов своего рода символом. В Париже одно время даже существовала «площадь трёх Дюма», как её прозвали в народе. Официально такого имени за ней, разумеется, никогда не существовало, однако на маленькой площади Генерала Катру (а ранее Мальзерб) сначала появился памятник лихому генералу Дюма, затем его сыну, а чуть позже и внуку. Потом статуя Дюма-деда «исчезла», видимо, в виду изменчивой политической обстановки, а площадь получила нынешнее название. Хотя парижане по-прежнему именуют её «Площадь Трёх Дюма». Скрыть

Из плюсов:
1. Качественная полиграфия. Плотная ламинированная бумага, цветная печать, чёткий шрифт на белом поле, краска не мажется и не воняет.
2. Большое количество иллюстраций.
3. Множество исторических фактов, которые с лихвой оправдывают название.
Из минусов:
1. За исключением двух-трёх портретов, нет НИ ОДНОЙ подписи к иллюстрациям. Так что понять, где тут кто, что и почему не представляется возможным, если только вы не читали до этого других путеводителей и не знаете достопримечательности Черногории (хотя бы основные) "в лицо".
2. Сумбурность текста. Опуская общие проблемы (литературный редактор здесь явно не помешал бы), факты "вывалены кучей", в результате читать тяжело - быстро устаёшь от имён и дат. Опять-таки, для человека, впервые сталкивающегося с историей Черногории, усталось может наступить ещё раньше, что полностью губит удовольствие от познания нового.
3. Нет собственно туристической информации. То есть: время работы музеев, расположение инфоцентров для туристов, способы добраться куда-либо, ориентировочные цены и т.п. Здесь действительно сугубо история, и хотя есть некоторая интересная информация по фестивалям, которая лично мне раньше не попадалась, но всё же реалии дня сегодняшнего в этом путеводители встречаются очень редко. А жаль.
Общий итог - на три с плюсом из пяти. Скрыть

Дети как взрослые, и жестоко ошибается тот, кто думает, что они наивны, многого не понимают в силу возраста и за них можно решать всё или почти всё.
Итак, «Чёрная стрела» - книга никак не для детей, но для подростков и старше. Во-первых, Стивенсон достаточно натуралистичен в описаниях битв и ранений (чего стоит только «истыканный стрелами копьеносец, истекающий кровью, добрался до замка и умер от ран на следующий день»). Во-вторых, изобилие исторических подробностей и деталей едва ли будет интересно малышам, но зато вполне подойдёт увлекающимся историей тинейджерам. В-третьих, любовная линия может показаться родителям «не по возрасту», и, возможно, они будут правы.
Печально, что в книге нет иллюстраций. Помнится, в одном из советских ещё изданий были великолепные чёрно-белые иллюстрации, имитирующие стиль гравюры, весьма оживлявшие текст и придающие ему некую «достоверность» в глазах юных читателей. Совсем никуда не годится обложка: только слепой не узнает в целящемся лучнике эльфа Леголаса из экранизации «Властелина Колец». И это отнюдь не идёт на пользу книге, потому что сбивает с толку покупателей и ещё до того, как книгу откроют, настраивает читателя на приключения в духе фэнтези Толкина – бесспорно, талантливой, но к роману Стивенсона не имеющей ровным счётом никакого отношения.
Впрочем, всё сказанное не отменяет главного: это прекрасный приключенческий роман Стивенсона (в хорошем переводе), страницы которого словно дышат ожившей историей. И если в более зрелом возрасте данная книга может восприниматься местами с улыбкой по поводу некоторой наивности сюжета или доверчивости героев, то в качестве чтения для подростков этот роман у Стивенсона следует ставить сразу после знаменитого и находящегося вне всякой конкуренции «Острова сокровищ». Скрыть

Я очень ценю эту серию, и с её помощью составил для себя неплохую подборку, однако в отношении Шекспира… В отношении Шекспира можно сказать так: это литература, которая просто требует достойного оформления. Приятный зелёный мягкий переплёт «Классики», увы, не совсем то, что нужно. Хотя это не отменяет факта: в этой серии от «Азбуки» выходят замечательные переводы зарубежной литературы, множество интереснейших авторов и произведения для самого разного читателя. Эта серия прекрасно подходит для первого знакомства с автором, для школьников или студентов, у которых, как известно, далеко не всегда хватает денег на издание в твёрдой обложке.
Но для ценителя, пополняющего домашнюю библиотеку, знакомство с Шекспиром едва ли необходимо – трудно представить увлечённого книгами человека, не читавшего знаменитого британца… А потому на полках домашней библиотеки всё же лучше будет смотреться какое-нибудь подарочное издание великого драматурга. Скрыть

Многие знают Киплинга по его «Балладе о Востоке и Западе». Немногие знают Киплинга как поэта. И уж совсем мало читателей знают, как звучит полная цитата «железного Редьярда»:
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд.
Но нет Востока и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?
Вырванная из контекста фраза стала ещё одним доводом для тех, кто обвинял Киплинга в колониализме, милитаризме и воспевании империи. Забывая, что Киплинг был сыном своего века, а Британская Империя тогда правила огромной частью известного мира. И воспевать её для тех же критиков в те годы было столь же естественно.
У Киплинга действительно много стихов о том, как жила, воевала, созидала и разрушала Великобритания по всему свету в своих многочисленных колониях. Но у него же множество стихотворений на совершенно иные темы. Вы слышали романс «Мохнатый шмель»? Ни черта это не из кинофильма. Это из Киплинга. Стихотворение, как и многие другие у Редьярда, ставшее песней – увы, с забыванием того, кто является автором текста.
Баллады Киплинга популярны и поются до сих пор, его стихам, при всём множестве порой противоположных мнений, нельзя отказать в таланте. И «Азбука» сделала настоящий подарок поклонникам творчества писателя и просто интересующимся им читателям, издав сборник стихов Киплинга в виде билингвы. Скрыть