Очередной сборник произведений Антона Павловича Чехова (1860-1904) «Моя жизнь» включает в себя несколько повестей и рассказы.
Одноименная повесть «Моя жизнь», опубликованная в 1896 году, мне не понравилась.
Она настолько сумбурна и нелепа по своему содержанию, что я подумал какая же каша в голове у писателя.
Он, как и ранее в повести «Рассказ неизвестного человека» (1893), и позднее в рассказах «Крыжовник» (1898), «Невеста» (1903) все путается и не может разобраться, в чем же смысл жизни российского народа, в чем справедливый характер этого существования.
Персонажей повести брата и сестру дворян Полозневых он так закружил своими философскими рассуждениями о пользе физического труда всех членов общества, что превратил их жизнь в кошмар и одного из них лишил жизни.
Особенно поразительно описание крестьянской жизни деревень Дубечни и Куриловки, будто все люди не люди, а живоподобные существа, жизнь которых сводилась лишь к пьянству, воровству и разным непотребствам.
Бывшие помещики, владельцы крестьянских душ, а после реформы 1861 года – просто собственники поместья жаловались: «В нашем лесу и даже в саду мужики пасли свой скот, угоняли к себе в деревню наших коров и лошадей и потом приходили требовать за потраву. Один дубеченский мужик, кулак, торговавший водкой без патента, обманывал нас, новые колеса на телегах заменял старыми, брал наши пахотные хомуты и продавал их нам же. Бабы из Куриловки на постройке крали тес, кирпич, изразцы, железо, а когда их сход штрафовал, то штрафные деньги пропивались всем миром».
Я понял Чехова так, что бывшие «хозяева земли русской» во главе с самодержцем, после отмены крепостного права полностью утратили способность чувствовать жизнь людей, превратились в дармоедов, продолжающих паразитировать на теле народа, не чувствуя повышения градуса напряженности в обществе.
О тяжелом нищенском, жалком существовании крестьян в российской деревне рассказывает писатель так же и в своей повести «Мужики» (1897).
В городах же царили повальные мошенничества, поборы и взяточничество.
Рассказанное Антоном Павловичем Чеховым не случайно, такая жизнь в Российской империи привела к возрастанию недовольства народа, и в конечном итоге к революции.
Остальные рассказы из данного сборника, на мой взгляд, особой ценности не представляют. Скрыть

Сборник произведений Антона Павловича Чехова (1860-1904) «Архиерей» содержит большое количество рассказов, о которых я в той или иной степени уже рассказывал читателям.
Остановлюсь лишь на некоторых сочинениях, оставшихся в тени моего обзора.
Рассказ «Архиерей» был опубликован в санкт-петербургском «Журнале для всех» в 1902 году. Якобы он получил положительные оценки русских классиков Ивана Алексеевича Бунина и Льва Николаевича Толстого.
Но я так и не понял, что хотел сказать Чехов в этом своем произведении.
Отдельные источники утверждают, что в образе главного героя книги викарного архиерея, преосвященного Петра писатель воплотил черты характера и судьбы некоторых религиозных деятелей России.
То есть образ собирательный.
Чехов рассказывает нам о человеке, имевшем весь послужной список «священной иерархии», и достигшем практически самого верха.
Но в кого превратился этот человек? Он перестал понимать нужды людей, перестал видеть за массой посетителей церкви самих людей. Он очерствел настолько, что даже нуждающейся матери, которую якобы любил в детстве и не видел много лет, не мог или не пожелал оказать какую-либо помощь. Чехов пишет, что он хотел, но не успел этого сделать, так как скоропостижно заболел и умер.
Пусть читатель сам попробует разобраться в хитросплетениях замысла писателя, так как я этого сделать не смог.
Сочинения «Убийство», (1895), «Мужики» (1897), «Душечка» (1899) и некоторые другие отражают нищенскую жизнь простого народа, отдельные представители которого, в состоянии крайней нужды, ради куска хлеба «готовы идти во все тяжкие» вплоть до совершения преступлений даже в отношении близких родственников.
Тяжелые произведения, показывающие невыносимую жизнь народа Российской империи, где правит самодержавие, приводят нас к выводу, что подобное не должно повториться, хотя реальность сегодняшнего дня свидетельствует о том, что все может вернуться «на круги своя». Скрыть

О творчестве Алексея Петровича Нагорного (1922-1984) и Гелия Трофимовича Рябова (1932-2015) я знал по их роману – эпопее «Рожденная революцией», по одноименному фильму, снятому по этой книге в 1977 году режиссером Григорием Коханом.
Думаю, что книга и фильм многим понравились, и не зря.
Произведения действительно хорошие.
Повесть «Я – из контрразведки» впервые была опубликована в начале 80-х годов прошлого столетия.
Точной даты я не нашел.
Якобы, впервые книга вышла в свет в 1981 году, но фильм «Эмиссар заграничного центра» Василе Брескану начал снимать еще в 1979 году по сценарию Алексея Нагорного. Получается, что из сценария к фильму впоследствии родилась хорошая повесть.
Сюжет книги неплохой.
В сюжете нашла отражение реальная обстановка в России в период Гражданской войны (1918-1922), когда против Советской власти выступали не только представители белой гвардии, сторонники монархизма и буржуазии, но и иностранные интервенты США, Англии, Франции, Японии, оккупировавшие значительную часть страны и снабжавшие войска Деникина, Колчака, Врангеля и других белогвардейских генералов деньгами, вооружением, обмундированием.
И в это тяжелое для страны время, а это был 1920 год, в ставку Правителя и Главнокомандующего вооруженными силами Юга России Врангеля был внедрен сотрудник контрразведывательного отдела ВЧК Сергей Марин.
В какие сложные ситуации попадал наш главный герой и как он из них выходил, словами не передать, нужно читать само произведение.
История, о которой идет речь в повести, на мой взгляд, вымышленная, как и многие действующие лица, в том числе и основные персонажи.
Реальными остаются лишь руководитель Советского государства В.И.Ленин, члены коллегии Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) Ф.Э.Дзержинский, В.Р.Менжинский, А.Х.Артузов, вышеуказанные генералы белогвардейских войск и некоторые другие лица.
Я не склонен считать, что каких-либо подобных чекистских операций во время Гражданской войны против белогвардейцев органы ВЧК не осуществляли.
Скорее всего, книжная история собирательная.
Что-то авторам было известно из реальной жизни, что-то они домыслили.
Гелий Рябов служил в свое время помощником у министра внутренних дел СССР Николая Анисимовича Щелокова (1910-1984) и имел доступ к секретным архивам, что вполне могло позволить ему ознакомиться с какими-то материалами о работе органов государственной безопасности в первые годы Советской власти.
Интерес, на мой взгляд, представляют размышления авторов книги, которые они устами В.И.Ленина, Ф.Э.Дзержинского, П.Н.Врангеля попытались довести до читателя о сущности Гражданской войны, в которой «нет победителей и нет побежденных», о проблемах управления Россией в первые послереволюционные годы, о нехватке квалифицированных и честных кадров, о засилии врагов, окопавшихся в советских государственных учреждениях, в том числе и в органах власти и «примазавшихся» к ним.
Книга не лишена своей психологической и эмоциональной стороны, нравственной и чувственной сферы жизни человека. Здесь переживания и добродетельность, чувства озлобления, мести, ярости, раскаяния, ужаса и омерзения. Присутствует и любовь, завершившаяся трагически.
Нашло в повести, хотя и вскользь, упоминание о расстреле царской семьи в доме Ипатьевых в Екатеринбурге. Конечно, кому как не Гелию Рябову были известны определенные тайны, связанные с этим драматическим событием.
С небольшой повестью «Человек с фотографии», включенной в настоящую книгу, уважаемый читатель вполне может ознакомиться самостоятельно. Скрыть

Книга «Инспектор Лосев. Круги по воде» известного русского советского писателя Аркадия Григорьевича Адамова (1920-1991) продолжает рассказывать о деятельности органов внутренних дел СССР по борьбе с уголовной преступностью в 60-е годы XX века.
В этой детективной повести читатель вновь встретится с подполковником Сергеем Коршуновым, который знаком ему по более ранним произведениям писателя «Дело пестрых» (1956), «Черная моль» (1958), «Со многими неизвестными» (1968) и некоторым другим.
Я думаю, что читателю известно, что во время отраженное в книге, ещё не было разговоров об организованной преступности в Советском Союзе, не было соответствующих причин для её возникновения (как это произошло в 80-х, начале 90-х годах), хотя деятельность отдельных серьезных преступных формирований в сфере экономики уже начинала будоражить советское общество.
В настоящей повести перед читателем возникают образы молодых сотрудников Московского уголовного розыска капитана Игоря Откаленко и старшего лейтенанта Виталия Лосева, по заданию МВД СССР успешно проведших разоблачение опасной преступной группы в одном из уральских городов.
Впечатляет способность автора книги, до тонкости изучившего профессиональные методы МВД и прокуратуры в раскрытия преступлений, держать в постоянной напряженности читателя на протяжении всего произведения. Жизненный опыт человека, участника Великой Отечественной войны (1941-1945), знание нравственно – психологической основы криминогенных явлений в обществе проходит красной нитью через всю повесть, как и через всё творчество Аркадия Григорьевича Адамова.
Это произведение, на мой взгляд, имеющее определенные признаки триллера, не кровавый боевик, оно гарантирует читателю нормальное времяпровождение с увлекательным, воспитательным и познавательным эффектом. Скрыть

Книга «Геворк Вартанян» написана с большой теплотой и с уважением к герою повествования, его семье.
Такие люди этого вполне достойны.
Герой Советского Союза полковник Вартанян Геворк Андреевич (1924-2012) и его жена Гоар Левоновна (р.1926) прослужили в нелегальной разведке за границей более 40 лет.
За это время, с 1940 года, они внесли поистине огромный вклад в дело защиты и обороны нашей страны. Чего только стоит их активное участие в обеспечении безопасности глав великих держав – СССР, США и Великобритании, собравшихся в 1943 году на Тегеранскую конференцию в Иране.
Автор, Николай Михайлович Долгополов что смог, что рассекречено, рассказал об этом периоде жизни разведчиков. А что последовало за этим – глубокая тайна.
Уже нет среди нас Геворка Андреевича Вартаняна образованнейшего, добрейшего и коммуникабельнейшего человека, но дела его живы, они надежно защищены в архивах Службы внешней разведки Российской Федерации и возможно когда-нибудь и что-нибудь мы о них узнаем.
Впечатляет очень высокий уровень патриотизма супружеской четы разведчиков. Его, этот уровень, не ослабили и не разрушили глубочайшие негативные изменения, происходящие в России с конца 80-х годов XX столетия, процессы уничтожения СССР.
Они свято верили в историческую правду, справедливость, счастливое будущее России и Армении.
Книга по объему небольшая, но не в обиду автору будет сказано, что «накручено» в ней очень порядочно.
На мой взгляд, слишком много отклонений от главной темы.
Множество туманных или полутуманных действующих лиц, их характеристик, судеб, прочее, прочее и прочее. Эти отвлечения размывают основной сюжет книги. Уже начинаешь задумываться, а о чем же она?
Не могу согласиться с утверждением автора, ссылающегося на интервью одного из туманных действующих лиц, что зарубежная агентура чаще всего даже не знает на кого она работает, на какую страну.
Что это? Вымысел или дезинформация? Или так сейчас работать модно, когда агентура работает практически только за вознаграждение? Непонятно.
Думаю, что это очень опасная категория агентуры. От нее в любой момент можно ожидать предательства. Но, может быть, я отчасти слишком сгущаю краски.
А, в целом, книга неплохая. О хороших людях можно читать бесконечно долго и с удовольствием. Скрыть