У кого-то с это с книгой получится ТРЕХТОМНИК от Московских учебников (Английские сказки, Французские, и вот теперь – Шотландские народные сказки и предания - новинка этого года, свеженькое:), а у кого-то просто отличная книга в коллекцию (пусть и одна из…, но ОТЛИЧНАЯ!)
И отличие есть, поверьте:)))

Пусть по оформлению без сюрпризов:
- огромный формат,
- добротный переплет,
- цветные иллюстрированные форзацы,
- мелованная бумага (средней плотности),
- крупненький жирненький шрифт
в общем, всё как и раньше в серии.

И иллюстрации всё той же Ники Гольц – всё в том же стиле и характере.
Острая, стремительная, со всеми-этими тенями-образами в движении МОНОХРОМНАЯ графика. (Современных изданий-аналогов вот с такими ее иллюстрациями просто не знаю!)
И пусть картинки не на каждой странице (есть и исключительно текстовые развороты) - достоинств книги это немало не умаляет.

И пересказ всё того же Ю.Денисова – художественный и в то же время простой, понятный и легко воспринимаемый (в том числе и на слух - ведь так приятно, когда тебе читают - в любом возрасте:))

Содержательная начинка разнится.
И дело не в стране-государстве – источнике, дело в самих «сказках».
Потому как в первых двух книгах это были именно СКАЗКИ (жутковатые и забавные, грустные и с хитринкой, да разные были сказки – какие-то более интересные, какие-то менее, но это смотря кому что нравится – ведь на вкус и цвет, как говорится…)
А здесь имеют место всё же ПРЕДАНИЯ!!! (На обложке это отличие не указано - подробность на титуле). И именно они в основе всего (реально сказок – пара от силы, так что в названии было бы справедливей ПРЕДАНИЯ и сказки, а не наоборот:)))
И сказовость у них иная, и характер повествования – с реальными названиями и территориями, славными и могучими кланами в стародавние времена… Они не сказку сказывают, а скорее повествуют о днях минувших с диковинками и странностями, которые-то как раз и присущи более миру волшебному, чем реальности.

Например, легендарное знамя Маклаудов – по легенде подарок эльфов, чья кровь смешалась с клановой:
«Больше тысячи лет замок Данвеган, что стоит на западе острова Скай, был родовым гнездом Маклаудов из клана Маклауд…»
Оно и сейчас существует, и были обещанные чудеса, роковая ошибка и даже предсказанное некогда проклятие настигло – прочтите и обо всем узнаете:)))

Или вот такое «сотворение мира» (с легкой руки героя Ассипатла – победителя морского змея):
«[Змей] хлестнул языком по земле, и от этого страшного удара земля разошлась в стороны, оставив огромный провал. Этот провал заполнила вода, и теперь там море, которое отделяет Данию от Швеции. В этом море два огромных залива – это следы от раздвоенного, как вилка, кончика его языка.
А змей поднял голову почти до небес, и потом уронил ее на землю. Земля сотряслась, а из пасти чудовища вылетело несколько зубов. Эти зубы и по сей час лежат в море; их называют Оркнейскими островами. Еще раз ударило чудище головой оземь, еще несколько зубов вылетело и стало Шотландскими островами. И третий раз сотряс землю змей ужасным ударом головы, и появились в море Фарерские острова. Затем змей свился клубком и издох. Со временем он окаменел и превратился в Исландию.
[В середке очень забавный абзац – назидание змею и всему мировому злу вместе с ним:)))]
Да, ужасный змей умер; но огонь всё еще пылает в его утробе. Иногда он прорывается наружу через огнедышащие горы в Исландии».

А поэт Томас Лермонт («Томас Стихослагатель»), от которого предположительно вели свой род наши Лермонтовы? Может дар достался Михаилу Юрьевичу через прародителя и поколения?
И может это «прогулка» Стихослагателя имела последствия для его потомка?

Да, герои иногда поступают странно. Не слишком разумно, обдуманно и благородно. Но ведь героев не судят…И это почти сказка:))

НЕ дошкольникам (им бы что поживей, хотя если терпения хватит…), а вот в последних классах начальной школы, в средних и даже после – НУЖНО!!! Наравне с сагами и «Старшей Эддой», Кухулиным и Беовульфом…


Тираж всего 2000 экземпляров!
(«Французские сказки» 2011 года и с тиражом 3000 экземпляров уже отошли в область легенд и преданий издательства и обжились в «частных коллекциях» - их попросту уже расхватали!!! Об Английских 2009 года вообще не упоминаю в суе:)))) Скрыть

Казалось бы, мишки – выигрышная тема. У кого в детстве не было медвежонка? Чего только не написано и нарисовано про медведей (и что еще напишут и нарисуют)…
Казалось бы, Ирина Токмакова, которая здесь отвечает за текст – хороший автор (как собственных текстов, так и пересказов).
И, казалось бы, Роберт Ингпен – всемирно известный художник, проиллюстрировавший множество шедевров мировой литературы. И даже собственный мир (с хранителем снов) создавший…

НО! Одно большое и жирное на всю эту медвежью серию(((
Текст не просто никакой – он никакущий на грани с ужасным. Бессмысленный, бестолковый и до зубовного скрежета скучный!
То ли он изначально такой («Хранитель снов» без содрогания читать можно, а вот «Мишку»… Вдохновение и не ночевало, наряду с логикой и банальной занимательностью), то ли пересказ не удался – трудно судить (раскапывать оригинал и проводить сверку откровенно не хочется). Факт в том, что на русском языке мы имеем продукт, не пригодный для чтения детям и лишь отдаленно тянущий на альбом (разве что из великой любви к художнику).

1) Сюжет.
А нет его! Это связка нестреляющих ружей.
Неизвестно где, неизвестно когда состоялся диалог между двумя старыми плюшевыми медведями. В ходе которого они установили, что одного зовут Тед, а второго Тедди (не знаю как дети, но я, путаясь в похожих именах, пол книги пыталась вычислить по картинкам кто есть кто) и что всех подобных медведей зовут примерно так же (с чего они это взяли не понятно, но подано как истина, и вариантов быть не может). Возможно, за границей и не принято давать игрушечным медвежатам имена собственные, и все они Тедди (с легкими вариациями), но для русского ребенка «медвежонок» не есть его имя! И это может вызвать непонимание и вогнать в тоску адресата книги с первых ее страниц.
Далее маразм крепчал, и медведи пустились в рассуждения – откуда они родом (нет, истории у них нет, во всяком случае мы ее не узнаем – медведи страдают склерозом и на пути к Альцгеймера, видимо от старости: один с соседней улицы – «А что там происходит, на этой улице?», «Мало ли что. То одно, то другое» - вот и поговорили), что у одного рык сломался совсем, а второй может еще тихонько рычать/звучать только если встанет на голову, зато у него совсем лапа износилась; от рыка сразу переход к набивке из соломы и «глубоким» мыслям по этому поводу…
В общем, унылый неспешный разговор ни о чем двух престарелых медведей, которые не слишком-то симпатичны друг другу (раздражаются по малейшему поводу как ворчливые старички). В итоге один говорит, что его назвали когда-то солидным медведем и думает на тему, что такое солидный. Но так ни до чего и не додумывается…
Ну и мой личный вынос мозга:
«- А откуда ты появился, - решил узнать Тедди.
- От придумки, - уверенно ответил Тед.
- Нет, от придумок не появляются, - возразил Тедди. – Придумки просто придумываются. А чтобы у тебя были сродственники, ты должен быть чему-нибудь сродни.
- Да не сродственники, а родственники,- поправил его Тед, стараясь не подавать виду, что он и сам запутался во всех этих словах».
Да, Тед, как я тебя понимаю. Я вот тоже не могу понять к чему, зачем и для кого это написано? Ребенку 2-3х лет, на которого явно рассчитаны картинки, это всё ни к чему! А из подобных «придумок» (прощай, русский язык, не поминай лихом!) состоит книга(((

2) Иллюстрации.
Этакий Ингпен без огонька.
Два унылых медвежонка в похожих полосатых кофточках всю книгу на мрачноватом фоне будут предаваться депрессии.
Я бы очень хотела их пожалеть, но поймала себя на мысли, что к персонажам не испытываю никаких чувств. Ни сострадания, ни сочувствия, не могу за них даже хоть сколь-нибудь огорчиться (если уж радоваться тут совершенно нечему). Как-то вот так безлико выходит.

3) Качество издания.
И это самое сильное место книги (не могу поверить, что пишу подобное – настолько все удручающе).
Небольшой квадратный формат, пухлая обложка, плотные картонные странички, качественная печать…
Вот только всего этого мало, чтобы заинтересовать ребенка больше, чем на 3 минуты.


В завершении – сочувствую всем, кто приобрел это безобразие (себе в том числе). Что ж – буду избавляться(((
Тем, кто в раздумьях – вот честно, если вы являетесь столь преданным поклонником художника, что готовы взять с ним что угодно – эта книга для вас (свой экземпляр готова уступить хоть сейчас). В ином случае – деньги на ветер. Обидно, однако(((

Хочется пожелать господину Ингпену закрыть в себе «писателя» и тратить освободившееся время с большей пользой на иллюстрации к действительно стоящим (пусть и чужим) произведениям литературы. Ко всеобщей пользе и удовольствию!

P.S. Почему «Мишка-никудышка» - загадка века)) Ответ на которую не знает медведь на страницах. Не узнает и читатель после прочтения (выводам не за что зацепиться). А автор если и знает, то хранит в строжайшем секрете)) Скрыть

Сказочек всего ничего!
Этакая заячья книга (не удивительно, что именно зайка на обложке). Всего три сказки и во всех зайчики ключевые персонажи.
Первая сказка («Как назвать зайчонка?») о том, что не стоит притворяться кем-то другим. Счастье – быть собой.
Третья («Как хорек волком нарядился») о вреде обмана и судьбе обманщика. Как говорится, не стоит пытаться «на чужом горбу въехать в рай».

И да – самая лучшая вторая сказка («Калач»). Самая правильная. И самая, с моей точки зрения, грустная!
Ведь скромность и благородство хоть и вечные ценности, но очень непопулярные сегодня. В современном мире зачастую реальные знания, умения и таланты оказываются бессильны перед наглостью, самоуверенностью, красивой обложкой и умением выгодно себя преподнести (мыльным пузырем) тех, кто не хочет прикладывать усилия, чтобы «быть», предпочитая «казаться».
В каждой шутке есть доля «шутки» и на ум приходит анекдот: «Как подумаю, какой я инженер – боюсь идти к врачу».
Время дилетантизма. С экранов телевизоров в разнообразных шоу нас пытаются убедить, что всего несколько занятий – и ты сможешь кататься как профессиональный фигурист, танцевать, как профессиональный танцор, готовить, как профессиональный повар… Стоит пожить немного хомяком в «Доме2» (не к ночи будет помянут) и ты звезда. Не надо ничему учиться. Надо просто кричать громче всех о себе и своей жизни, превращая ее в набор завлекательных кадров в соцсетях…
А вот в сказке «Калач» таким крикунам выпечка от повара как раз и не досталась. А досталась зайчику, который о собственной выгоде не думал, а поступил честно и по-справедливости. Но, увы, так часто бывает в сказках и редко в жизни.
Что не отменяет ценности этих сказок! Ведь они – вот так просто и по-детски доходчиво, на примере лесных зверушек учат главному. Настоящему. Без подмены ценностей – и пусть весь мир подождет.
Станет ли успешным в будущем ребенок, выращенный на такой литературе? Кто может предсказать... Важнее то, что он станет добрым, честным – настоящим! Человеком! С правильными основами в воспитании и сознании.
Время отсеет шелуху. Как у Шварца: «И никакие связи не помогут тебе сделать ножку маленькой, душу – большой, а сердце – справедливым».

После этой книги есть о чем поговорить с ребенком.
И, несмотря на пропаганду западных ценностей и попытки некоторых издателей приучить нас к тому, что у них там за границей самый хит (верю, возможно – и бог с ними!)), я очень рада, что переиздают старые советские детские книги. Букинистику в хорошем состоянии еще поймать надо (особенно актуально для книг в мягких обложках), и стоит это удовольствие недешево.

Пусть небольшая, но хорошая и по качеству очень приятная книжечка (на фото она ВСЯ). Скрыть

Еще одна книга из тех, что
- издают,
- покупают (а чаще дарят, ибо с этой целью в основном и покупали),
- достают с полок
как раз на НОВЫЙ ГОД!
Во-первых, по теме – ну когда еще про Деда Мороза интереснее (и актуальнее) всего читать?
Во-вторых, Новый год – это праздник, который, наверное, более всех прочих оброс символикой и своей личной атрибутикой (вот как-то так само собой сложилось) – и КНИГИ не исключение, они с праздником тоже неразрывно связаны.
И если для взрослых это в первую очередь подарочные (или давно разыскиваемые, вожделенные) издания, то для детей всё СО СНЕЖКОМ, пожалуйста.
Так вот, в качестве такой вот атрибутики – книга определенно имеет смысл (и даже деньги – не столь уж скромные для столь небольшого числа страниц, вполне можно по случаю из себя вытянуть).

Текста – мало. История – конечно же, пример взаимопомощи и альтруизма, но очень уж коротенький пример.
Города, которые посетит Маленький Дед Мороз (с сотоварищами) по ходу действия в тексте не названы – придется лично озвучивать (по картинкам вполне угадываются – Нью-Йорк, Париж, Лондон, Венеция), иначе все в одну кучу получается – «масштаб путешествия» не ощущается (в общем, что-то типа «О-о-о… Это ж за ночь он успел объехать ЦЕЛЫЙ МИР! Вот ведь молодец! И это как же он устал!!!!». И так далее, и в том же духе в рамках развития уважения к «дедоморозовской» деятельности:)))))
Юмор присутствует – забавно про сурка, который всё «развлечение» проспал, завернувшись в яркую подарочную бумагу или рассказ мальчика про Деда Мороза, который со спины похож на лося (ему, конечно же, никто не поверил – а зря! Почему – сами прочтете, это довольно мило).

Нет, безусловно, очень даже приятная книжечка чисто НОВОГОДНЕГО характера для детишек 2-5 лет.

Формат всех книг про героя одинаков – увеличенный. Твердый переплет, достаточно плотная матовая мелованная бумага.
Иллюстрации занимают львиную долю места на страницах (сплошные иллюстрированные развороты), а под ними размещается текст. Скрыть

ПЕРВЫЙ (из ожидаемого пятитомника) том АВТОРСКОГО комикса Туве Янссон!

а) КОМИКС. И таковым задумывался, создавался и издавался в газете аж в середине прошлого века для ПОДРАСТАЮЩИХ и уже ВЗРОСЛЫХ читателей (способных, по крайней мере, самостоятельно читать газету и легко воспринимать жанр комикса).

б) придуман и нарисован от и до Туве Янссон (во всяком случае, на первых порах, далее комикс-серию продолжил с согласия Туве ее брат Ларс), т.е. от того самого автора те самые «лица» и в той самой графической манере.

в) истории ДРУГИЕ, нет и не было их в прозе для детей.

г) герои те же, что и в прозе, но образы несколько видоизменены – взрослее, противоречивее, ИРОНИЧНЕЕ. И сюжеты под стать.
В этой книге 4 полноценные истории:
- Муми-тролль и Разбойники,
- Муми-тролль и Семейная жизнь,
- Муми-тролль на Ривьере,
- Пустынный Остров Муми-троллей.
Кстати, все истории серии, в принципе, можно читать в свободном порядке – вне зависимости от тома и местоположения в нем.

д) КАЧЕСТВО выпускаемой издательством продукции достойно долгих продолжительных аплодисментов!!!
Вытянутый зауженный формат, добротный переплет, красный тканевый корешок, плотный желтоватый (тонированный) офсет страниц и ПРЕВОСХОДНАЯ печать!
Всё четко (на желтоватом фоне вообще замечательно смотрится), ни где и ни куда не сдвинуто, не урезано и без забытых пустых облачков речи.
И перевод харАктерный, очень в духе историй вышел.

Поклонникам мумиков и любителям комиксов – обязательно!
Цена сейчас адекватна качеству. Эта книга того стоит!!!

На фото 1 – эта книга в сравнении со стандартным томиком манги. Скрыть