Михаил Барятинский – автор множества работ об истории создания и развития советских и немецких бронетанковых войск. Его книги – всегда подробный рассказ, основанный на архивных материалах, зарубежных публикациях, тщательном анализе технических характеристик той или иной боевой машины, а также людей, которые воевали и умирали в этих танках. Выпустив эту книгу, издательство Эксмо сделало подарок всем интересующимся отечественными танками от момента их создания до сегодняшних дней.
Есть, правда, один принципиальный вопрос. Я не понял, о каких ТРЁХ томах идет речь. Рассматриваемое издание – это механическое объединение ДВУХ недавних работ М.Барятинского: «Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2» и «1945-2008. Советские танки в бою» (отмечу, кстати, что эти работы все еще есть в продаже и стоят – обе – дешевле этого нового издания…). Это легко проверить, сопоставив оглавление данного издания и двух предшествующих. Если я что-то не понял, то извините, дорогие рекламщики издательства Эксмо, а пока один плюс один три никак не даёт.
Эта книга состоит из двух частей. В первой автор дал краткую, но очень емкую характеристику всем боевым машинам, которые участвовали в боях с фашистами от Москвы до Берлина. Во второй части автор рассматривает историю создания и применения в боевых действиях – от Афганистана до Вьетнама – советских танков послевоенного выпуска. Автор показывает, как постепенно представление о необходимости иметь на вооружении одновременно и средние, и тяжелые танки сменяется концепцией "основного танка". Эта книга – одновременно и история всех тех конфликтов, с которыми столкнулось человечество во второй половине XX в.. Это и гражданские войны в Африке и Югославии, Корея, Вьетнам, Афганистан, ирано-иракская война, боевые действия в Персидском заливе, арабо-израильские войны, антисоветский мятеж в Венгрии в 1956 г. и подавление "пражской весны" в 1968 г.
В каждом разделе содержится информация о создании и боевом применении того или иного танка, его достоинствах и недостатках.
К сожалению, вторая часть отредактирована гораздо хуже первой. Переход от рассказа об участии, напр., Т-54 в боях во Вьетнаме к рассказу о его же использовании в арабо-израильских войнах совершенно отсутствует. В ряде случаев отсутствует разбивка на абзацы. Автор перескакивает с континента на континент легко и небрежно, и эта небрежность сильно портит картину. В одном месте делается ссылка на отсутствующую таблицу. В другом боекомплект к Т-80 считается так: 28+7+5=38 (!)
К чести автора надо отметить, что он не злоупотребляет в своей книге специальной терминологией, хотя дает подробную техническую характеристику каждому танку, не стесняясь таких слов, как главный фрикцион", "цевочное зацепление", "кривошипный механизм", "цапфа", "ленивец", «баллистический поправочник», «демультипликатор», «эжекционная система охлаждения», «планетарный механизм поворота», «центробежный невыключающийся нагнетатель», «надбой», «подбой», «выштамповка». Увы, чаще, чем хотелось бы, М.Барятинский эти термины вообще никак не раскрывает, рассчитывая либо на хорошее знакомство читателя с данной проблематикой, либо на доступность справочной литературы. А зря.
Добротная книга, которую даже не особенно портят газетная бумага, не всегда качественные фотографии и достаточно многочисленные опечатки. Очень рекомендую. Скрыть

Есть события, каждый участник которых может и даже должен рассказать о них — хор состоит из многих голосов, и всякая индивидуальная партия в нем интересна.
Вторая Отечественная война, объявленная предателями-большевиками империалистической и поэтому недостойной памяти, втянула в свой круг миллионы людей. Большинство ее участников ушло молча. Но не все.
Автор рассматриваемой книги стал тем исключением, которое, в принципе, объяснимо.
Он относительно молод (за 25), из военной семьи, женат, но без детей. Увлекается спортом, современной техникой (водит автомобиль и мотоцикл) — в общем, совсем не заурядный казачий офицер-подъесаул. На обложке выпущенной в 1915 г. книги есть его фото, на нем вполне интеллигентный молодой мужчина, я бы сказал, фатоватой внешности, бритый. Точно не казак. Такой военный интеллигент.
Автор введения, уважаемый профессор Н.И. Цимбаев, в отличие от уважаемого д.и.н. Р. Гагкуева, переиздавшего этот труд в составленном им сборнике «Великая война. 1914 г. (2014), пишет, что ему ничего не известно об авторе. Не буду утверждать наверняка, но был еще один Леонид Викторович Саянский, из иркутских казаков, опубликовавший в 1914 г. в «Вестнике русской конницы» свои дневниковые заметки «Поход иркутских казаков в 1912 году от Иркутска до села Усть-Кута: Отрывок воспоминаний участника». Наверное, это он. А если учесть, что был еще один Леонид Викторович Попов, писавший в 1920-30-е гг. под псевдонимом Саянский (1889-1945) разные произведения — от пьес до документальных очерков (его могила сохранилась на Ваганьковском кладбище), то можно сделать осторожный вывод, что это одно лицо.
Итак, чем же интересно описание боев в Восточной Пруссии, а потом в Галиции (лето-осень 1914 г.)? Прежде всего искренностью (конечно, подредактированной), деталями быта (гораздо меньше боев), изображением меняющегося отношения к войне — от восторженного («только бы успеть!», «намнем немчуре холку!») до отрезвленного пониманием тяжести потерь, просчетов и ошибок командованиями предвидения нескорого (и неочевидного) окончания этой самой войны.
Это своего рода моментальный (пусть и отретушированный) снимок начального периода войны, который впоследствие был заслонен гораздо более значимыми и весомыми событиями. Эту книгу, которую я, не разделяя энтузиазма других рецензентов, никак не отнесу к обязательному чтению (на мой взгляд, в ней слишком силен элемент беллетристики), хорошо читать вместе с «Записками кавалериста» Н. Гумилева. Огорчает отсутствие толковой вводной статьи и комментариев. В общем и целом рекомендую, даже школьникам для формирования общего представления о войне глазами думающего военного человека.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Как и во всех остальных книгах этой серии, великолепные рисунки Мориса Пледжера. Вообще исполнение книги таково, что даже жалко пускать её в ход как заурядную книгу наклеек - обычно такие и качества и цены гораздо более низкого, попользовались и выбросили. В таком оформлении у нас не все иллюстрированные энциклопедии и справочники выпускаются.
Издание обладает значительно большим развивающим потенциалом, чем другие выпуски этой серии, поскольку здесь много заданий предполагает изучение счёта и цветов. Это нас немного озадачило - книжка всё-таки не для самых маленьких малышей, так как и задания и текст не самые простые, а для трёх-четырёхлеток. Но такие детишки уже считать (до 10) умеют достаточно хорошо, да и цвета (пять-семь основных) знают неплохо (возможно, не все с этим согласятся). Так что счёт и цвета здесь скорее метод знакомства с животным миром.
Недостатком общения с этой книгой (как и с другими в этой серии) является то, что наклейки держатся довольно плохо, а отрываются не всегда легко (надо быть внимательным, чтобы не порвать).
Как бы то ни было, рекомендую это издание, как и всю серию, - данная книга своих денег стоит. Скрыть

Сразу скажу, что аннотация к этой книге написана человеком, ее не читавшим. Утверждение, что "книга Клауса Фрицше - редкая возможность увидеть боевую работу германского бомбардировщика глазами одного из членов экипажа, подробный и честный рассказ о боевых вылетах и рискованных заданиях, о бомбовых ударах по советским тылам и коммуникациям, о налетах на стратегические объекты и потерях от зенитного огня и атак истребителей", абсолютно не соответсвует действительности. Автор был сбит в первый же свой боевой вылет и вместе со всем экипажем попал в плен. Точка. Никаких других боевых вылетов он никогда не совершал и поэтому поведать нам об вещах, описанных в "рецензии", не мог.
Но его рассказ от этого не менее интересен. Как раз о войне – действиях на фронте, боях и отношениях с товарищами по оружию, врагами и местным населением написано много. Фрицше описал всю свою жизнь и именно то, что предшествовало его краткой фронтовой карьере, и то, что последовало за ней, составляет наибольший интерес. Начнем с начала. Вырос он в семье небольшого прусского чиновника, ветерана Первой мировой, ярого националиста и антикоммуниста, ставшего впоследствии депутатом парламента (интересно, что он считался специалистом по РККА и уже в конце июня 41 г. сказал своему сыну, что Германия войну проиграла) . Дети были воспитаны в консервативном духе, с 9 лет учились стрелять, хотели служить в армии и восстановить честь Германии. Проучившись в различных учебных заведениях (подробный рассказ о которых – один из самых ярких в книге), Фрицше в мае 41 г. поступил на службу в Люфтваффе, где он обучался на бортрадиста, да так успешно, что был оставлен в качестве преподавателя и на фронте очутился лишь летом 43 г. Первый вылет стал последним, после этого был лагерь для военнопленных (описание пребывания в нем – отдельный очень интересный рассказ). В лагере началась активная "перековка" бывшего гитлерюгендовца в участника "Свободной Германии", чему автор не особенно противился. В результате из него вышел сначала курсант антифашистской школы, а потом и активист антифашистского актива, потом сотрудник политчасти (этой должности он, впрочем, лишился за непонимание "остроты момента"), бригадир. Среди русских и немцев ему встречались самые разные люди – приспособленцы, подлецы, честные и порядочные люди. С русскими девушками у него даже завязывались серьезные отношения. После освобождения в 1949 г. (отпускать его не хотели, пришлось симулировать тяжелую болезнь) автор начал новую жизнь – уже в ГДР, став техническим переводчиком с русского на немецкий. Этому посвящены последние 100 стр. текста, не столь интересные и познавательные, как предыдущие 300, но все же любопытные…
Множество фотографий из личного архива автора придают этой книге редкую наглядность. Книга во многом уникальна, как и судьба самого атора, поэтому смело рекомендую ее всем интересующимся историей не только Великой Отечественной, но и вообще историей XX века. Скрыть

Архиепископ Василий (в миру Всеволод Александрович Кривошеин) (1900-85) — известный русский православный епископ западного мира, с 1960 г. — архиепископ Брюссельский и Бельгийский. Известен также своими богословскими трудами об отцах Церкви и их творениях. Сын царского министра земледелия, сподвижника Столыпина. Незакончив Петроградский университет, принял участие в Гражданской войне, воевал в Добровольческой армии. После тяжелого обморожения был вывезен в конце 19 г. в Египет, оттуда перебрался в Европу. В 1925 г. служил в монастыре на Афоне, принял там постриг и прожил до 47 г., много занимаясь богословием. Под давлением местных властей вынужден был покинуть монастырь. Осев сначала в Англии, где перешёл в Московский Патриархат, возведен в сан архимандрита. Также много занимался патристикой. В 1960 г. назначен епископом Брюссельским и Бельгийским. Отношение к нему было разным: на Западе го считали «красным», а в СССР не забывали о его белогвардейском прошлом. Участник многих богословских форумов, в том числе Поместного Собора РПЦ 1971 г., которому и посвящена данная книга.
После смерти патриарха Алексия I 1970 г. нового патриарха не избирали очень долго, больше года, хотя по церковным канонам это должно быть сделано в срок не позже шести месяцев. Существовало два основных кандидата: глава Отдела внешних церковных сношений митрополит Никодим (Ротов) и патриарший местоблюститель митрополит Пимен (Извеков). Довольно скоро последний остался единственным претендентом, избранным в июне 1971 г. открытым голосованием.
Повествование архиепископа Василия — это очень откровенный рассказ о событиях, предшествующих Поместному собору и его проведению. Это честный и объективный взгляд со стороны на происходившему в РПЦ в начале 70-х гг. Взгляд дружелюбный, но не предвзятый, хотя многое архиепископа Василия не устраивало (в частности, открытые, а не тайные выборы патриарха) и давление советских властей на церковь, которому последняя подчинялась, особенно не сопротивляясь. Вообще РПЦ показана как подконтрольная и несвободная, что едва ли будет симпатично многим.
Это очень ценный материал для понимания церковной и светской истории 1960-70-х гг., в частности, своими портретами высших иерархов церкви. Фактически это поденные записки того, чему был свидетелем арз. Василий в конце мая – начале июня 71 г. в Москве. Жаль, нет современных примечаний (хотя втексте кое-где встречаются комментарии редактора).
Сами воспоминания занимают 155 стр., документы и материалы Собора, данные как приложения — около 70 стр. Тексты книги предшествует небольшое введение в виде сокращенной статьи Н.И. Ставицкой 2000 г.
Неплохое оформление: твердый переплет, средний офсет. Есть две вклейки с ч/б иллюстрациями разного качества, а также несколько фоторграфий в тексте. Тираж 5000 экз.
Рекомендую как взвешенное и умное сочинение человека, писавшего для истории, а для осуждения.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть