Б.С. Илизаров – доктор исторических наук, сотрудник Института отечественной истории РАН, известный ученый-архивист – уже более десяти лет изучает жизнь и творчество Сталина. Данная работа выходила в свет неоднократно, это уже четвертый ее выпуск, но не простой репринт, а дополненное и переработанное издание.
Книга написана с использованием относительно недавно рассекреченного архива И.В. Сталина и сохранившейся части библиотеки вождя. Многолетняя работа автора с архивными документами, а также с книгами из сталинской библиотеки, позволили написать труд, совершенно по новому трактующий образ Сталина. Читатель узнает массу ранее неизвестных фактов, как из личной, так и из политической биографии Сталина. Как пишет сам автор, основная тема этой книги – подлинный образ героя, поверх которого – лики, маски и исторические личины И.В. Сталина как важнейшие составные части его авторской историософии.
В книге впервые раскрывается его интеллектуальный и душевный миры, описывается, с использованием архивных документов и многочисленных забытых публикаций, здоровье, жилье (квартиры, дачи), библиотеки, женщины, национальная идентификация и многие другие вещи, которые на многие десятилетия были закрыты не только для историков, но и для абсолютно всех граждан Страны Советов (многое закрыто и сегодня – напр., тяжелую болезнь Сталина во время Сталинградской битвы).
Этому посвящена первая часть книги, занимающая приблизительно 250 стр. Вторая часть (около 90 стр.) рассказывает о литературных вкусах и предпочтениях, потаенных диалогах с русскими и иностранными классиками (мне она показалась слишком специальной и рассчитанной сугубо на специалистов).
Весь этот материал написан очень интересно и дает возможность читателю самостоятельно строить гипотезы и делать выводы, поскольку опирается на обстоятельную и обширную источниковую базу – автор цитирует множество документов, позволяющих поработать историком. Это также своего рода «Материалы к биографии» Сталина.
Менее интересным для широкого читателя будет знакомство с философскими рассуждениями автора, сосредоточенных преимущественно в «прологе» и заключительной части (общий объем чуть более 70 стр.).
Книга снабжена вклейкой с ч/б фото и рисунками – многие ранее были практически неизвестны.
Рекомендую эту качественную и умную работу всем интересующимся историей нашей страны первой половины 20 в. Скрыть

К сожалению, историк М.Н. Филиппенков мне не известен. Однако это его работа (возможно, первая) произвела на меня хорошее впечатление. Автор выбрал один небольшой эпизод истории начального периода войны – бои в конце 41 г. под Москвой в районе Ржевско-Вяземского выступа.
О самом Вяземском котле, М.Филиппенков, кстати, практически не рассказывает, поскольку видит свою задачу более узко – поведать максимально подробно об одной конкретной операции. Название, кстати, явно не авторское, а придумано для лучших продаж рекламной службой "Вече".
Автор внимательно изучил доступные ему немецкие и советские архивные документы (последних оказалось достаточно мало) и создал работу, целью которой стал стереоскопический взгляд на происходившие события, давая слово то представителям Красной армии, то вермахта. Как пишет Филиппенков, он хотел создать своего рода репортаж с места событий, давая только документальные факты, о оценку и выводы оставляя за читателем. Идея, в принципе, хорошая – у нас слишком много работ, где оценки и выводы не просто преобладают над фактами, но и предшествуют им.
Изложение в стиле репортажа имеет один недостаток, которого, к сожалению, не избежал автор рассматриваемой книги – о каких-то деталях он рассказывает очень поверхностно или не рассказывает вообще, полагаясь либо на изначальную информированность читателя (что не совсем, на мой взгляд, верно), либо на то, что читатель нужно ему найдет сам.
В остальном все получилось вполне удачно – много новых, ранее не использованных архивных документов, взгляд изнутри, постоянное сопоставление происходящего с двух сторон. Есть подборка ч/б фото, но довольно традиционных, одна мелкая и темная немецкая карта, есть небольшой список источников и использованной литературы. Нет нормальной подробной карты (очень рекомендую автору сделать ее самому), и это сильно портит восприятие излагаемого в книге.
Автор обещает продолжение, посвященное боям в том же районе в 42-43 гг. Будем ждать. А пока предлагаю вниманию это интересное и подробное дополнение к уже имеющейся истории боев под Москвой в 41 г. Скрыть

Данная книга, составленная из фрагментов интервью, взятых А.Драбкиным и его коллегами по интернет-проекту "Я помню", представляет собой своего рода хрестоматию воспоминаний солдат и младших офицеров о боях под Сталинградом летом 1942 - зимой 1943 г. Это летчики, саперы, танкисты, пехотинцы, минометчики, медики, артиллеристы, разведчики, местные жители. Всего около 40 фрагментов разной продолжительностью от двух до 18 стр., в среднем около пяти страниц.
Поскольку в книге собраны фрагменты интервью с людьми, воевавшими не только под Сталинградом, то они по большей части идут без начала и конца, что портит общее впечатление от рассказа. Некоторые воспоминания получились какие-то "не сталинградские", т.е. вообще о войне, и описанные в них события могут быть отнесены и к другим фронтам, и к другим периодам времени (напр., интервью с А.С. Константиновым), поэтому их привязка к данному сборнику не вполне очевидна.
Оригинальность этого издания относительна - я уже читал в других книгах Драбкина воспоминания Отрощенкова, Гольбрайха, Ульянова, Воробьева. Возможно, были и другие. Это также снижает ценность этого конкретного сборника.
К сожалению, нет карты, и поэтому рассказ о боях вокруг и в тех или иных населенных пунктах за пределами Сталинграда ведется довольно абстрактно.
Много опечаток.
В общем, понятная идея издательства Яуза заработать на Великой Отечественной (грядут, надо полагать, сборники и о Курской битве, и о других сражениях Великой Отечественной) могла бы быть реализована более аккуратно и не столь экономно (можно было бы дать вклейку с фото не столь низкого качества и размером не в почтовую марку).
В целом, было, естественно, интересно ознакомиться с этой публикацией, которую испортило лишь некоторая вторичность и дешевизна в изготовлении. С некоторой осторожностью рекомендую данное издание всем интересующимся историей Великой Отечественной, хотя у того же Драбкина были вещи и получше - качественнее и сильнее. Скрыть

Данная книга стала продолжением предыдущих работ Жукова и Ковтуна, посвященных проблеме сотрудничества с нацистами советских граждан и представителей русской эмиграции в 30-40-е гг.
Если коротко, то суть этой темы такова: Гитлер был против использования славянских унтерменшей в боевых действиях на Восточном фронте почти до самого конца войны. Несмотря на готовность (как идейную, так и спровоцированную бесчеловечным отношением к военнопленным и гражданскому населению) известной части населения СССР пойти на службу Третьему рейху, отрицательное отношение со стороны многих немецких военных и чиновников к полному игнорированию потенциала антисталинского (и антисоветского) движения фюрером, отдельные попытки использовать хотя бы в полицейских целях тех или иных национальных восточных частей все же делались практически с самого начала Великой Отечественной войны. Правда, инициатива исходила, как правило, с низа или от отдельных ведомств Третьего рейха, например, абвера.
РННА – это один из ранних и в целом неудачных опытов в рамках этой политики. Экспериментальное соединение Граукопф («Седая голова»), получившее название, вероятно, по агентурной кличке первого командира этого соединения С.Иванова, просуществовало недолго. Кстати, РННА – это название, использовавшееся исключительно в пропагандистских целях, и адресованное советской стороне. Официально это был «Русский батальон спецназначения» (и другие столь же неговорящие названия, вроде Граукопфа).
Создавалось оно с довольно скромными целями проведения разведывательных и диверсионных задач (в чем не преуспело). И лишь с лета 1942 г. немцы стали использовать его в антипартизанских операциях и для выполнения охранных функций, что позволило значительно сократить применение собственно немецких частей, отвлекавшихся для этого с фронта.
Попытки как русского командования (как эмигрантского, так и из числа бывших военнопленных) добиться некой самостоятельности и стать ядром будущей национальной освободительной армии, сражающейся за независимую Россию, что поддерживалось на среднем уровне немецкого командования, либо игнорировалось, либо жестко пресекалось, что неоднократно приводило к полной смене командования.
Быть исключительно карателями, действовавшими против мирного населения и партизан, ни эмигрантам, ни бывшим советским солдатам и офицерам не хотелось, отсюда как попытки умолчать это в воспоминаниях бывших коллаборационистов, так и многочисленные попытки (в том числе и удачные) перейти на сторону этих самых партизан. Вклад в борьбу с народными мстителями был, все же, не мал – мы никогда не узнаем, сколько мужчин, женщин и детей из нескольких тысяч, уничтоженных в ходе антипартизанских операций, было убито именно бойцами РННА, и сколько деревень было сожжено ими, но этим они навсегда лишили себя какого-либо шанса рассчитывать на роль освободителей русской земли от немецко-фашистских оккупантов…
С марта 1942 до ноября 1943 г. соединение Граукопф действовало на территории СССР, а потом было переброшено на Западный фронт. В целом, те 2-3 тысячи человек, что входили в РННА (не совсем понятно, откуда уважаемый А.Кривошеин взял цифру в 8 тыс. человек), оставили свой след в истории Великой Отечественной войны – не столь громкий и известный, как РОА (с которой РННА частенько путали и путают), но достаточно кровавый.
Если говорить о содержании, то Жуков и Ковтун, как и раньше, работают с разнообразными источниками – мемуарами, архивами (нашими и заграничными), критично используя их. Скажем, интересно было прочитать аналитический разбор истории с попыткой устроить налет на штаб генерала Белова, где был задействован отряд РННА, о котором много писали другие исследователи, но не столь глубоко и обстоятельно, как в рассматриваемой книге.
На мой взгляд, вышла добротная – хорошо исследованная и аргументированная - работа, которая добавила свою лепту в понимание пока еще мало изученных страниц истории Великой Отечественной войны. Безусловным достоинством книги стал полноценный научный аппарат – постраничные ссылки на все использованные материалы, обширный список рекомендованной литературы на русском и иностранных языках, приложения с оригинальными текстами. В этом издании много редких фотографий неплохого качества, но, увы, нет ни одной карты, а ведь речь в ней идет о боевых действиях.
Как безусловный плюс, отмечу малое количество опечаток, хотя есть и досадные, скажем на с. 262 можно прочитать, что «эмигранты продолжали коллаборировать с немцами». Как будто слово сотрудничать не достаточно хорошо…
В общем, рекомендую эту обстоятельную и глубокую работу всем интересующимся историей Второй мировой войны.
Добавляю те книги, что вышли в данной серии у Жукова и Ковтуна. Их ID: 219463, 206903, 245558, 292412. Скрыть

Игорь Бескин принадлежал к тому самому «военному поколению», для которого начало Великой Отечественной и выпускной вечер совпали по времени. Родившийся в 1923 г., И.А. Бескин был человеком незаурядной судьбы, энциклопедических интересов и знаний, любившим жизнь в самых разных ее проявлениях, может быть, прежде всего потому, что жив остался он чудом: 13 ранений – это не шутка! Арбатский мальчик, очкарик из дворянской семьи, окончивший знаменитую 59 школу в Староконюшенном, с детства хорошо знал немецкий (отец в годы Первой мировой был в австрийском плену), что, возможно, определило его фронтовую судьбу. Окончивший в конце 42 г. Тюменское пехотное училище, он ехал на фронт командиром взвода миномётчиков, а попал в разведвзвод 312 Новгородского пехотного полка, созданного еще Аракчеевым, где и провоевал большую часть войны. Ему очень повезло с командирами – они щадили людей, старались их обучить всему, что знали сами, прежде чем отправлять за линию фронта. А ходить туда приходилось часто, и не всегда удачно. В феврале 44 г., после тяжелого ранения, он был отправлен на курсы усовершенствования офицеров разведки, и с должности начальника разведки полка стал замначальника разведки дивизии. После войну поступил в Бронетанковую академию, занимался вездеходной техникой и уволился в отставку уже полковником, продолжив карьеру в Сибири преподавателем.
Книга изначально создавалась как воспоминания о войне и записывалась женой И.А. Бескина. Подготовленная при жизни автора и названная им «Выпало – жить!», увидела свет она уже после его смерти, последовавшей в 2004 г. Вдова решила добавить к фронтовым записям рассказ о послевоенной жизни Бескина, оказавшейся не менее интересной и полноценной, так что окончательный текст стал соотноситься с изначальным как 1 к 2.
Получилась во всех отношениях хорошая книга – честная и откровенная. Допускаю, что Игорь Алексеевич кое-где прихвастнул в своих воспоминаниях (выдав, например, одну байку про Жукова, которую солдаты рассказывали и про Конева, и других генералов, за то, что он сам видел) – в конце концов, имел право. Некоторые его рассказы настолько невероятны, что в них верится с трудом – с подлинными, а не придуманными историями так и бывает. В некоторые, наоборот, веришь сразу. Вот один рассказ. Под Новый, 44 г., автор оказался проездом в Москве. Конечно, побежал домой и попал прямо на праздник. «Вышли курящие в прихожую, Игорь, хоть и не курил, - с ними. И тут привычное ухо уловило звук, напоминающий летящий снаряд - с ходу бухнулся под вешалку, свалив на себя все пальто! Мать честная, за стенкой спустили воду, а рефлекс фронтовой самозащиты сработал автоматически. И смех, и слезы. Игорь начисто забыл звук спускаемой по трубам воды. Память жестко отфильтровала все ненужное на фронте и прочно закрепила самое необходимое.
На следующее утро прибежали школьные друзья, те, кто еще не ушел на фронт или уже вернулся раненым, девчонки из класса. Пошли гулять по новогодней Москве, смех, разговоры, кто, где. Фронтовику, мальчику из интеллигентной московской семьи, кое-что приспичило, и Игорь без всякого стеснения учинил нужное в сугроб, приятели-приятельницы остолбенели. На фронте остались привычки и навыки мирной городской жизни. Игорь и сам себя не узнавал, чертыхаясь задним числом на свои промахи.» А вот совсем не смешное: «Пока ехали, Игорь обратил внимание - сбоку от дорога большой сугроб и на нем что-то не очень понятное: плакат и что-то явно взорванное. Санки промчались мимо, и все стало ясно без слов. На плакате "Так будет со всякой немецкой овчаркой", и в снегу воткнута голая смерзшаяся фигура бабы со взорванной нижней частью. Глаза скользнули: мало ли насмотрелись, еще и почище видели.»
Интересна оценка Бескиным знаменитого романа Богомолова «Момент истины», поскольку Бескин принимал участие в описанной Богомоловым операции. Если верить первому, было всё совсем не так.
В тесте довольно много иллюстраций – из домашнего архива авторов (увы, качество их не всегда удовлетворительно). К сожалению, к книге приходится предъявить ряд требований – в ней есть четыре (явно с избытком) карты боёв под Холмом, а вот карты Северо-западного фронта, где много пришлось воевать автору, нет. Текст изобилует опечатками, которые могли и должны были выловить редактор и корректор.
Во всех отношениях рекомендую эту замечательную книгу, впервые вышедшую в издательстве Эксмо в 2010 г. в серии "Вторая мировая война: Красная армия всех сильней!" и впоследствии переизданную, всем интересующимся историей не только Великой Отечественной, но и послевоенной историей нашей страны.
Только надо уточнить - у этой книги есть еще один автор - Татьяна Алексеева-Бескина. Без нее данное издание было бы невозможно...
Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/goods/312751/ Скрыть