|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Анатолий Степанович Терещенко - кадровый сотрудник КГБ СССР, работавший в военной контрразведке. В 1967-1992 гг. оперуполномоченный ООКГБ СССР по Прикарпатскому военному округу, старший оперуполномоченный ОО КГБ СССР Южной группы войск в Венгрии, начальник 2 отделения 1 отдела 3 ГУ КГБ СССР.
С 1990-х гг. много пишет об истории советской контрразведки, автор пары десятков книг по этой тематике, из которых, правда, многие – это либо переиздания либо пересказ более ранних изданий. Не сказал... Дальше
Алексей Валентинович Рыжиков не новичок в деле изучения истории советских спецслужб: защитив в Москве в 2003 г. диссертацию на тему «Деятельность губернских чрезвычайных комиссий Верхней Волги в 1918-1922 гг.», он закрепил этот материал в монографии под названием «Иваново-Вознесенская губернская чрезвычайная комиссия, 1918-1922 гг.», вышедшей в Иваново в 2007 г. С той поры А.В. Рыжиков продолжил свою работу, но рассматриваемой издание — это повторение прошлого, правда, расширенное и...
Дальше
О жизни и творчестве Прыжова я достаточно подробно писал здесь: http://www.labirint.ru/comments/show/167600/ и останавливаться на этом не буду.
«Это было в 1867 г. В книжный магазин М.О. Вольфа вошел невзрачной наружности человек, лет 40-45, одетый в рубище, и, показывая толстую, исписанную крупным почерком рукопись, обратился с вопросом: - Не купите ли вы у меня вот эту штуку для издания? Маврикий Осипович с удивлением посмотрел на странного «продавца рукописи» и, сомневаясь, чтоб этот... Дальше
Ленин и его окружение привлекали внимание мемуаристов с давних пор. История превращения небольшой группки теоретиков-схоластов марксистского толка, мало известных как в своей стране, так и за ее пределами, не обладавшими практически никаким влиянием на рабочее движение России и Европы, ставших, волей обстоятельств, во главе одного из крупнейших государств мира и устроившего там (успешный) марксистский эксперимент - тема многих и многих книг и еще большего количества мифов и легенд. Что стояло...
Дальше
|
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Наверное, масштабнее всего, по воздействию на максимальное количество людей, он отметился как борец с т.н. «культом личности Сталина». Беру это выражение в кавычки, поскольку, став штампом и войдя во все официальные и неофициальные документы, оно так и не получило законного статуса с формальным определением, и... Дальше
Наверное, масштабнее всего, по воздействию на максимальное количество людей, он отметился как борец с т.н. «культом личности Сталина». Беру это выражение в кавычки, поскольку, став штампом и войдя во все официальные и неофициальные документы, оно так и не получило законного статуса с формальным определением, и было прежде всего идеологическим жупелом и инструментом политической борьбы.
Тем не менее, лагеря Хрущев открыл (пусть не первый, первым был Берия), Сталина как великого кормчего и отца всех физкультурников с пьедестала в прямом и переносном смысле он низвергнул.
Об оттепели нам известно довольно много, в том числе (результат оттепели) и из уст участников тех событий, включая самого Никиту Сергеевича. Однако многое из происходившего осталось скрыто за стенами архивохранилищ и стало доступно исследователям относительно недавно.
В 2002 г. группа историков подготовила, а издательство РОССПЭН выпустило сборник материалов, посвященных докладу Хрущева на XX съезде партии. В 2015 г. издательство Нестор-История опубликовало продолжение того труда, посвятив новую работу докладу того же Хрущева на XXII съезде КПСС в 1961 г., где разоблачение культа Сталина обрело более конкретные и законченные формы: вынос тела Сталина из Мавзолея и захоронение его у Кремлевской стены, переименование множества населенных пунктов (включая Сталинград), предприятий, колхозов и учебных заведений, а также Сталинской премии (в Ленинскую), оформление новых партбилетов (без всяких там Молотовских обкомов партии), исключение трудов Сталина из числа изучаемых по всей стране работ, изъятие изображений Сталина из всех общественных мест и уничтожение его скульптур.
Кроме того, в русле борьбы с культом личности шло и окончательное осуждение на XXII съезде антипартийной группировки Молотова, Кагановича и др. (с исключением их из партии), осуждение не желающих осудить Сталина руководителей Албанской партии труда в главе с Э. Ходжой, и ставшим смертным приговором Хрущеву решением ограничить срок пребывания у власти выборных партийных чиновников.
Этот фундаментальный том (700 стр. увеличенного формата) стал плодом изучения разнообразных документов Российского госархива новейшей истории его же сотрудниками, предлагающий нам ознакомиться с ранее не публиковавшимися материалами по трем направлениям: первую часть книги представляют основные материалы съезда, касающиеся разоблачения культа личности, от выступлений Хрущева до заявлений рядовых делегатов (включая непроизнесенные речи). Второй раздел наполнен документами, показывающими реакцию на съезд советского общества, некоторые примеры реализации съездовских решений, а также завершение разгрома антипартийной группы. Третья часть сборника показывает отношение к решениям XXII съезда партии за рубежом, в социалистических и капиталистических странах.
Хронологически сборник охватывает сравнительно небольшой, но насыщенный многочисленными событиями период: с октября 1961 г., когда состоялся XXII съезд КПСС, до середины 1962 г., когда схлынула основная волна реакции на прозвучавшие на съезде заявления, а его решения (связанные с культом личности) были в большей или меньшей степени реализованы на практике.
Все документы сопровождаются текстологическими комментариями (вроде «документ представляет собой машинописную копию с карандашными выделениями по тексту») и примечаниями по содержанию, размещенными в конце каждого раздела.
В начале книги даны вводные работы М.Ю. Прозуменщикова и Т.Ю. Коновой, посвященные XXII съезду; в конце издания представлены именной указатель и список сокращений. Иллюстраций нет никаких.
Наиболее интересными мне показались материалы, посвященные исключению из партии Молотова и Кагановича, боровшихся за свое членство в КПСС до конца и пытавшихся привлечь к ответственности за массовые репрессии конца 30-х гг., в чем их в основном обвиняли, вместе с ними и всех остальных тогдашних руководителей партии и государства, начиная с Хрущева, от чего тщательно уходили обвинители Молотова. Эти стенограммы дают возможность почти физически присутствовать на тех заседаниях более чем полувековой давности и почувствовать кипевшие тогда страсти…
Очень любопытен последний раздел, в котором XXII съезд становится лакмусовой бумажкой для выявления отношений между КПСС, Компартией Китая и Албанской партией труда, что выводит нас на международную политику СССР и историю международного социалистического движения. Однако составители мало дали для разъяснения сути этих конфликтов, за исключения кратких примечаний. Проблемы между СССР, Китаем и Албанией было бы хорошо рассмотреть отдельно во введении. Поэтому для желающих познакомиться с другой точкой зрения могу посоветовать прочитать очень тенденциозные воспоминания лидера Албании Энвера Ходжи «Хрущев убил Сталина дважды", несколько раз изданные в нашей стране.
Кроме того, есть отдельные интересные критические материалы, но также очень много документов весьма специфических, вроде бесед третьего секретаря посольства СССР в Польше со вторым секретарем посольства Болгарии в Венгрии во время одной из рабочих встреч…
В целом рекомендую это безусловно академическое издание всем серьезно занимающимся историей нашей страны, особенно 1950-60-х гг. (исследователям, студентам-историкам), но широкому читателю будет пробираться через всю эту архивную пыль скучно и ненужно.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть