Данная книга стала примером порочной практики изд-ва Эксмо, которое идет по пути переиздания ставших популярными изданий в новой серии, под новой обложкой и (нередко) даже под другим названием, при этом не давая возможности автору (или не обязывая его к тому) исправить или уточнить что-то в переиздающемся без каких-либо изменений тексте.
М.Б. Барятинский - признанный специалист по советской бронетехнике, о которой у него вышло добрый десяток книг. Его книги - это добротные исследования самых различных сторон того или иного танка или серии танков - от истории их создания и применения в боях, до детальных тактико-технических характеристик той или иной машины. Последнее, кстати, на мой взгляд, несколько снижает популярность книг Барятинского, поскольку они оказываются перегруженными не раскрываемыми автором терминами, некоторые приходится искать в специальной литературе (напр., в рассматриваемом издании автор пишет, среди прочего, о соотношении L/B, о спонсонах и проч., что требует либо соответствующей подготовки от читателя, либо дополнительного чтения), что не всегда удобно.
Я бы предпочел увидеть не простой репринт уже разошедшейся книги, а новое - дополненное и уточненное - издание. Уверен, что автору есть что добавить к своему труду, но только издательству это не выгодно, потому что требует переверстки и дополнительных затрат, снижая тем самым прибыль.
В целом, конечно, рекомендую данное издание всем интересующимся историей Великой Отечественной как качественное и серьезное исследование настоящего специалиста. К его труду, высоко ставящему как сами ленд-лизовские танки и их использование в годы войны, так и саму помощь нам союзников (чему полностью посвящена последняя глава), есть много претензий со стороны критиков, убежденных, что англо-американские танки были техникой не высокого качества, не всегда подходящих для нашего климата, а воевали на них, потому что другого не было. Думаю, что истина, как всегда, где-то посередине. Но чтобы найти ее, прочитать данную книгу М.Б. Барятинского обязательно следует. Скрыть

Обычно я ругаю изд-во Эксмо, занимающееся банальной перепечаткой популярных, но разошедшихся (а то и нет) изданий без каких-либо изменений в тексте ради банальной прибыли. Данная книга - прямо-таки исключение. К вышедшей в 2010 г. книге о фронтовых разведчиках, добавились шесть новых интервью - с Войцеховичем, Соловьевым, Чепиком, Гершманом, Андриевским и Байтманом, общим объемом в 70 стр. Так что это действительно новое, дополненное и расширенное издание. Этот новый том можно купить даже тем, кто приобрел и предыдущий - хотя данные интервью были выложены на сайте "Я помню", все же для целостности картины они много добавляют к тому, что было дано в предыдущем издании. На мой взгляд, приложение - о советской и немецкой разведке - имеет ограниченную ценность, но и оно может пригодиться. Всячески рекомендую данную книгу всем интересующимся историей Великой Отечественной.
PS. К вопросу о неразговорчивости разведчиков, о которой говорят сами ветераны. Дед моей жены, боевой разведчик, награжденный многими орденами и медалями, о котором всегда очень высоко отзывались его однополчане, НИКОГДА не рассказывал о войне. Для него это была запретная тема. А жаль... Скрыть

В издательстве Вече у Александра Борисовича Оришева (1971-), д. ист. наук, профессора кафедры философии Елецкого госуниверситета им. Бунина, уже выходила книга, посвященная противостоянию стран Оси и антигитлеровской коалиции в Иране – «Иранский узел. Схватка разведок. 1936-1945 гг.». Данная тема выбрана им не случайно, поскольку А.Б. Оришев еще с конца 1990-х гг. занялся изучением политики великих держав на Среднем Востоке накануне и в годы Второй мировой войны и выпустил ряд монографий об Иране и Афганистане в рамках борьбы Англии, СССР и нацистской Германии в годы Второй мировой войны.
Тема эта интересная и дает возможность рассмотреть не только историю нашей страны в годы Второй мировой войны, но и деятельности различных разведок и контрразведок, их борьбу друг с другом.
Фактически данный материал был уже рассмотрен автором в его предыдущей книге, которая, конечно, брала больший исторический период. Его новая книга повторением, однако, не стала, поскольку сосредоточена на достаточно кратком этапе – подготовка, проведение и последствия совместную боевую операцию советских и британских войск по обретению контроля над территорией Ирана. А.Б. Оришев показывает деятельность немецких, советских, иранских и – в меньшей степени – британских деятелей и сил в 1941 г. Вот основные вопросы, рассмотренные им в данном издании. Что было причиной ввода на иранскую территорию войск союзников, а что послужило поводом? Как готовилась операция? Насколько глубоко проникла немецкая агентура в Иран, представляла ли она реальную опасность для интересов СССР? Кто был инициатором вторжения? Действительно ли иранская армия не оказала никакого сопротивления войскам Англии и СССР? Какую позицию занял в этих событиях правитель Ирана Резашах Пехлеви? Подвергали ли советские ВВС бомбардировке иранские города? Какова судьба иранских пленных? Куда было направлено трофейное имущество, захваченное красноармейцами в ходе наступления?
Автор обстоятельно проработал разнообразные советские, немецкие и иранские источники, в том числе публикации тех лет и архивные материалы. В приложении к книге он дает подробную библиографию на нескольких языках и небольшой по объему свод материалов. Работа с эти данными позволила А.Б. Оришеву дать объективную оценку действиям частей Красной Армии в Иране (кстати, он делает интересное наблюдение о том, что боевые действия в Иране стали для РККА той войной «на чужой территории м алой крови», к которой готовила народ предвоенная пропаганда). Тем не менее, некая предвзятость, местами заметная еще в предыдущей книге, заметна и здесь. Он, напр., уверен, что правовая база ввода войск у СССР и Великобритании принципиально различалась – СССР ввел войска в соответствии с советско-иранским 1921 г., а действия Англии с позиции международного права можно охарактеризовать как оккупацию (с.114-15). Возникает вопрос – как же можно характеризовать позицию СССР, действовавшего совместно с таким оккупантом? Многочисленные обвинения со стороны иранцев в адрес советских военнослужащих и гражданских лиц Оришев категорически отметает, называя их клеветническими и провокационными. Общее количество потерь британских войск он указывает, советских – нет.
На вклейке дано несколько десятков ч/б фотографий, но нет ни одной карты – ни данного региона, ни боевых действий, ни даже Ирана, чтобы хоть как-то соотнести текст книги с определенной территорией.
Стиль мне показался несколько более сухим, чем в предыдущем издании.
Есть еще одна особенность этой книги – многие детали, особенно касающиеся деятельности немецкой, японской и итальянской резидентур на территории Ирана и борьбу с ними английских и советских спецслужб, подробнее и интереснее изложены в первой книге автора. Поэтому, рекомендуя новую работу Оришева, советовал бы прочитать обе книги, поскольку они хорошо дополняют друг друга. Скрыть

Белорусская наступательная операция «Багратион», проведенная летом 1944 г., считается наиболее эффективной и успешной операцией советских войск за все время Великой Отечественной войны. Действительно, за три недели операции, с 23 июня по середину июля, войсками четырех советских фронтов была фактически полностью уничтожена немецкая группа армий «Центр», противник потерял около полумиллиона солдат и офицеров, причем большей частью убитыми и пленными. Советские войска вышли к государственной границе СССР.
Тем не менее, Белорусская операция сравнительно слабо освещена в отечественной исторической литературе. По ней до сих пор не существует объемистых монографий, как по Московской, Сталинградской, Курской или Берлинской операциям.
В основу настоящего сборника легли обзоры, подготовленные Управлением по использованию опыта Генштаба Красной Армии в 1945 г. Эти работы были сделаны на основе оперативных документов советских войск с использованием трофейных документов и протоколов допросов немецких генералов.
Обзоры 1945 г. не являются ни аналитическими исследованиями, ни пропагандистскими агитками. Они в минимальной степени касаются партийно-политической работы в войсках, почти не упоминают имени товарища Сталина и совсем не содержат воодушевляющих рассказов о подвигах бойцов и командиров. Фактически это лишь сухое изложение хода подготовки и проведения операции, снабженное краткими выводами. Но именно поэтому оно до настоящего времени не утратило своей ценности как описательный источник, во многом более подробный и точный (в том числе и в цифрах), нежели некоторые публикации последних лет.
Книга иллюстрирована многочисленными картами, взятыми из изданий 1940-60-х гг. (к сожалению, далеко не всегда хорошего качества). На вклейке даны фотографии, посвященные операции «Багратион», частично хорошего, частично среднего качества.
Издание состоит их двух разделов и Приложения, фактически же из четырех частей. Первая часть (объемом в 320 стр.) рассматривает в целом разгром немцев в Белоруссии летом 1944 г., вторая и третья берут частные операции – Витебскую операцию (80 стр.) и наступление 65-1 армии в Бобруйской операции (40 стр.). Четвертая часть – это статья редактора В.Гончарова (на 15 стр.) о цифровой составляющей операции «Багратион» - численность, количество боевой техники, потери Красной Армии и вермахта, основанная на современных данных.
Текст книги снабжен многочисленными редакторскими комментариями, корректирующими данными книги, правда, часто без каких-либо отсылок, а если последние и даются, то преимущественно на советские публикации 60-70-х гг.
В целом получилась добротная публикация, дающая интересный первичный материал для изучения одного из знаковых эпизодов Великой Отечественной войны. Однако данное издание все же ориентировано на специалистов или читателей, глубоко интересующихся военной историей, но никак не на широкого читателя, которому, боюсь, данная книга покажется суховатой и скучноватой. Скрыть