Михаил Барятинский – автор множества работ об истории создания и развития советских и немецких бронетанковых войск. Его книги – всегда подробный рассказ, основанный на архивных материалах, зарубежных публикациях, тщательном анализе технических характеристик той или иной боевой машины, а также людей, которые воевали и умирали в этих танках. Данная публикация – одно из таких произведений, которое необходимо прочитать всякому, интересующемуся историей советских танков и Великой Отечественной войны.
"Т-34 в бою" состоит из 11 глав: Легенды и факты, Т-34 – взгляд изнутри и снаружи, Накануне войны, В огне приграничных сражений, Битва за Москву, Трудный 1942 год, В год коренного перелома, Появление Т-34-85, Т-34-85 – взгляд изнутри и снаружи, По дороге на Берлин, Русский танк для русской армии.
В начале автор подробно разбирает историю создания Т-34, останавливаясь на проблеме авторства. Кто – Фирсов или Кошкин – может считаться настоящим создателем знаменитого танка? Эта проблема не может окончательно разрешена, но Барятинский не согласен с утверждением, что Кошкин мог способствовать аресту и гибели Фирсова, отмечая, первый если и не был гениальным конструктором, то был безусловно прекрасным организатором, способным сплотить вокруг себя действительно талантливых инженеров и создать для них все необходимые условия для работы, а это уже много значило.
Дальше – еще интереснее. Т-34 был готов к серийному производству уже в 1940 г, но в ходе испытаний оценен комиссией ГБТУ РККА очень невысоко. Конструкторскому бюро было предложено значительно доработать существующую модель, чья концепция была признана весьма удачной и современной. К июню 1941 г. был подготовлен к серийному производству Т-34М, ставший вполне боеспособной машиной, но начало войны, потеря ряда заводов на западе страны и эвакуация множества производств на восток СССР привело к свертыванию всех работ по модернизации Т-34 и лишь появление более мощных немецких танков в 1943 г. заставило усовершенствовать тридцатьчетверку. Однако погоня за количеством выпускаемых танков привело к ужасающему падению их качества. Но простота конструкции и эксплуатации, а также очень высокая ремонтопригодность стали причиной того, что Т-34-85 был идеальным танком – он полностью соответствовал нашему уровню промышленности и технической подготовленности и обученности личного состава. То, что в среднем Т-34 выдерживал всего три боя (а немецкие, английские и американские танки отличались гораздо более высокой живучестью), роли не играло – его ресурс и экипаж не был рассчитан на большее…В этом отношении Т-43 не может быть назван лучшим танком Второй мировой войны – наши союзники и противники делали технику лучше. Но наша армия воевать на Тиграх, заводившихся одной кнопкой и выкрашенных изнутри белой краской, не смогла бы. Однако именно Т-34 прошлись по европейским столицам и дошли до Берлина, хотя наши танкисты заплатили за это ой какую дорогую цену… Скрыть

Действительно великолепная серия, дающая взгляд на войну глазами людей, сражавшимися на самой что ни на есть передовой. В этой превосходной книге А.Драбкин и его коллеги (он редактор серии и не все интервью брались непосредственно им) обобщили разговоры, которые они в 2001-2005 гг. вели с оставшимися в живых летчиками-штурмовиками, стрелками и механиками.
Разговоры шли о самых разных вещах - были ли у летчиков талисманы, пользовались ли они кинофотопулеметами, что делали с личными вещами, оставшимися после смерти летчиков, были ли среди пилотов трусы и т.д.
Интересно, что очень многие из летчиков говорили, что лично они ненависти к немцам не испытывали, что война для них была простой, хоть и очень тяжелой и опасной работой. Однако штурмовики, в отличии от остальных летчиков - и бомбардировщиков, и истребителей - видели последствия своей штурмовки с высоты иногда нескольких метров. Один из ветеранов вспоминал, как они бомбили зимнюю дорогу через озеро, с которой уйти было невозможно. После того, как по колонне немцев, среди которых было много беженцев (дело было в Германии в 1945 г.), прошлись бомбами, ракетами, пушками и пулеметами советские штурмовики, там осталась, как он сам сказал, "кровавая каша".
Другой летчик рассказывал, что однажды, когда у них уже кончились все боеприпасы, они с приятелем снизились и стали рубить немцев лопастями винта. С полета привезли погнутые лопасти, на которых у одного прицепился кусок немецкой формы, у другого - кусок черепа...Где еще про такое расскажут? Читайте, люди, Драбкина.
Скрыть

Автор этой отличной книги – Михаил Николаевич Шелков – родился в 1923 г. на Волге, в крепкой крестьянской семье, и принадлежал к тому поколению, что ушло на фронт 18-летними, да так оттуда и не вернулось. Шелкову повезло – он остался жив, несмотря на несколько очень тяжелых ранений, прошел войну практически до самого конца, на передовой. Уже в старости, когда ему было за 80, оставил для внуков воспоминания о той войне. Наверное, все мы можем считаться детьми и внуками тех, кто сражался тогда за нашу жизнь и свободу, поэтому эта книга – для нас.
Еще в школе Миша Шелков учился в аэроклубе, который он в августе 41 успешно закончил, но военком отправил его в пехотное училище, и уже летом 42 г. новоиспеченный лейтенант попал под Ржев, где сразу хлебнул лиха. И хлебал он его до 17 января 45 г., когда уже на немецкой земле не поразил его осколок, чуть было не сделавший его инвалидом. Слава Богу, молодой, сильный 21-летний парень оказался сильнее, победил смерть, прожил долгую жизнь, и рассказал потом обо все, что видел и испытал. Видно, был он из счастливчиков – они с братом прошли всю войну, брат еще летом 41 оказался в плену, где провел 3,5 года, но оба живыми вернулись домой к матери.
Книга вышла – превосходная, честная и откровенная, которую можно смело рекомендовать всем, интересующимся не только историей Великой Отечественной, но историей нашей страны. Михаил Шелков оказался не только одним из самых молодых комбатов на своем фронте, но и хорошим человеком и офицером. Видеть ему пришлось многое – бездарность и самодурство начальников, не думавших о солдатах, толковых и человечных офицеров и генералов, смерть товарищей и многое другое. Его книга – не просто повествование о разных днях войны, но очень толковый рассказ об азах войны, интересный и полезный, помогающий лучше понять происходящее тогда, то, что Клаузевиц выразил предельно сжато: «Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно».
В воспоминаниях Мухина много любопытных наблюдений. Они пишет, что с 44 г. в войска пошли хорошо обученные и вооруженные солдаты, которые действительно храбро и умело сражались с немцами. Но лишь единожды за всю войну командир попросил его пожалеть людей в бою, а так всегда в пример ставили тех офицеров, что «смело» бросали бойцов вперед, на пулеметы.
Не пропустите эту книгу. Не пожалеете. Скрыть

Однажды Крош и Ежик поспорили (на конфету), кто страшнее историю придумает. Собрались вечером вокруг костра и давай Нюшу и друг друга пугать! Крош с Ежиком держались, а вот Нюша на страшилке про Черного Ловеласа сломалась...
Но просто так все не кончилось. Черный Ловелас стал преследовать Нюшу. Что из этого вышло и надо ли бояться страшилок, вы узнаете сами. (Подсказка - история вышла не такая уж и страшная: можно и на ночь ее читать...)
Читайте новую историю про замечательных круглых зверушек - и в новом оформлении: раньше каждая страница была картинкой, где текст размещался то сверху, то сбоку, то в разных местах. Теперь текст расположен строго по центру на белой плашке в виде листка, прикнопленного к странице - необычно, но вообщем удобнее, чем раньше. Скрыть

Ранее эта книга выходила в издательстве Вече в серии "Путешествие за тайной".
Эта публикаия рассказывает в основном о жизни человека, в прошлом у которого было многообещающее будущее. В начале 1930-х гг. молодой немецкий естествоиспытатель (зоолог) Эрнст Шефер два раза съездил в Тибет на американские деньги и прославился. Причиной этому было не только то, что он стал вторым белым человеком в мире, застрелившим (в 1931 г.) панду, а то, что он действительно привез из своих путешествий уникальные коллекции животного и растительного мира Востока, побывал там, где до этого удалось побывать очень немногим исследователям и популярно рассказал об этом в своих, ставшими весьма популярными книгах. Когда закончилась вторая экспедиция Шефера, к власти в Германии пришел Гитлер и нацисты быстро по достоинству оценили молодого ученого, к тому моменту уехавшему в США и собиравшемуся продолжить свою карьеру там. Шеферу пообещали государственную поддержку и он вернулся на Родину, где над ним взял шефство глава СС Генрих Гиммлер, который полагал, что арийцы – это потомки народа, пришедшего с Луны, а на Тибете можно найти ответы на многие вопросы, волновавшие его. Шефер вступил в СС и его научная карьера, вполне успешная до мая 1945 г., была связана именно с Тибетом. При энергичной (финансовой и организационной) поддержке Гиммлера небольшая группа ученых во главе с Шеффером отправилась на Восток, проведя основное свое время в Тибете. Во время этой экспедиции Шеферу удалось почти невозможное - получить приглашение приехать в Лхасу, духовную столицу Тибета, где он с коллегами оставался почти два месяца, засняв очень многое из увиденного на кино- и фотопленку (впоследствии на основе этих съемок был сделан фильм, выпущенный на экраны III Рейха ближе к концу войны). После этого Шеффер в Тибете больше никогда не был, хотя прожил долгую жизнь, скончавшись в 1992 г. Планы и желание были, да вот что-то никак не складывалось. Не состоялась экспедиция в Тибет, о которой договаривались в период недолгой дружбы с СССР (денег не хватило), не попала в 1942 г. на Кавказ т.н. "Зондеркомманда К", которая под руководством Шефера должна была изучать советский Кавказ (как-то не до того стало…). Остальное время Шефер занимался наукой и интригами, сотрудничал с созданной Гиммлером исследовательской организацией "Аненэрбе" ("Наследие предков") и все планировал поездку в страну, к которой в нацистской Германии испытывали какое-то странное чувство…После войны Шефер, сумевший подать в суде свою деятельность в качестве подчиненного Гиммлера как саботаж (!), был оправдан, но работу по специальности более не получил, и трудился смотрителем то зоопарка, то ботанического сада. Как тибетолог он был надолго забыт.
Книга состоит из трех неравных частей – исторический очерк неизвестного мне (каюсь!) А. Кондратьева на 30 с. "Немецкий путь в Гималаи" (на мой взгляд, слишком много эзотерики), собственно исследование А. Василенко (на 170 с.) и воспоминания Шефера "Тайны Тибета" о его последней экспедиции в Тибет (на 130 с.), написанное довольно бойко и интересно.
В книге имеется вкладка из несколько десятков цветных фотографий, сделанных, как понял, Шефером и его коллегами в Тибете – правда, я могу и ошибаться, нигде в книге это никак не комментируется. В тексте много черно-белых фотографий, но газетная бумага делает многие из них почти не различимыми.
Книга специфическая, хотя как и другие работы Васильченко, посвященные мистике III Рейха, очень любопытная и содержательная. Можно ли порекомендовать ее? Пожалуй, это чтение все же на любителя. Мне понравилось. Надеюсь, вам тоже. Скрыть