Данный путеводитель (формата чуть уже и выше стандартной книжки, посаженный на две скрепки) состоит приблизительно двух частей - половина этой 32-х стр. брошюры посвящено описанию достопримечательностей пригородов северной столицы, половина - содержит подробные карты. В начале идет список основных памятников архитектуры и скульптуры - каждый сопровождается небольшим описанием (кто и когда создал, чем известен), цветной фотографией и указанием на место на соответствующей карте. Вещь достаточно удобная, но принципиальным минусом является отсутствие телефонов - есть адреса всех памятных мест, но нет ни одного телефона ни в одном из этих городов, которыми можно было бы воспользоваться, чтобы позвонить и узнать время работы и прочее (музеи, экскурсионные бюро и т.п.). Странный пробел, но, безусловно, легко восполнимый самостоятельно и не смертельный. Скрыть

Андрей Васильченко - автор множества книг по истории III Рейха и Второй мировой войны. Его книги всегда интересны и рассматривают малоизвестные и спорные проблемы, опираются на недоступные рядовому читателю источники (в основном иноязычные).
Данный труд, вышедший впервые в изд-ве Эксмо в 2008 г., посвящен немецким штрафникам. В нацистской Германии долгое время не существовало штрафных армейский подразделений. Лишь в 1941-1942 гг. появились т.н. 999-ые и 500-ые батальоны. 999-ые подразделения комплектовались из бывших заключенных, которым давали возможность искупить свою вину на фронте и потом быть призванным в регулярные части. Приблизительно треть из них была антифашистами, в т.ч. и коммунистами, но большинство - простыми уголовниками. В конце 1943 - начале 1944 г. они отправлялись на Восточный фронт, но стали массово переходить на сторону Красной Армии, поэтому их разоружили и стали использовать для строительства защитных сооружений, а потом и вовсе отозвали и отправили в Грецию. Всего через 999-е части прошло 28 тыс. человек. В 500-е же части, возникшие в самом конце 1940 г., отправлялись проштрафившиеся солдаты, которые провоевали до конца войны и против нас, и союзников.
Автор подробно разбирает историю возникновения и деятельности этих двух особых институтов Вермахта.
Замечание: обычно у Васильченко стиль достаточно живой и образный, данная же книга написана языком сухим, манера изложения столь академическая, что закрадывается подозрение, что она является близким к оригиналу пересказом использованных автором немецких трудов... Надеюсь, что это не так.
К сожалению, в книге нет вообще ни одной иллюстрации, что обидно. Тем не менее, всячески рекомендую ее всем интересующимся историей ВОв. Скрыть

Достаточно нетипичный случай. Покупал книгу, думая, что бОльшая ее часть будет содержать воспоминания адмирала Кедрова – человека не самого известного, но от этого не менее любопытного. По факту автобиография Кедрова занимает всего 45 стр. без примечаний, а остальное – различные приложения (общим числом в 37 документов). Но эти самые приложения оказались не менее интересными, так что приобретением я вполне доволен.
Михаил Александрович Кедров (1878–1945) – пример того, как можно сделать блестящую карьеру, не будучи аристократического происхождения. Окончил первым по списку Морской кадетский корпус, а также (большая редкость для морского офицера) Михайловскую артиллерийскую академию. Принял участие в русско-японской войне, побывав и в Порт-Артуре (под начальством С. О. Макарова), и в Цусимском сражении. Считался авторитетом среди морских артиллеристов, активно выступал за обновление ВМФ империи. В 34 г. был удостоен свитского звания флигель-адъютанта, в 36 стал командиром одного из новейших линкоров, в 37 – контр-адмиралом, а в 38 (после Февральской революции) – фактическим управляющим Морским министерством. Все чины получал досрочно, что сильно раздражало многих и многих как выше, так и ниже его по служебной лестнице. Но даже его противники, видя в Кедрове беззастенчивого карьериста, воздавали должное его личной храбрости, выдающимся способностям, боевому и служебному опыту, инициативе и добросовестности.
В годы Гражданской войны отметился в последней крупной операции белого флота – именно он руководил окончательной подготовкой и проведением грандиозной эвакуации Русской армии Врангеля и многочисленных беженцев из Крыма в ноябре 1920 г., а затем возглавил переход русской эскадры в Бизерту. Примеров столь масштабной и сложной операции, осуществленной в сроки и успешно, найти сложно.
Кедров, будучи человеком незаурядным, и в эмиграции, где ничего прежнее – флигель-адъютантские аксельбанты, адмиральские погоны, высокие должности – роли не играла, себя не потерял. Имея высшее технические образование и свободно владея французским, сдал во Франции соответствующие экзамены и стал полноценным инженером. Общественную деятельность не оставил, возглавив военно-морской отдел РОВС. Интересно, что, будучи до Великой Отечественной из числа сторонников нацизма, после нападения Гитлера на СССР поддержал Советскую Россию.
Написал автобиографию в 1933 г. по заказу Русского заграничного исторического архива в Праге. Писал по памяти, не имея на руках каких-либо официальных документов или дневников. Текст очень субъективен, как по понятным причинам (ошибки памяти), так и сознательно, когда автору было выгоднее показать себя в более симпатичном свете (это хорошо показано в приложениях и примечаниях).
Есть вводная статья на 10 стр. с краткой информацией о Кедрове. До последнего времени о нем писали в основном заграницей, в отечественной литературе он был забыт.
Автобиография с примечаниями занимает 80 стр., остальное – приложения (в основном различные архивные документы) на 100 с небольшим страниц.
В принципе, здесь интересно всё: и автобиография, и дополнительные документы, и рассказы о русско-японской войне, и о Первой мировой, и о Гражданской.
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Есть вклейка с ч/б фотографиями хорошего качества. Тираж 600 экз. Много указателей: в т. ч. развернутый именной. Вообще, очень солидное издание, почти образцовое. Рекомендую его всем, интересующимся историей нашей страны в первой четверти 20 в.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Данный том завершает публикацию, подготовленную Н.Л. Пушкаревой. Труды исследований 19 – начала 20 в., публикуемые в этом трехтомнике, в настоящее время труднодоступны даже для специалистов по истории науки.
Третий том можно разделить на две части. Первая посвящена историко-правовым аспектам разводов по русскому праву с возникновения государства до начала 20 в. и представлена работами Загоровского (самая объемная публикация тома, объемом в 325 стр.), Суворова (критикующего труд Загоровского) и Абрашкевича. Три эти работы занимают 500 страниц книги и будут интересны, пожалуй, только историкам и правоведам как полноценные научные исследования, изложенные суховатым языком, насыщенные цитатами из источников и полемическими рассуждениями.
Вторая разбирает тему проституции на Руси – опять же с древнейших времен и до современных авторам событий. В эту часть вошли не только те или иные исторические работы, но и многочисленные документы надзоре над проститутками и публичными домами (объемом в 75 стр.). Здесь представленный составителями материал дает гораздо больше пищи для досужего читателя, поскольку авторы приводят в своих работах конкретные случаи, разбирают непридуманные истории. Здесь можно найти довольно много публицистики, как в содержании, так и в форме, что делает знакомство с данными трудами гораздо более легким, одновременно делая и сами эти труды несколько более легковесными. Пожалуй, именно третий том может рассчитывать на максимальный интерес со стороны широкой публики.
Из статей, ломающих привычные стереотипы, назову работу Кузнецова, посвященную распространению сифилиса в России. Автор с цифрами доказывает, как широко и глубоко разошлась эта болезнь на протяжении 19 в., поразив нередко целые населенные пункты. Причиной этого были и незнание людьми (как богатыми, так и бедными) мер профилактики, и нежелание выносить «стыдную» болезнь наружу, обращаясь к врачу, и отсутствие массовой компетентной врачебной помощи. Болели сифилисом (и другими венерическими болезнями) школьники, отцы семейств, крестьянки, солдаты, рабочие, причем часто болезнь распространялась внеполовым путем, и о ней узнавали с большим опозданием.
Интересны вынесенные на первый и последний форзацы эротические фотографии конца 19 – начала 20 в. Интересны они пониманием того, как видели красоту и эротику тогдашние люди. Изображенные на них публичные женщины ни внешним видом, ни одеждой, ни позой с сегодняшней точки зрения не сексуальны. Тип доступной женской красоты сильно изменился за прошедшие сто лет, хотя казалось бы, тогда было множество публичных домов, где находили себе объект реализации своей половой страсти как богатые, так и самые бедные мужчины, и проститутка была фигурой гораздо более распространенной и заметной в обществе, чем сегодня. Скрыть

С.Л. Федосеев – известный российский историк, автор ряда энциклопедических работ, посвященных становлению и развитию отечественного оружия – от пулеметов до танков, а также их применению в российской армии, преимущественно в конце 19 – первой половине 20 в. Рассматриваемая книга представляет собой популярный очерк тех изменений, которые происходили в вооружении, техническом оснащении и тактике пехоты русской армии с 1914 по 1917 г., т.е. во время Первой мировой войны. В ней рассказывается, как видоизменялась система ее вооружения, боевые приемы, организационная структура, как складывалось взаимодействие пехоты с другими родами войск. В книге Федосеева рассмотрены связанные с этим вопросы снабжения армии стрелковым оружием и средствами ближнего боя (винтовки, пулеметы, револьверы, ручные и ружейные гранаты, минометы и бомбометы), средствами индивидуальной защиты (стальные шлемы, бронещиты, противогазы), инженерными средствами, средствами связи, вопросы подготовки и обучения солдат и офицеров, обеспечения фронтового быта. Надо отметить, что автор сознательно отказался от освещения истории подготовки и проведения операций Первой мировой войны и исследования истории пехотных и стрелковых полков русской армии, как выходящую за рамки его книги задачу. Однако для наглядности Федосеев приводит конкретные примеры из различных операций на Русском театре мировой войны.
Пехоту Первой мировой войны принято именовать «пушечным мясом». Автор приводит убедительные факты – три четверти всех потерь русской армии, в частности, пришлось именно на пехоту. Но пехота не только гибла, но и воевала. Мужественно, упорно и, насколько ей это удавалось, умело. Опыт, приобретенный в годы Первой мировой, не пропал даром – русская армия, которой положила конец революция, стала основой для создания пехоты Красной армии, во многом унаследовавшей не только личный состав, но также уставы, тактику и вооружение царской армии.
Федосеев опровергает многочисленные мифы и показывает подлинную историю Первой мировой: винтовочный и патронный голод предшествовал снарядному, о котором пишут во всех школьных учебниках, русская армия не отставала от других армий того времени по насыщенности современным вооружением, а также его качественным характеристикам, но значительно уступала в промышленном потенциале; способности частной промышленности оказались столь низки, что выполнить заказ по производству не только простейшей военной продукции, но даже сапог было для нее непосильно и Россия вынуждена была закупать оружие и боеприпасы за границей, в том числе у своего врага – Японии, оказавшегося, кстати, одним из самых обязательных и энергичных поставщиков; американская военная промышленность во многом поднялась на средства от русских заказов (одних винтовок было заказано несколько миллионов); людские ресурсы России были практически исчерпаны к весне 1917 г., так что воевать было уже некем и выход из войны стал неизбежностью, и т.д.
Автор активно использовал многочисленные архивные документы, исследования отечественных (советских и российских) и зарубежных историков, мемуары участников Первой мировой. Книга насыщена разнообразными таблицами и выкладками, содержит многочисленные (и очень качественные) фотографии и рисунки, что делает не только полноценным научным трудом, но превращает чтение ее в увлекательное занятие.
Книга состоит из двух практически равных частей: вооружение, снаряжение, технические средства пехоты, и комплектование, боевая подготовка, тактика пехоты, «дух войск». Первая часть во многом повторяет работы Федосеева, посвященные автоматическому оружию русской армии, что не смертельно, но неприятно. Вторую часть можно разделить на два почти равных раздела – 15 небольших очерков и один, озаглавленный «Пехота ведет бой», занимающий 150 стр., что явно непропорционально. Четыре очерка, посвященные людским потерям, отношению к солдату, войне и противнику, я бы вывел в самый конец второго раздела, в предложенном варианте они выбиваются из общей логики изложения, предложенной автором. Мне представляется, что название книги не совсем точно – почти половина текста посвящена все же оружию, а не бойцам.
Что можно пожелать автору: книга явно не проходила тщательной редакторской читки (да и корректор, по-моему, схалтурил), в тексте встречаются повторы (напр., на с. 244-45 и 507-08), на с.517 и 518 два разных рисунка сопровождаются одинаковой подписью, есть непоследовательность в выделении подзаголовков – где-то курсивом, где-то полужирным, где-то своим, и др., вообще-то, мелочи.
Во всем остальном – превосходная работа, которую рекомендую всем, интересующимся историей России начала 20 в. и Первой мировой войны. Скрыть