Граф М.Т. Лорис-Меликов – это фигура, которая по сегодняшний день вызывает много споров. Вознесенный на самую вершину власти в последние годы правления Александра II, человек, с чьим именем связывается шаги по подготовке к установлению конституционного порядка в стране, прерванные смертью императора, он как тогда, так и сегодня именуется то разрушителем России, то преобразователем ее.
Этой противоречивой и интересной фигуре, как в фокусе, собравшей в себе все проблемы того периода, не было посвящено ни одной серьезной работы. С появлением данной книги, подготовленной известными отечественными историками, специалистами по общественному движению второй половины 19 в. Б.С. Итенбергом и В.А. Твардовской, эту нишу можно считать полностью заполненной.
Ценность рассматриваемого исследования не только в его биографической (достаточно небольшой части – чуть менее 240 стр.), сколько в приложении, занимающем львиную долю книги (свыше 430 стр.). Это первое в отечественное литературе собрание документов о генерале-реформаторе, включающее официальные материалы, российскую и зарубежную прессу разных направлений, дневники письма современников, воспоминания его соратников и недругов. В книге представлены также тексты докладов, служебных записок и личных писем Лорис-Меликова, в абсолютном большинстве своем малоизвестных и впервые публикуемых.
Одна из групп документов и материалов, актуальная и сегодня, рассказывает о сложной и тонкой, не сводившейся к военным и карательным действиям политике генерала, направленной на замирение Чечни. Также интересны для понимания той эпохи документы, освещающие харьковское генерал-губернаторство Лорис-Меликова и дающие представление о принципах его политики по усмирению революционного движения в этой губернии. Не отказываясь от репрессий, генерал-губернатор не считал их решающим средством освобождения вверенного ему края от негативного влияния революционеров.
В биографическом очерке авторы сосредотачиваются на вопросах, остававшихся до сей поры открытыми. Почему именно Лорис-Меликов был призван в качестве деятеля, способного вывести страну из общенационального кризиса? С какими взглядами на перспективы развития страны вступал генерал на пост диктатора: убежденным сторонником реформ или стал им под воздействием обстоятельств? В поисках ответов на эти вопросы авторы исследуют не только весь жизненный путь будущего диктатора, самое пристальное внимание уделяя чертам личности Лорис-Меликова, его семье и взаимоотношениям с окружающими людьми – всему тому, что способствует более глубокому пониманию его деятельности.
Результатом усилий авторов-составителей этой отличной книги стало образцовое исследование не только одной из ярких личностей отечественной истории второй половины 19 в., но и самой эпохи. Написанная легко и доступно, снабженное большим количеством иллюстраций хорошего качества, данное издание выполнено в соответствии со всеми научными стандартами – обстоятельное введение, подробнейшие комментарии, именной указатель. Оно будет полезно не только всем, интересующимся историей нашей страны, но и тем, кто более глубоко и серьезно изучает ту эпоху – студентам-историкам, исследователям. Всячески рекомендую эту работу – качественная работа за стоящие ее деньги. Скрыть

А.В. Лоза – кадровый моряк, выпускник Севастопольского ВВМИУ (1973 г.), отслуживший много лет на флоте, еще в 1984 г. купил книгу «Кораблестроение», выпущенную в С.Петербурге в 1914 г. Судя по надписи на обложке. Она принадлежала некоему Б.Садовинскому, кадету Морского корпуса. Что-то в этой книге зацепило Лозу, и на протяжении последующим лет он периодически возвращался к ней, а точнее, к судьбе ее первого хозяина, о котором ему к тому времени было уже известно одно – он был расстрелян большевиками во время Гражданской войны.
Со временем этот интерес вылился в настоящее исследование, результатом которого стала книга под названием «Терновый венец офицера русского флота», вышедшая в 2011 г. Данное издание – это перепечатка, без дополнений и уточнений.
В ней постепенно, шаг за шагом раскрывается и проходит перед читателем, казалось бы, канувшая в Лету жизнь офицера Российского императорского флота Б.-С.А. Садовинского: учеба в кадетском корпусе, окончание Морского корпуса, служба в нем офицером-воспитателем; боевые походы вахтенным начальником на эскадренных миноносцах на Балтийском море в годы Первой мировой войны, непростой выбор – с кем быть в 1917 г.; служба на Севере в Отдельной Архангельской флотской роте в 1918, борьба с красными отрядами на Севере; отчаянные бои, награды за личную храбрость, плен и смерть в 1920 г.
В книге, посвященной судьбе молодого флотского офицера-мичмана (погибшего в 26 лет), главное внимание уделяется тем, кто стоял на мостиках кораблей, кто управлял орудиями и торпедными аппаратами, корабельными механизмами и машинами.
За каждой фамилией и изложенным событием стоят разнообразные архивные документы (аттестационные тетради, послужные списки, сведения о плаваниях, вахтенные журналы кораблей, приказы по флоту и флотилиям, телеграммы и телефонограммы, справки и списки, воспоминания очевидцев и участников событий).
Служба самого А.В. Лозы на флоте в 1970-90-х годах позволяет ему рассказывать о многих реалиях не понаслышке (хотя периодические отвлечения на свою собственную судьбу не всегда кажутся уместными).
Разумеется, короткая и не достаточно полно документированная жизнь одного из многих и многих флотских офицеров разворачивается на фоне истории страны и флота, но, на мой взгляд, автор излишне подробно и эмоционально говорит о событиях 17-18 гг. Делая ставку на документ (их много и они интересны), он, при этом, вкладывает в уста главного героя свои мысли рассуждения. Отмечу, что это все же документальная, и художественная литература.
Мне в целом понравилась эта книга – увлеченностью и энергией автора, посвятившего своему герою много времени, обстоятельностью приведенных в ней фактов, подробным списком источников и литературы, хорошей подборкой фотографий. Благодаря А.В. Лозе не исчез не просто один человек, не исчез целый слой людей, примером которых стала его жизнь. За это А.В. Лозе низкий поклон. Вот если бы хотя бы один процент тех, кто прошел через Первую мировую, революцию и Гражданскую войну, нашли таких биографов, наша история стала бы совсем другой…
PS. Книге, которую я всячески рекомендую читателям, не помешало бы легкое редактирование – бесконечное повторение автором фразы «судеб морских таинственная вязь» (несколько десятков раз!) выглядит как-то странно. Скрыть

Данная книга – пример серьезного научного исследования, рассчитанного, мне думается, не на широкую аудиторию, а на специалистов, поскольку читать работу, посвященную (не только, правда) историографии и источниковедению той или иной проблемы может либо студент-историк, либо сильно увлеченный этой самой проблемой человек.
Соответственно, и рецензию эту читать стоит лишь тому, кто готов посвятить свое время этому сугубо академическому труду.
О чем же это издание? Участие представителей народов Северного Кавказа в Великой Отечественной войне – одна из сложнейших и многогранных проблем истории нашей страны. Сложность ее обусловлена этнической пестротой данного региона, переплетением и столкновением интересов различных этнических и социальных групп и, как следствие, неизбежной политизированностью при обращении к прошлому. Великая Отечественная война и сегодня остается на Северном Кавказе предметом особенно ожесточенных споров.
Причина тому – череда драматических событий, закончившаяся выселением с исторической родины некоторых народов Северного Кавказа. Многие годы «комплекс вины» и застарелые межэтнические споры оказывают прямое воздействие на развитие исторических исследований в регионе. Это не способствует объективному и всестороннему освещению участия горцев в войне. Те же причины не позволяют объединить усилия северокавказских историков в попытке дать обобщенную картину событий, выявлении основных тенденций в развитии национальной политики СССР в регионе.
Рецензируемая работа призвана, по мысли авторов, создать целостную картину событий, происходивших в горских автономиях в годы войны. Особое внимание в книге уделено малоисследованным проблемам историографии источниковедения, дискуссионным вопросам призыва горцев на военную службу, причинам приостановок обязательного призыва и суррогатам призыва в виде добровольческого движения, особенностям партизанского движения и коллаборационизма, антисоветским проявлениям и депортации ряда народов с территории региона.
Данный коллективный труд создан группой авторов, каждый из которых является специалистом по своей теме: предисловие, части , 4 и заключение написано А.Ю. Безугольным, части 1, 2 и 5 – Е.Ф. Кринко, часть 6 – Н.Ф. Бугаем.
1и 2 части книги носят чисто научный характер, будучи посвящены анализу историографии и изучению источников по истории горцев Северного Кавказа в 1941-45 гг. (общим объемом в 110 стр.). 3 и 4 части занимают 130 стр. и освещают прием горцев ряды РККА и участие горцев в рядах Красной армии. Часть 5 описывает народы Северного Кавказа в условиях немецкой оккупации (90 стр.), часть 6 рассказывает о депортации северокавказских народов (40 стр.). Книга снабжена всеми элементами научного труда – введение и заключение, список источников и литературы (на 50 стр.), обстоятельные примечания на 60 стр. Есть подборка фотографий (не очень хорошего качества), наверное, не самых распространенных, не знаю наверняка. Увы, нет карты, что усложняет понимание описываемой в книге ситуации.
Работа вышла симпатичной и интересной. Авторы стараются быть максимально объективными и дипломатичными. Скажем, они пишут, что действительно, на Северном Кавказе в 1941-45 гг. существовали антисоветские проявления и коллаборационизм, дезертирство и бандитизм. Но, подчеркивают они, эти проявления были присущи истории и других регионов нашей страны в годы ВОв.
Основным оружием в выявлении исторической истины в руках авторов стали научный подход и опора на документы (но не слепая, а критичная). Это является как достоинством, так и недостатком: достоинством, поскольку придает утверждениям авторов должный вес, недостатком, так как усложняет текст и чтение его.
В общем, всячески рекомендую эту качественную и подробную работу, но предостерегаю желающих легкого чтения – разоблачений и неизвестных фактов здесь нет, это удел иных книг и иных авторов. А для качественного знакомства с историей одной из сложных страниц истории СССР первой половины 40-х гг. – то, что надо. Скрыть

Пословица «Сапер ошибается раз» в армии вообще-то звучит иначе: «Сапер ошибается дважды. Первый раз – когда идет в саперы»…
А так всё верно, как описали это в своей новой книге А.Драбкин, его коллега Г.Койфман, Ю.Трифонов и А.Бровцин, вместе с ним взявшие интервью у оставшихся в живых саперов – ветеранов Великой Отечественной, которых судьба разбросала не только по просторам СНГ, но и всего мира.
Эти семь бесед – от 15 60 стр. объемом – рассказали о жизни и выживании на фронте настоящих чернорабочих передовой. А ведь то, что именно саперы обеспечивали подразделения первого края (кстати, в названии на сайте допущена ошибка – «войска первого», а не «переднего края»), часто забывали, больше внимания уделяя или пехоте, или танкистам-артиллеристам-летчикам. Они делали проходы в минных полях для наступающих пехотинцев и танкистов (и ставили эти поля), обеспечивали переправы, зачастую под прямым огнем противника, через все водные преграды, помогали ходить в немецкий тыл нашим разведчикам. А еще их часто бросали в атаки и в оборону, хотя делать это и запрещалось – слишком ценными были эти военные специалисты.
В этом издании есть рассказ и о том, как отбирали и готовили саперов, как они ставили мины и как их снимали, какие мины делали у нас, какие немецкие мины были особенно опасны, кто был лучшими – наши или немецкие саперы, и многое другое.
В кого-то до того въелась война, что и потом, годы спустя, они все выбирали танкоопасные направления и минировали их.
Хотя работа была смертельно опасная, находили и в ней приятное. Один сапер говорил, что больше всего любил работать осенью, в дождь – небо серое, дождик шумит, все прячутся под укрытием – работать одно удовольствие. И это при том, что основным инструментом сапера была лопата, механизация была практически нулевая, даже в конце войны.
Всячески рекомендую эту отличную книгу всем интересующимся историей Великой Отечественной. Достойное продолжение замечательной работы, которую уже много лет ведут Драбкин со товарищи. Скрыть

Пословица «Сапер ошибается раз» в армии вообще-то звучит иначе: «Сапер ошибается дважды. Первый раз – когда идет в саперы»…
А так всё верно, как описали это в своей новой книге А.Драбкин, его коллега Г.Койфман, Ю.Трифонов и А.Бровцин, вместе с ним взявшие интервью у оставшихся в живых саперов – ветеранов Великой Отечественной, которых судьба разбросала не только по просторам СНГ, но и всего мира.
Эти семь бесед – от 15 60 стр. объемом – рассказали о жизни и выживании на фронте настоящих чернорабочих передовой. А ведь то, что именно саперы обеспечивали подразделения первого края (кстати, в названии на сайте допущена ошибка – «войска первого», а не «переднего края»), часто забывали, больше внимания уделяя или пехоте, или танкистам-артиллеристам-летчикам. Они делали проходы в минных полях для наступающих пехотинцев и танкистов (и ставили эти поля), обеспечивали переправы, зачастую под прямым огнем противника, через все водные преграды, помогали ходить в немецкий тыл нашим разведчикам. А еще их часто бросали в атаки и в оборону, хотя делать это и запрещалось – слишком ценными были эти военные специалисты.
В этом издании есть рассказ и о том, как отбирали и готовили саперов, как они ставили мины и как их снимали, какие мины делали у нас, какие немецкие мины были особенно опасны, кто был лучшими – наши или немецкие саперы, и многое другое.
В кого-то до того въелась война, что и потом, годы спустя, они все выбирали танкоопасные направления и минировали их.
Хотя работа была смертельно опасная, находили и в ней приятное. Один сапер говорил, что больше всего любил работать осенью, в дождь – небо серое, дождик шумит, все прячутся под укрытием – работать одно удовольствие. И это при том, что основным инструментом сапера была лопата, механизация была практически нулевая, даже в конце войны.
Всячески рекомендую эту отличную книгу всем интересующимся историей Великой Отечественной. Достойное продолжение замечательной работы, которую уже много лет ведут Драбкин со товарищи. Скрыть