Через несколько часов наступит Новый год! Ёжик собрался, взял маленькую ёлочку и поспешил к своему лучшему другу - Крошу. Крош был дома, но Ёжика к себе почему-то не пустил, попросил немножко подождать. Ёжик решил, что Крош готовит ему подарок, размечтался и чуть было не заснул. От холодной смерти его спасли Лосяш и Нюша. Они же и выяснили, почему Крош не хочет никому открывать дверь.
Читайте новую (хотя и не очень) историю про замечательных круглых зверушек - и в новом оформлении: раньше каждая страница была картинкой, где текст размещался то сверху, то сбоку, то в разных местах. Теперь текст расположен строго по центру на белой плашке в виде листка, прикнопленного к странице - необычно, но в общем удобнее, чем раньше. Скрыть

Данный путеводитель (формата чуть уже и выше стандартной книжки, посаженный на две скрепки) состоит приблизительно двух частей - половина этой 32-х стр. брошюры посвящено описанию достопримечательностей пригородов северной столицы, половина - содержит подробные карты. В начале идет список основных памятников архитектуры и скульптуры - каждый сопровождается небольшим описанием (кто и когда создал, чем известен), цветной фотографией и указанием на место на соответствующей карте. Вещь достаточно удобная, но принципиальным минусом является отсутствие телефонов - есть адреса всех памятных мест, но нет ни одного телефона ни в одном из этих городов, которыми можно было бы воспользоваться, чтобы позвонить и узнать время работы и прочее (музеи, экскурсионные бюро и т.п.). Странный пробел, но, безусловно, легко восполнимый самостоятельно и не смертельный. Скрыть

Андрей Васильченко - автор множества книг по истории III Рейха и Второй мировой войны. Его книги всегда интересны и рассматривают малоизвестные и спорные проблемы, опираются на недоступные рядовому читателю источники (в основном иноязычные).
Данный труд, вышедший впервые в изд-ве Эксмо в 2008 г., посвящен немецким штрафникам. В нацистской Германии долгое время не существовало штрафных армейский подразделений. Лишь в 1941-1942 гг. появились т.н. 999-ые и 500-ые батальоны. 999-ые подразделения комплектовались из бывших заключенных, которым давали возможность искупить свою вину на фронте и потом быть призванным в регулярные части. Приблизительно треть из них была антифашистами, в т.ч. и коммунистами, но большинство - простыми уголовниками. В конце 1943 - начале 1944 г. они отправлялись на Восточный фронт, но стали массово переходить на сторону Красной Армии, поэтому их разоружили и стали использовать для строительства защитных сооружений, а потом и вовсе отозвали и отправили в Грецию. Всего через 999-е части прошло 28 тыс. человек. В 500-е же части, возникшие в самом конце 1940 г., отправлялись проштрафившиеся солдаты, которые провоевали до конца войны и против нас, и союзников.
Автор подробно разбирает историю возникновения и деятельности этих двух особых институтов Вермахта.
Замечание: обычно у Васильченко стиль достаточно живой и образный, данная же книга написана языком сухим, манера изложения столь академическая, что закрадывается подозрение, что она является близким к оригиналу пересказом использованных автором немецких трудов... Надеюсь, что это не так.
К сожалению, в книге нет вообще ни одной иллюстрации, что обидно. Тем не менее, всячески рекомендую ее всем интересующимся историей ВОв. Скрыть

Автор – неизвестный мне историк Алексей Ардашев, отметившийся пока что работами по истории оружия, - взялся за выбранную (и огромную!) тему с размахом, однако результатом стало довольно сырое и вторичное творение. Такое впечатление, что писалась книга при помощи ножниц и клея, т.е. в виде компиляции из уже созданных другими (и далеко не всегда названными) авторами работ. Итогом стало непродуманная и путаная композиция, где нет логики и ясности ни в изложении, ни в содержании. О том, что в голове Ардашева не было целостной картины книги, которая создавалась по принципу «что найдется, то и вставим», говорит непропорциональное деление рассматриваемого исследования на части: 10, 3, 7, 20, 25, 50 стр. – и 320 стр. (ч.6)! Фактически эта 470-стр. работа может быть поделена на две неравные части – «Поиск новых средств и способов прорыва позиционной борьбы» - и все остальные семь частей, равные по объёму половине предыдущей. О непоследовательном структурировании говорит многократный повтор одного и того же материала в разных частях (скажем, о штурмовых отрядах на с.121-170, 211-12, 221; это лишь один пример, подбирать другие жалко времени). Пристрастие автора к истории вооружения нашло отражение в этой книге в том, что он подробно описывает различную боевую технику, применяемую участниками Первой мировой – от минометов до траншейных дубинок и кастетов, что хорошо и интересно, что не совсем пропорционально заявленной концепции книги. Еще одно пристрастие автора – это длиннейшие цитаты, до 10 стр. и более (фрагмент из статьи Троцкого – тот еще историк Первой мировой! - с.424-36; фрагмент из книги Э.Юнгера – с.436-450; текст неназванного русского офицера – с.450-465), другими словами, целая глава представляет из себя не авторскую работу, а хрестоматию.
По всей книге разбросано множество опечаток, а также авторских несуразностей. Напр., на с. 338 предлагается ТРИ варианта написания среднего ранцевого огнемёта: Клейф, Клайф и Кляйф. Видно, Ардашев переписывал из разных текстов, а унифицировать название не догадался. Где-то в тексте сохранились авторские/редакторские пометки, перешедшие из текста в верстку и потом в печать (вопросительный знак в скобках на с.386). По всей книге встречается множество терминов, автором не объясняемых (горн, камуфлет, пермиссионеры, фенрих и др.).
В книге содержится довольно много различных иллюстраций и схем, но большинство из них на выбранной издательством газетной бумаге смотрятся плохо. Значительное количество иллюстративных материалов набрано из чужих работ, так что и здесь автор продемонстрировал не творческий, а компилятивный подход к работе. Карты (с.46-50) мелкие, плохо читаемые, понять из них даже с увеличительным стеклом что-либо трудно. Предложенный автором список использованной литературы очень краткий и неполный – это при том, что выбирать можно из буквально тысяч наименований, вышедших за последние 90 лет на всех европейских языках. Но даже те два с небольшим десятка названных Ардашевым материалов, основная масса которых была издана в 1920-30-е гг., оформлены крайне примитивно – нет указаний, статья это или монография, где и когда издана, веб-ресурсы даны неточно. Множество цитат дано без ссылок на источник, некоторые даже не выделены кавычками и только по тексту догадываешься, что пошла чужая речь (с. 60, 138, 142-43, 146-47, 169-70 и др.). Студенты-первокурсники свои рефераты оформляют грамотнее… В общем, произведение у Ардашева вышло весьма посредственное, так что эту работу я бы советовал пролистать для поверхностного знакомства с предметом. По данной теме рекомендую гораздо более фундаментальную (и подлинно научную) работу С.Федосеева «Пушечное мясо" Первой мировой. Пехота в бою». Скрыть

Автор этой книги - Юрий Леонидович Коршунов, контр-адмирал, доктор военно-морских наук, профессор – написал много книг по истории отечественного ВМФ. Рассматриваемая работа посвящена несколько другой теме – приобретению (а чаще НЕприобретению) и потере Россией заморских территорий. История получилась довольно обширной – от Петра I до генсенков ЦК КПСС, от Мадагаскара и Шпицбергена до Кубы и Вьетнама, Огненной Земли и Гавайев. Автор подробно разбирает, опираясь на многочисленные публикации и архивные фонды, почему Россия, несмотря на многочисленные попытки, так и не стала, по примеру Испании, Франции и Англии, колониальной державой. Автор рассказывает, какова была роль пиратов в том, что Мадагаскар так и не стал при Петре Великом российской территорией; можно ли было удовлетворить просьбу короля Гавайев о принятии его островов в состав Российской империи; почему, несмотря на все усилия Н.Н. Миклухо-Маклая, над Новой Гвинеей так и не был поднят российский флаг, и многое другое. Какие-то сюжеты хорошо известны – русские на Аляске, продажа Аляски, приобретение и утрата Порт-Артура, советские ракеты на Кубе и др. Остальные эпизоды же известны в основном специалистам, а сведения о них разбросаны в разных публикациях, так что заслугой Ю.Л. Коршунова стало то, что он свёл всю эту информацию в одну книгу, из которой хорошо видно, как строилась внешняя политика России в отношении имеющихся и потенциальных заморских владений. Книга написана хорошим языком, доступно и занимательно. Издание снабжено списком использованной литературы, аннотированным указателем имен и многочисленными цветными и ч/б иллюстрациями (три вклейки). Рекомендую эту работу всем интересующимся историей России последних трех веков как книгу одновременно и обстоятельную, и популярную. Скрыть