Автор пишет в общем-то правду, но не всю правду, а ту, которая соответствует его взглядам. Причем речь идет не о неизбежной ограниченности исследователя, а о сознательном манипулировании фактами с пропагандистскими целями (плохое замалчивается, хорошее выпячивается). Автор сам в финале пишет, что о негативных сторонах жизни в "той России" читатель может прочитать в других книгах. Подход допустимый, но только для критически настроенного читателя, который готов мысленно полемизировать с автором. Скрыть

Весьма неплохой сборник рассказов известных англоязычных фантастов. Может быть, не все из них я бы счел вполне отличными, но признаю, что плохих я в этой книге не встретил вообще. У практически каждого рассказа есть «второе дно» - нетривиальное содержание, которое не сводится к сюжету. В других изданиях тексты из этого сборника мне не встречались (единственное исключение – рассказ Теда Чана, который ранее публиковался в журнале «Если»). Интересно, что среди рассказов сборника немало рассказов про разные «игры с историей»: у Суэнвика в Америку XIX века прилетает дирижабль из параллельного мира; у Чана средневековый арабский купец отправляется в прошлое, чтобы предотвратить собственную ошибку; у Сильверберга наш современник постепенно пропаливается в прошлое; у Роберсона в альтернативном XVII веке Китай готовится к походу на империю ацтеков… Мне кажется, что в сравнении с более ранними сборниками фантастики «Лучшее за год» этот заметно интереснее. Скрыть

Книга Млечина является скорее собранием очерков о разных аспектах истории гитлеризма и самого Гитлера, чем целостной книгой. Видно, что автор владеет обширнейшей информацией и умеет ее излагать занимательно для читателя. Но также заметно, что на автора влияют многие советские сте-реотипы. Скажем, он постоянно подчеркивает, что Гитлер был человеком весьма ничтожным – родился чуть ли не в результате инцеста, плохой художник, человек сомнительной нравственности и нервозно-истерического характера etc. Мол, лишь стечение обстоятельств вознесло эту бесцветную личность к власти. На мой взгляд, признание Гитлера сильной и неординарной личностью нисколько не противоречит осуждению фашизма, ведь в истории нередко люди с выдающимися качествами служили крайне вредным идеям. Скрыть