Не сразу удалось мне сделать выбор, какой же из двух "Котов-воркотов" мне больше по душе - от "Речи" или от "Нигмы", так как обе книги по-своему хороши. Вопиющих недостатков не обнаружила ни там, ни там, поэтому опишу здесь достоинства обеих книг.
Итак, книга "Нигмы":
Формат больше, чем А4, и соответственно, больше чем Воркот "Речи". Бумага плотная, офсет чуть желтоватого оттенка, очень уютный. Цветопередача несколько более яркая, чем у "Речи", например, кот на крыше (фото 8, 9) здесь оранжево-рыжий, а у "Речи" скорее коричневатый, как и медведь здесь светлее и ярче, более колоритный - у "Речи" он просто бурый. Небо здесь голубое, там - серое.
Однако, сами иллюстрации у "Речи" заметно более четкие.
У "Нигмы" приятно оформлена страница с содержанием, как в наших детских книгах. Кстати, здесь не указана песенка "Вы коты, коты, коты...", но в книге она есть (фото 5). У "Речи" обыкновенная страница со скромным желтым орнаментом сверху и снизу содержания (фото 12). Форзац и нахзац у "Нигмы" цветные - голубые с желтым узором, очень приятные. У "Речи" просто белые.
Теперь более подробно о книге "Речи":
Формат серийный, А4. Белый плотный офсет. Как я уже говорила, иллюстрации мельче, но более контрастные. Во всяком случае, такое у меня создалось впечатление. Цвета несколько темнее. Шрифт ярче и четче, чем у "Нигмы", однако в целом книга получилась не такая нарядная.
И еще одно отличие - иллюстрация на первой странице, котик в колыбельке: у "Речи" он белый, а у "Нигмы" - черный, эта иллюстрация у "Нигмы" повторяется в начале и в конце книги, а у "Речи" в начале кот белый, а в конце - черный (фото 2, 11).
Что касается текста, то я никаких различий не заметила - одинаковый текст в обеих книгах.
Ну, вот, кажется, и все - расписала подробно все основные различия, за исключением некоторых мелочей. Теперь уж каждый спокойно выберет книгу, которая больше понравится - любую можно брать смело. Какую я выбрала, говорить не буду - сохраню интригу. Скрыть

Сказка "по мотивам Л. Н. Толстова", как сказано в аннотации в Лабиринте (без комментариев!), изложена А. Усачевым легко и с юмором, читать весьма приятно. Но основное достоинство издания, конечно же, прекрасные иллюстрации И. Олейникова, из которых, собственно, вся книга и состоит. Текст расположен поверх рисунков, на осветленном фоне.
Издание очень большого формата, значительно больше А4. Переплет твердый, матовый, с частичной лакировкой. Бумага мелованная, печать четкая, качественная. Шрифт не слишком крупный, но чтению это не мешает. Скрыть

"Трех Толстяков" я с детства очень люблю. Нравится мне эта история, и все! Как бы неоднозначно она ни воспринималась сейчас. Мне очень симпатичны персонажи - отважная маленькая Суок и храбрый красавец-гимнаст Тибул, чудаковатый доктор Гаспар и одинокий наследник Тутти. А противный учитель танцев Раздватрис и глупый продавец воздушных шаров неизменно вызывали смех, и за это я их тоже вспоминаю с некоторой долей симпатии. Они такие нелепые, что всерьез их воспринимать невозможно. Несмотря на явную историческую подоплеку, в этой книге полно светлых идей - действительно светлых! О свободе и благородстве, о дружбе и верности, о преданности и самопожертвовании, о сострадании и отзывчивости. А еще - о любви и одиночестве. И все это так естественно и легко, словно иначе и быть не может.
Ах, какое издание "Трех толстяков" было у меня в детстве - чудо, а не книга! Она была большущей - помню, я еле удерживала ее в руках. К бесконечному моему сожалению, больше уж мне ее не подержать - ее нет.
Увидев это издание с иллюстрациями самого Л. Владимирского, я, естественно, пришла в восторг - ведь этот художник всегда был одним из самых любимых! Но - вот удивительно! - это призведение в его оформлении мне раньше на глаза не попадалось. Однако теперь, когда я держу книгу в руках, не могу сказать, что восторг стопроцентен - при явных плюсах есть и минусы.
Главный плюс- прекрасный полный текст без сокращений и изменений. Также к плюсам можно отнести качественную печать, четкий шрифт, твердый матовый переплет с тиснением.
А не понравились мне, как ни странно, иллюстрации. Во-первых, их не слишком много, хотя кроме полностраничных, есть на половину разворота, есть картинки среди текста. Во-вторых, в них не чувствуется характер - ни характер героев, ни характер самого произведения в целом. Персонажи добрые, милые, но... и только. Они выглядят какими-то ненастоящими, словно жители Волшебной страны. Совершенно в духе "Волшебника изумрудного города". А здесь не Волшебная страна - это произведение совсем другое по своей стилистике. Однако, некоторые персонажи все же удались на славу - например, оружейник Просперо и все тот же продавец воздушных шаров. И все же, на мой взгляд, иллюстрациям не достает колоритности, четкости, жесткости даже. Как-то все расплывчато, слишком мягкие краски и штрихи.
Не понравилась Суок - слишком уж напоминает Мальвину, только волосы темные, а не голубые. Следует заметить, что в отличии от Мальвины, Суок не кукла - она ИГРАЕТ роль куклы, но она ЖИВАЯ, отважная, преданная, бескорыстная, отзывчивая, чуткая, талантливая актриса. Она - маленькая героиня. А на рисунках - кукла.
Тибул тоже не простой балаганный паяц - он народный герой. А здесь - сияющий актерской улыбкой акробат.
Доктор Гаспар - не старичок-волшебник из сказочной пещеры. Он - ученый, а не колдун. Не чувствуется этого. На рисунках какой-то забавный чудак-звездочет.
Еще мне не слишком понравился дизайн - не хватило масштабности. Я бы предпочла более крупный формат. Здесь формат намного меньше А 4. Не понравился тканевый корешок - очень маркий, и буквы уже слегка потертые. При употреблении без обложки корешок скоро потеряет новизну и будет выглядеть неаккуратно. Я этого очень не люблю. Кроме того, желтый корешок с синими буквами и красный переплет плохо сочетаются - на мой вкус. Вообще красная обложка мне не нравится - слишком претенциозно. Что касается бумаги, то здесь офсет. Не совсем белый, а чуть-чуть с желтизной. Я не скажу, что это плохо, но мне не нравится.
Хочу добавить, что, несмотря на все перечисленные минусы, я эту книгу оставлю у себя. Все-таки, именно это, пожалуй, лучшее издание "Трех толстяков" на сегодняшний день. Оно вообще-то очень славное, а я просто по-стариковски брюзжу - мол, раньше было лучше... Детские впечатления, как известно, очень сильны. Наверное, поэтому идеальными "Толстяками" для меня остались те, старые, которые были в детстве зачитаны буквально до дыр. Скрыть

Откровенно говоря, не впечатлило издание. Очень простенько. Содержание - разве что один раз прочитать ребенку-дошкольнику. Не то, чтобы текст совсем уж примитивный, просто ничем не примечательный. Оформление тоже посредственное. Толстый том среднего формата, немного меньше А4. Бумага - тонкий белый офсет. Не самые удачные работы художницы А. Власовой - мелкие, слишком
"мультяшные", кроме того, нельзя сказать, что их много и они являются украшением издания, скорее наоборот - на их фоне содержание кажется еще более незамысловатым. Власова как иллюстратор в данном случае не на высоте, даже странно - обычно ее работы производят лучшее впечатление. Впрочем, как иллюстратор "Алисы" она тоже разочаровывает, хотя это замечание и не имеет отношения к рецензируемому изданию. В этой книге мало полностраничных иллюстраций, в основном среди текста и на половину страницы. Только один целый разворот в середине выполнен в виде театральной афиши.
Не без нареканий и перевод И. Тыняновой - что за имена? Носишка - ладно уж, хотя можно бы и поинтересней вариант подобрать, а вот Педриньо - совсем уж неблагозвучно звучит. Кстати, услышав впервые имя этого персонажа, семилетний ребенок даже вздрогнул, словно при нем внезапно произнесли ругательство. Такая реакция ребенка свидетельствует скорее не в пользу перевода, чем самого произведения. Переводчику не возбраняется вносить определенные коррективы даже в имена собственные, учитывая различные нюансы языка. А перевод детского произведения тем более требует повышенного внимания к деталям. Однако, это - именно недочеты, в целом же перевод неплохой, нормальный литературный язык.
Резюме - можно, конечно, приобрести это издание, а можно и не приобретать, едва ли это станет невосполнимой потерей. Естественно, вышесказанное - только мое личное мнение. Скрыть

Формат книги - немного меньше А4, переплет твердый, хорошего качества мелованная бумага, четкий шрифт. Иллюстрации Ю. Николаева являются достойной альтернативой рисункам Н. Алешиной к этому произведению, которые представлены издательствами "ТриМаг" и "Махаон". Мне даже больше понравились, так как они более строгие и лаконичные. Иллюстраций много, есть полностраничные и на разворот, а также встречаются среди текста. Расположены очень гармонично. Самое стильное издание на сегодняшний день. Единственное, что можно пожелать - это матовый переплет, но это уже придирка, основанная на моих личных предпочтениях.
P.S. На фото "Лабиринта" логотип искажает лицо Ассоль. Фотографию реальной обложки прилагаю. Скрыть