На самом деле, у Сенкевича нет главных или второстепенных романов. Его произведения чаще всего направлены на изображение масштабных исторических событий или эпохи в целом, поэтому читать их неизменно интересно. Именно «за выдающиеся заслуги в области эпоса» Сенкевич получил в 1905 году Нобелевскую премию по литературе.
Однако бесспорным является тот факт, что «Quo vadis» стоит особняком в творчестве писателя и очень высоко оценивается и читателями, и критиками. На фоне истории гонений Нерона на первых христиан разворачивается повествование о частных судьбах простых людей. Сенкевич неизменно обращается к излюбленной теме: отдельный человека в данную конкретную эпоху и его место в истории. Что интересно, у писателя никогда не бывает «лишних» людей. Историю по Сенкевичу вершит каждый из нас, даже если сам он порой этого не осознаёт.
«Камо грядеши» способен перевернуть представления человека и заставить совершенно по-новому взглянуть на себя и своё место в этом мире. В этом и заключается главное достоинство настоящей литературы: она заставляет читателя думать. Скрыть

Во-первых, если уж речь идёт о наиболее известных произведениях Макиавелли, то в книгу не вошли «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», трактат, стоящий на одной ступени с его знаменитым «Государем».
Во-вторых, сам «Государь» не был задуман как учебник. Назначение этой книги вообще довольно смутно, и если одни видят в ней наставление для будущего правителя, то другие – попытку Макиавелли снискать расположение кого-то из власть имущих, а третьи (и, возможно, наиболее правые из всех) – изучение Макиавелли тех методов, с помощью которых в его время управлялись государства.
Благо, для изучения у мэтра Никколо был прекрасный образец: Чезаре Борджиа. Талантливый политик, гениальный полководец и один из выдающихся людей эпохи, споры историков вокруг личности которого не прекращаются до сих пор. На его первой могиле (позже вскрытой, останки были перенесены) когда-то были выбиты слова: «Здесь покоится тот, кого боялись все, ибо держал он в руках своих мир и войну». Пожалуй, со времён Юлия Цезаря Италия не знала другого такого человека, хотя на этой благодатной земле родилось и стяжало славу немало талантливых и знаменитых людей.
Впрочем, сам Макиавелли также был опытным мудрым политиком, занимал пост государственного секретаря Флорентийской республики (одна из высших должностей в государстве), служил дипломатом во Франции, Священной Римской Империи и при Папском дворе в Риме. Наконец, мэтр Николо в своё время командовал флорентийской милицией (ополчением), и, таким образом, имел и военный опыт.
В остальном же синопсис вполне справедлив: написанные живым, прекрасным языком, произведения Макиавелли интересны и сегодня. Несмотря на жёсткость и даже жестокость, высказываемую им, истинным сыном своего времени, политические трактаты Макиавелли, даже если они не задумывались изначально как учебное пособие, бесспорно, стали таковым за прошедшие века. И обучающихся по ним государственных деятелей ничуть не смущают ни суровость, ни беспощадное спокойствие рассуждений автора: политика за прошедшие столетия мало изменила своим методам и принципам. Скрыть

Как угодно, дамы и господа, но синопсис явно не для этой книги. Что-то эфемерное и непонятное предстаёт из него, а не певец и композитор Игорь Тальков.
В старой уже книге "Монолог" о Талькове есть такое фото: Тальков учит сына борьбе, и очень меткая подпись под тем фото: "Добро должно быть с кулаками". Такое вот добро и воплощал он сам. Только кулаками ему служили стихи и ноты.
Он действительно не считал себя принадлежащим к какому-то одному музыкальному направлению. Пел - как жил, и песни его до сих пор остаются актуальными. Они доводили до бешенства элиту советско-перестроечного периода (увы, довели до предсказуемого результата), но Тальков словно сочинял их для современной России. Жаль только, что сегодня его песни знают намного меньше, чем тогда, но те, кто знают, так же их любят.
Он пел о той стране, которая была, которой больше нет и которая, как верил Тальков, однажды возродится вновь: о гордой и великой России, стране, где на равных живут достойные люди.
"И поверженный в бою, я воскресну и спою..." Тальков погиб в 1991 году, убийцу - по одной из версий это был его продюсер - так и не арестовали. Продюсер эмигрировал из страны и бесследно сгинул в эмиграции. Говорили, что подлинные организаторы таким образом уничтожили следы. Сбылось пророчество Талькова о его гибели, сбылось в точности так, как он сам предсказывал. Так может, сбудется и вторая его часть?..
А пока остались стихи и песни, пронзительные, чистые, мудрые, горячо любимые. Скрыть

Чезаре Борджа стал одной из тех исторических фигур, о которых легенд и слухов ходит намного больше, чем реальных фактов. Хотя при этом факты находятся бок о бок с домыслами, и нуждаются лишь в тщательном изучении и отделении от последних. Чем, собственно, и занялся Сабатини.
Книга увлекательная, насколько только может быть увлекательна биография, вышедшая из-под пера талантливого историка-романиста. Можно, конечно, обвинить автора в повышенной симпатии к своему герою, что несколько снижает историческую ценность исследования... Но снижает ли? Не проникнуться, по меньшей мере, уважением к талантливому, разностороннему и выдающемуся для своей эпохи человеку - а многогранный талант за Чезаре признавали даже его враги - просто немыслимо.
Впрочем, это опять же отсылает нас к сказанному вначале: Влад Цепеш Дракул, Иван Грозный, Чезаре Борджа, Екатерина Медичи... Далеко не полный список тех людей, жизнь которых с лёгкой руки завистников-современников оказалась перевратой, дополненной и приукрашенной разнообразными небылицами. То, что сегодня называют PR, во времена отдалённые было способом уничтожить своего врага, если не при жизни, то хоть посмертно. А ведь покойный оправдаться уже не сможет.
За Борджа это делает Сабатини. Тщательно анализируя записки и воспоминания современников Чезаре, мэтр Рафаэль восстанавливает в своей биографии картину жизни Рима при Папе Александре Борджа, семейства Папы (Папа Римский, но что уж там...) и, наконец, историю самого Чезаре Борджа - выдающегося полководца, талантливого политика, сильной личности.
Бумага белая, плотная, но местами иногда просвечивает. Впрочем, читать удобно, переплёт качественный, отдельно порадовало оформление обложки - спокойное, строгое и со вкусом. Невольно подумалось, что в таком оформлении, если бы существовало, можно было бы смело приобретать собрание сочинений Сабатини. Скрыть

Один из лучших романов Сабатини, который порой ставится выше всемирно известного "Капитана Блада". Динамичный, яркий, с интересным и тонко закрученным сюжетом, блестяще выписанной картиной эпохи (Франция накануне Великой Революции). Но... Для полноты картины нужно сказать, что при чтении возникает ощущение дежа-вю, а развязка становится едва ли не предсказуемой. Дело здесь не в "шаблонности" автора, а, как ни парадоксально, в шаблонности современности: в так называемой литературе "второго сорта" самых разных жанров нынешние борзописцы используют те же приёмы, что и когда-то Сабатини. А равно Дюма, Верн, Хаггард и многие другие. Поэтому ощущение "где-то что-то подобное доводилось читать" верно - доводилось, и, может быть, неоднократно. Но оцените прелесть оригинала, которая создавалась задолго до поделок под него.
Полиграфия на уровне, но вот обложка откровенно не понравилась. Уж слишком прямолинейная аллюзия с названием, тогда как "скарамуш" в данном случае нужно воспринимать в качестве тонкой иронии и над героем, и над эпохой, и над неизменностью человеческой природы. Скрыть