Внешне все прилично: офсет, прошитый переплет, твердая обложка.
И неприличное (прямо-таки варварское!) предложение вырезать 15 листов (треть книги), - дабы сделать себе карточки, кубики и т.п. Вполне вероятно, именно из-за этого данное издание и залежалось на складе с 1997 года: кому-то была противна сама идея подобного кощунства, кому-то было лень мастерить ерунду. И всякий видел, - раз задачки с «вырезанием» начинаются с 40-й страницы, то половина книги, считай, бесполезна.
Качество оставшейся половины также сомнительно.
Почему-то названы «задачами» разнообразные задания на тренировку памяти, сообразительности, внимания и прочие игры.
А главное, - задачи нелепо разновозрастные. Некоторые уровня 3-леток, некоторые уровня младших школьников. Например, задача «Как надо продолжить цепочку: 1 2 4 5 7 8 10 11...» соседствует с задачей «Вы понимаете, почему плачет Катя? У нее рассыпались бусы. Утешьте ее, пожалуйста» (2 красные бусинки перемежаются 1 желтой). Некоторые задачи какие-то недетские (с игральными картами, например). Некоторые вообще «просто странные»: «Катя принесла фрукты и высыпала их на стол. Мама недовольна: надо разложить фрукты в вазы. Что будет делать Катя?»; «На левой половине приземляются девушки-парашютисты, а на правой - юноши. Какой приказ получили парашютисты?».
Нет обещанных в аннотации задач по развитию пространственного воображения. Про множество, элемент, признак, классификацию, - есть, но явным образом только на последних трех страницах в «Словарике». А до этого детям невдомек, что футболист Артем – это «элемент множества» семьи Рыжиковых, потому как «признак» у них такой – рыжие волосы. По «Содержанию» видно, что авторы группировали задачи по другим темам.
В книге много рисунков, но слишком много нарисовано просто так, для цветового пятна, - как столбцы рисунков, украшающие поля слева и справа. Скрыть

Заказывала много-много кошечек, прислали много-много бантиков и сердечек.
Читала, что могут вместо динозавриков прислать коровок, - товар, мол, «в ассортименте». Но в данном случае Лабиринт не обременил себя написанием даже этого слова. Может, надо было обращать внимание на шифр в скобочках?! Сложно-то как все, оказывается, с этими наклейками.
Теперь вот силюсь понять логику магазина: 10-рублевые ручки высылают «по потребностям» (синие и черные стержни не путают), уважают мой выбор дешевых книжек-малюток («Морозко» «Снегурочкой» не подменяют). Но сделать осознанный выбор 60-рублевых наклеек не дозволяют. Как король в «Обыкновенном чуде»: «Не позволю! - Почему?! - Мне попала вожжа под мантию». И жаловаться смешно: «...Я буду жаловаться королю! Я буду жаловаться на короля!».
Ну, а если серьезно, - какая польза от рецензии на товар «Наклейки детские "Кошки 2" (CPS011)»? Чтобы потенциальные покупатели осознали, что товар в ассортименте? И задумались, какова вероятность, что пришлют попсовый ужас, - Китти? (тоже ведь «кошка»).... Ой, в таком случае мне уже и бантики почти нравятся, ну а четыре черные кошечки вообще замечательные, - из выпуклого «лакированного» пластика и глаза блестят! Скрыть

В этой книге две сказки («Колобок», «Теремок») проиллюстрированы Б. Тржемецким. А еще одна, - «Курочка Ряба», - Ю. Казанцевым (хотя, на мой взгляд, рисунки данного художника это уже не иллюстрации для малышей, а типичный стеб для взрослых).
«Репки» здесь нет. Зачем поместили на обложку счастливую компанию из этой сказки, - непонятно.
Привожу «сравнительные сканы» (то же самое издательство «Оникс», 2000 г.), чтобы показать, что великолепных иллюстраций Б. Тржемецкого вполне бы хватило на заданный объем сборника (если оставить развороты с медведем, лезущем в теремок, и пообедавшую лису). А еще можно посмотреть, как в новом издании грубовато сделана верстка, - всегда обидно, когда «режутся» иллюстрации, да еще и вставляются явной аппликацией. И особенно обидно, потому как эта книжечка крупнее (собственно, я и рассчитывала на увеличенные рисунки, но уж никак не на покореженные). Скрыть

Действительно, без иллюстраций Ольги Ионайтис это была бы всего лишь россыпь сказок. А тут каждый разворот - целостная картина. Даже шрифт для заголовков подобран. Продумано все: расположение сказок на странице, их чередование. Получилось, кстати, интересное распределение сказок по временам года: вначале весна, потом лето, затем осень и последний разворот - зима (если бы не сказка о вербе, озябшей весной). А еще первая и последняя сказка про одного и того же медвежонка, - наглядно и забавно. Причем герои разных сказок живут закономерным образом совсем рядом. Например, лягушки, которые «чай пили» (сказка в одно предложение!) нарисованы вместе с маленьким лягушонком, который делает удивительное открытие: месяц «добрый», а не «зеленый».
Помимо того, что всегда приятно покупать детскую книжку, сделанную с душой, так еще иллюстрации Ольги Ионайтис помогают объяснить ребенку эти (довольно странные, на мой взгляд) сказки Цыферова. К примеру, как туман мог курить трубку, если он спал, почему «зеленый» месяц. А просто: не спал, а дремал. И месяц желтый, - про «зеленый», наверное, придумали лягушки, которые в телескоп не смотрели, а чай пили.
При сканировании слегка обрезались левые и правые края (по вертикали без искажений).
Картон гладкий, слегка блестит. Корешок дерматиновый. Скрыть

Самый подходящий вариант «Козы-дерезы» для малышей. Во-первых, рисунки А. Савченко. Во-вторых, текст в обработке О. Капицы. И хоть нет здесь привычного речитатива из сказки А.Н. Толстого: «Я не сыта и не пьяна, по горочкам не ходила, травушку не щипала, осинушки не глодала, под березкой не лежала, а как бежала через кленовый мосточек, ухватила кленовый листочек, да как бежала через гребельку, ухватила воды капельку», и нет противопоставления вредной козы-дерезы приличным козочкам, - все окупается нестрашной концовкой. Не убилась коза, упавши с печки (и не зарубил ее петушок, - бывает и такой ужас), а просто убежала (исправилась и больше не вредничала).
Картон гладкий, слегка блестит. Корешок дерматиновый. Скрыть