За такую смешную цену – столько пользы для «ума и сердца»!
Книга-собеседник. Маленькие главки – как бы ответ по теме. Некоторые главы так и построены: «вопрос-ответ», - так что впечатление настоящего разговора только усиливается. Темы самые разнообразные. И бытовые «женские»: «если замуж не берут», про комплексы некрасивости, «рожать или не рожать», о домохозяйках (очень лестно, очень!). И про искусство: фильмы Тарковского, поэзию Бродского. Про театр, путешествия, спорт. Даже про отношение полов и гомосексуализм.
А еще про самое серьезное: про страх перед старением, про смерть, про «вопросы небу». Потому что автор – православный священник. Да, он не монах, живет в миру, ему знакомы и понятны все жизненные проблемы. Но он глубже и сильнее мирянина понимает жизнь, потому что ему часто приходится сталкиваться со смертью. Есть примеры необычного, мистического. Есть примеры высокого служения. Вообще, когда автор говорит о православной вере (в частности, чем отличается она от католической), он становится поэтом. Нет, он не трудится над рифмами, но его слова, как слова влюбленного человека, «тормошат» сердце, чувства.
Выкладываю сканы, где можно посмотреть и содержание, и некоторые отрывки из книги.
Бумага белая. Шрифт хороший. Правда, переплет клееный, - книгу приходится держать двумя руками (клей-то прочный, - из-за этого книга все время норовит «захлопнуться»). Обложка мягкая, - но сажа, каковая витает где-то в складских помещениях, с нее счистилась без ущерба. Скрыть

Не знаю, будут ли изучать эти маленькие притчи в школе, как, например, притчу Феликса Кривина «Полуправда» (помните, где Дурак мучился со своей Правдой, а два Умника ее купили-разделили, и стала она всем удобной Полуправдой). Но нахожу, что в этой книге похожая по главным героям «Правда и Кривда» ничуть не слабее.
Может быть, данные притчи «простоваты», как-то подчеркнуто «моралистичны». Но веет от них добротой и заботой, и комфортно, - как от общения с родным человеком.
Иногда эти притчи напоминают сказки. Вот в притчах «Стул-самозванец», «Сладкая соль» явно «андерсеновский» подбор действующих лиц. Впрочем, читая «Двух богатырей» и «Икону», сразу вспоминаешь, что автор русский православный монах. Кстати, и обложка под стиль русских сказок оформлена, - волшебно-узорчато!
Полностью согласна с предыдущими рецензентами, что такая книга – ценное приобретение.
В этой маленькой книге, по моим прикидкам, 165 притч. Выбирать самые лучшие для сканирования – «замучаешься». Но зато найти среди такого количества что-то «для души» наверняка «не проблема»! Скрыть

На опечатки натыкаешься сразу же: в оглавлении глава 12 и 14 имеют одно и то же название; раздел про электростатику лихо назван «Электродинамика».
Да и ошибки долго искать не пришлось. Беглым просмотром по первым абзацам нашлись две в стиле «а не замахнуться ли нам на сэра нашего Исаака Ньютона»:
…. Положение материальной точки в пространстве задается двумя координатами.
…. «ВСЛЕДСТВИЕ ИНЕРЦИИ монета, лежащая на плексигласе, закрывающем горлышко бутылки, при резком щелчке по плексигласу в горизонтальной плоскости ПАДАЕТ в бутылку».
Первую ошибку даже комментировать лень, - любой школьник знает, что пространство наше трехмерно.
Второе утверждение неприемлемо вот почему: падение обусловлено силой тяжести. В рассматриваемом же случае благодаря инерции монета осталась НАД бутылкой. Сил, которые действовали бы в горизонтальном направлении, не было (плексиглас скользкий, сила трения «нулевая»), вот здесь-то и пример действия 1 закона Ньютона. А падение – это уже 2 закон Ньютона!
Первое ощущение от иллюстраций, - «да что ж так много всего!». Все эти пушечки, часики со стрелочками, машинки и велосипедики, да еще множество обозначений, формул…. Ну, а потом начинаешь задумываться, к примеру, можно ли в осях «скорость/время» изображать «куда» едет машинка?!...
Вообще, главная беда, - отсутствие наглядности и простоты. То, что легко выводится из пары основных формул (и является, по сути, простой задачей), здесь порой так «заковыристо» разрисовано, что приходится минут 10 разглядывать (иногда с лупой!).
Наверное, есть хорошие иллюстрации, но ведь встречаются и, мягко говоря, неудачные. Но тогда этот атлас надо рекомендовать не школьникам (от лица Российской Академии Образования!), а в качестве «экспериментального методического пособия» предлагать учителям, которые сумеют отделить «зерна от плевел».
Кстати, переплет клееный, непрочный. Скрыть

Это книга-ПРИВИВКА, - убежден автор. Чтобы не болеть ничем «божественно-мистическим».
Наверное, чтобы фантазия читателей не разыгралась на тему непостижимости Вселенной, - все ч/б иллюстрации - близкие родственники «Квадрата» Малевича (черноты много, информативности мало). Цветные картинки немногим лучше. А текст – почти «антидот» от любви к науке:
налицо явные противоречия;
картинки и текст несогласованны;
логика повествования «рваная»;
подробно объясняется только то, что и так известно;
логика отдельных предложений сродни знаменитой фразе «грузите апельсины бочками братья Карамазовы».
Вон, на стр. 22 под рисунком написано: «Черная дыра излучает все возможные частицы….». А на стр. 24: «Получается, что черная дыра ничего не излучает в пространство…». А текст между этими двумя картинками не про черные дыры вовсе, а про «путешествия по фридмонам».
Непоследовательный стиль изложения виден на всех выложенных сканах. Вот хотя бы на стр. 87. Абзац начинается так: «Рукавов может быть больше, а их форма – не столь симметрична…». Но предыдущие абзацы были совсем о другом! О рукавах галактик говорилось на стр. 84!
Наиболее «мистические» вещи, от которых у неподготовленного читателя может запросто «снести крышу», даются без доказательств. К примеру: «… не надо дожидаться конца света, чтобы увидеть Вселенную, сжимающуюся в плотный точечный сгусток полей и частиц. Вполне вероятно, такие вселенные существуют уже сегодня. Они рядом с нами, возможно, и ВНУТРИ НАС»….
Главное, что обидно: «школьный» эффект Доплера автор объясняет, а как что-то на уровне «фантастики», - молчок! Видно автор полагает, что ему, действительному члену Украинской академии наук, можно верить на слово. А ведь он уверял, что после прочтения этой книги вопросы веры будут решены в пользу научного знания! Что-то не получилось….
Кстати, я не поняла, почему книга названа «Большой взрыв», - собственно о нем упоминается сухо, без особых подробностей (не более 4-6 страниц). Речь идет в основном об эволюции Вселенной. Скрыть