Сразу предупрежу: это не оригинальный сборник, а репринт издания 1930 г. Его составитель – личность любопытная, есть смысл познакомится с ним. Николай Арсеньевич Корнатовский (1902–1977) — забытый сегодня советский историк, д.и.н., профессор истфака ЛГУ. Вступив в 1919 г. в Красную армию и партию большевиков, будущий профессор воюет на Западном фронте, сражается с белополяками. В боях с басмачами потерял ногу. После войны оканчивает т. н. красноармейский университет, затем военно-политический институт и до войны работает в Истпарте (Комиссии по истории Октябрьской революции и партии) в Ленинграде. Потом Корнатовский перешел в Ленинградский университет, деканом истфака которого стал в 1949 г. Но долго он им не оставался: после обращения секретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП (б) В. Андрианова к Сталину: «В книге “Борьба за Красный Петроград”, опубликованной в 1929 г., Корнатовский с троцкистских позиций дает оценку истории гражданской войны и изображает заклятых врагов Троцкого и Зиновьева как организаторов обороны Петрограда и всячески выпячивает их роль», Корнатовский был арестован и осужден на 25 лет лагерей, откуда освободился в 1954 г.
По отзывам современников, личностью Корнатовский был несимпатичной: историю досоветской России не знал и знать не хотел, лекции читал скучно, по конспекту, за другими преподавателями внимательно следил, писал на них доносы.
Из лагерей он вернулся другим человеком — разоблачал Сталина и сталинизм. С 1963 по 1969 г. Корнатовский заведовал кафедрой истории КПСС, преподавал историю советского общества почти до самой смерти.
Подготовленный Корнатовским сборник состоит из пяти частей: краткая справка от составителя – на уровне советской историографии конца 1920-х гг., трех авторских мемуаров и сборника документов (объемом от 35 до 100 стр.). Все они освещают период с конца 1918 по начало 1920 г. К каждому тексту дан крохотная сопроводительная справка об авторах, есть небольшое количество постраничных примечаний (не ко всем материалам).
По содержанию эти документы очень разной ценности, в том числе потому, что даны с произвольными, нигде не оговоренными сокращениями. Скажем, воспоминания Г. К. Гинса занимают в этом сборнике 100 стр., а в полном их издании – около 600. Вот и судите, что это за товар…
Ценность же всего сборника – практически нулевая. Про Гинса уже сказал. Генерал М Жанена, чью деятельность в России критиковали и сами французы, и другие союзники, оставил очень предвзятые мемуары. Любопытен лишь стенографический отчет «Переговоры о сдаче власти Омским правительством Политическому центру», не переиздававшийся с начала 1020-х гг., но у меня оставивший привкус фальшивки.
Зачем было переиздавать эту тухлятину столетней давности, даже предположить не могу. Видно, место в издательском плане было, вот и заполнили.
Серийное оформление. Тираж 800 экз. В конце книги – подборка ч/б фото разного качества.
Не рекомендую никому эту странную поделку – знающим людям она не нужна, пока еще не знающим лучше читать солидные издания.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Когда я брал эту во всех отношениях (и по содержанию, и по оформлению) замечательную книгу, я рассчитывал (и это моя ошибка) на нечто, близкое к традиционным воспоминаниям. Воспоминаниями эта работа является, но лишь в малой своей части.
Эраст Давыдович Кузнецов (1933-) – известный отечественный искусствовед и историк живописи и графики. Много лет работал редактором и художественным редактором. О книгах стал писать еще во время учебы в университете. Много печатался. Автор нескольких биографий дореволюционных и современных художников (Пиросмани, П. Федотов, А. Чарушин и др.). Как он пишет в рассматриваемой работе, увлекался книгами и книжной графикой с детства, и поэтому о многих своих героях и их творениях узнал еще совсем ребенком, полюбив их задолго до того, как лично познакомился и проведал много больше об их биографиях.
В своих «Записках…» Э. Д. Кузнецов выстраивает последовательную историю иллюстрирования детских книг – начиная со второй половины 19 в., когда соответствующей литературы практически еще и не было (так, разные образовательные тексты) до Великой Отечественной войны.
Первые полноценные детские книги с качественными оригинальными рисунками появились в России на рубеже веков. Это были работы В. Васнецова, Е. Поленовой, С. Милютина, мирискусников. Затем были любопытные эксперименты в первые революционные годы. Всему этому Э. Д. Кузнецов первые 90 стр. своего исследования. Основная часть книги посвящена 1920-30-м гг. В ней автор временами опирается на свои детские воспоминания, а также на общение (в 60-70-е гг.) с теми из художников, с которыми ему удалось поработать. Но в основном это искусствоведческая, а не мемуарная работа, где дается, помимо краткого биографического очерка, достаточно подробный анализ творчества художников и особенностей их работы над теми или иными детскими книгами. Правда, на мой взгляд, мемуарная часть написана гораздо живее и лучше.
В общей сложности книга содержит 20 очерков, посвященных различным ленинградским детским художникам, а также рассказ о работе тех издательств, где выходили эти издания.
Автор убедительно показывает, что взлет детской графики продолжался до середины 1930-х гг., когда на нее обрушилась грубая и незаслуженная критика, направленная на выстраивание единообразной политики и стилистики советского искусства в целом. Как результат, многие художники или просто испугались случившегося и стали мимикрировать, кто-то ушел в другие жанры, несколько человек были репрессированы. После этого наступает двадцатилетняя работа по заданному сверху шаблону, а когда приходит оттепель, то часть художников утратила оригинальный голос и не смогла вписаться в новые подходы…
Отличное оформление (чуть увеличенный формат в половину листа А4) – офсетная бумага, твердый переплет множество цветных иллюстраций и ч/б фотографий. Тираж 2000 экз.
Рекомендую любителям отечественной культуры как интересный и ценный источник информации о замечательном, но подзабытом периоде ее истории.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Книжка покупалась в подарок и как подарок она оказалась именно тем, что нужно, и даже больше. На 75 разворотах представлена информация о 75 маяках, которых Ян Пенберти выбрал из числа всех остальных маяков мира (возможно, этот выбор был основан и на личных вкусах составителя - не берусь судить, по крайней мере, заурядных или просто одинаковых среди отобранных Пенберти не оказалось). Слева на развороте - красочное фото того или иного маяка (книга формата чуть меньше А3, так что изображение смотрится очень эффектно), справа - короткий рассказ о самом маяке (общая информация плюс какой-то оживляющий повествование факт вроде анекдота), и в колонку - четыре фотографии: ещё один вид маяка с другого ракурса, вид издалека, фото из космоса с указанием, где на земном шаре находится сие чудо, и еще одно фото из космоса же, но уже с привязкой к конкретному региону.
Книга была издана на английском в 2008 г., так что сведения и фотографии представлены самые свежие. Рекомендую! Скрыть

Уважаемый Erin написал хорошую, по делу, рецензию. Однако я хотел бы поделиться и своим мнением.
Действительно, автор – московский историк, к.и.н., Валерий Николаевич Кучер (1941-), журналист, член Союза писателей и журналистов – выпустив в 2012 г. относительно небольшую работу «Партизаны Брянщины: мифы и реальность. На примере города Орджоникидзеграда (Бежицы). 1941-43», за два года смог не просто подготовить обновленную версию своей книги, но развил и расширил ее в два с лишним раза. Прямо скажем, работоспособность у 70-ти с лишним летнего исследователя лучше, чем у многих молодых…
Отмечу, что первый тираж был 600 экз., нынешний – 1000.
Он уточнил как концептуальную сторону своей работы, так и ее источниковую базу. Сразу скажу о второй – это не только государственные архивы Москвы и Брянска, но и домашние архивы родных и близких брянских партизан, где, как выяснилось, хранится довольно большое количество воспоминаний и писем участников тех событий, не принятых официальными историками партизанской войны. Кроме этого, настоящие находки таились в школьных музеях Москвы и Брянска, где обнаружились не только дневники и письма партизан, но и многочисленные фотографии военных лет.
Что касается концепции, то здесь В.Н. Кучер обратил внимание на несколько аспектов. Во-первых, это особую роль Красной Армии в руководстве партизанским движением, сумевшим не только создать наиболее боеспособные отряды из числа как местных жителей, так и окруженцев, но и наладивших постоянную связь друг с другом и регулярную боевую работу.
Во-вторых, автор показывает как постоянно вмешивались в управление партизанским движением местные (подпольные) партийные органы, понимая его не как распространение Советской власти на окружающие районы, помощь фронту и постоянные боевые действия против врага, а как сохранение некой территории под своим контролем и – фактически – пережидание немецкой оккупации до возвращения Красной Армии, при постоянной чистке своих рядов от врагов истинных и мнимых.
Позиция именно партийных органов сказалась в послевоенные годы на установлении запретов в изучении и критике не только партизанского движения в целом, но и отдельных личностей – партизанских комиссаров и командиров. Это привело к наложению запрета не только на высказывание своего мнения участниками партдвижения, но и вычеркивания ряда имен из истории брянских партизан, о чем подробно рассказывает В.Н. Кучер в нескольких главах своей книги.
Автор также не скрывает, что партизанское движение оказалось не таким массовым и не настолько героическим, как хотелось и как потом изображалось. Наверное, поэтому, в отличие от многих как тогдашних, так и нынешних историков, В.Н. Кучер акцент делает не на боевых действиях партизан и описании боестолкновений партизан и оккупантов и подрывов вражеских эшелонов, а на показе личности реального участника тех событий – простых партизан и их руководителей. На первом месте стоит человек и его поступки, героические и повседневные.
И здесь огромная заслуга автора в том, что он вернул доброе имя одним партизанам, а о других впервые поведал в широкой печати, вернув их из небытия, восстановив в памяти потомков их подвиги.
Книга получилась обстоятельной и убедительной, правда, рассчитанной все же не на широкого читателя, которому будет тяжеловато освоить такой объем текста.
К тому же, работа получилась не столько последовательным изложением истории Брянского партизанского края (пусть и на одном примере), сколько сборником очерков, стоящих особняком и (иногда) выглядящих как самостоятельные статьи, написанные отдельно от основного текста. Вообще книга получилась несколько сыроватой, ей бы пошло на пользу небольшое редактирование.
Есть повторы текста (биография Порошенко дана на с. 102 и 372).
За небольшим (но важным исключением) мало используются оригинальные немецкие источники, а они могли бы показать деятельность партизан с другой стороны. Во многих случаях отсутствуют отсылки к тем или иным цитатам (с.152, 228, 256-57, 485-91 и проч.). Отсутствуют список использованной литературы и источников, список сокращений, именной список. НЕТ КАРТЫ!!! Многовато корректорских ляпов.
При этом оформлено издание очень хорошо – твердый переплет, офсетная бумага, несколько вклеек с фото хорошего качества.
Всячески рекомендую эту замечательную работу, дающую очень много нового и интереснейшего материала для изучения Великой Отечественной войны. Для представления о особенностях партизанского движения на Брянщине советую также почитать работы И. Ермолова «Русское государство в немецком тылу» и В. Спириденкова «Лесные солдаты»., а за ее пределами - "Кто командовал советскими партизанами" А. Дюкова.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Про Ларса Клинтинга писали уже много – бывший столяр, ставший сначала иллюстратором, а потом и автором детских книжек. Прославила его серия про бобра Кастора и его друга бобрёнка Фриппе. В других странах, где принято давать персонажам свои имена, Кастор известен как Бруно, Харви и Казимир.
Всего Клинтинг написал семь книжек о Касторе – первая вышла в 1995 г., последняя – в 2004. Все, кроме последних двух, издательство Открытый мир уже перевело и издало. Последние две рассказывают, как Фриппе на некоторое время остался главным в лавке Кастора, и что из этого вышло; и как Фриппе обзавёлся новым красным велосипедом и отправился вместе с Фриппе на прогулку, колесо лопнуло и Кастор его починил.
Клинтинг взял в качестве формы иллюстрированную инструкцию, где в доступной манере учит детей (и их родителей) печь пирог, шить фартук, красить шкафчик, сажать фасоль, чинить велосипед, делать ящик для инструмента и т.д. Клинтинг сам всё это умеет – он шьёт, готовит, рисует, садовничает – в общем, настоящий хозяин! Для наших городских малышей, частенько плохо умеющих всё это (и которых не всегда и их собственные родители могут этому научить), такие простые пособия могут и заинтересовать, и действительно научить, причём в самой правильной - игровой и групповой форме.
В этой книге Кастор (почему-то один, без Фриппе – может, тот уехал куда?) решил сшить себе новый фартук – старый совсем изорвался. От тётушки Кастору досталась портняжья мастерская (просто не дом, а завод какой-то – кругом цеха; да и бобры какие-то странные – всё шьют до готовят, а плотины кто за них строит?), где он и находит всё необходимое. Клинтинг, как обычно, шаг за шагом объясняет, как готовят закройку, как намётывают, как шьют, как гладят. В общем, вещь хорошая и нужная – пригодится и мальчикам,и девочкам (которых, в принципе, на уроках домоводства этому учат). Кастор, правда, ошибся с размерами и сшил сначала фартук много длиннее, чем надо. Я сначала смеялся, а потом решил, что это хорошо – пусть дети видят, что все ошибаются, страшного в этом ничего нет, всегда можно поправить. В конце приведены советы начинающим портняжкам и дана раскройка фартука. Осталось только решить, какого он будет цвета – и вперёд! Главное – не уколоться. Скрыть