Анатолий Иванович Розеншильд фон Паулин (1860-1929) оставил весьма любопытные воспоминания. Занимая достаточно высокий пост командира 29-й дивизии, он был человеком наблюдательным, сохранив в памяти множество мелких деталей быта в тылу и на передовой, отчего его книга стала гораздо живее и информативнее, нежели многие аналогичные записки генералов той войны, сбивавшихся на штабные отчеты вышестоящему начальству. Здесь, кроме характеристик различных военачальников (в большинстве своем отрицательных), есть интересные заметки о борьбе с брюшным тифом, бродячими собаками и шпионами, приезде великих князей, праздновании Рождества, и многое другое. Пишет он образно и эмоционально, читать его записки легко.
Биография у А.И. Розеншильда была вполне традиционная. Будучи по происхождению из немцев (но не вполне обрусевшим – оставался лютеранином), стал одним из тех многих и многих немцев на русской службе, каковые заполонили разные департаменты и штабы империи. Начав военную службу с гимназии, окончил в 1879 г. Павловское училище по 1-му разряду и вышел в гвардию, но, видно, не совсем пришелся ко двору, решив делать карьеру службой. Окончив также по 1-му разряду Николаевскую академию Генштаба, оказался в рядах элиты армии, но продвижение шло медленно. Служа в основном в штабах, дослужился до полковника в 1895 г. Во главе стрелкового полка стал участником русско-японской войны, воевал хорошо – получил генерала и награды (золотое оружие). Командовал год с небольшим Офицерской стрелковой школой, значение которой как место переподготовки среднего звена офицеров очень выросло после неудачной русско-японской войны. Смог провести необходимые реформы и после этого был уже только строевым командиром – стрелковая бригада, дивизия, во главе которой в звании генерал-лейтенанта и ушел на Первую мировую войну. Участвовал в боевых действиях в Восточной Пруссии в 14-15 гг. Во время катастрофических для русской армии боев в Августовских лесах попал в окружение, а потом и плен, из которого освободился лишь по окончанию Первой мировой.
Из Германии сразу же отправился в Добровольческую армию и – не сразу – принял участие в боях. Воевал на Юге России против красных и Петлюры. Удостоился похвалы со стороны Деникина. П.Н. Врангель писал: "..Указывая на карте на левый фланг нашего бесконечно растянувшегося фронта, где действовал сборный отряд генерала Розеншильд-Паулина, генерал Деникин, улыбаясь, заметил: «Даже Розеншильд-Паулин, и тот безостановочно двигается вперед. Чем только он бьет врага — Господь ведает. Наскреб какие-то части и воюет…"
В эмиграции оказался в Сербии, где и провел последние годы жизни, будучи инспектором пехоты в местном Военном министерстве.
Много писал – в основном статьи по истории военных действий. Данные воспоминания начал составлять в плену, поэтому они, с одной стороны, были написаны по свежим следам, пока память хранила многие детали, с другой стороны, своего рода оправдательным документом, возлагаю всю вину на происшедшее с августа 1914 по февраль 1915 г. на других – солдат, офицеров, начальников.
Но, как следствие, вышедший из под его пера текст стал очень ценным свидетельством много знавшего и видевшего очевидца – пусть весьма пристрастного и необъективного, но искренне болевшего за дело. А.И. Розеншильд лично наблюдал всю трагедию 20 корпуса, погибшего в Августовских лесах, и оставил детальное описание боев и записку с анализом причин поражения.
Генерал Розеншильд обладал резким и неуживчивым характером, что сильно осложнило ему карьеру. Завидовал чужим успехам, особенно у сверстников и однокашников, был придирчив. Как результат, подчиненные его недолюбливали, отношения с сослуживцами и вышестоящим начальством были натянутыми.
Видел в людях плохое и не скрывал этого, редко кто удостаивался похвалы этого желчного человека.
Во фрагментах дневник А.И. Розеншильда издавался в 1955-56 гг. в Париже, в «Военно-историческом вестнике». Рецензируемое издание подготовлено по рукописи, хранящейся в архиве, и является полным текстом.
Оформление традиционно для этой серии – твердый переплет, офсетная бумага, есть вкладка с цветными схемами, сделанными самим автором. Воспоминания сопровождаются академическим шлейфом: небольшое введение, комментарии с большим количеством корректорских ляпов – многократно дублируются некоторые комментарии: 37 и 38, 58 и 59, 77 и 78, 117 и 118), аннотированный именной указатель. Автор всего этого сопровождения – редактор книги Н.П. Грюнберг.
Из минусов: нет ни общей карты, ни единой фотографии (сей недостаток я исправляю).
Рекомендую это ценное и хорошо написанное свидетельство первых месяцев боев Великой войны всем интересующимся тем временем.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

В 2001 г. А.Кожевников выпустил "Большой словарь крылатых фраз отечественного кино", в 2004 г. вышел еще один вариант этой книги; это издание – существенно дополненный и переработанный выпуск, в который вошло около 20 тыс. цитат из более чем 1.5 тыс. отечественных художественных фильмов, кинолент и сериалов.
Необходимость такого словаря, над которым автор работал с конца 1980-х гг., очевидна. Кино давно стало одним из основных источников цитат в устной и письменной речи, вторым после литературы. Огромная заслуга Кожевникова состоит в том, что все это богатство он собрал, отсортировал по первоисточнику (есть много повторов) и расположил по алфавиту. Каждая цитата сопровождается указанием на фильм, где она прозвучала, и персонажа, ее произнесшего. В приложении к словарю находится список всех киноработ, давших материал для словаря. В книге также имеются две цветные вклейки с фотографиями из отечественных фильмов – от "Волги-Волги" до "Кин-дза-дза".
Эту книгу, как и многие словари цитат, можно читать с любого места и подряд, что обеспечивает ей практически вечную жизнь. К сожалению, данное издание не лишено недостатков. Принципиальным, на мой взгляд, является отсутствие возможности просмотреть все цитаты их какого-либо фильма. Их приходится искать по первым словам, что не всегда удобно. Технически, по-моему убеждению, сделать это было ,бы совсем несложно. В указателе фильмов к каждому фильму достаточно было бы добавить номера страниц книги, где имеются цитаты из него.
Второй недостаток носит более серьезный характер. В издание включено очень много цитат из современных фильмов и сериалов, художественная ценность которых, на мой взгляд киномана, более чем сомнительна, а принадлежность к вечному – более чем спорна. Мне представляется, что в этом отборе автор опирался на весьма субъективный принцип и набрал слишком много лишнего, чем перегрузил, как мне представляется, словарь. Если этот мусор почистить, то получится то, что нужно каждому сколь-либо образованному человеку – собрание крылатых фраз, афоризмов и ставших почти народными выражений, накопленных за более чем 80-летнюю историю российского кино. Скрыть

Сначала об авторе. Георгий Алексеевич Князев (1887-1969) окончил историко-филологический факультет Петербургского университета в 1913 г. и начал работать в архиве морского министерства, навсегда связав свою жизнь с архивами. Георгий Алексеевич создал за свою жизнь два архива: исторический отдел Морского архива (в 30-е гг. ликвидирован) и Архив Академии наук, которым он руководил с 1929 по 1963 г. На протяжении почти всей своей жизни Георгий Александрович вёл дневник, который он начал еще в детстве. Ряд его дневниковых записей (о революции и гражданской войне) печатались ранее. Фрагменты записей из дневника военных лет были опубликованы в Блокадной книге Д. Граниным и А. Адамовичем.
С 22 июня 1941 г. по август 1942 г. Князев с женой Марией Федоровной находились в Ленинграде. Свои ежедневные записи этого периода автор назвал «Дни великих испытаний. Война с Германией. Впечатления на моем малом радиусе». В изложении Князева перед читателем день за днем проходит история Архива АН СССР, самой Академии, быта и судеб жильцов «академического» дома, Ленинграда, СССР, Германии, ее союзников и противников.
К началу войны у Г.А. были полупарализованы ноги. Ходить ему было трудно. Из дома на работу он перемещался в инвалидной коляске-самокате. Жил он в доме, принадлежавшем АН СССР, в 800 м от которого размещался Архив АН. Этот отрезок пути по набережной и составлял тот кусочек города, который он мог видеть в течение всей блокады, его «малый радиус».
С фронта приходили тревожные известия. Однако Князев продолжал научную работу, организует эвакуацию архивов, составляет опись эвакуируемого.
А в это время на Ленинград наползал голод. Нормы питания сокращались. Люди постепенно стали слабеть. Голод менял психологию людей. Одни становились очень раздражительными, нервными, подозрительными, другие наоборот впадали в апатию, безразличие. Многие незаметно теряли контроль над собой, переходили черту, за которой человек превращается в зверя.
В декабре постепенно в дома перестало подаваться электричество, перестал работать водопровод, остановились трамваи. На улицах всё чаще появлялись люди, везущие покойника.
В декабре блокадные нормы выдачи продовольствия достигли наименьших размеров. Дневной хлебный паёк Князева составлял 125 гр. Его обед в декабре – это «…тарелка воды с какой-то крупкой и катышками из чёрной муки, смешанной с дурандой, два-три по 10-15 гр кусочка подсушенного хлеба, в покупном виде подобие замазки».
В эти трудные месяцы Г.А. сильно ослабел. Но у него хватило сил не замкнуться в себе, думать о родных и близких. Он видел, как рядом гибнут друзья и коллеги, но не прекращал научной работы, хотя понимал, что и его жизнь может оборваться в любой момент. Рядом с Князевым была его любимая жена, с которой они делили все тяготы блокады. В своём дневнике он посвятил ей много строк, наполненных самой горячей любви.
Когда в начале 42 возобновилась массовая эвакуация из города, Г.А. отказался покинуть его, видя свой главный жизненный долг в заботе о сохранении Архива, несмотря на голод и холод. Князевы уехали из Ленинграда только получив категорический приказ. 11 августа., 416-й день войны, стал для него последним днём в блокадном Ленинграде. 800 страниц этой книги посвящены этим 416 дням.
Далее в книге воспроизведены дневниковые записи «В эвакуации» (Боровое (Казахстан), куда выехали ученые АН СССР, сентябрь 1942 – май 1944, 160 стр.), «Снова в Ленинграде. Возвращение» (июнь 1944 – май 1945, 75 стр.) и «Конец войны» (май – август 1945, 55 стр.). Они не ежедневны, а в какие-то месяцы и не еженедельны. Отмечу, что мне больше всего понравился его подробный рассказ о жизни в академическом санатории в Казахстане, где он провел 10 мес. Нравы советского заповедника академических старцев, которые пытаются вести некую научную жизнь, но думают и говорят в основном о еде, особенно на фоне того, что пережил перед этим Князев, и что переживала страны, производят мощное впечатление. После Казахстана Г.А. провел еще почти год в Москве, но об этом написал очень скупо и скучно, а жаль.
Автор уделяет очень много места философским рассуждениям об истории, войне, человеке, будущем мира. Все это, если честно, не очень интересно. В тексте приводится множество весьма пространных (и интересных только историку) выписок из тогдашних газет. Автор целыми страницами цитирует чужие и свои стихи, качество которых в большинстве своем не впечатляет. Мемуарист неоднократно уделяет место патриотическим рассуждениям, которые сейчас смотрятся довольно напыщенно, но тогда были общепринятыми. Напр.: «Родина, моя советская родина, строившая новое социалистическое государство, неужели ты гибнешь?» (С.253). Не единожды автор возвращается к философско-мировоззренческим сюжетам, связанным со Сталиным. 30 декабря 1941 г. он записал: «Как я горд, что среди нас есть такие крепкие волевые люди, как Сталин, о которых как о скалу разбиваются все кровавые шквалы противника и малодушие уставших бороться» (С. 373), а 13 февраля 1942 г.: «Величайший полководец, спасший Москву и русскую землю от немецко-фашистского ига, – вождь народов и Красной армии тов. Сталин. К нему сейчас обращены все взоры, все надежды. Он точка, вокруг которой вращается сейчас все в Советском Союзе» (С. 482). Эти замечания вполне характеризуют автора и эпоху.
Очень интересно наблюдать по записям Г.А., как менялась жизнь горожан и их настроения в июне – декабре 41 г.: от ожиданий скорого победоносного завершения войны до ощущения надвигающегося конца света. Достоверных сведений почти нет, в газетах недомолвки и ложь, но этому верят, потому что другого выхода нет. Это порождало разные слухи. Князев их принципиально не записывает, потому что хочет быть бытописателем, а не сплетником. Позиция понятна, но жаль, что записывал он не всё…
Книга, чей тираж всего 800 экз., имеет качественные примечания, интересное предисловие, а также список сокращений, иллюстраций и именной указатель. Удивило, что в таком солидном издании (да еще при трех корректорах!) довольно много опечаток. Скрыть

Данная работа впервые вышла в США в 2017 г. Ее автор, Джулия Л. Микенберг (1968-), выросла, как она сама пишет, с любовью к русской культуре, сформировавшейся во многом под влиянием дедушки. Интерес к детским книгам американской писательницы Р. Э. Кеннел привел Микенберг к открытию, что миссис Кеннел провела несколько лет в Сибири, а дальше – к знакомству с забытой, но заметной когда-то группой американских реформаторов, интеллектуалов и представителей творческого авангарда, восхищавшихся советским экспериментом 1920-30-х гг.
Рассматриваемое издание состоит из четырёх частей. Первая часть рассказывает об американках, помогавшим русским революционерам до 1917 г. (и покоренных Россией). Вторая – об американках, работавших в России и для России во время Гражданской войны и голода. Следующие главы рисуют разнообразные (как правило малоизвестные) страницы истории нашей страны в 1920-30-е гг. Напр., очень интересен опыт создания детской колонии им. Дж. Рида как пример столкновения идеалистических представлений и реальности жизни в СССР в 1920-е гг. Американская колония «Кузбасс» (в Кемерово) – еще один образец интересной судьбы различных людей, приехавших в Советскую Россию строить здесь новую жизнь (в том числе и свою). Отдельная глава показывает историю А. Дункан в России (до и после революции, до и после ее брака с Есениным). А еще здесь повествуется о журналистах, киноактерах, танцовщицах и других американцах (и русских), ставивших различные (удачные и не совсем) опыты на советской почве. В целом в книге Микенберг можно найти много портретов обычных и не очень людей, наших и иностранцев – с их надеждами и разочарованиями, достижениями и провалами.
Автор с симпатией описывает СССР того времени, пытаясь объяснить, что притягивало к «красному Иерусалиму» (Москве) разных независимых, образованных и отважных «новых женщин» из далекой Америки. С ее точки зрения, «страна, которая хотя бы на словах ставила во главу угла не извлечение личной выгоды, а общественное благо, уже внушала огромную надежду многим американцам (и вообще жителям Запада) – из тех, кто задумывался о пагубности социума, основа которого – промышленный капитализм» (стр. 9). Микенберг полагает, что американки, которых влекло в «красную Россию», «надеялись на то, что наступит новая эпоха возможностей: женщины обретут не просто политические права и экономическую независимость, но и равенство в любовных союзах, будут наравне с мужчинами строить новый мир и бесклассовое общество, где культура, образование и общественное благополучие будут цениться выше, чем барыши и нажива» (стр. 11). Впоследствии, когда реалии сталинской эпохи затмили пропагандистские плакаты, романтика революционной России и утопические фантазии, оживлявшие эту романтику, объявили наивными, неразумными и даже опасными. В ситуации, когда для большинства американцев с конца 1940-х гг. СССР стал «империей зла», сторонники восторженных высказываний о советском эксперименте или брали свои слова назад или предпочитали помалкивать. Так и закрылась одна из любопытных страниц истории советско-американских отношений, которую смогла, пусть и отчасти, открыть Дж. Микенбург в своем обстоятельном труде.
С отечественными архивами автор, похоже, не работала, но подняла множество американских первоисточников, что делает ее исследование и насыщенном разнообразными фактами, и просто увлекательным. Конечно, это настоящая академическая работа, но написанная отнюдь не сухо.
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Иллюстраций нет. Мелкий шрифт. Есть список сокращений и именной указатель. Хороший перевод. Имеются примечаний переводчика. Тираж 1000 экз.
Рекомендую данную публикацию всем интересующимся историей нашей страны в 1920-30-е гг. Уверен, вы найдете в нем много любопытных деталей.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Анна Юрьевна Белорусова, автор рассматриваемого труда – внучка героя книги Петра Ивановича Колесникова, лично его не заставшая, но сохранившая воспоминания о нем родных. Это второе издание данной книги, выпущенной в год 100-летнего юбилея Гражданской авиации России.
В ней интересно и обстоятельно рассказано о мало известной, но ценной и достойной внимания странице нашей истории – деятельности Московской авиагруппы особого назначения ГВФ (с конца 1942 г. – 1-ая авиационная транспортная дивизия ГВФ, позже – 10-ая гвардейская). В ней были сосредоточены тяжелые самолеты Аэрофлота и транспортные самолеты гражданской авиации. Использовать транспортные самолеты в военной обстановке наши летчики не умели, учились этому прямо во время войны, с неизбежными потерями. Со временем летчики (все асы своего дела) овладели соответствующими маневрами, на транспортники поставили пулеметы и посадили стрелков, превратив медленные и безоружные самолеты в достойного противника даже для немецких истребителей. Последнему помогло и то, что летать на свои задания (то с десантниками на борту, то к партизанам) пилоты МАОН предпочитали по ночам. Правда, большие, тяжелые самолеты было сложно сажать на неподготовленных площадках, поэтому часто случались аварии.
Но летать приходилось тогда, когда приходил приказ – то с десантниками на борту, то с блокадниками, ранеными, разведчиками и диверсантами, а также продуктами, боеприпасами и оружием, топливом – в общим, со всем и всеми, что было нужно. Груз порой бывал неожиданный – напр., в 1942 г. в Шотландию и обратно возили предсовнаркома Молотова на переговоры с Черчиллем.
Одна глава посвящена пребыванию советских летчиков в Англии (для чего их там готовили, автор пыталась выяснить, но не преуспела – обучение пилотированию британских самолетов было лишь одной из причин) и английскому опыту бомбардировок Германии.
Книга состоит из 14 глав и списка использованной литературы и источников. Автор много работала с архивными документами, которые обильно цитируются в книге. В ее исследовании содержится большое количество информации (включая техническую), но изложена она совсем нескучно. Главные герои, конечно, не самолеты, а люди – смелые и незаурядные (и в книге много их фотографий, что здорово). Каждый полет был испытанием на прочность, где проигрыш – это жизнь экипажа и того, кого он везет.
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). ОЧЕНЬ много иллюстраций – и хорошего качества. Я вот даже не припомню книгу не люксового исполнения, где обычные ч/б фотографии были столь замечательно переданы. Оказывается, так тоже можно… Тираж 2000 экз.
С удовольствие рекомендую эту богатую необычным содержанием и весьма добротно оформленную работу всем интересующимся историей Великой Отечественной войны.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть