Борис Зеликович Долгопятый, он же Бен-Цион Даган (1927-) написал очень важную книгу. Долгое время считалось (в том числе и в Израиле), что евреи во время Второй мировой войны пассивно, как овцы, позволили себя уничтожить нацистам разных национальностей, что они нигде и никогда не сопротивлялись террору, поэтому холокост — это память о позоре еврейского народа, о трусах, а не героях.
Родом из небольшого села Лахва недалеко от ставшей гораздо позднее известной во всем мире реке Припяти, где население наполовину состояло из евреев, он, как и вся его большая семья, в 39 г. стал советским гражданином, потому что эта территория отошла СССР. В отличие от многих других своих соплеменников, лахтинские еврее знали об отношении к ним нацистов. Тем не менее, большинство жителей осталось дома, в том числе и потому, что немцы вошли в Лахву уже 5 июля. Первоначально евреев использовали только на принудительных работах, но впоследствие создали гетто, а осенью 42 г. его было решено уничтожить вместе со всеми жителями.
Интересно, что решение восстать приняли не отчаянные мальчишки, а руководство гетто — юденрат, членам которого была обещана жизнь (понятно, лишь на время) в обмен на помощь в организации истребления всех остальных жителей. Восстание было подавлено эсесовцами и полицейскими, уничтожившими значительную часть гетто (восставшие сражались практически голыми руками — топорами, кольями и т.п.), но понесшими весьма неприятные и неожиданные потери. Во многом из-за этих потерь, а также самого факта, что всё прошло совсем не гладко и довольно многие евреи смогли бежать, немцы этот факт скрыли, и о нем мало что было известно.
Борис остался в живых (большая часть его родственников была убита), долгое время скитался с товарищем по окрестным лесам, где их вылавливали и сдавали немцам местные жители. Цитата: «Мы знали, что за нами уже охотятся, знали, что за каждого пойманного живого или убитого во время облавы еврея немцы платили предателям, озверевшим извергам, вознаграждение — 2 килограмма сахара. И неважно, кто оказывался жертвой: женщина или мужчина, ребенок или старик. Цена за еврея была одна — 2 килограмма сахара… А говорили, что мы ничего не стоим».
В начале 43 г. Борис с другом смогли попасть в партизанский отряд, действоваший там. Они успешно воевали, но зимой 44 г. были разгромлены карателями. После освобождения Белоруссии Борис Долгопятый был призван в армию. В 1950 г. после попытки вступить в переписку с чудом спасшимся братом, уехавшим в Израиль, Борис был отправлен на лесоповал. В 1953 г. демоболизован, вскоре женился и в 1954 г. уехал в Израиль.
Его воспоминания, снабженные го собственными незамысловатыми рисунками, вышли в 2002 г. на его новой родине. У нас появились значительно позже, хотя Долгопятый-Даган приезжал в Лахву, где в 1991 г. был установлен памятник погибшим в 1942 г. евреям.
Это незамысловато написанная, но очень правдивая книга поможет лучше понять события тех лет, поэтому рекомендую ее всем интересующимся тем временем.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Я уже писал о двухтомнике, объединяющим под одной обложкой как стихи и поэмы А. Твардовского о войне, так и его дневниковые записи тех лет вперемешку с фрагментами писем к жене, подготовленный его дочерями.
Рассматриваемое издание дает возможность познакомиться с этой перепиской в полном объеме, что стОит того, поскольку предлагает нам не только достаточно официальный взгляд Твардовского на происходившее, но и очень личную картину взаимоотношений находившегося попеременно то на фронте, то в Москве Твардовского с женой, пребывавшей сначала с одной дочкой, а потом и двумя в эвакуации в Чистополе, куда Твардовский несколько раз приезжал, но гораздо чаще слал письма и посылки с разными оказиями.
Эти письма сохранились в семейном архиве и были подготовлены для данного издания с вводной статьей и комментариями В.А. и О.А. Твардовских. Письма Твардовского представлены как телеграммой в одно предложение, так и подробным, на несколько страниц, текстом.
Эти 139 писем впервые выпускаются в полном объеме, ранее они выходили только в виде фрагментов в издании его фронтовых дневников 2005 г. Это повесть о жизни семьи, разделенной войной, а также история создания «Василия Теркина». В предисловии почему-то практически ничего не говорится о жизни жены и дочерей Твардовского в эвакуации, об этом становится известно из примечаний.
Часть писем была отправлена общей почтой и подвергнуты внетренней цензуре, часть передавалась со знакомыми, и в последних поэт имел возможность гораздо более открыто говорить о самых разных вещах. Письма Твардовского показывают, что он, с одной стороны, рвался на фронт, чувствуя себя некомфортно в тылу. С другой стороны, в Москве он мог спокойно писать «Теркина», а во фронтовой газете, где ему не очень везло с начальством и сослуживцами, было много текучки, обязательных материалов, которые легко и непринужденно он создавать так и не научился, подобно многим другим своим собратьям по перу. Твардовский очень неловко чувствовал себя вдалеке от семьи, стараясь из всех сил создать жене возможность жить чуть лучше, постоянно отправляя ей деньги и посылки. Он вынужден считать деньги — полученные и предполагаемые гонорары, но их все равно не хватало по дороговизние провинциальной жизни. Можно представить, как же жили простые люди в том же Чистополе…
Хорошо показаны ощущения первых недель и месяцев войны (13 декабря 41 г. Твардовский пишет, что половина войны уже пройдена, а до этого – что вот-вот, и мы немцев погоним назад в Берлин). Постепенно этот пафос исчезает, приходит понимание трудности и продолжительности войны, а позже — и огромных потерь, особенно после посещения Смоленщины, практически полностью разрушенной немцами.
Это стильно оформленное издание в твердом переплете, на неплохой офсетной бумаге с вклейкой фотографий из семейного альбома и именным указателем. Кроме того, есть обстоятельные примечания (объемом свыше 80 стр.), дополняющие и разъясняющие многие моменты из писем Твардовского. Рекомендую эту работу всем интересующимся историей и Великой Отечественной, и отечественной литературы тех лет.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Александр Александрович Баев (1904-94) — выдающийся советский биолог, д.б.н., академик АН СССР, Герой Соцтруда, лауреат Госпремии СССР, в общем, весь букет. Был одним из ведущих специалистов в нашей стране по изучению ДНК и генома человека.
Сидел, конечно. Повезло — не расстреляли, не умер в лагере от алиментарной дистрофии (голода, то бишь). Оставил не только множество научных работ, учеников и школ, но и сына (1945-), написавшего о нем несколько книг, последнюю из которых я и рассмотрю в этой рецензии.
А.А. Баев в 1927 г. окончил медфак Казанского университета, работал врачом. Потом ушел в науку (биохимию), перебрался в Москву, где подготовил кандидатскую диссертацию, но вместо ее защиты был в 37 г. арестован по обвинению в контрреволюционной деятельности. Его виной было то, что он ходил на лекции В. Слепкова, генетика и ученика Бухарина.
От всех обвинений А. Баев упорно отказывался (его не били, повезло), поэтому всех его подельников расстреляли, а он получил 10 лет. Срок отбывал сначала на Соловках, где ему как отказнику устроили жесткий режим. Жена с ним развелась, вышла замуж и вместе с сыном уехала в Среднюю Азию. Мать вскоре умерла, брат с сестрой отношения с врагом народа не поддерживали. В общем, мотивации жить и работать было немного. Но через два года Баев был переведен в Норлаг, где ему повезло больше. Первое время он работал на общих работах, а потом был задействан как врач. За отличную работу в 43 г. был досрочно освобожден.
Ненадолго вернулся к научной работе, но в 48 г. Баев был повторно репрессирован и сослан на вечное посление в Красноярский край, где работал врачом до 54 г., когда был освобожден и вернулся в Москву.
Дальше все сложилось хорошо: полноценная успешная работа, новая семья, признание, долгая насыщенная жизнь. Т.е. то, что ждало, вероятно, многих и многих его соотечественников, попавших в ГУЛАГ, но не вернувшихся оттуда.
Автор приводит в своей книге очень много справочного материала, его здесь даже с избытком. Интересно, что сын репрессированного, родившийся в Норильске, А.А. Баев-младший оправдывает как сталинскую политику в целом, так и репрессии.
Это хорошо оформленное издание с большим количество иллюстраций в тексте разного качества и множеством опечаток. Тираж всего 500 экз.
Очень любопытная книга, основанная на документах, которую рекомендую всем интересующимся историей нашей страны в 1920-50-е гг.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Уж сколько я прочитал книг о холокосте, все равно знакомиться с героями этой книги было очень тяжело.
Словацкая республика возникла в 1945 г. в результате захвата и раздела нацистской Германией Чехословакии. Зависимое от Третьего рейха государство, оно не пережило последнего, но сумело сделать многое из того, что составляло основу расовой политики Гитлера. В частности, словацкое правительство ревностно проводило в жизнь антисемитские законы, а словацкие нацисты (гардисты) были той еще дрянью. В итоге Словакия оказалась первым государством-сателлитом Германии, чьих евреев ждала депортация. По данным предвоенной переписи, в Словакии их проживало около 89 тыс. чел., или 3-4% населения. Из них порядка 70 тыс., или 80%, погибли.
Весной 1942 г. без малого тысячу евреек (некоторым не исполнилось и 16-ти) насильно собрали по словацким городам, заверив, что они всего на пару месяцев едут на «общественные работы» в оккупированную нацистами Польшу (поработать там на некоей обувной фабрике). Интересно, что многие девушки хотели поехать на обещанную обувную фабрику – вырваться из семьи, увидеть свет и новых людей, быть вместе с подругами. Никто не знал, что их ждет, а ждал их знаменитый концлагерь лагерь смерти Освенцим/Аушвиц. Вернулись оттуда очень и очень немногие.
В начале 45 г., под давлением наступающих советских войск, узниц перегнали в Равенсбрюк. По дороге и в новом лагере погибло еще много из тех, кто сумел выжить в Аушвице. В итоге часть освободили союзники, часть- в результате договоренностей Гиммлера со шведским Красным Крестом – была вывезена в Данию.
Вернувшись – с приключениями – домой, выжившие – как это было и в других европейских государствах - столкнулись с тем, что им были не рады. Местные жители поделили между собой их имущество и жилье, да и вообще не хотели видеть перед собой живое свидетельство тех времен, о которых предпочитали забыть. Аналогично вели себя в отношении евреев местные жители и на Украине, и в Прибалтике, и в Польше. Поэтому многие словацкие евреи уехали впоследствии в США или Палестину.
Рассматриваемая книга впервые вышла в 2020 г. под названием «999: Выдающиеся молодые женщины первого официального еврейского эшелона в Аушвиц». Автор этой замечательной работы, Хэзер Макадэм, тщательно работала с архивными материалами, интервью, собранными на протяжении десятилетий Фондом Шоа, а также смогла лично пообщаться с немногими бывшими узницами, их родственниками и потомками. Она смогла восстановить жизнь и быт женщин из первого эшелона и их семей до депортации, а также детально воссоздать повседневную жизнь заключенных в Аушвице, а для некоторых – и обстоятельства их смерти.
Отмечу очень хороший перевод.
Оформление среднее: тонкая газетная бумага, твердый переплет. Есть вклейка с ч/б иллюстрациями. Имеются примечания переводчика и редактора. Тираж 2000 экз.
Весьма рекомендую данную публикацию и как первую, и как последнюю книгу по истории холокоста. Обстоятельно документированная и хорошо написанная, она предлагает много ценного материала по истории антисемитской политики Германии и ее сателлитов в годы Второй мировой войны.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Автор этой обстоятельной работы (уже трехтомника, возможно, будет и больше) – Михаил Николаевич Алексеев, специалист по истории отечественной разведки (преимущественно конца 19 – первой трети 20 в.), из-под пера которого вышло несколько серьезных трудов по истории в основном советской военной разведки 1918–1941 гг.
Выбранная автором тема, несмотря на ее, казалось бы, изученность, не теряет свою актуальность с 1960-х гг. Последние 30 лет, как стали доступны архивы, вышло множество публикаций различных документов и разного уровня исторических трудов. Работа М. Н. Алексеева, опираясь как на уже доступные, так и на не публиковавшиеся ранее архивные материалы, предлагает свой взгляд на данную проблему. Однако есть определенные особенности именно у этого труда, не позволившие мне остаться полностью удовлетворенным данной работой.
Книга вызвала у меня странное чувство – с одной стороны, огромное количество фактического материала, в котором подчас тонешь, с другой стороны – я так и не понял структуры этой книги (как и структуры всего трехтомника). Это некая смесь научного труда с хрестоматией – такой значительный объем занимают в общем тексте цитируемые целыми страницами различные документы (как минус отмечу, что не везде есть отсылки к источникам). Обычно у научной работы есть очевидный стержень (хронологический, тематический), на который насажено всё повествование. А здесь рассказ идет о неочевидно связанных вещах, с постоянными (и необязательными) экскурсами в прошлое. Название, явно данное издательством, плохо сочетается с сюжетом книги – о предвоенных годах говорится лишь в части работы. Есть много материалов, н имеющих прямого отношения к теме (переговоры немцев с Испанией, СССР с Болгарией, военные действия в Польше и др.). Излишне детально обсуждается стратегия и тактика РККА и вермахта.
При этом рассматриваемое исследование – это вполне академическая работа, состоящая из семи глав неравного объема (от 20 до 100 стр.) с предисловием и послесловием. Есть приложения с различным фактическим материалом на 30 стр. 140 стр. текста занимают примечания, которые наполнены подробными биографиями тех или иных упомянутых в тексте лиц. Это здорово, но перегружает текст.
В чем состоят основные идеи автора: к 1940 г. военная стратегическая разведка СССР была существенно ослаблена репрессиями. Пришедшие на смену репрессированным сотрудники имели мало опыта и профессиональных знаний (языки, напр.), были скованы в работе, боялись ответственности и не проявляли инициативы. Ф. Голиков, как глава Разведупра Генштаба РККА, подстраивался под Сталина, не доверявшего разведке и поступавшей ему оттуда информации, докладывая ему в первой половине 1941 г. о росте количества соединений вермахта на границе с СССР, существенно завышая их общее число, что искажало действительную картину и действия советского руководства. По мнению автора, это давало повод делать выводы о намерениях противника вторгнуться на Британские острова.
При этом советская разведка обладала ценнейшей агентурой, отслеживавшей подготовку Германии к войне с СССР. Одним из важнейших достижений этих агентов стало переориентация Японии на войну с Англией (в частности, нападение на Сингапур) вместо вторжения в СССР. Но, как пишет М. Н. Алексеев, окончательно решение было только за Гитлером, который довольно долго был в состоянии нерешительности по поводу военных действий на Востоке.
Начальствующий состав РККА в массе своей не изучал опыт современных войн и использовал его в подготовке войск, что также сказывалось на состоянии армии к лету 1941 г.
Оформление в целом неплохое: твердый переплет, офсетная (но тонкая и просвечивающаяся) бумага, иллюстраций нет вообще, как и карт. Тираж 1000 экз. Многовато опечаток.
Рекомендую с осторожностью как один из источников по предвоенной истории СССР и международных отношений, требующий предварительной подготовке по этой теме.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть