Данный труд – это история одного сражения, но зато какого! Возможно, битва под Прохоровкой – одно из самых громких сражений ВОв. Одновременно – это одно из самых мифологизированных событий II мировой войны.
Официальная версия такова – 12 июля 1943 г. на южном фасе Воронежского фронта перешла в наступление 5 Гвард. танк. армия под командованием ген. Ротмистрова (около 900 танков). Немецкие войска, обессиленные неделей тяжелого наступления, пошли в контратаку и завязалось знаменитое "встречное танковое сражение", самая крупная танковая битва в истории человечества. Наши войска, понесшие сопоставимые с превосходящим противником потери, этот бой выиграли, следствием чего стал перелом в ходе Курской битвы, а последняя, как известно – это окончательный перелом в ходе ВОв. Другими словами, наши танкисты одержали под Прохоровкой победу, закономерным итогом которой стало поражение нацистской Германии во II мировой войне.
Лопуховский подробно разбирает события, предшествующие этой битве. Безусловным достоинством книги является активное использование различных архивных материалов и воспоминаний, а также подробный анализ действий высших советских военачальников. Последнее ранее практически не разбиралось и не учитывалось вовсе. Много внимания в этом издании уделяется сравнению нашей и немецкой бронетехники.
Что же было на самом деле? Ставка выделила командующему фронтом ген. Ватутину, оставшемуся к тому моменту практически без резервов, дополнительные и очень крупные соединения, ударной силой которых стала 5 ГТА. 12 июля, опираясь на непроверенные данные об усталости противника и потере им боевого потенциала, наши части практически без предварительной артподготовки и сопровождения с воздуха пошли в атаку по неизученной (как оказалось, крайне пересеченной) местности, где наши войска уже ждали. Немцы действительно устали, но потенциала не растратили. Более того, имеющуюся технику и особенности местности они использовали мудро. На всех танкоопасных направлениях была расставлена противотанковая артиллерия, а также новые танки и САУ, обладавшие огромным превосходством перед нашими танками и по броне, а также по мощности и точности своих пушек. Фактически поединка почти не было – наши танки, чье преимущество на дистанциях до 500 м было исключительно в лучшей маневренности, расстреливались немцами как на стрельбище и горели. Никакого встречного танкового сражения не было даже в миниатюре. С немецкой стороны в непосредственном бою с нашими танкистами, по имеющимся данным, приняло не более 8 танков.
Советские потери были колоссальны – почти 600 танков было выведено из строя, поле боя осталось за врагом. Ротмистров и представитель СВГ маршал Василевский не знали, как доложить о катастрофе Сталину. И хотя по закону они должны были донести об итогах вечером же 12 июля, сделали это только на следующий день. Поражение наших войск под Прохоровкой не только не изменило ход Курской битвы (а уж тем более ВОв!), наоборот, наше положение только ухудшилось, ибо предоставленные резервы были бездарно растрачены практически без какого-либо ущерба для противника, продолжившего наступление.
Судьба операции Цитадель была решена позже, но это уже другая история.
Обязательная книга для чтения по истории ВОв – наряду с дилогией В. Замулина. Единственное замечание –в чем принципиальное отличие этого издания от предыдущих, я не обнаружил. Если оно и переработанное и дополненное, то этого не чувствуется, даже внешне – как было 603 с. в первом издании, так и осталось. Скрыть

Главными героями этого замечательного романа являются три группы - это мастер-огранщик, его любовница и бывшая жена с их странными, расползающимися отношениями; общество, распадающееся на глазах; природа, меняющаяся то ли под воздействием человека, то ли защищающаяся от него. Их отношения развиваются и переплетаются на протяжении года - с осени 2016 до осени 2017, когда распадается все и практически сразу. Последнее время появилось несколько романов-утопий, в которых рассматривается ближайшее будущее России. Это и ЖД Быкова, и День опричника и Сахарный Кремль Сорокина, и эта книга Славниковой. Последняя работа мне понравилось больше всего, потому что она отчетливее всех остальных написана прежде всего про людей, помещенных в узнаваемые и поэтому легко принимаемые ситуации, людей живущих практически рядом с нами и сегодня. В предложенную Славниковой картину верится и настолько, что романом-утопией назвать ее труд будет актом трусосости (чур-чур-чур, избави нас, Господи!). Такую Россию видишь. А благодаря прекрасному языку Славниковой еще и слышишь. Скрыть

Мне всегда были близки слова Максима Горького о том, что каждый человек должен написать историю своей жизни. Особенно это касается тех, чья судьба оказалась связна с нашим 20 в.
Давид Иосифович Полторак (1927-2014) был именно тем человеком. Родившись в большой еврейской семье в Одессе, он избежал участи многих и многих своих друзей и родственников, уехав со всей семьей в самом начале войны в эвакуацию в Узбекистан, потом вернулся в Одессу, где окончил местный университет. Уже в 50-е гг. Давид Иосифович перебрался в Москву, где и прожил всю оставшуюся жизнь. Отработав несколько лет учителем истории и английского языка, Д.И. Полторак защитил диссертацию и стал работать методистом, закончив свой долгий и успешный труд в должности в должности заведующего лабораторией средств обучения социальным дисциплинам Института средств и методов обучения Российской Академии образования.
Д.И. Полторак был известен многим учителям истории и обществознания своими методическими разработками. В частности, в 2001 г. он в соавторстве выпустил фундаментальную для того времени и не утратившую и сегодня значения работу «История Холокоста на территории СССР».
Как выяснилось уже после покупки книги, я его знал, несколько раз даже общался, но шапочно. О планах написать книгу не знал, надеюсь, он успел подержать ее в руках перед своей смертью в ноябре 2014 г.
Воспоминания оказались интересными – написанные простым и ясным языком (сразу видно, человек много лет преподавал и умеет изъясняться доступно). Лучше всего вышел рассказ о жизни перед войной, самой войне (которая, в общем, обошла его стороной) и послевоенном быте. Без всяких оценок и морализаторства, он перечисляет основные события своей жизни, говорит о своих родственниках и друзьях. Получилась такая история человека на фоне истории страны. Незамысловато, но искренне и любопытно.
В воспоминаниях Д. Полторака в очередной раз столкнулся с рассказом о национализме и антисемитизме в отношении не-украинцев в послевоенной политике госучреждений Советской Украины - русским и евреям не давали оставаться в аспирантуре, распределяли на самые плохие рабочие места и проч.
После этой книги и человек стал интереснее, и история его страны, хоть на немного, но понятнее. Рекомендую всем, кого привлекают биографии наших современников.
Издание получилось очень качественным – на хорошей бумаге, с большим количеством фотографий из домашнего альбома.
Хотел бы я, чтобы итогом моей жизни стала такая же книга…

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Внутренняя жизнь РПЦ всегда была закрыта от внешнего взора, когда из-за реальной боязни вмешательства со стороны государства, когда из-за нежелания пускать к себе посторонних. Впрочем, этот подход характерен для всех церковных структур, вне зависимости от страны и конфессии.
Архиепископ Саратовский Пимен (1923-93), один из малоизвестных в миру иерархов РПЦ конца 1950-х – начала 1990-х гг., но признанный и уважаемый всеми знавшими его (а таковых было много) на протяжении своей жизни вел дневники (что не очень типично для отечественного клирика). Недавно они вышли довольно большим тиражом (4000 экз.) трудами Саратовской епархии.
Издание получилось очень качественным (твердый переплет, офсетная бумага, множество фотографий, в том числе цветных), практически полное отсутствие опечаток, качественное сопровождение (введение, примечания). Можно было бы добавить именной указатель, но и без него книга вполне достаточна.
Начинается работа с обстоятельных материалов к биографии архиепископа Пимена, созданных составителем и комментатором всех его дневников В. Тепловым (объемом в 45 стр.). Далее идут сами дневники – с момента учебы будущего архиепископа в Московской духовной академии в 1953 г. через его пребывание в качестве сначала заместителя, а потом начальника Русской Духовной миссии Московской патриархии в Иерусалиме в 1956-57 гг. (объемом в 310 стр.). Еще 150 стр. заняты приложениями: официальными документами (доклады Пимена патриарху и др.), полуофициальными (воспоминания о пребывании в святой земле) и неофициальными (письма).
Не все эти приложения интересны в сравнении с дневниками, частично повторяя последние. Сами же дневники любопытны для понимания внутреннего мира священнослужителя середины прошлого века, картиной жизни Русской духовной миссии в Иерусалиме (отношения с различными церквями, государственными организациями, прежде всего Израиля, жизнь самой Миссии), да и вообще своеобразным отражением происходящего в нашей стране времен Хрущева.
Мне трудно представить, чем это редкое в смысле содержания издание может заинтересовать широкого читателя. Для человека неравнодушного и немного знающего о происходящем чтение окажется не лишним. Ему –этому человеку – и рекомендую данную книгу.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Данный сборник, подготовленный А.Ю. Емелиным (1972-), к.и.н., историком российского предреволюционного флота, заведующим архивохранилища РГА ВМФ, редактором достаточно известного журнала "Кортик", интересен прежде своими материалами.
Автор выбрал один из самых элитных высших военных учебных заведений императорской России – Морской кадетский корпус. Но при этом не стал собирать многочисленные воспоминания о нем за всю его более чем полуторасотлетнюю историю, а ограничился событиями последних 50 лет. Но и здесь он сделал ставку прежде всего на неопубликованные и малоизвестные (выходившие небольшим тиражом за границей) воспоминанию выпускников МКК.
Издание вышло хоть и небольшим (300 стр.), но весьма компактным. Это полноценная академическая работа – с предисловием, обстоятельными комментариями, списком литературы, подробным именным указателем, списком сокращений.
Воспоминания значительно различаются по ценности и объему – от рассказа для детей о привидениях в МКК до серьезного анализа программы и преподавателей, от заметок в полторы страницы до очерков в 90 стр.
Всех их объединяет любовь к своему корпусу, где прошла их юность, месту, который для многих стал родным домом, а для тех, кто ушел из корпуса на войну – сначала Великую, а потом и Гражданскую – памятью о чудесном прошлом. Для нас же всех – это история о простых мальчиках, выбравших себе море и сумевших, кто более, кто менее достойно, пронести этот выбор через всю жизнь.
Издание получилось качественно оформленным – твердый переплет, офсетная бумага, вклейка с фотографиями хорошего качества. Тираж в 1000 экз. все еще не разошелся. Рекомендую его всем интересующимся не только историей флота, но в целом историей нашей страны в конце 19 – начале 20 в.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть