Начну сразу с уточнения. Автор этой хорошей книги действительно Мансур Абдулин, но Гизатулович, а не Идриатович. Такого вообще не было, это глупый косяк «Лабиринта»: был офицер-артиллерист, ГСС Мансур Идиа(я)тович Абдулин (1919-1996). Воспоминаний он не оставил.
Автор же данной книги, М.Г. Абдулин (1923-2007), был простым солдатом. Родом с Урала, из семьи шахтера, большевика с дореволюционным стажем, он вырос в суровом краю, с детства познав многое, что впоследствии очень ему помогло: стал метким охотником, выносливым шахтером, удачливым золотодобытчиком. Впоследствии его семья переехала в кишлак Бричмулла (теперь Казахстан), где он работал на шахте. Хотя имел законную броню, вместе с еще тремя приятелями ушел на фронт добровольцем. Как имевший достаточное образование, был отправлен в Ташкентское пехотное училище. Здесь у меня есть вопрос, на который ответа я не нашел – после (успешного, как пишет сам Абдулин) окончания шестимесячных курсов офицерского звания он, похоже, не получил или лишился позже, поскольку служил простым сержантом, наводчиком 82-мм миномета, и звание мл.лейтенанта ему было присвоено уже после ранения. Возможно, всех курсантов выпустили сержантами, чтобы поскорее отправить на фронт.
Провоевал ровно год, с ноября 42 до ноября 43, пройдя со своим 193-м гвардейским полком через самые кровопролитные битвы того периода – Сталинград, Курск и Днепр. За этот год ему несказанно везло – минометчиков война щадила гораздо больше, чем пехотинцев, но воевать подразделению М.Абдулова приходилось в первых рядах, постоянно бывать под обстрелами и бомбежками, где смерть обходила его стороной, пока два снарядных осколка практически сделали его инвалидом. Однако крепкое здоровье и сила воли не только позволили ему встать на ноги, но и снова вернуться на шахту.
После войны М.Г. Абдулин много лет думал о том, чтобы записать свои воспоминания, и уже на самом закате советской власти это получилось – в 1985 г. в изд-ве Молодая гвардия вышла книга М.Г. Абдулина под названием «160 страниц из солдатского дневника» (в литературной обработке Г. Юдиной). Издание было объемом действительно в 160 стр. Впоследствии, в 1990 и 1995 гг., он свои мемуары уточнял и расширял, так что нынешние 285 стр. – это серьезная переработка первоначального текста.
Последние годы М.Г. Абдулин жил в Оренбургской области.
Рассматриваемое издание – это практически образец того, как надо оформлять подобного рода публикации. Помимо текста воспоминаний, в приложении даны две статьи пера известного отечественного военного историка Алексея Исаева – на 15 стр. о боевом пути дивизии, где служил М.Абдулин, и на 10 стр. – краткий очерк о тех битвах, в которых принимал участие автор. Кроме этого, в книге имеются две вклейки с ч/б фото очень хорошего качества, и несколько хороших карт. Текст напечатан крупным шрифтом, так что читать его легко.
Судьба М.Г. Абдулина во многом уникальна, он в качестве рядового солдата своими глазами увидел три решающих сражения Великой Отечественной войны. Учитывая постоянные переформирования и переброски армий и дивизий на разные участки, это было непросто. Кроме того, круговерть больших сражений уносила сотни и тысячи жизней и для простого солдата, воевавшего на передовой, пережить сразу три крупных битвы было большой удачей. М.Г. Абдулин выжил в этом всепожирающем пламени и смог об этом рассказать.
Книга получилась честная и правдивая, с множеством деталей, известных только фронтовикам. Есть много хороших и откровенных воспоминаний простых окопников – солдат, сержантов и лейтенантов. Записки М.Г. Абдулова, представляющие из себя действительно художественное произведение, добавят к этой картине немало ярких и чистых штрихов. Отличная работа. Рекомендую всем, интересующимся историей Великой Отечественной.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Сергей Владимирович Дыбов (1964-) – бывший советский гражданин, живущий ныне в небольшом французском городке, куда после распада СССР он перебрался из Казахстана к жене-француженке. Непрофессионально занимается историей, автор двух изданий вышедшей в 2010-е гг. книги "Нормандия-Неман. Подлинная история легендарного авиаполка".
Столкнувшись в начале 2000-х гг. с историей действия русских войск во Франции в эпоху наполеоновских войн, заинтересовался данной темой и стал ее серьезно изучать. Результаты выкладывал у себя на сайте, а потом смог выпустить отдельной книжкой.
О чем же этот любопытный труд? В начале 1814 г. , после битвы под Лейпцигом, началась очередная кампания против Наполеона. Союзные войска из разных мест Европы двигались к финальной точке войны, Парижу. Одним из таких отрядов, расположенных в Голландии, командовал герцог Веймарский, Карл-Август. Его адьютантом был полковник лейб-гвардии уланского полка барон Федор Клементьевич Гейсмар (1783-1848). Урожденный Фридрих Каспар, он был сыном прусского генерала. В начале 19 в. барон записался на русскую службу, успешно воевал, был адьютантом Милорадовича, тяжело ранен.
По приказу царя Гейсмар был отправлен защищать Веймар и царских венценосных родственников. Ему удалось опередить французов, шедших туда же, за что получил звание почетного гражданина Веймар и удостоился памятника, сохранившегося по сегодняшний день. В феврале 14 г. получил указание отправиться в рейд по французским тылам во главе сводного кавалерийского полка численностью в 800 сабель, основная масса которых принадлежала донским казакам. Кроме того, ему был подчинен отряд местных партизан. Впоследствии к Гейсмару присоединились местные ополченцы и освобожденные им из французского плена солдаты и офицеры антифранцузской коалиции.
Это соединение действовало вполне лихо и энергично, успешно взяв несколько крепостей и разгромив несколько отрядов французских войск. Слухи о действиях отряда Гейсмара, сильно преувеличенные, дошли до самого Парижа, хотя шума подчиненные Гейсмара наделали и правда немало.
Рецензент М. Абрамова, наверное, не очень внимательно прочитала книгу. Она пишет, что «перед штурмом крепости из неё, по договорённости двух сторон, выводили женщин и детей (и никому не приходило в голову использовать их как заложников)». Речь идет о крепости Дуллен, комендант которой на призыв Гейсмара сдаться ответил, что «ему безразлична судьба гражданского населения» (с. 63; С. Дыбов выделил этот текст жирным шрифтом). Лишь после неоднократных заверений Гейсмара, что он разорит соседний с крепостью город и расстреляет каждого, захваченного с оружием в руках, и начатого штурма крепости, майор Бенуа сдался. На самом деле воевали все относительно культурно – французы нападали на казаков из засады, те в отместку убивали первых попавшихся гражданских (но с оружием), Гейсмар сжигал постройки в непокорных французских городах (и грозил сжечь всё), брал заложников и приговаривал их к повешению (не реализовывая, впрочем, свои угрозы), накладывал реквизицию и конфисковывал денежные средства. Так что благородства было немного с обеих сторон.
После капитуляции Наполеона отряд Гейсмара был расформирован, а сам он назначен командиром уланского полка, продолжив службу почти до самой смерти и сделав неплохую карьеру (комкор, генерал от кавалерии). В отечественной истории Гейсмар остался еще тем фактом своей биографии, что именно его полк подавил на Украине в конце 25 г. восстание Черниговского полка полковника П. Пестеля.
Сам текст занимает 120 стр., остальное – это приложение в виде кратких биографий некоторых действующих лиц книги. Имеется список литературы и источников, включая французские архивы, работы на французском и немецком языках. По-хорошему, по объему - это очерк, а данное издание – это расширенная брошюра.
Написано хорошо, с юмором, но тексту не помешала бы редактура, даже на уровне названия – почему «отрядЫ»? Речь идет только об одном...
Оформление – очень приличное. Твердый переплет, офсетная бумага. ОЧЕНЬ много ч/б иллюстраций в тексте. Крупный шрифт. Есть одна маленькая карта – лучше, чем ничего, но все же недостаточная для этого исследования.
Рекомендую всем интересующимся историей наполеоновских войн как вполне добротное и интересное издание.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Рассматриваемая книга, скажу сразу, будет интересна, прежде всего, людям, интересующимся духовной литературой и/или историей нашей страны 20-30-х гг. 20 в.
Главный персонаж данного издания — Ираида (Рая) Иосифона Тихова (1894-1967), обычная русская женщина. Родилась и выросла в простой крестьянской семье под Угличем, с детства была искренне и глубоко верующей. Выбрав себе профессию сельской учительницы, она 15 лет (1919-34) проработала в обычной деревенской школе недалеко от родного села. Была, судя по всему, очень хорошим педагогом. Замуж не вышла, хотя звали. В 1920-е гг., будучи обычной, но очень активной прихожанкой, стала корреспонденткой нескольких ссыльных архиереев (митр. св. Кирилла Казанского, архиеп. Серафима и др.), использовавших ее как посредника для обмена письмами друг с другом. Это было время раскола в РПЦ, что нашло отражение в представленных в книге документах.
В 34 г. И.И. Тихова была первый раз ненадолго арестована, после чего из школы ее уволили, и туда она уже больше не возвратилась, работая на земле и много времени отдавая церковным делам. Во время Великой Отечественной войны прятала у себя епископа Василия, который тайно служил у нее дома. В 43 г. была арестована по доносу соседки-убийцы и осуждена на пять лет лагерей. Отбывала их в Сыктывкаре, где подорвала здоровье на тяжелых работах. Вскоре после возвращения была оговорена близкой ей женщиной, получив уже 10 лет. В 55 г. была освобождена и доживала свой век дома, помогая по мере сил родным. Тихий, незаметный, стойкий и убежденный человек, о котором говорят «Не стоит село без праведника». В 2001 г. была прославлена как исповедница.
В 2002 г., при разборе бани, были найдены два тайника, где чудом сохранились документы, связанные с нею — дневник за 1919-25 гг., переписка видных православных архиереев 1920-30-х гг., письма родных И.И. Тиховой. Если бы не эта находка, исчезла бы она, как исчезли из человеческой памяти многие и многие такие же внешне невыдающиеся люди, как и эта незаурядная женщина.
Книга состоит из четырех частей: жизнеописания И.И. Тиховой, принадлежащее, очевидно, перу составителя это сборника И.Г. Меньковой, дневника И.И. Тиховой, и писем архиеп. Серафима и митр. Кирилла И.И. Тиховой. Для написания биографии последней использовались документы по истории Ярославской епархии, следственные дела И.И. Тиховой, воспоминания ее крестницы и другие материалы. Текст снабжен многочисленными примечаниями, хотя с некоторыми я не могу согласиться. Скажем, излишне категорично звучит на с. 119 утверждение, что в 1921 г. «крестьяне Тамбовской области свергли коммунистическую власть». Кроме того, дважды в тексте утверждается, что видный советский и партийный работник Н.И. Бухарин — на самом деле не крестьянский сын, а некий Мойша Долголевский. Это глупая байка, повторять которую не стоит. И без того среди большевиков было полно настоящих евреев, известных под псевдонимами…
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Много ч/б иллюстраций в тексте. Тираж не указан.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Всегда с интересом и уважением относился к мемуарам ветеранов Великой Отечественной войны. Готов простить им мелкие огрехи памяти, незамысловатый стиль, излюшнюю эмоциональность в оценке нынешнего времени. Однако, при всем этом, жду от таких текстов достоверности, разных ценных деталей, убедительного описания событий и ощущений тех давних лет.
Именно с такими чувствами я брался за чтение этой книги. Ведь автор ее воевал с самого начала Великой Отечественной, прошел огонь и воду (как говорится в аннотации к книге), долгие годы писал свои воспоминания, не дождался их опубликования, а теперь его дети и внуки выпустили его книгу в свет.
Однако по мере чтения очень скоро меня охватило недоумение и чем дальше, тем больше это чувство нарастало. Дело в том, что всё прочитанное мною о войне не стыковалось с повествованием И.А. Земцова, вызывая слишком вопросов, да и формат его работы — «воспоминания» — стал вызывать сомнение, напоминая больше художественное произведение, нежели мемуары.
Обо всем по порядку. Герой рассматриваемой книги по имени Илья Котриков, родом из поволжских крестьян-середняков, до призыва в армию в конце 39 г. работал служащим на ж/д. Срочную отбывал в Башкирии, в пехоте. Готовили к войне их очень хорошо, сам Котриков был произведен в младшие лейтенанты и в апреле 41 г. направлен в Ригу комвзвода. Войну встретил на маневрах, на самой границе (предвоенным событиям посвящены первые четыре голавы). За неделю боев стал старшим лейтенантом и комбатом, получил орден и медаль. После ранения был отправлен в госпиталь, по выздоровлению вернулся на фронт. Оттуда вскоре был направлен в немецкий тыл с разведовательно-диверсионным заданием. По выполнению его попадает во 2-ую ударную армию к Власову, оказывается в окружении в Мясном Бору. Контуженный, оказывается в плену. Почти полгода проводит в концлагере, откуда сумел бежать и пробраться к своим. После долгой проверки без суда и следствия переводится рядовым на Волховский фронт (в аннотации упоминается штрафбат, но автор пишет о подразделении 77-й стрелковой дивизии), где очень скоро получает звание старшины. Участвует в кровопролитных боях, в начале 44 г. тяжело ранен, почти год проводит в госпитале и комиссуется из армии инвалидом. В госпитале после сложных мытарств получает звание капитана. Завершается эта массивная книга (670 стр.) тем, что автор поступает в Ленинградскую лесотехническую академию. Параллельно в книге возникает сюжет с инженером-ленинградцем Меркуловым, призванным в начале войны рядовым, воевавшим недалеко от тех мест, где сражался Котриков, и потом оказавшимся в том же лагере. Этот сюжет обрывается без логического завершения.
Написано хорошо, на мой взгляд, несколько многосложно и немного литературно. Я бы, правда, отредактировал, местами стиль коряв (да и оцифровано не все точно). Не все портреты в книге выписаны психологически достоверно (хотя персонажей много и автор явно уделил им много внимания), порой последние ведут себя деревянно.
Теперь о биографии Ильи Александровича Земцова (1918-2000). В ней много общего с героем его книги: из крестьян, работал на ж/д, кадровый сержант, войну закончил офицером (есть фото 45 или 46 г. с капитанскими погонами), инвалидом (тоже тяжело ранен в ногу). На сайте «Память народа» есть информация о вручении ему в феврале 44 г. ордена Славы 3-й степени (старшина, помкомвзвода того же полка, что и старшина Котриков). Окончив Тимирязевскую академию, несколько десятилетий работал в лесном хозяйстве. Женат, три дочери. Почти 30 лет писал воспоминания. Сейчас они вышли, спасибо его потомкам.
В аннотации к книге сказано: «сложно поверить, что всё описанное — правда, но оно так действительно и было». И здесь полностью подтверждаю — поверить и правда сложно. Честно, далеко не все в его книге кажется достоверным. Пойду по тексту. Старый солдат Земцов/Котриков обоймы (магазины) к автоматам почему-то везде называет кассетами. Пули ударяются о рыхлую землю и поднимаются ввысь (с. 52). То же — о воду (с. 93). От мин и снарядов разлетаются почему-то «ржавые» осколки. Немцы постоянно пьяные, ходят в психические атаки, держась при этом за руки (?), все вооружены автоматами (давно разоблаченный миф), в атаку ездят на танковой броне. Чуть что, бросают оружие и сдаются в плен. Враги в начале войны воюют огромными силами — на позиции полка Котрикова наступают десятки танков, бомбят то ли 130, то ли 135 самолетов (это несколько авиаполков!). Практически все немцы, с которыми общался лейтенант Котриков, немного знавший немецкий, говорят с баварским акцентом.
При этом в концлагере охранники и комендант (живущий в одном бараке с заключенными) добрые. На могилах последних ставят кресты. Пленных не обыскивают. Эстонцы-полицаи все свободно говорят по-русски, расстреливать не могут. Казнят (наши и немцы) обязательно тремя выстрелами в затылок (зачем столько?).
Наши на разведку за языком отправляют два взвода (это минимум 60 чел.). Автор стреляет «латунными» пулями (насколько я знаю, из латуни делали делали пули для гладкоствольного охотничьего оружия).
Кажутся странными очень «гражданские» взаимоотношения советских бойцов и командиров, написанные рукой кадрового военного, знающего дисциплину и субординацию.
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумаг, есть вклейка с ч/б фото из семейного альбома). У немецкого офицера на обложке в руке почему-то маузер (в книге парабеллум, что исторически абсолютно достоверно). Никакого сопроводительного текста, кроме трех кратких заметок дочерей в конце книги. Тираж 300 зкз.
Несколько удивляет, как детально автор передает свои мысли и разговоры времен войны — наверное, здесь все же есть элемент домысла, или это просто беллетристика.
О войне, о лагерях, о пребывании в тылу врага есть гораздо более точные и убедительные воспоминания. Их я и рекомендую. Книга И.А. Земцова, при всем уважении к его жизни, относится, по моим ощущениям, к разряду беллетристики вполне советского стиля.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

В 2018 г. в этой же серии издательства «Кучково поле» вышли замечательные воспоминания генерал-майора Ф.П. Рерберга «Всё в прошлом». Подготовившие их к печати К.В. Залесский и В.Е. Климанов, рассказав во введении о личности автора, упомянули, что в его рукописном наследии имеются и другие мемуарные работы, которые готовятся выйти в свет в обозримом будущем.
Рассматриваемая книга и является продолжением той публикации 2018 г. Я написал о последней рецензию, поэтому останавливаться подробно на жизни и творчестве генерала Рерберга не буду, упомянув лишь ключевые детали. Кроме этого, я написал рецензию на работу по истории Перновского полка, командованию которым и посвятил свои нынешние записки генерал. Посему постараюсь быть краток.
Федор Петрович Рерберг (1868-1928) был родом из семьи военных, неудивительно, что он выбрал для себя тот же жизненный путь. Карьера его задалась было очень хорошо — служба в Семеновском полку, успешная учеба в академии Генштаба, участие в русско-японской войне, наконец, получение полка, расквартированного в Москве. После этого биография Рерберга продолжилась также удачно, но в годы Первой мировой войны застопорилась и закончилась на вполне тыловой и заурядной должности. Во время Гражданской войны, выбрав сторону белых, Рерберг ничем не отличился, сойдя со сцены вместе с другими чинами русской императорской армии и оказавшись на многие десятилетия в забвении. Однако в эмиграции, в Египте, он написал семь томов мемуаров, которые и вернули его имя к жизни. Данные две книги (надеюсь, будет продолжение) — лучшее доказательство законности интереса к личности Рерберга.
Традиционно командование полком считалось необходимым (а для многих и финальным) этапом карьеры любого претендующего на высокие должности офицера, обязательным, хоть и непростым административным опытом. Именно трехлетнему периоду своего пребывания в должности командира Перновского гренадерского полка и посвятил Ф.П. Рерберг свои последние воспоминания, оставшиеся незаконченными.
Это отличный источник по повседневной жизни русского офицера предвоенной поры, а также военной жизни тогдашней Москвы. Рерберг был человек сложного характера, упрямый и не гибкий, что он сам признает, поэтому постоянно находился в состоянии конфликта со всеми вышестоящими командирами (очень часто защищая своих подчиненных даже в ущерб себе). Отсюда не всегда объективные характеристики, которые он дает некоторым лицам. Однако человек он был способный, вращался в высших кругах, встречался с императором, чему посвятил несколько очень любопытных страниц в своих записках. На время его командования пришлось 200-летие Перновского полка, которое он с большими подробностями описал. Вообще, многие эпизоды из прошлого (полковые праздники, картины маневров) написаны очень «вкусно», сразу видно, что Рерберг любил военную службу, и ему было очень приятно вспоминать всё это…
Надо сказать, что Рерберг обладал отличной памятью, и хотя писал в основном без вспомогательных материалов, сумел сохранить для потомков множество ценных деталей из своего прошлого. В частности, он подробно описывает, из чего складывалась его жизнь в качестве командира полка: учения, общение с начальниками и подчиненными, разнообразные заботы о солдатах и их быте (Рерберг был требовательный, но заботливый офицер). Отмечу для протокола — сколько же они с господами офицерами пили!
Одну главу своих воспоминаний Рерберг посвятил реформам, которым была подвергнута русская армия после русско-японской войны (он полагал их на 90% вредными, организованными под влиянием либеральных кругов). В приложении к книге даны разные материалы объемом в 60 стр., которые Рерберг, вероятно, планировал включить в текст своих воспоминаний.
В начале издания дана вводная статья К. Залесского, который, написав о Рерберге в предисловии к изданию его воспоминаний «Все в прошлом», здесь ограничился несколькими словами для описания его биографии. К. Залесский и В. Климанов снабдили книгу комментариями и именным указателем. Рукопись была извлечена ими из архива Солженицына, который в эмиграции собирал воспоминания по истории России начала 20 в. Ему и были переданы все тексты Рерберга сыном последнего, но сам Солженицын ими не воспользовался.
Хорошее серийное оформление, но нет иллюстраций (они есть в предыдущем томе воспоминаний Рерберга). Тираж 1000 экз.
Весьма рекомендую эту хорошо написанную и качественно подготовленную книгу всем интересующимся историей нашей страны в начале 20 в.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть