Ушедшая под воду Атлантида (очень нравящийся мне образ), каковой стала сначала императорская, а потом и республиканская Россия, не погибла в одночасье. Её успели покинуть многие и многие тысячи людей, в основном интеллигентных профессий, умевших и любивших писать. Оказавшись на чужих берегах, они, среди прочего, постарались сохранить после себя память о той далекой, ушедшей жизни. Такого рода мемуаров, хороших и разных, известно великое множество.
Но были те, кто в силу разных причин не покинул «сей край глухой и грешный», как писала Ахматова, в первые революционные годы, и смог на себе испытать диктатуру пролетариата во всех цветах и красках. Их отъезд пришелся на более поздние годы и в своих мемуарах они могли сравнить жизнь До и ПОСЛЕ. Таковых было много меньше, тем интереснее (как минимум, любопытнее) их записки.
Баронесса Софья Ивановна Таубе (в девичестве Аничкова) (1888?-1957) относится к числу тех, кто эмигрировал (или бежал за границу) после окончания Гражданской войны.
Профессиональный писатель и журналист, с 1901 г. она публиковала рассказы, стихи, литературные очерки. Сотрудничала со знаменитой дореволюционной газетой «Новое время», потом (до 1919 г.) была редактором разных литературно-художественных журналов. Держала литературно-философские салоны, в общем, была вполне модной дамой. Жаль, но об этом не рассказала ничего и нигде.
По не вполне ясным причинам (в ее воспоминаниях внятных объяснений этому нет) после большевистского переворота осталась в Петрограде, более того, пошла на сотрудничество с новой властью, причем не техническим специалистом, а редактором литературно-политического журнала (!). Вся эта история мне, честно, непонятна. Большевики, как известно, гимназиев не кончали, а вот всяких баронов и баронесс кончали без всяких там церемоний. Чем им так угодила эта светская штучка, дерзкая и самоуверенная, понять отказываюсь.
В 1926 г. получила вместе с мужем официальное разрешение на выезд за границу, где и осталась, сначала в Праге, а после Второй мировой – во Франции. В эмиграции продолжила литературную деятельность, писала воспоминания, например, «Записки молодящейся старухи» (Париж, 1928). Странно, что книгу о жизни в ленинской России издала лишь через десять лет после бегоства оттуда. Такое впечатление, что была какая-то договоренность между ней и большевиками… Впрочем, она пишет о том, что ей предалагли открыть на деньги Коминтерна салон и проводить агитацию в нужном советской власти направлении (с гневом ею отвергнутое). В общем, надо поднимать архивы ВЧК и ОГПУ и смотреть там личное дело Таубе…
Заголовок, конечно, не отражает действительного содержания книги — Таубе действительно встречалась с Лениным (как и другими видными революционерами), но в лениниане этот факт не нашел отражения (впрочем, последняя всегда тщательно чистилась от лишних сведений, так что надо снова лезть в архивы), а в ее книге не занимает и десяти страниц.
В целом в некоторые изложенные ею вещи верится с большим трудом. Скажем, ее рассказ о том, как во время осады Петрограда Юденичем ей удалось добиться от чекистов (!) включения ей телефона (а их тогда выключили всем) выглядит откровенной клюквой….
Повествование о встречах с Луначарским, Володарским, Воровским, Зиновьевым также заставляет задуматься о том, всё ли было так, как она описала потом (дневников, вроде бы, не вела).
Вот и думаешь, а не взяла ли в Таубе беллетристка верх над журналисткой, другими словами, не придумала ли она это всё ради красного словца, изобразив обитателей революционного Олимпа весьма не канонично?
Да и вообще, в записках Тайбе как-то мало фактов. От воспоминаний человека, прожившего 10 лет в Совдепии, ждешь чего-то большего. То ли автор не договаривает, то ли сказать было нечего. Многие из сохранившихся в книге Таубе сюжетов носят характер анекдотов — ничего серьезного, глубокого о политике, экономике, идеологии беков здесь нет. Всё как-то поверхностно, извините, по-дамски.
Что-то из советских реалий было явно искажено в угоду переменам 1930-х г., скажем, вождями советского государства называются не Ленин и Троцкий, а Ленин и Сталин. Покупка ею на толкучке золотых монет — это просто сказка.
Таубе пишет, что жила и в годы военного коммунизма, и при НЭПе хорошо, а уехала из идейных соображений. Хотя кажется, что она и советская власть принципиальных разногласий не имели...
Это довольно любопытное издание в серии «Библиотека русской революции» изд-ва «Кучково поле». В принципе, эта публикация — отнюдь не открытие Америки. Еще в 2006 г. питерское издательство «Мiръ» выпустило сборник воспоминаний Аничковой-Таубе и А.Ф. Даманской, хранившихся в знаменитом Бахметевском архиве. Записки Таубе под названием «Вечера поэтов в годы бедствий» были вариантом ее вышедшей еще в 1935 г. книги «Загадка Ленина. Из воспоминаний редактора» (которую и взяло за основу Кучково поле). Издание 2006 г. сопровождалось вступительной статьей и комментариями составителя сборинка О.Р. Демидовой.
В рассматриваемой публикации «Кучково поле» снабдило текст Таубе небольшой вводной статьей чисто биографического характера и небольшим количеством примечаний в конце книги, явно недостаточных.
Отмечу симпатичное оформление: твердый переплет, офсетную бумага, минимум опечаток. Правда, нет иллюстраций (даже портрета Таубе, исправляю этот недостаток).
В общем, я, конечно, рекомендую эту книгу всем интересующимся историей нашей страны начала 20 в., но с большоооой острожностью…

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Воспоминания деятелей позднего советского времени я не читаю, как-то не доверяю. Однако книжку В.Ф. Некрасова решил попробывать, понадеявшись если не на непредвзятость, то хотя бы на откровенность автора — и не ошибся.
Сразу скажу, что последний принадлежит к числу тех, кто не отказался от своего прошлого и не разочаровался в КПСС и СССР. Более того, он считает, что изучение советской истории поможет улучшить наше настоящее и даже будущее.
Владимир Филиппович Некрасов (1931-) — доктор исторических наук, профессор, член Союза писателей России, лауреат многочисленных премий в области литературы и искусства; генерал-майор в отставке.
Родился в селе на Саратовщине, детство его пришлось на Великую Отечественную и было весьма непростым — именно оставшиеся в деревне женщины и подростки заменили призванных на фронт мужчин и вынесли всю тяжесть обеспечения страны хлебом. После войны окончил с отличием Казанское военно-политическое училище МВД СССР и Военно-политическую академию с золотой медалью. Свыше 20 лет служил политработником во внутренних войсках МВД СССР, охраняя ядерные объекты. В последующем несколько лет работал инструктором Отдела административных органов ЦК КПСС, замзав Отделом военных и административных органов Комитета народного контроля СССР. Позже начальник Центрального архива ВВ МВД СССР, профессор и заместитель начальника академии МВД СССР; замначальника ВНИИ МВД России. Автор многих работ по истории МВД СССР.
Это официальная, так сказать, биография.
Рассматриваемая книга — это воспоминания о жизни, преимущественно о работе в ЦК КПСС, но не только. Первая глава посвящена истории высших партструктур, курировавших военно-правоохранительную работу; вторая — работе автора в Отделе административных органов ЦК КПСС (около 50 стр.); третья — интервью с ветеранами отдела (самая большая по объему, свыше 200 стр.). Представленные здесь материалы разнятся по качеству, иные сухи и схематичны, другие — живы и богаты разными подробностями. Последняя, самая маленькая глава, рассказывает о системе высшего партийно-государственного контроля в СССР.
Возникший только в 1948 г. Отдел административных органов ЦК ВКП (б) должен был контролировать и руководить деятельностью управлений и отделов военных ведомств, партийных и комсомольских организаций, политотделов военных округов и флотов, ведомств госбезопасности и внутренних дел, органов прокуратуры, Верховного суда СССР, органов госконтроля, здравоохранения и соцобеспечения. В общем, рука высшего органа партии на пульсе силовых структур страны.
Основными сотрудниками этого отдела были инструктора, которых приглашали из числа профильных политработников военных и правоохранительных органов, показавших себя опытными и идейными офицерами. Инструктор отвечал за проведение партийной линии во вверенных ему структурах в нескольких областях РСФСР и ряде братских республик, занимался кадровыми назначениями. В частности, Н.Ф. Некрасов, как выходец из ВВ МВД, контролировал внутренние войска в ряде регионов СССР. Отработав несколько лет инструктором, сотрудник Админотдела возвращался в армию или МВД с повышением.
Н.Ф. Некрасов работал на Старой площади в 1970-76 гг. и знает то, о чем рассказывает. Его книга — это смесь личного опыта с историческим исследованием, поскольку автор использует в своем труде различные документы, в том числе архивные, которые активно цитирует в тексте, иногда по несколько страниц. Эта работа содержит большое количество фактического материала и носит отчасти справочный характер. Но обобщающим это исследование назвать нельзя из-за неполноты использованных данных (многие архивы до сих пор закрыты). Наиболее интересна та часть книги Н.Ф. Некрасова, что посвящена воспоминаниям — своим и других людей. Здесь можно найти множество любопытных деталей о функционировании одного из важнейших отделов ЦК КПСС, людях, работавших там, их повседневной деятельности и жизни. Автор неоднократно подчеркивает, что перейдя на работу в аппарат ЦК, он серьезно потерял в зарплате, а всяких выгод, о которых так много говорили в 70-80-е гг., не приобрел: никаких-то особых пайков или льгот ему не причиталось. Понятно, он может судить только на своем уровне, но и этот уровень позволяет делать достаточные выводы. По его словам, его коллегами были честные и опытные люди, работавшие не за страх, а за совесть. Конечно, авторитет инструктора ЦК значил очень много, и это чувствуешь, читая те страницы, где Н.Ф. Некрасов вспоминает о своей работе на Старой площади в 70-е гг.
Он постоянно сравнивает советские времена с нынешними, и не в пользу последних. Отмечу, что в его книге много справедливой критики в адрес той власти. Более того, он считает, что распад СССР — это вина высшего руководства страны, упустившего контроль над ситуацией в стране и переродившейся. Н.Ф. Некрасов, как и его коллеги, с которыми он беседовал, дружно ругают Хрущева, осуждают «позднего» Брежнева, ненавидят Горбачева.
Отмечу хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага, вклейка с фото из архива автора).
В общем, получилась довольно неравнозначная вещь, которую я все же рекомендую всем интересующимся историей нашей страны в 1970-80-е гг. как ценный источник информации с довольно необычного ракурса.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Об авторе (или «авторе»?) этой книги Н.Я. Надеждине я уже писал, как и об особенностях его работ, поэтому повторяться не буду.
Героиня рассматриваемого издания — Лени Рифеншталь, чье имя относится, прежде всего, к культуре 1930-х гг., но по сей день вызывает самые разные оценки. С одной стороны, это великий художник, очень красивая женщина и огромный талант. С другой стороны, она один из деятельных созидателей массовой культуры Третьего рейха, пособник нацистов и приспешница Гитлера. Кто она для каждого из нас, решать надо индивидуально, но написанная с тактом и по возможности объективно книга Н.Я. Надеждина может в этом хорошо помочь.
Лени с детства была красивой, одаренной, работящей. Выросла в простой семье, увлекалась пением и танцами, но для ее отца это была неприемлемая карьера. Училась балету у русской эмигрантки (а у кого же еще?), добилась успехов и признания, начались турне по Европе, но всё прервала травма ноги. Из балета постепенно перешла в кино — сначала актрисой (и успешной), потом сценаристом и режиссером. Ее дебютная работа «Голубой свет» (1932 г.) стала триумфом.
В это же Л. Рифенштал увлеклась нацизмом. 1935 г. — «Триумф воли», имевший ошеломляющий успех, множество открытий в области техники кино, используемых по сегодняшний день. 1938 г. — «Олимпия», великое пропагандистское кино, на создание которого работал без преувеличения весь кинематограф Германии (такого даже при Сталине не было). Подводные сьемки, панорамные сьемки — это пришло на широкий экран из рук Рифеншталь, придумавшей и реализовавшей эти революционные открытия.
Одновременно — несколько не очень удачных романов, несложившаяся личная жизнь. После падения нацистской Германии кончилась и карьера в кино Л. Рифеншталь. Ее пытались привлечь к уголовной ответственности, но суд не признад ее виновной. Она ушла на время в тень, точнее, в мир фото. С середины 1950-х гг. и до конца жизни (а она умерла в возрасте 101 г., в 2003 г.) она фотографировала, в основном Африку и подводный мир. Фотоальбомы Рифеншталь собрали все возможные мировые премии. Ее признали классиком мирового кино, в конце жизни она обрела семейное счастье. Жизнь, каких в 20 в. было немного. А в другом, пожалуй, и быть не могло.
Рекомендую этот краткий беллетризированный очерк всем интересующимся историей 20 в. и жизнью одной из самых необычных женщин, живших тогда.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

В 1942 г. советскими войсками был захвачен отчет командира 45 дивизии ген. Шлипера, штурмовавшей Брестскую крепость. Из него советское командование с удивлением узнало, что рассматриваемое ими как последствие должностного преступления (войска из Брестской крепости не были своевременно выведены и либо погибли вместе с матчастью, либо попали в плен) обернулось подвигом, на масштабности которого настаивал и сам противник. Штурм крепости был оценен немцами как неудача. Однако отношение советской стороны к обороне Брестской крепости долгое время не менялось. Во многом это было связано с тем, что с самого начало руководство страны и Красной Армии оценило брестские события как поражение. За это в июле 1941 г. ответили комфронта ген. Павлов и командующий 4-й армией ген. Коробков, приговоренные (в том числе и за утрату Брестской крепости) военным трибуналом к расстрелу. Обо всем этом можно узнать из новой книги, выпущенной в 2008 г. издательством Эксмо. Это действительно уникальная работа. Р. Алиев посвятил свою книгу штурму Брестской крепости – теме, в отличии от обороны крепости, малоизвестной. Об этом событии немецких документов осталось гораздо больше, но непереведенных и практически неизученных. Автор потратил более года на перевод более чем 3000 листов архивных документов. Результатом стал детальный разбор всех действий немецких войск в конце июня – июле, в случае с 22 июня – практически поминутный.
Автор рассказывает о том, что ранее было совершенно закрытой темой – о перебежчиках, расстреле немецких пленных и нестойких защитников и проч.
Есть ответ и на вопрос о цене тех далеких боев. На 27 июня безвозвратные потери 45 див. составили без малого 500 человек – больше, чем за всю ее кампанию во Франции. Под плитами мемориала Брестской крепости лежат 962 человека, из них опознано лишь 270 человек. Общее число погибших вряд ли когда-нибудь будет известно – многие лежат на дне р. Мухавец. По рассказам местных жителей, до того, как вся крепость перешла музею, многие найденные останки либо хоронили вообще без учета, либо просто выкидывали.
К сожалению, чувствуется отсутствие внешнего редактирования – издательство Эксмо выпускает большинство своих книг по истории "в авторской редакции". Есть неточности в переводе, бросающиеся в глаза. Напр., "в лагеря для пленных подвезено столько-то пленных" (с.664); "пытается сделать проезжими несколько бронеавтомобилей" (с.644).
Содержание:
Часть I. "Королевский тигр"
Часть II. Штурм
Часть III. Зачистка
Заключение – оценка действий немецких и советских частей.
Приложение – обзор источников и работ о штурме и обороне Брестской крепости.
Очень рекомендую эту книгу всем интересующимся историей Великой Отечественной войны.
Фотографий в книге относительно немного, правда, они новые и интересные – преимущественно немецкие – но их качество (на газетной бумаге) оставляет в ряде случаев желать лучшего. Скрыть

М.Барятинский – один из ведущих российских специалистов по советским танкам. В 2008 г. издательство Эксмо выпустило его книгу, посвященных нашим танкам периода Второй мировой войны ((http://www.labirint.ru/books/127719/)). Новая книга – это продолжение его работы. Во второй части автор рассматривает историю создания и применения в боевых действиях – от Афганистана до Вьетнама – советских танков послевоенного выпуска. Автор показывает, как постепенно представление о необходимости иметь на вооружении одновременно и средние, и тяжелые танки сменяется концепцией "основного танка".
В каждом разделе содержится информация о создании и боевом применении того или иного танка, его достоинствах и недостатках.
Эта книга – это одновременно и история всех тех конфликтов, с которыми столкнулось человечество во второй половине XX в.. Это и гражданские войны в Африке и Югославии, Корея, Вьетнам, Афганистан, ирано-иракская война, боевые действия в Персидском заливе, арабо-израильские войны, антисоветский мятеж в Венгрии в 1956 г. и подавление "пражской весны" в 1968 г.
Советские танки участвовали (по обе стороны) и во всех конфликтах на территории бывшего СССР. Правда, почему-то не отражены столкновения между Арменией и Азербайджаном, Грузией, Южной Осетией и Абхазией. Достаточно подробно рассказывается о действиях танковых частей в Чечне.
Из этой книги вы узнаете, сколько танков было в СССР в 1990 г. и сколько продано (подарено) за рубеж; почему танк Т-44, нигде не воевавший и ничем не отличившийся, хорошо знаком нам по кино; какому танку приделали "щучий нос", за что тот получил очень лестные оценки у специалистов; что из себя представляет система противоатомной защиты на танке; воевали ли американские Абрамсы с Т-72; чем был так хорош плавающий танк ПТ-76 и многое другое.
Довольно плохо отредактированный текст, в ряде случаев нет разбивки на абзацы. Переход от рассказа об участии, напр., Т-54 в боях во Вьетнаме к рассказу о его же использовании в арабо-израильских войнах совершенно отсутствует. Автор перескакивает с континента на континент легко и небрежно, и эта небрежность сильно портит картину. На с.329 делается ссылка на отсутствующую таблицу. На с.334-5 боекомплект к Т-80 считается так: 28+7+5=38 (!)
К чести автора надо отметить, он не злоупотребляет в своей книге специальной терминологией, хотя дает подробную техническую характеристику каждому танку, не стесняясь таких слов, как баллистический поправочник; автомат заряжания безкабинного типа; демультипликатор; эжекционная система охлаждения; планетарный механизм поворота; центробежный невыключающийся нагнетатель; надбой, подбой, выштамповка.
Оглавление: Средние танки Т-34 и Т-34-85; Тяжелый танк ИС-2; Средний танк Т-44; Тяжелый танк ИС-3; Тяжелый танк ИС-4; Средние танки Т-54 и Т-55; Плавающий танк ПТ-76; Тяжелый танк Т-10; Средний танк Т-62; Основной танк Т-64; Основной танк Т-72; Основной танк Т-80.
Добротная книга, которую даже не особенно портят газетная бумага, не всегда качественные фотографии и достаточно многочисленные опечатки. Очень рекомендую. Скрыть