Сразу оговорюсь, что Б.Ф. Споров как автор вынесен на обложку этой книги не совсем корректно. В предисловии «От автора» он пишет, как однажды оказался в больнице вместе с мужчиной одного с ним возраста, священником отцом Сергием. Именно рассказы последнего о его детстве и легли в основу книгу. «Воспоминания из больничных бесед с отцом Сергием и собраны мной в эту небольшую книжицу» - пишет Б.Ф. Споров на с.7.
Чьих воспоминаний здесь больше, или скажу по другому, кто чьей рукой водил, сказать не могу. Читал ли о. Сергий эту книгу, жив ли он вообще – Споров ничего не сообщает.
Я не вредничаю – во-первых, это довольно принципиально, кто за кем записывал, и кто за что отвечает. Во-вторых, какие-то вещи в повествовании Спорова вызвали мое недоумение (скажу чуть позже, что именно). В-третьих, практически никаких деталей об этом самом детстве в книге нет – ни имени матерее, ни названия городов, где прошло детство, только косвенные указания.
Судя по названиям рек (Илек и Каргала), вырос Сережа (будущий отец Сергий) где-то в степных районах Казахстана и Оренбургской области, потом, когда ему исполнилось 10 лет, он с матерью перебрался куда-то в Поволжье.
Войну Сережа встретил дошкольником, средним из трех детей. Отец ушел на фронт (его судьба из книги непонятна), младшая сестра (с ней связан самый трогательный рассказ во всей книге – «Рябушка»), похоже, умирает во время войны, как и старший брат. Мать служит в местном НКВД – вроде вольнонаемной, а вроде и нет, неясно. Жизнь Сережи во время войны и в первые послевоенные годы, голод и потеря близких, чудесное спасение от смерти, приход в церковь и к вере – вот сюжет это небольшой (карманного формата) книги объемом чуть больше 110 стр. текста.
Борис Федорович Споров (1934-) родился в Актюбинске, сейчас живет в Москве. Возраст и местом, где прошло его детство, роднит его с отцом Сергием. Возможно, какие-то вещи наложились одно на другое, сознательно или бессознательно. О схожем Б. Споров уже писал в своей книге 2005 г. «Дети войны (Год в деревне)». Однако личное знание той эпохи не может объяснить странных ляпов – так, на стр. 6 он пишет: о 13-14-летних подростках, работавших во время войны на заводах «То помнит, что из подростковой зарплаты… вычитали налоги подоходный, бездетный…?» Но это совсем не так – налог на бездетность в СССР действительно брали, но с мужчин, достигших 20 лет! В другом месте он пишет, что их, страдающих от голода и холода, никто не жалел. Я понимаю, что все жили почти в равных условиях, но что не жалели женщины мерзнущих и вечно выпрашивающих чего-нибудь поесть детишек, хотя бы и чужих – не верю! Есть и другие, цепляющие расхождением с правдой жизни, места.
В общем, книжка получилась хорошая, прочитал я ее с удовольствием (но не без некоторого осадка), тем более что написана она хорошо. Рекомендую всем остальным без ограничений, можно и школьникам.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Юрий Николаевич Клепиков (1935-) – человек замечательный. Вы все наверняка видели те или иные его произведения – и как сценариста, и как драматурга: «История Аси Клячиной» (его первая картина, после которой он и прославился), «Даурия», «Не болит голова у дятла», «Восхождение», «Летняя поездка к морю», «Пацаны». Немного снимался и как актер (причем не в своих фильмах). Отмечен многочисленными кинематографическими призами и наградами.
Работать по профессии перестал в 1990-е гг., стал преподавать. Писал, но уже не беллетристику, а воспоминания – «Записки бывшего мальчика».
Впервые они выходили в журнале «Искусство кино» в 2002 г., отдельным изданием в сборнике избранных работ Клепикова в 2008 г. в издательстве Амфора. Теперь вышли отдельной книгой.
Книжечка получилась совсем небольшая, но как это часто бывает у хороших писателей, занимающая больше места, чем многие объемные труды.
О чем это (последнее?) произведение Ю.Н. Клепикова? О Юре Клепиковом. О том, что в шесть лето у него кончилось детство, потому что началась война.
Войну он провел с матерью в Челябинске. Мать работала на танковом заводе, Юра учился в школе. Жили как все – тяжело. Было голодно, одиноко. Запомнилось не только это, хотя этого больше всего. Здесь и отношения со сверстниками (разными), и отношения с матерью, растившей его без отца, и отцом, который завел себе новую семью.
Война в жизни мальчика Юры была фоном, средой взросления. В далеком Челябинске особых ужасов ему не пришлось испытать – бомбежки, смерть родных и близких, потеря родного дома, беженченство. Была жизнь, которой жили многие и многие его сверстники. Именно этим воспоминания Ю.Н. Клепикова, прекрасно написанные, и интересны. Рекомендую всем, кто хочет узнать побольше о том поколении, из которого вышла «оттепель».
Жаль, что нет ни одной иллюстрации. Неужели ничего не сохранилось из домашнего альбома?

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Мы все знаем (читали/смотрели кино) про эскадрилью «Нормандия-Неман». Развернись судьба иначе, возможно, был бы пехотный полк «Эльзас-Лотарингия»…
Когда Германия разбила в 1940 г. Францию, то она оккупировала отошедшие последней после Первой мировой территории Эльзаса, провинции на востоке Франции, на границе с Германией. Местные жители в массе своей выступали против этой оккупации, в частности, против призыва в вермахт. Мужчины призывного возраста (почти 130 тыс. человек) были насильно загнаны в немецкую армию путём репрессий и шантажа, большинство из них попало на Восточный фронт. Не вернулось около 40 тысяч… Из них сдалось в плен союзникам почти 19 тысяч. Одним из этих насильственно мобилизованных стал учитель одной из небольших деревенских школ Шарль Митчи (1917-2008).
Летом 43 г. он попал в одну из пехотных частей вермахта, расположенную на территории Новоград-Волынского, где провел полгода. С самого начала он планировал перейти на строну Красной Армии, поскольку поверил обещаниям советских властей быть отправленным в Африку воевать на стороне частей под командованием генерала Де Голля (полторы тысячи пленных из числа эльзасцев действительно было направлено в Африку).
Во время советского наступления в январе 44 г. наступления Митчи сдался в плен и попал, в конечном итоге, в лагерь №188 под Тамбовом, где провел 16 долгих месяцев, до лета 45 г.
Пребывание в лагере оказалось крайне тяжелым – кормили очень плохо, жили заключенные в плохо отапливаемых землянках. От голода и болезней погибло, по разным данным, несколько тысяч человек. Точная цифра неизвестна, тем более что советские власти вместо формулировки «умерло» использовали эвфемизм «отгружено».
Сам Митчи, который подчеркивает, что он, пришедший в Россию с оружием в руках, пусть и против своей воли, заслужил такое отношение, и не винит русских в своих бедах. Он пишет, что самые жестокости творили свои же, ставшие полицейскими, поварами и раздатчиками. О русских солдатах Митчи отзывается спокойно – да, били, да, не кормили, но никогда не издевались, как свои. Кстати, бывшие военнопленные лагеря №188 создали свои ассоциацию, регулярно приезжают в Тамбов, где поставлен памятник узникам того лагеря.
Митчи признавал, что спасся только благодаря музыке, возглавив лагерный хор. Это увлечение он сохрани после войны.
Идею написать воспоминания о времени, проведенном в России, ему подали дети, часто слышавшие от отца рассказы о войне и лагере. Рукопись была готова в 1993 г., вышла в Эльзасе, потом в переводе на французский, а теперь и на русском.
Книга очень хорошо оформлена – стильный переплет, мягкая обложка, офсетная бумага, множество ч/б иллюстраций (фото и рисунков автора) в тексте. В приложении – набор документов на 20 стр. В начале – предисловие от переводчика, в конце – послесловие дочери Ш. Митчи, много разъясняющее и о жизни Митчи, и о его книге.
Да, это маленькая история на фоне гигантских событий Второй мировой и Великой Отечественной. Но история даже маленького человека, особенно многих тысяч, это часть общей истории, деталь общей картины, без которой последняя неполна и непонятна.
Рекомендую всем интересующимся европейской историей 1940-х гг., потому что материала здесь явно больше, чем только по военной истории.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Известный российский военный историк Алексей Исаев посвятил эту книгу зимней кампании 1941/42 гг., времени, когда советские войска бросили вызов веррмахту - армии, которая никогда до этого момента не терпела поражений. Нацисты, победно прошедшие практически по всей Европе, оказались не просто остановлены у стен Москвы - они были разбиты и понесли огромные потери в результате серии крупных наступательных операции Красной Армии. После этой военной катастрофы вопрос о блицкриге немецким командованием более не ставился.
Человеком, который подготовил и координировал эти воистину дерзкие (после сплошного отступления лета-осени 1941 г.) удары по нацистам на всем фронте от Ладожского озера до Черного моря был бывший полковник Генерального штаба Российской империи, а в 1941 г. Маршал Советского Союза Борис Михайлович Шапошников - единственный человек, которого Сталин называл по имени-отчеству.
К сожалению, весной-летом 1942 г. немцы не только смогли востановить свои силы, но и нанесли ответный удар по советским войскам, удар, оказавшийся для Сталина неожиданным и кончившийся Харьковым, Мясным Бором, Севастополем, Крымом и Сталинградом.
Отличная работа, основанная на новых данных и детальном анализе советских и немецких источников. Рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной. Скрыть

"Курский излом" – это первая часть дилогии о Курском сражении В.Н. Замулина, заместителя директора по научной части мемориала на Прохоровском поле, давно занимающегося историей Курской битвы. Срыв Красной Армией плана операции «Цитадель» — генерального наступления германской армии на Восточном фронте в 1943 г., попытка "устроить Советам летний Сталинград" — стал поворотным моментом в Великой Отечественной войне. Эта победа закрепила стратегическую инициативу в руках командования Красной Армии, окончательно подорвала военный и экономический потенциал фашистской Германии, сделавшей ставке на тотальную мобилизацию. После поражения летом 1943 г. она уже не смогла восстановить былую мощь, и вермахт оказался не в состоянии провести ни одной стратегической наступательной операции. В предлагаемой книге В. Н. Замулин, проводя параллельный анализ ранее не использовавшихся российскими историками трофейных боевых документов немецкой 4-й танковой армии и обнаруженных им в Центральном архиве Минобороны РФ неизвестных оперативных и отчетных материалов частей и соединений Красной Армии, а также воспоминания очевидцев и участников тех событий, как с советской, так и с немецкой стороны, детально выстраивает ход боевых действий первого этапа операции «Цитадель» с 4 по 9 июля 1943 г. на южном участке Курской дуги. Стремясь донести до читателя мотивы решений и поступков ключевых фигур той исторической драмы, раскрыть суть обстоятельств, в которых они принимались, автор, опираясь на богатую базу уникальных архивных источников, предлагает взглянуть на ключевые моменты битвы под Курском глазами ее непосредственных участников с обеих противоборствующих сторон. Большой интерес представляет материал, основанный на не публиковавшихся прежде документах о боевом пути командного состава войск Воронежского фронта — старших офицеров и генералов, их служебных и личных взаимоотношениях, которые оказали существенное влияние на результаты оборонительной операции. Надо отметить, что Замулин оценивает личность и роль командующего Воронежского фронта ген. Ватутина в целом более высоко, чем автор другого ценного исследования о Прохоровском сражении Л. Лопуховский.
Книга состоит из 5 глав:
Глава 1. Планы на лето.
Глава 2. «Цитадель» началась. Боевые действия 4–5 июля 1943 г.
Глава 3. 6 июля. Драма, чуть не ставшая катастрофой.
Глава 4. День третий. Битва в разгаре.
Глава 5. «Цитадель» дала трещину, но до победы еще далеко.
Этот огромный, почти в тысячу страниц том – обязательное чтение для всех интересующихся историей ВОв. Скрыть