Очень жаль, что эта замечательная книга попала мне в руки через десять лет после выхода в свет. С другой стороны, обычно за такое время тираж востребованной литературы расходится полностью. Так что мне повезло, что данное издание еще доступно, хоть и не востребовано….
В основе его лежит два компонента: текстовой и внетекстовой. Второй был создан и предоставлен для этого издания Аркадием Юрьевичем Дубновым (1949-), инженером по образованию, научным работником по роду деятельности и фотокорреспондентом по призванию. Он с детства увлекался фотографией, книгами, театром. Всё как любитель. Со временем его фотографии, сделанные на концертах и спектаклях, откладывающиеся в домашнем архиве просто как память об увиденном/услышанном, стали известны профессионалам. С начала 1980-х гг. они стали печататься в журналах «Театр», «Советская музыка» и др., а в конце 80-х ушёл окончательно в журналистику.
Сделанные в разные, но в основном в 1970-е гг. фотографии А.Ю. Дубнова (числом около 130) стали фоном для без малого трех десятков интервью, взятых у представителей преимущественно московской интеллигенции — по большей части культурной, хотя много инженеров, есть военный, дипломат, врач.
Эти люди отвечают на несколько общих вопросов, иногда общими словами, но, как правило, подробно, вспоминая разных людей, истории из жизни, но прежде всего – себя тогдашних. Выборка этих историй не всех убедит — многие из героев книги были оппозиционно настроены в отношении тогдашнего режима, читали и распространяли самиздат, но диссидентами не числились. Они читали (очень много), ходили в театры, на выставки и на концерты, активно всё это обсуждали на работе и дома. Материальные вещи значили для них мало: одежда и еда и прочий быт всегда где-то на периферии, на книжки тратили ползарплаты, ходили в походы, на выходные отправлялись в Ленинград посмотреть какой-то интересный спектакль.
Пусть этот срез и нерепрезентативен, за пределами книги осталась бОльшая часть страны и ее жителей с их далекими от описанных проблемами, но голоса, звучащие под этой обложкой, достоверны, в героях я узнаю своих родителей и их друзей, а отчасти и себя самого. И это узнавание, это со-вспоминание делает знакомство с работой А. и М. Дубновых сродни перелистыванию старого семейного альбома: видишь молодыми тех, кого привык воспринимать седыми и с палочкой, с тоской глядишь на тех, кого уже нет с нами, удивляешься редким и неожиданным ракурсам.
Всячески рекомендую это замечательное по содержание и отличное по оформлению издание читателю, интересующемуся жизнью (преимущественно духовной) нашей страны в 1970-е гг.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Пожалуй, впервые за время выхода в свет сборников воспоминаний участников Великой Отечественной войны, подготовленных А. Драбкиным и его товарищами в рамках их проекта «Я помню», читать это издание было не особенно интересно.
Составленная из интервью 11 летчиков и штурманов бомбардировочной авиации (армейской и морской), объемом от 12 до 60 стр., эта публикация производит впечателение некой вторичности. С одной стороны, среди интервьюированных много весьма достойных людей, включая несколько Героев Советского Союза. С друго
й стороны, формат материалов бесед с ними, заданный одинаковыми вопросами-ответами, оказался суховат, и свелся в основном к техническим деталям (самолеты, тактика, вооружение). Маловато интересных деталей, живых человеческих историй, особенно по сравнению с другими изданиями этой серии. Может быть, не разговорили.
Что же касается в целом содержания, то это довольно традиционное повествование: кто где родился и вырос, как попал в авиацию (здесь путь был у многих разный, и не обязательно после летной школы), где и как служил, с кем летал и воевал. Интересно, что если в авиацию большинство шло по зову души, то вот бомбардировщиками (тем более штурманами) хотели стать далеко не все.
Начали службу они тоже по-разному, кто в июне 41-го, а кто в 45-м. Иногда задерживал возраст, кто-то долго учился (переучивался), кто-то сидел месяцами в запасных полках. Летали все много, бомбили днем и ночью, неоднократно бывали сбиты, горели и прыгали с парашютом. Любопытно, что среди опрошенных довольно много побывало в плену (недолго), и потом после спецпроверки благополучно вернулись в строй (этого, правда, не случилось со всеми, кого они знали).
Оформление вышло средним — есть немало фотографий, но не во всех материалах. Оглавление почему-то отсутствует.
В целом, это добротная, но не прорывная работа, знакомство с которой будет в любом случае ценно, особенно действительно интересующимся историй Великой Отечественной. Есть ценные и редкие детали, есть любопытные характеристики людей и ситуаций. В общем, на добрую «четверку».

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Данный сборник продолжает традицию публикации вопоминаний ветеранов Великой Отечественной, впервые выйдя за пределы той или иной воинской специальности. В этой книге собраны мемуары участников обороны Ленинграда 1941-44 гг. — именно участников обороны, а не блокадников, хотя о блокаде, разумеется, рассказывается.
Героями данного труда стали солдаты, сержанты и офицеры разных родов войск: помимо моряков, здесь много пехотинцев, артиллеристы, санитарки, медсестры, врачи, авиатехник, летчик, связист, зенитчик, сотрудник НКВД, разведчик. В своих воспоминаниях, объемом от 1 стр. до 25, они рассказывают как о самых первых боях на подступах к Ленинграду, о безуспешных попытках прорвать блокаду, о «Дороге жизни», о жизни в осажденном городе, наконец, о полном снятии блокады. Некоторые заметки совсем невелики по объему и содержанию.
Как всегда, есть очень много личных наблюдений, ценных своей органичностью и подлинностью оценок и впечатлений. Наше представление о тех годах рассматриваемая книга не перевернет, но дополнит и расширит, как и вообще наше представление о войне.
Из плюсов оформления отмечу введение А. Исаева, известного отечественного историка Великой Отечественной, очерк боев за Ленинград с современных позиций. Из минусов — отсутствие карты, которая бы сильно помогла лучше понимать описываемые события, и малое количество фотогорафий.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Штурмовики Ил-2 или «летающие танки» стали одним из символов Великой Отечественной наравне с танком Т-34 и «Катюшей». Кто летал на них, как они поражали врага бомбами, реактивными снарядами и пушечно-пулеметным огнем, почему летчики-штурмовики получали больше наград, чем истребители и бомбардировщики, рассказывают в новой книге А. Драбкин и его коллеги по проекту «Я помню».
В отличие от прежних сборников интервью, героями их стали не только летчики, но и воздушные стрелки, незаметные герои войны. Основная масса пилотов пришла в авиацию еще до войны, но все. Кто-то пришел из артиллеристов, кто-то из разведчиков. Довольно многие прошли всю войну, опровергнув распространенную статистику, что штурмовики жили недолго, потому что сбивали их, работавших на небольшой высоте по огневым точкам противника непосредственно на линии фронта (штурмовые авиаполки были приданы фронтовым частям). За это и награждали их больше других…
Смерть всегда ходила рядом с ними. В том числе и потому, что были разные командиры — не только те, кто жалел и прикрывал своих летчиков, но и те, кто матом посылал на верную смерть.
Особо выделю рассказ В.И. Беликина, как и еще нескольких летчиков, о том, как они были сбиты и что было потом — кто из могилы, где его как убитого, собирались хоронить, вылез; кого комполка перед строем (после возвращения в полк), раненого, грозился расстрелять; кто честно признался, как сбитый в самом конце войны, отстреливаться от немцев не стал, сдавшись немцам, которые вели себя очень культурно, понимая, кто побеждает.
Все, кроме одного, интервью основательны по объему — по 20 с лишним страниц. Есть очень интересные воспоминания о жизни до и после войны.
Безусловный плюс — наличие большого количества фотографий в тексте, что выгодно отличает это издание от других в этой серии.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Борис Анатольевич Старков (1948–2023) – советский/российский историк, д. и. н., с конца 1990-х гг. один из ведущих специалистов, занимающихся историей отечественных спецслужб. Автор многочисленных статей, монографий и публикаций архивных документов.
Данная работа – одна из его последних (возможно, последняя, что отчасти объясняет некоторые ее особенности). Состоит из введения и трех частей (заключения нет). Охватывает события с самого начала 20 в. по конец 1917 г. Последняя глава (объемом в 75 стр.) вообще не о контрразведке, а о «борьбе с немецким засилием» в годы Первой мировой. Это, впрочем, интересно.
Автор начинает разбор деятельности контрразведывательных органов (КРО) Российской империи накануне и в годы русско-японской войны. Эта тема уже хорошо изучена, но Б. А. Старков хорошо обобщил известный материал и добавил новый. В целом, можно сказать, что здесь нас японцы переиграли в чистую, добившись не всего, чего хотели, но основного, а наши контрразведчики противопоставить им смогли совсем немногое. Ценен этот раздел, среди прочего, подробным освещением активного участия в антиправительственных акциях в России различных левых националистических организаций и партий. Финны, поляки, грузины охотно брали (а чаще выпрашивали) у японцев оружие, боеприпасы и взрывчатку для терактов против полиции, чиновников, военных перевозок и проч. Любопытно, что японцы были прагматиками и, как только война закончилась, всё это финансирование моментально прекратили.
Полученный опыт не пошел, увы, нам на пользу. К началу Первой мировой войны наши КРО были слабыми – по функционалу, численности и авторитету. Они заметно отставали, в том числе и по эффективности, от аналогичных КРО наших основных союзников и противников. Во время войны разные сильные личности в контрразведке пытались что-то изменить, но против были и военные (Генштаб), и полиция, поэтому ничего не вышло.
Автор хорошо показывает, как, несмотря на очевидность изменений в системе КРО, власти решали этот вопрос медленно и нерешительно. Так что с 1903 по 1917 г. все попытки свести воедино усилия множества ведомств для противодействия иностранному шпионажу так в итоге и не привели к приемлемому для государства результату. Бюрократия и конфликты интересов различных ведомств (военного и внутренних дел) оказались сильнее инстинкта государственного выживания.
Всё свое повествование Б. А. Старков строит на различных документальных материалах. Но на чем основаны те или иные приводимые в книге данные – неизвестно, нет ни списка литературы, ни отсылок к многочисленным цитатам, приводимым в тексте. В такой серьезной работе, где дано множество ранее не опубликованных архивных документов, это выглядит несолидно и портит общее впечатление.
В целом книга написана хорошо, не скучно, с должным балансом научности/популярности. Очень много фактического материала, возможно, среднестатистическому читателю его будет с избытком. Рассказывается о многих интересных людях (Б. А. Стариков старается дать как можно больше сведений обо всех своих героях, что очень правильно и здорово). К сожалению, много фактических повторов (иногда по два-три раза), как если бы книга не редактировалась.
Есть фактические огрехи: в 1912 г. столицей был Петроград (с. 33), у револьвера обойма, а не барабан (с. 139) и др.
Хорошее оформление (твердый перелет, офсетная бумага). Мелкий шрифт. Есть вклейка с ч/б фото. Тираж 1000 экз. Много опечаток.
Рекомендую это основательное и обстоятельное исследование всем интересующимся историей нашей страны, правда, с вышесказанными оговорками.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть