Данная книга является продолжением ранее опубликованной монографии "Курский излом" и посвящена второму этапу Курской оборонительной операции Воронежского фронта (с 10 по 16 июля 1943 г.). Главным содержанием этого периода становятся ожесточенные бои у небольшой железнодорожной станции Прохоровка, вошедшие в анналы военной истории как Прохоровское сражение, а также боевые действия в излучине реки Пена. К 10-м числам июля германское военное командование уже оценило как неуспешное развитие операции Цитадель и стало готовить отвод войск ген. Гота на исходные позиции. Несмотря на то, что немецкое наступление выдохлось, их механизированные корпуса оставались грозным противником, способным на нанесение очень болезненных ударов, результатом которых было даже временное окружение советских войск.
Автор на многочисленных примерах показывает, что победа была достигнута усилиями сотен тысяч красноармейцев и командиров самых различных соединений - артиллеристов, пехотинцев, танкистов, которые гибли, но пропускали врага. Замулин приводит уточненные данные по потерям обеих сторон.
Особое внимание обращено автором на действия пехотных соединений, поскольку традиционно Курская битва рассматривалась как грандиозная танковая операция, что не совсем верно.
Данная дилогия - это детальнейшее описание, практически по часам, огромного сражения. Настоятельно рекомендую, как самое полное и точное изложение истории Курской битвы. Скрыть

Издательство Эксмо выпустило новую книгу известного современного российского историка Великой Отечественной войны Алексея Исаева, посвященную одному из самых ключевых событий не только ВОв, но и Второй мировой войны - Сталинградскому сражению. Автор использует большое количество новых, ранее не введенных в научный оборот данных, в том числе из недавно открытых архивов, что делает ее, безусловно, обязательным чтением по этой теме. Книга подробно, день за днем, рассматривает ход Сталинградской битвы и анализирует действия советского и немецкого командывания.
Однако, на мой вкус, Исаев чрезмерно увлекается преимущественно военной историей, т.е. той стороной событий, которая описывает различные перемещения воинских частей и соединений, планы штабов и донесения. Все эти "первая колонна марширует..., вторая колонна марширует..." вряд ли будут интересны всем читателям. Мало про жизнь простых окопников - советских и российских солдат и офицеров, а также жителей Сталинграда и окрестностей. Эта война, в которой рядовому участнику боев было все равно, что происходило на других участках фронта, а волновало лишь происходящее по ту сторону его окопа. Его интересовало, когда их подразделение накормят, отведут в баню, выдадут новое обмундирование, сменят; когда в бой, вытащат ли, если ранят и проч. Правда, это есть в других книгах, например, Сталинграде Э. Бивора.
Издание содержит множество фотографий, офсетная печать, твердый переплет. Рекомендую для интересующихся историей ВОв, но предлагал бы дополнить ее рядом воспоминаний, хотя бы В окопах Сталинграда В.Некрасова. Скрыть

Очередная книга известного российского историка Великой Отечественной войны Алексея Исаева, посвященная штурму и взятию Берлина, основана на многих новых и ранее неизвестных документах, в том числе архивных.
Автор дает иной взгляд на Берлинскую операцию - по его мысли, повествование о ней необходимо начинать с января 1945 г., с Висло-Одерской операции. Исаев считает, что Берлинское сражение - это сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Автор развенчивает различные мифы и дает детальное описание всех событий, предшествующих штурму Берлина. Для его книги характерно увлечение военным аспектом происходившего, о быте немецких и советских солдат, равно как и мирного населения в ней рассказывается мало. Обязательное чтение для всех интересующихся историей Великой Отечественной, хотя я рекомендовал бы посмотреть дополнительные издания - мемуары, книгу Э.Бивора "падение Берлина" и другие. Скрыть

Издательство Вече выпустило в своей серии История казачества книгу Г.Воскобойникова, посвященную советской коннице в годы Великой Отечественной войны. Данная работа создана в виде летописи, где подробно описываются все операции, в которых принимали участие советские конники, освещается история создания и развития конных корпусов в составе Красной, а потом и Советской Армии, причем автор постоянно останавливается на направляющей и организационной роли партийных органов в мобилизации усилий казачества в борьбе с врагом. Вообще складывается впечатление, что автор принадлежит к старой советской исторической школе, чьи взгляды сформировались десятилетия назад. Стиль изложения академической и сухой, ни одной живой и человеческой детали нет. Несмотря на этот чисто научный рассказ, в тексте встречаются неточности. Например, на стр. 26 говорится, что старейшей дивизией Красной армии была одна, а на стр.39 - другая. Фотографии подобраны хорошо известные и в основном парадные, новых нет.
Книга состоит из трех частей: Казачество - ядро кавалерии РККА. Формирование кавалерийских дивизий. Боевые действия кавалерии в первый период войны; Казаки-конногвардейцы в сражениях второго периода войны; Участие кавалерийских корпусов в основных операциях третьего периода войны. Забайкальские казаки в боях против Японии. В приложении приведен полный список всех кавчастей, участвовавших в боевых действиях и их командиров. На мой взгляд, этот труд имеет свои достоинства, но читать его неинтересно. Г-н Воскобойников ссылается на многочисленные архивные документы, но остается впечатление, что нового он там ничего не нашел... Скрыть

Как это, увы, нередко бывает, оформление книги портит общее впечатление от знакомства с ней. Так было и в этом случае.
Издательство «Кучково поле» выпустило очень интересную и обстоятельную книгу ветерана кавказских войн 19 в. полковника Арнольда Львовича Зиссермана (1824-1897). Прослуживший четверь века в одной из самых горячих точек империи и оставивший об этом весьма откровенные и любопытные воспоминания, опубликованные в разных вариантах с середины 1850-х до конца 1880-х гг., которые с того времени не издавались, он заслужил более качественной публикации.
Что меня не устроило в этом издании? Здесь нет ни предисловия/послесловия об авторе и его трудах, ни примечаний к изобилующему разнообразной информацией тексту, ни иллюстраций (Бог с ними, но портрет Л.Л. Зассермана можно было привести), ни карты (что плохо). Иностранные выражения не переведены, много опечаток. Это голый текст, рассчитанный не на широкого читателя, едва ли одолевшего бы такой объем (почти 600 стр. увеличенного формата мелким шрифтом), а на человека, серьезно интересующего довольно узким направлением внутренней политики России в 1840-50-е гг.
Попробую отчасти заполнить информационную пустоту в отношении биографии А.Л. Зассермана. Родом из немцев, он вырос в семье военного врача. Увлекаясь романтическими произведениями о Кавказе, он в 17 лет поставил задачу попасть туда, в чем довольно быстро преуспел, однако был принят на службу чиновником, точнее, обычным писарем в палату госимущества при кавказском наместнике. Юноша он был незаурядный и вместо карт и вина — традиционного времяпрепровождения провинциально чиновника — научился ездить верхом и грузинскому языку, проводя много времени в разъездах и охоте, так что довольно скоро одевался и выглядел как настоящий джигит. Из-за частых набегов горцев Зассерман уже скоро стал участвовать и собственно в военных операциях, был замечен высоким начальством (самим наместником Воронцовым, выделившим храброго и знаюшего юношу) и получил крайне редкую для николаевской России возможность перейти без потери чина и выслуги в армию, став в 1849 г. корнетом. Участвовал в разнообразных походах и сражениях, был ранен, награжден орденами. В 1867 г. вышел в отставку. Занимался хозяйством в своем тульском поместье (был соседом Л.Н. Толстого), и много писал.
Статьи о службе на Кавказе Зассерман начал печатать еще в середине 1840-х гг. в местных газетах, впоследствие в «Современнике», «Русском вестнике» и других центральных журналах. Переизданные «Кучковым полем» воспоминания Зассермана «Двадцать пять лет на Кавказе» вышли в С. Петербурге в 1879 г. в двух томах. Однако повестование завершается в книге 1856 годом и обрывается на полуслове. Был и третий том, но в этот том он почему-то не вошел.
В его работе хорошо описана русская политика на Кавказе при Николае I (преимущественно военно-наступательная) и Александре II (более гибкая и эффективная). Зассерман хорошо знал местную культуру и обычаи, посвятив в своей книге много места описанию истории и традиций разных кавказских народов, а также их искусству. Внешне его даже принимали за чеченца. С уважением относясь к местным жителям (со временем Зассерман выучил и татарский язык и не нуждался в переводчиках), он встречал такое же отношение и со стороны горцев. Будучи хорошим офицером, Зассерман добился любви солдат в те времена, когда кулак и шпицрутен был привычным инструментом в обращении с нижними чинами.
Практически обо всем Зассерман пишет как очевидец, что делает его воспоминания особо ценными. Рассказывает о себе и других людях откровенно и по возможности объективно, чем располагает к себе читателя. Особенно ему удались портреты различных кавказских чиновников и военных, с которыми Зассерману пришлось общаться в те годы. Текст Зассермана привлекает не красотами (их мало), а лекостью и простотой изложения. К сожалению, под конец его рассказ становится несколько скомканным (правда, появляются отдельные документы).
Рекомендую это далеко не идеальное, но незаслуженно подзабытое издание всем интересующимся историей России в середине 19 в. Очень достойный труд.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть