Автор этой книги, Макшеев Вадим Николаевич (1926-), писатель и журналист, рассказывает в своей очередной книге о событиях, известных ему не понаслышке. Наверное, это тот случай, когда человек всю жизнь продолжает рассказывать о том, что случилось с ним в детстве и юности…
Жизнь и детство (вполне благополучное) разрезал один день. Нет, это было не воскресенье, 22 июня 1941 г., а то, случилось всего на неделю раньше.
14 июня в уже советской к тому времени Прибалтике прошла массовая волна репрессий. Семья Макшеевых в числе других эмигрантских семей была арестована. Отца, как бывшего белогвардейского офицера, отправили в лагеря на Урал; где мать и Вадима с сестрой выслали в Сибирь, в Томскую глухомань Васюган-Абнинского болота, раскинувшегося на сотни квадратных километров. Из всей семьи выжил один Вадим...
На Васюгане Вадим Макшеев прожил почти 20 лет, из которых 14 состоял на учете комендатуры как спецпереселенец, не имея ни только паспорта, но вообще никаких документов, кроме справки. Вынужденный оставить учебу для того, чтобы зарабатывать паек и не умереть голодной смертью, он с 16 лет начал работать - сначала на рыбозаводе в Новом Васюгане, потом в местных колхозах. Был счетоводом, молотобойцем в кузнице, работал в поле, заготавливал лес. Колхозную жизнь при Сталине он узнал изнутри.
С середины 50-х гг. он стал печататься в местных и центральных газетах и журналах, публикую материалы о сельской жизни и экономике.
С конца 1980-х гг. появилась возможность писать – и печатать – неподцензурные материалы по истории СССР, и В.Н. Макшеев не преминул этим воспользоваться.
Его труды (статьи и книги) стали чем-то средним между исследованием, основанным на глубоком изучении архивов и научных трудов, и публицистическим очерком, содержащим яркую эмоциональную оценку описываемых событий.
Рассматриваемая работа – пример именно такого подхода. Автор пропустил свой личный опыт через историю своей страны – исследуя историю ссылок и спецпоселений в Нарымском округе, в частности, в Васюганском районе, где он прожил 20 лет.
Цитируя (весьма детально и обстоятельно) разнообразные источники (архивные материалы, воспоминания), он сопровождает их своими комментариями, что придает его рассказу и большую глубину, и достоверность.
Труд В.Н. Макшеева – это повествование о том, как с конца 1920-х по середину 1940-х гг. власти ссылали в Сибирь сначала крестьян («кулаков»), потом «контрреволюционеров» из числа присоединенных к СССР республик, а в заключении – из числа репрессированных уже в годы Великой Отечественной народов.
По его оценкам, погибла половина приблизительно ссыльных, в частности, все дети, родившиеся в конце 20- начале 30-х гг., т.е. государство наказало не только самих ссыльных, но и их детей, ликвидировав, таким образом, целое поколение. Следующая волна прошла в конце 41 – начале 43 г., когда умирали от голода как вновь прибывшие, так и те, кто выжил в 30-е гг.
Автор снабдил все цитаты точными ссылками на источниками, предложил интересную подборку фотографий, в том числе из личного архива. Увы, нет карты, она бы помогла лучше понимать описываемые в книге события.
К сожалению, текст дан сплошняком, нет разбивки на главы или иные разделы, что делает ее чтение несколько неудобным.
Отмечу качественное оформление – хорошая бумага, твердый переплет, минимум опечаток.
Для характеристики не книги, а отношения к ней укажу, что за 7 лет (книга вышла в конце 2007 г.) так и не разошелся тираж в 2000 экз.
Всячески рекомендую эту честную и горькую книгу всем интересующимся историей нашей страны в сталинские годы. Чтение тяжелое, но нужное.
В качестве дополнительной литературы посоветую работу В. Бердинских «Спецпоселенцы. Политическая ссылка народов советской России» (М., 2005).

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Александр Евгеньевич Куланов (1970-) – японовед, автор таких книг как «Обратная сторона Японии», Обнаженная Япония» и др., журналист, много пишущий в России про Японии и в Японии про Россию.
Свою книгу он решил посвятить судьбе ряда выпускников Токийской православной семинарии, где в начале 20 в. обучались в качестве военных переводчиков с японского языка несколько десятков подростков из России.
Многие из них стали сотрудниками российской разведки, а потом перешли на службу – в том же качестве – Советской власти. Кто-то сгинул в годы Гражданской войны, кто-то в 1930-е гг. ликвидировали представители НКВД.
Люди оказались интереснейшими и А.Е. Куланов смог найти все доступные о них данные и рассказать об этом читателям. Написано легко и увлекательно.
Последний герой не японист, личность колоритная, садист и убийца, но включение его в этот сборник только из-за его увлечения самбо сомнительно.
Книга – пример настоящего научного исследования – автор показывает не только разные варианты того или иного события, но и то, как он сам шел в изучении этого события или личности. Это интересно и полезно.
Правда, автор-японист не знает каких-то вещей – пять лет поражения в политических правах не Солженицын метко назвал «пять по рогам», это народ так говорил (с.228).
В конце – обстоятельные примечания со ссылками на цитируемые источники и биографическими справками.
Издание сопровождается приложением на 60 стр. с различными текстами.
Под конец появляется много опечаток.
Рекомендую.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Данное издание состоит из трех довольно неравноценных публикаций.
Первая (объемом в 230 стр.) – это воспоминания И.И. Пилюшина (1903-79), вторая (объемом в 160 стр.) – это воспоминания Е.А. Николаева (1920-), третья (объемом в 315 стр.) – сборник публикаций и справочных материалов, подготовленный Е.А. Николаевым и Д. Николаевой.
Первые две книги роднит довольно многое. Оба автора еще в молодости увлеклись стрелковым спортом, став в этом популярном тогда деле профессионалами. Будучи призванными в армию в начале Великой Отечественной, они стали снайперами, и оставалась ими – Пилюшин до увольнения из армии по инвалидности, Николаев до перевода оперуполномоченным в Смерш. Сражались оба в войсках НКВД под Ленинградом, и рассказ их посвящен обороне Ленинграда в 1941-44 гг.
Николаев (официально) застрелил 324 немецких солдата и офицера, Пилюшин в два раза меньше. Воспитанные ими снайперы уничтожили в несколько десятков раз больше. Так что оба эти стрелка ликвидировали почти батальон немецких нацистов (а также финнов и венгров).
После войны Пилюшин и Николаев написали воспоминания. Книга Пилюшина впервые вышла в 1958 г. под названием «У стен Ленинграда», потом неоднократно переиздавалась.
Работа Николаева (в оригинале «Звезды на винтовке») появилась в 1980-е гг., потом с восстановленными купюрами в 1990-е гг. Также не раз переиздавалась.
Работа Пилюшина начинается без какого-либо вступления, как он стал снайпером, ничего не говорится. В боях он участвует наравне с другими – ходит в разведку, бой ведет из окопа. К счастью, это не парадно-лакировочная проза о войне 1970-х гг. Однако многие детали (огромные потери у немцев, которые уже летом 41 г. сдаются со словами «Гитлер капут», скромные у нас) указывают на время создания. Пилюшин не был прославленным снайпером, но он оставил воспоминания, чего не сделали многие другие.
Книга Николаева как раз появилась в брежневские годы и даже после восстановления изъятого цензурой она сохраняет многие родимые пятна тех лет. Автор рассказывает о финских «кукушках», упорно пишет о немецких и финских разрывных пулях, которых не было (интересно, что немцы, в том числе снайперы, рассказывали, что это русские использовали разрывные патроны, за которыми немцы охотились).
В первой книге есть примечания редактора, но не очень много. Во второй примечаний уже нет, а они были бы не лишними – скажем, везде рассказывается о боях под Урицком, но нигде не говорится, что это бывшая Гатчина.
Третья книга – это сборник газетно-журнальных публикаций 1940-70-х гг. Почти все они носят ярко выраженный агитационный характер в ущерб исторической достоверности, но многие также интересны достаточно откровенным рассказом о боевых действиях советских снайперов.
Составленные Е.А. и Д. Николаевыми списки снайперов не всегда совпадают (снайперы, уничтожившие сто и более фашистов, отсутствуют в списке снайперов – Героев Советского Союза, и наоборот (Чегодаев, Галушкин и др.).
В целом получилось довольно любопытное издание, где достаточно много повествуется о жизни и переживаниях снайперов, но не так много, как хотелось бы, об их учебе и боевой деятельности. Вероятно, снайперская подготовка и тактика были засекречены.
Общая картина и у Николаева, и у Пилюшина выходит вполне благостная – храбрые и надежные бойцы, опытные и заботящиеся о солдатах офицеры. Лишних потерь нет. Изображение немцев примитивное («На нас поднялась толпа сытых, здоровенных, понукаемых своими офицерами оголтелых фашистов» - с.371). Это, конечно, не настоящая война. Но для знакомства с мемуарной литературой о советских снайперах лет это чтение вполне подходящее.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Традиционно повелось, что о дореволюционном крестьянине русская литература писала много (преимущественно писали баре или разночинцы). Довольно неплохо описан быт купечества – здесь уже писатели из своих были в достаточном количестве. Мастеровые, ремесленники своих бытописателей почти не имели – ни из своей, ни из иной среды.
Воспоминания Александра Корниловича Таранцева - это счастливое исключение. Впервые эти мемуары появились в издании «Ремесленной газеты» в 1887 г. (выходила такая в Москве). Настоящее издание – это памятник своему прадеду от его правнука, А.А. Таранцева, выпустившего роскошную книгу на отличной бумаге, в твердом стильном переплете, с вклейкой ч/б фото. Правда, тираж всего 100 (СТО) экз.
Сын простого военного писаря, он в детстве был обучен грамоте и счету, но на большее средств не хватило. В ученье к сапожнику (фортепьянных дел мастер не взял – у отца не хватило денег на теплое пальто) попал в 1858 г. на пять лет. Было ему тогда 11 лет… Эти пять лет Сашу много били (и хозяин с хозяйкой, и подмастерья, и другие ученики – в общем, все), много заставляли работать – и сапожником, и по хозяйству, мало и плохо кормили, мало давали спать, одевали во всякую рвань и хозяйские обноски. И Таранцев еще признается, что его хозяин был не худшим из возможных.
Сам Таранцев тоже был незаурядным работником – оказался он с не обычными для его среды духовными запросами – любил рисовать (за это его хозяин бил, да по особенному – клал рисунки на спину и бил по рисункам, по каждому отдельно), любил читать (сначала от нехватки книжек канцелярские дела, потом духовную литературу, а вообще всякую).
Выросши, он решил поведать потомкам о том, что ему пришлось вынести. Рассказал, да и интересно! отличным русским языком! не только о своей жизни, но и о многих, кого пришлось ему пришлось встретить – и очень затейливые типажи получились – подмастерья, мастера, ученики.
Две трети книги посвящены воспоминаниям о жизни в учениках, а треть – о взрослой доле, которая оказалась не менее горькой. Но нет ни злобы, ни обиды на то и тех, что доставили ему столько страданий.
Получилась маленькая, но очень емкая книжка – маленькая жемчужина, которую рекомендую всем интересующимся историей нашей страны середины позапрошлого века.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Рецензент mpp верно скопировал текст из ЖЖ Алексея Исаева, в котором тот рассказал о содержании своей новой/старой книги «Освобождение. 1943».
Это, действительно, хороший пример качественной переделки, а не простой перепечатки ранее выходивших работ.
Почему «Освобождение»? А.Исаев совершенно справедливо пишет, что в 1943 г. в СССР у всех на устах было именно это слово. Красная армия уверенно двигалась на запад, освобождая города и села. Враг был еще силен, но именно в 43 г. маятник удач и поражений превратился в нескончаемую череду катастроф немецкой армии.
Данная книга состоит из очерков, описывающих знаковые события 1943 г. на советско-германском фронте:
три сражения за Харьков (объемом в 145 стр.);
грандиозную битву на Курской дуге, от начала «Цитадели» до отхода немецких частей на запад под ударами советских войск в ходе операции «Румянцев» и «Кутузов» (объемом в 265 стр.);
форсирование Днепра и освобождение Киева; сокрушение двух казавшихся неприступными оборонительных рубежей в южном секторе советско-германского фронта: рубежа на Миусе и «позиции Вотана» (объемом в 220 стр.).
Автор показал, каким опытным и опасным противником были части вермахта и ваффен-сс в 43 г., особенно при том, что советские полководцы были еще во власти старых схем. Наши наступления реализовывались в основном не умением, а числом, и поэтому далеко не всегда они были успешными, но всегда очень кровопролитными.
В своей работе автор делится интересным выводом, что новая немецкая техника, на которую делал ставку Гитлер (танки, САУ), не смогли сыграть ни в одном из сражений 43 г. роль волшебной палочки. По-прежнему исход сражений решался прежде всего пехотой, артиллерией и авиацией.
Рассматриваемое исследование Исаева демонстрирует практически все положительные черты его исторических работ: опора на архивные документы, причем как советские, так и немецкие, критическое отношение ко всем существующим и используемым им источникам, детальное сопоставление планов обеих сторон и их реализации на полях сражений, использование достаточно большого количества собственноручно сделанных карт (отсутствием которых грешат почти все наши современные военно-исторические труды). При этом то, что мне казалось минусом прежних работ Исаева – суховатость изложения, бесконечный перечень фактов, за которыми терялись живые люди, – здесь в известной степени ушло. Читать эту книгу стало гораздо легче. Автор также традиционно старается сам подобрать иллюстративный ряд и его новое издание содержит достаточно много фотографий, причем преимущественно хорошего качества. Имеется и объемный список использованной литературы. Нет опечаток (что раньше все же бывало)!
Некая искусственность, а не органичность предложенной Исаевым конструкции все же дает о себе знать: отсылки на использованные материалы размещены очень неравномерно, то сопровождая каждую цитату, то лишь одну на несколько страниц; книге предшествует предисловие, но не завершает заключение, что было бы логично.
Как всегда, уверенно рекомендую этот добротный и обстоятельный, хотя и не в полной мере новый труд А.Исаева всем интересующимся военной историей Великой Отечественной войны. Скрыть