Эта книга – переиздание 2003 г. двух книг известного немецкого историка Второй мировой войны П.Кареля. Они вышли в свет в Германии в начале 1960-х гг., после чего были переведены на все европейские языки и выдержали множенство изданий.
После позорного провала итальянской армии в декабре 1940 г., сопровождавшегося массовой сдачей в плен и полной деморализацией войск, Гитлер и Муссолини отправили в Африку немецкий контингент, получивший название "Африканский корпус". Будучи лишь частью итало-немецких сил в Африке, этот корпус стал их ядром и основой ошеломляющих побед над превосходящими силами британцев. Премьер-министр Черчилль менял одного командующего за другим, но ситуация не становилась лучше. Неудачные наступления британцев, поражения, оставление ключевых позиций, огромные потери пленными, комплекс неполноценности, который выработался у британского командования, и появившиеся признаки падения морального духа в войсках, окончательно разуверившихся в своих командирах, действовавших по старинке, - таковы были результаты, которых достиг за весьма короткое время немецкий фельдмаршал Эрих Роммель, прозванный "Лисом пустыни" (кстати, оригинальное название книги – "Лисы пустыни", а не один лис). Это прозвище он получил за свои совершенно неожиданные для противника тактические приемы, которые не раз ставили союзное командование в тупик. Более всего раздражал Черчилля тот факт, что Роммель побеждал, не имея не только численного превосходства, но и отчаянно нуждаясь в горючем, боеприпасах, пополнении, ремонте машин и даже испытывая сильный недостаток питьевой воды!
Потеря Египта стала для англичан вполне реальной и исход войны на всем Средиземноморском театре военных действий мог склониться на сторону стран "оси". Однако вступление в войну США, поставки ими союзникам военной техники в огромных количествах дал возможность вести наступление на войска Роммеля по нескольким направлениям. Черчиллю удалось найти достойного противника Роммелю в лице нового командующего британской 8-й армией Бернарда Монтгомери, оказавшегося не только не восприимчивым к мифу о непобедимости Роммеля, но и ставшего бить того его же оружием. Результатом стало поражение войск "оси" в конце 1942 г. под Эль-Аламейном, а завершилось все полным разгромом и капитуляцией загнанных в Тунис остатков итало-германских войск в мае 1943 г., когда в плен сдались более 150 тыс. солдат и офицеров, половину которых составили немцы. После этого Африка была полностью потеряна для Германии и Италии.
Война в Северной Африке традиционно была очень популярна у западных историков, которых официальная советская историография обвиняла в преувеличении места этого ТВД в масштабах Второй мировой и недооценки роли Красной армии в разгроме врага. Из книги Кареля видно, что подобную точку зрения не разделял Гитлер, которого автор считает виноватым в немецком поражении в Африке, поскольку с лета 42 г. он видел основную угрозу для рейха на Востоке, куда и шли столь нужные Роммелю ресурсы.
Вторая (меньшую – 240 стр. против 400) книга Кареля посвящена операции "Оверлорд" – десантной операции в Нормандии, начавшейся 6 июня 1944 г. и закончившейся полным разгромом немцев во Франции и наступлением союзников к границам Германии. Интересна оценка Карелем мощи англо-американских войск, передвигавшихся по дорогам исключительно на автомашинах, не переходивших в наступление до того, как по позициям противника будет нанесен мощнейший огневой удар всеми имеющимися средствами (а их у союзников было несоизмеримо больше, чем у немцев) – солдат американцы берегли.
Карель, как и в своих книгах о войне на Восточном фронте, дает возможность взглянуть на войну в Африке и Франции с точки зрения побежденных. Он использует увлекательную форму изложения известных событий, в которых сочетается скрупулезный анализ оперативной обстановки с привлечением документальных источников и яркие рассказы непосредственных участников событий. Герои Кареля – это по большей части простые солдаты и офицеры, которые, как настойчиво утверждает автор во всех своих книгах про Вторую мировую войну, просто честно выполняли свой воинский долг, и не несли ответственности за развязывание войны, не принимали решений о геноциде целых народов. Другими словами, были незаметные "труженики войны", а были нацисты, с которых за все и надо спрашивать.
Сильно портит книгу недостаточно удачный перевод – в первом случае с английского, а не немецкого издания. Переводчик А.Колин хорошо знает язык, но проигрывает в знании специальных (и не только) терминов. На с.10 у него появляется "бронемашинная разведка". Роммель отдает приказ: "Продолжать продвижение" (с.21). Думаю, в оригинале было изящнее. У одного из вождей арабов были какие-то "знаки, служившие своего рода паспортами" (с.74). Вероятно, английское слово signs в данном случае скорее всего означает сигналы, жесты, но паспортами они вряд ли могут служить. На с.171 появляется итальянец с "провоцирующей" фамилией. Данное деепричастие лучше поменять на прилагательное "провокационная". "Авиасилы" (с.260) лучше перевести как военно-воздушные силы. Гора "Лонгстопхилл" (с.377) переводится не как Гора передышки, а как Гора Долгой Передышки. Список можно продолжить.
Переводчик В.Годфрид, сделавший перевод с немецкого, допустил гораздо меньше промахов, но и он кое-где ошибся. На с.586 немецкие танкисты "выключают скорость" и "мчатся без оглядки" вперед. На с.647 на карте обозначен Восточный вал, а в примечаниях к ней он называется Западным.
В общем, книга интересна и полезна при изучении истории Второй мировой, и не устарела по сегодняшний день. Скрыть

Совершенно непонятно, почему эти две повести вышли в серии военных приключений. Дело происходит в 60-70 гг. в Москве, война давно закончилась, и единственным напоминанием о ней служат персонажи, когда-то воевавшие на нашей и вражеской стороне. Можно, конечно, с известной натяжкой сказать, что война по-прежнему продолжается, поскольку один их персонажей (плохой, конечно!) "Петровки, 38" – бывший власовец и как он продолжает мстить советской власти, так и добить этого несдавшегося врага - священный долг последней… Кстати, у Семенова вообще власовцы – достаточно демонические личности, через одного недобитые враги (и вражины) Советской власти, изуверы, садисты и проч. (см., напр., его повесть про действительно военные приключения "Майор Вихрь"). Откуда он это взял и думал ли так на самом деле или партия велела, не знаю. Вообще, все главные преступники у Семенова отмечены особой печатью – они либо зараженные тлетворным духом Запада спекулянты, либо дети кулаков (как в "Огарева, 6:"). Простые советские люди в целом следуют генеральной линии партии и лишь иногда оступаются. Это делает их более плоскими, чем они могли бы быть и были на самом деле. В этом отношении детективы бр.Вайнеров больше про жизнь…
Обе книги написаны легко и изящно, интрига продумана и убедительна, остры и остроумны многие диалоги. Семенов умеет писать, мир его книг ярок и сочен, некоторые описания удивительно лиричны и берут за сердце, персонажи – люди из плоти и крови, хотя отдельные из них – особенно главные положительные герои – выглядят несколько ходульно и неубедительно, а ряд ситуаций кажутся искусственными и написанными "для галочки". Правда, иногда Семенов как бы сбивается и повторяется – скажем, сцена "вербовки" руководителя одного из советских ведомств в "Огарева, 6"очень напоминает аналогичную сцену в "Бриллиантах для диктатуры пролетариата".
Сейчас все эти книги про советское прошлое получили как бы дополнительное измерение – читаешь их и сравниваешь с настоящим, с тем, что про то время знаешь/помнишь… Появляется какая-та новая, не предусмотренная автором глубина, которая приобретает самостоятельную ценность и привлекательность.
Последнее – почему эти два небольших по объему произведения стали вдруг называться романами? Повести, и не более того. Скрыть

В 2008 г. Издательство Эксмо выпустило три работы известного российского специалиста по истории III Рейха А. Васильченко, посвященные расовым, сексуальным и оккультным мифам нацистской Германии. Первая из них – «Арийский миф III Рейха» - очень детально разбирает возникновение, развитие и становление расового мышления как в догитлеровской Германии, так и после прихода последнего к власти.
Оглавление: Ч.1. Арийцы между легендами и наукой; Ч.2. "Ариизация" немецкого общества; Ч.3. "Кровь и почва" и "новый порядок"; Ч.4. "Лебенсборн" – инкубатор для идеальных арийцев; Ч.5. Расовый идеализм при воспитании молодежи.
Первая часть книги рассказывает собственно о генезисе "арийского мифа". В начале XIX в. никто не мог предвидеть, что термин «арийцы», предложенный французским путешественником-авантюристом Иасентом Анкетилем дю Перроном для обозначения персов и мидян и впервые употребленный в более широком собирательном смысле в 1818 г. немецким романтиком Фридрихом Шлегелем, впоследствии будет использован нацистами для оправдания своей расистской политики. Далее автор подробно разбирает труды других предшественников и духовных учителей нацистов. Сразу же оговорюсь, что на мой взгляд, это самый слабый раздел книги. Очень чувствуется, что эту книгу – по сложившейся плохой традиции – издательство Эксмо выпустило в авторской редакции и профессиональный редактор с ней не работал. Во-первых, здесь много повторов. Например, о пропаганде идей графа Габино в Германии говорится, причем одни и теми же словами, на с.10 и 13. Далее, в первой части встречается много расоведческих терминов, которые автор вводит, но никак не поясняет (или раскрывает в следующем разделе), что заставило издательство дать определения всем этим терминам в постраничных сносках. Непонятно, кем написан раздел "Нордическая германистика" – в нем рассказывается о трудах Карла Пенка и Густава Косины, работавших на рубеже 19-20 вв. Однако Васильченко, давая характеристику их работам, пишет "в настоящий момент" (с.38). Повествование ведется то в форме "я" (с.41, 45), то в форме "мы" (с. 43, 44, 52); говорится о геологических датах, "принятых нашим автором" (с.43). Упоминаются археологи "Силезии, Богемии и Моравии", которым еще предстоит найти подтверждение этой теории (?). Полное впечатление, что автор либо просто перевел, либо (не очень творчески) переработал чью-то чужую работу (скорее всего, рецензию на книгу или предисловие/послесловие к какой-то работе). Подобные "странности ("в последнее время", "в настоящее время", когда речь явно идет о событиях прошлого, а может быть, и позапрошлого века), сопровождают и следующий раздел "Краниология".
Содержание второй части: от первых "арийских" актов в законодательной сфере до первых жертв нацистского законодательства; от "еврейского бойкота" к экономической "ариизации"; от "принудительной ариизации" к "деевреизации" немецкого общества.
Содержание третьей части: расовая политика, расовая гигиена (отдельно – расовая идеология СС), поселенческая политика (фактически, колонизация) III Рейха в Чехии. Интересно, что несмотря на многочисленные заявления и разработанные планы, а также отдельные эксперименты в Европе (напр., в Чешских Судетах), основные планы ариизации захваченных территорий откладывались нацистами на послевоенный период.
Содержание пятой части: как уроки по биологии стали основой расовой индоктринации немецкой молодежи; как шел отбор в СС; элитные заведения III Рейха – наполас, орденбурги, "мужские дома СС", школы Адольфа Гитлера; отдельно – физическое воспитание и воспитание немецких девушек.
Очень много редких и интересных иллюстраций – к сожалению, теряющих свои достоинства на газетной бумаге.
В целом книга вышла несколько суховатой и местами просто скучной, особенно первая глава. Безусловным достоинством этой работы является тщательный и подробный анализ т.н. "арийского мифа". Посоветовал бы эту книгу не всем, а для лучшего усвоения в паре с недавней работой английского историка Клади Кунц "Совесть нацистов" (http://www.labirint.ru/books/152081/). Скрыть

Войну немцы проиграли. Биты были все. Не стали исключением и элитные части – прежде всего, танковые дивизии СС, козырная карта Гитлера, которые лишились его доверия лишь в марте 1945 г. Но воевать немцы умели, а танкисты вообще долгое время считались непобедимыми – первоклассная техника, отличная выучка и действительно высокий боевой дух позволили бронетанковым дивизиям СС пройти победоносным маршем по всей Европе и лишь под конец войны эта военная элита III Рейха пала под ударами советских и союзных войск.
В 1997 г. унтершарфюрер Вилли Фей, в годы Второй мировой служивший в 1-й роте 102-го тяжелого танкового батальона войск СС и один из лучших танковых асов Третьего Рейха, издал воспоминания солдат и офицеров танковых частей СС. В 2008 г. издательство Эксмо выпустило ее (а в 2009 г. переиздало в другой серии). Книга состоит из трех частей: 1) Боевое применение танков на наиболее ответственных участках Восточного фронта в 1943-44 гг.; 2) Боевые действия танковых войск в Нормандии и в Арденнах; 3) Сражения на Восточном фронте в Венгрии, за Вену и за Берлин.
Конечно, побежденные рассказывают о своих сражениях совсем по-другому, нежели победители, и эта книга – не исключение. Однако, она дает возможность посмотреть на войну глазами немцев и этим она и любопытна, и полезна. С точки зрения литературного стиля претензий к переводу у меня нет. Возможно, технические термины переданы не вполне точно, но я этого не почувствовал.
В книге имеются две вклейки не самых часто встречающихся фотографий.
Данная книга предназначена человеку, которому интересно узнать о войне побольше, человеку, обладающему достаточным запасом знаний о войне, чтобы скептически относясь к вполне понятным субъективным оценкам этой работы, все же найти в ней и полезное для себя.
Скрыть

М.Барятинский – один из ведущих российских специалистов по советским танкам. В 2008 г. издательство Эксмо выпустило несколько его книг, посвященных нашим и немецким танкам периода Второй мировой войны. В данной работе автор дал краткую, но очень емкую характеристику всем боевым машинам, которые участвовали в боях с фашистами от Москвы до Берлина. В каждом разделе содержится информация о создании и боевом применении того или иного танка, его достоинствах и недостатках.
Автор подробно освещает вопрос как об общем количестве танков в РККА накануне войны, так и их количество (и боеготовность) в западных округах. На 22 июня 1941 г. в войсках имелось 23140 танков всех типов (у Германии – 5694). В западных приграничных военных округах насчитывается 13981 танк, у Германии, включая союзников, вдоль границ СССР было развернуто 3899 танков и штурмовых орудий. Правда, значительная часть советской техники нуждалось в среднем и капитальном ремонте, но даже с учетом только полностью боеготовых машин, вступивших в бой 22 июня, соотношение составляло как минимум 2:1, при этом средних и тяжелых танков у Красной Армии было больше. Сравнение тактических характеристик советских и немецких танков не оставляет камня на камне от расхожего тезиса о качественном превосходстве германской бронетехнике – они были сопоставимы. Значительно хуже у нас обстояло с танками – причем как с механиками-водителями, так и с командирами. Во многом благодаря этому с 22 июня по 9 июля 1941 г. потери РККА составили 11712 танков. Но несмотря на эти огромные потери, отечественная промышленность даже во второй половине 1941 г. смогла выпустить 4742 танка, так что на 1.01.42 соотношение танков на советско-германском фронте составляло 1,9:1 в нашу пользу.
Из этой книги вы узнаете, как общались экипажи двухбашенных танков, как наши танки воевали в Испании и Финляндии, почему на танки долгое время не ставили ни противоснарядной брони, ни мощных пушек, какую роль играли тяжелые танки КВ в Курской битве, почему немцы называли танк БТ-7 "Микки-Маусом", почему наши танкисты не любили танк КВ, пехотинцы уважали, а автор считает, что он вообще был не нужен в начале войны; почему танк Т-50 был лучше Т-34; какой танк сами танкисты называли БМ-2 ("братская могила на двоих"); что за крупное танковое сражение с участием Т-34 и КВ состоялось 26 июня 1941 г, чуть было не кончившееся окружением немецкого 48 мехкорпуса.
Отличная книга, которую даже не особенно портят газетная бумага, не всегда качественные фотографии и достаточно многочисленные опечатки. Очень рекомендую.
К чести автора надо отметить, он не злоупотребляет в своей книге специальной терминологией, хотя дает подробную техническую характеристику каждому танку, не стесняясь таких слов, как "главный фрикцион", "цевочное зацепление", "кривошипный механизм", "цапфа", "ленивец" и даже "обрезиненный каток".
Оглавление: Малые танки и танкетки; Легкий танк Т-26; Легкий танк БТ; Многобашенные танки; Легкие танки 1940-х гг.; Средние танки Т-34 и Т-34-85; Тяжелый танк КВ; Тяжелый танк ИС. Скрыть