А.С. Пржездомский (1951-) – человек разносторонней судьбы. Окончив истфак МГУ, он учился в аспирантуре, с 1982 работал в КГБ СССР. В начале 1990-х гг. благополучно устроился на госслужбу при Ельцине, став крупным начальником в Администрации Президента. Потом работал замдиректора налоговой полиции (ген.-лейт. запаса). Активно был задействован и в прогосударственных общественных структурах – был исполнительным директором Фонда свободных выборов, членом Общественной палаты. В настоящее время советник председателя Национального антитеррористического комитета (директора ФСБ). В общем, всю жизнь по обкомам скитался, не зная родного угла…
Нам он интересен тем, что в 1990-е гг. стал активно печататься, выпустив несколько книг и десятки статей. Объектом его исследований, поскольку его работы носят серьезный характер, даже те, что являются полухудожественными произведениями (это то, что у писателей называется документальная повесть), стала история нашей страны второй половины 20 в. Пишет он увлекательно, рассказывает о том, что знает сам. В частности, несколько его книг посвящены Янтарной комнате и ее поискам на территории Калининградской области (бывш. Восточной Пруссии).
Как рассказывает сам Пржездомский в предисловии к своей книге, он увлекся историей и поисками Янтарной комнаты еще в конце 1960-х гг., сначала как любитель, а потом и в качестве сотрудника специальной государственной экспедиции по розыску Янтарной комнаты, действовавшей в Калининграде и пригородах в 60-80-е гг. Результатом неугасшего на протяжении десятилетий интереса стала опубликованная в 1997 г. в Калининграде книга «Янтарный призрак», а затем ее художественное продолжение - Секретные объекты «W» вышедшее там же в 1999 г. Именно это издание и легло в основу рассматриваемой работы. В отличие от «Янтарного призрака», перерабатывать и дополнять текст книги автор не стал, так что перед нами просто переиздание.
О чем эта книга? Ее героями стали немецкие офицеры и солдаты – сотрудники спецслужб – занятые весной 45 г. укрытием различных художественных ценностей и награбленных драгоценностей от наступающих советских войск в надежде вернуться в Восточную Пруссию после того, как начнется конфликт между СССР и его союзниками. Строительство бункеров для Вервольфа, подготовка к обороне Кенигсберга, борьба советских контрразведчиков с немецкими диверсантами, а потом попытки найти сокровища уже в Калининграде – как советскими специалистами, так и немецкими разведчиками. Автор доводит свой рассказ до конца 90-х гг.
Понятно, что Пржездомский остановил свой выбор даже не на наиболее интересных версиях, существующих на сегодняшний день, а ограничился изложением лишь некоторых из них – тех, которые показались ему самыми привлекательными и перспективными с точки зрения поисков.
Мои впечатления таковы – автор действительно провел серьезную подготовительную работу. Его книга насыщена цитатами из различных источников – архивные документы, книги 19-20 вв., статьи. Есть многочисленные примечания, разъясняющие те или иные термины и понятия. Многие страницы книги опираются на личный опыт автора. Изложено все это хорошим литературным стилем, написано живо и занимательно. Читается книга как самый настоящий детектив – живо и увлекательно. Надо признать, что пером Пржездомский владеет уверенно, а историческое образование не позволяет ему увлекаться или строить свое исследование на заведомо сомнительных гипотезах.
Безусловным плюсом является практически полное отсутствие опечаток. В издании есть вклейка ч/б карт и рисунков, но нет ни современной, ни довоенной карты Кенигсберга/Калининграда, поэтому во многих местах текста ориентироваться трудно.
Вывод. Я безусловно рекомендую эту книгу всем интересующимся историей Великой Отечественной как добротную художественную интерпретацию событий последних месяцев войны, связанных с захоронением и отчасти поиском немецких и награбленных в различных странах Европы художественных сокровищ (в том числе и Янтарной комнаты) на территории Калининграда. Скрыть

Н.В. Якубович – автор множества работ по истории советского самолетостроение и боевого применения самолетов в 1930-50-е гг. Его новая книга направлена, по утверждению самого автора, на то, чтобы показать реальные возможности люфтваффе на протяжении всей войны, опираясь в основном на документы ряда отечественных архивов, в частности, Российского государственного военного архива и Центрального архива Министерства обороны. Мемуарную литературу автор сознательно не использовал (как и исследования других авторов, как отечественных, так и иностранных, что, на мой взгляд, обеднило книгу).
Задача интересная, но исполнение её меня не вполне удовлетворило. Во-первых, я полагал, что автор будет рассказывать не только о железе, т.е. о технических характеристиках самолетов, описания каковых существует достаточно много (в т.ч. и у самого Якубовича), сколько о людях, пилотировавших их – их подготовке, участию в боях. Этого же совсем немного – о тактике авиации немцев рассказывается на 15 стр. в первой главе, есть также материалы из архивов и газет с рассказами наших летчиков и показаний пленных немецких летчиков (это действительно интересный материал, раскрывающий слабые стороны наших пилотов). Основная же масса книги – это многостраничные описания именно немецких самолетов – истребителей, бомбардировщиков, транспортных самолетов – история их создания и развития, использование на Восточном (преимущественно) фронте. Весь этот текст сопровождается многочисленными таблицами и иллюстрациями (многие из них извлечены из архивов и редких публикаций и представляют большой интерес – для специалистов). Тактику и стратегию люфтваффе на Восточном фронте, а также боевые действия наших и немецких ВВС подробно описали как в воспоминаниях, так и в исследованиях различные авторы, так что здесь автор особенно много нового не раскрыл. Вторая моя претензия заключается в излишней перегруженности данной работы техническими деталями, понятными, поскольку автор не раскрывает ни одного специального термина, специалисту. Небольшой словарик не помешал бы. Как и список литературы.
Третье замечание касается научного аппарата – в тексте есть отсылки к цитируемому материалу, только извлеченному из архивов. На все остальные работы ссылки отсутствуют.
Наконец, не знаю, кто составлял аннотацию к книге (вероятно, рекламщики Яузы), но ответов на те вопросы, которые якобы автор взялся осветить, нет вообще – их Н.Якубович даже не ставит…
В заключении хочу сказать, что вышло добротное исследование, но непонятно на кого ориентированное – широкой публике сложновато, специалисты найдут не так и много нового материала. Рекомендовать ее не буду, я ждал от нее совсем другого. Скрыть

Автор этой книги, В.Г. Федоров (1874-1966) - советский конструктор оружия, генерал-лейтенант инженерно-технической службы, Герой Социалистического Труда. Из-под его пера вышло довольно много книг, посвященных как истории оружия, так и военной истории. Данный труд впервые вышел в 1905 г. и был впервые переиздан в репринтном варианте в 2008 г. в изд-ве Альпина Бизнес Букс.
Рассматриваемой издание повторяет выпуск столетней давности, не добавляя, к сожалению, ничего нового. Такой межеумочный продукт – ни имеющий своей ценности для любителей старинных книг репринт, ни дополненный примечаниями и иллюстрациями, а также сопроводительной статьей и новой библиографией современный проект – является чисто коммерческим изданием. Ответственный редактор Аничкин (хотя такие решения принимаются явно на более высоком уровне) не стал по-настоящему редактировать этот безусловно интересный и серьезный, но все же устаревший труд. Можно было бы заказать (или написать самому) небольшое введение, оценив в нем место данной работы для истории отечественного холодного оружия, снабдить текст Федорова примечаниями и комментариями, перевести встречающиеся в нем иностранные слова и выражения (в частности, названия книг) и проч. Отсутствие данных материалов делает книгу Федорова в том виде, как она была выпущена изд-вом Эксмо, интересной и по-настоящему полезной только для небольшого круга специалистов и ценителей.
Исследование Федорова дает краткий обзор (на 40 стр.) типологии и основ устройства холодного оружия колющего типа, предлагает исторический очерк перевооружения русской армии холодным оружием на протяжении 19 в. (100 стр.), рассматривает современные вопросы холодного оружия (60 стр.) – что лучше, штык или тесак, какое холодное оружие больше всего подходит кавалерии и артиллеристам, окончательно ли устарела пика, чем должно вооружать офицеров. Наконец, автор кратко характеризует холодное оружие западноевропейских стран и предохранительное оружие русской армии – каски, кирасы, панцири (30 стр.).
Книга Федорова привлекает глубоким и подробным анализом современного ему состояния дел с холодным оружием, а также тщательно документированным историческим очерком, основанным на обширной работе в архивах. Однако труд Федорова изобилует большим количеством технических деталей, интересных, пожалуй, только специалистам. По этой причине я не стал бы рекомендовать это во всех отношениях качественное исследование (но не издание) широкому кругу читателей. Скрыть

Е.А. Горбунов (1932-), по специальности инженер-конструктор, проработал на производстве около 40 лет. С конца 1960-х гг. интересуется историй военной разведки в 1921-1941 гг. На сегодняшний день он прежде всего известен своими работами по истории советско-японских отношений в 1920-30-е гг. Вероятно, отсюда в рассматриваемой книге появился выбивающийся из основной структуры работы сюжет о Р.Зорге (гл.8).
Я не знаком с другими работами Е.Горбунова, поэтому оценить могу только то, что прочитал, а именно, данный труд.
Начнем с названия – дано оно, скорее всего, издательством из рекламных соображений. Правильнее было назвать эту книгу историей советской военной разведки (Разведупра Генштаба РККА) в 1920-30-ее гг., или еще точнее, «Берзин и разведка». Сталин в данном издании, конечно, есть, но активная его роль приходится на конец 1920-х – 1930-ее гг. Помимо персоналий, неточность есть и в организации. ГРУ в предвоенные годы не было вообще. В 1918-21 был Региструпр при Полевом штабе РВСР, в 1921-41 гг. (с некоторыми вариантами) - Разведупр штаба РККА.
Главное действующее лицо этой книги - Ян Карлович Берзин (1889-1938), создатель советской военной разведки. С 1924 по 1935 г. он возглавлял Разведуправление РККА; в 1936-1937 гг. был главным военным советником в Испании. Расстрелян как троцкист. Автор ему явно симпатизирует, хотя не скрывает и ошибок, упущений Берзина. Кстати, те разделы книги, которые освещают провалы советской разведки в 1920-30-е гг., представляются мне наиболее интересными.
В общем и целом работа вышла довольно сырой и плохо отредактированной (чья вина – автора или издательства – судить не берусь). Причем претензии можно высказть как по содержанию, так и по стилистике. На стр.23 в соседних абзацах дается следующий текст: «Дзержинскому было поручено пополнить руководящий аппарат военной разведки опытными и проверенными кадрами» и «Возможно также, что Дзержинский получил указание пополнить руководящий аппарат военной разведки опытными и проверенными кадрами». И таких повторов по всей книге множество (напр., с.66-69 и 206-209, с. 139-41 и 163-64, с.298 и 317-18, с.298-99 и 320-21, и др.). Очевидно, что работа над текстом не была завершена к моменту то ли сдачи рукописи в издательство, то ли подписания в печать – неважно. Важно, что текст вышел недоделанным и по-хорошему неготовым.
В книге нет иллюстраций, списка использованной литературы, сносок (за исключением последней главы о Зорге – отчего та еще больше кажется инородным телом, вставленным в книгу из другой работы). Исследование Горбунова начинается с предисловия, но не завершается каким-либо выводом, просто обрывается на полуслове. На с.311-19 есть некое «Заключение», но полноценным итогом я бы его не назвал.
Жаль, потому что книга мне понравилась. Будем надеяться, что автор доработает свой труд и выпустит его в полноценном виде, хотя впечатление уже испорчено… Скрыть