Михаил Барятинский – признанный автор множества публикаций о советской и немецкой бронетехнике. В своих трудах он подробно рассматривает историю создания и применения различных боевых машин. В этой же книге он рассказывает о людях, которые сражались, горели, но побеждали в наших танках. Но его герои – не рядовые танкисты, а танкисты-снайперы, танковые асы. У немцев было достаточно много танковых асов – командиров и наводчиков, на чьем счету были многие десятки уничтоженных (а точнее подбитых) советских, английских, американских танков. В послевоенные годы о них вышло множество изданий, да и сами они (кто жив остался) охотно писали мемуары о своих подвигах на фронтах Второй мировой.
Были такие асы и у нас. К сожалению, хватит пальцев на двух руках перечислить их всех, да и не дожил практически никто из них до Победы. Писали про них мало, их имена практически ничего не говорят простому человеку, но они были, и забывать о них преступление против их жизни и смерти.
Правда, старший лейтенант Лавриненко и его экипаж подбили 52 танка, а фельдфебель К.Книссель – 168. Но большинство наших асов действовать начали уже в 1941, а немцы свой счет вели с середины 1943 г., когда у них появились Тигры и Пантеры, сразу поставившие их над всей остальной бронетехникой союзников.
Книга разделена на две части. Первая рассказывает о восьми наиболее результативных советских танкистах-снайперах, вторая – о подвигах советских танкистов в 1941-1945 гг. (последовательно по годам).
Много интересных фактов, редких фотографий. Очень рекомендую для всех интересующихся историей ВОв.
Скрыть

Есть вполне убедительное мнение, что 20 век закончился в августе 1914 г., когда началась Первая мировая, или как ее назвали практически сразу современники, Великая война.
Нам, пережившим не только две мировых, но и революцию, и еще более трудные мирные годы, не всегда понятно, что же такого принесла та война, чтобы стать водоразделом между предшествующими (не такими уж и беззаботными) временами и всей последующей эпохой.
Составители рассматриваемой антологии (а это действительно сборник работ, объединенных некой общей темой) в какой-то степени помогают нам в этом.
Три крупнейших операции (речь уже не идет о сражениях, так как в них заняты сотни тысяч, нередко миллионы человек, сражающихся друг с другом – или просто марширующих – на протяжении недель, а то и месяцев) – самое начало войны, Восточный фронт, ее зрелая стадия, малоизвестный нам ТВД в Италии, и финал, разгром германской военной машины на Западном фронте, объединены неким общим алгоритмом – разгром одной из сторон противостоящих сил врага и решающее изменение ситуации на театре военных действий.
Сражение в Восточной Пруссии в августе 1914 г. для отечественного читателя является едва ли не самым известным событием той войны. Разгром армии Самсонова в Мазурских болотах стал знаком эпохи, оброс многочисленными легендами, превратился в исторический миф – причем не только в России, но и в Германии, где эта победа оказалась едва ли не самой эффективной за весь период войны.
Автором работы, посвященной этому сражению, стал молодой (28 лет), но уже достаточно известный военный теоретик Георгий Самойлович Иссерсон (1898-1976), выпустивший в 1926 г. вполне качественное и интересное по сегодняшний день исследование тех событий.
Книга «Сражение под Капоретто (1917 г.)» была выпущена Воениздатом в 1940 г. Один из составителей рассматриваемой антологии В.Гончаров пишет во введении, что автор, некий французский полковник Конкэ, фигура, возможно, мифическая, и под этим именем была выпущена работа какого-то отечественного военного теоретика, не исключено, что на тот момент репрессированного.
Сражение под Капоретто явилось одним из крупнейших на начало 20 в. войн. В нем 2-я итальянская армия, по которой был нанесен главный удар со стороны австро-германских войск, потеряла за 8 дней боев 250000 человек из 700000 и 2000 орудий из 2400. При дальнейшем развитии операции число итальянских войск, втянутых в сражение, достигло 1 400 000 человек. Общие потери выросли до 650000 человек. В руки победителей попало более 3000 орудий, или почти половина артиллерии, бывшей на фронте. Кстати, данная работа опровергает довольно распространенное представление о низких качествах как австро-венгерской, так и итальянской армий.
Такая величайшая на тот момент в военной истории катастрофа (о которой писал Хемингуэй в своем первом крупном романе «Прощай, оружие») действительно заслуживает серьезного внимания и современный читатель найдет глубокий и обстоятельный анализ связанных с ней событий в труде Конкэ, кем бы тот ни был.
Наконец, завершает сборник работа германского историка майора Тило фон Бозе, впервые опубликованная в Берлине в 1930 г. и изданная в Москве в 1937 г., «Катастрофа 8 августа 1918 г.». Это последний том серии «Сражения мировой войны», выпускавшейся германским Рейхсархивом в 1920-е гг., т.е. официальной немецкой истории войны.
В отличие от двух предыдущих работ, книга фон Бозе не носит аналитического характера и представляет собой суховатое и подробное описание одного боевого дня под Амьеном. В этот день союзники прорвали здесь германский фронт, после чего дальнейшие боевые действия на Западе превратились в агонию немцев, через три месяца завершившуюся Компьенским перемирием.
По сравнению со сражениями в Восточной Пруссии и на Копоретто, операция союзников на Западном фронте в августе 1918 г. не поражает талантом стратегического маневра или тонкостями оперативного искусства – однако она в полной мере продемонстрировала атакующие возможности современной армии, скажем, активное использование сотен танков, прорывающих вместо артподготовки и пехоты укрепления противника. Катастрофа 8 августа 1918 г. поставила точку в Первой мировой войне, точку, оказавшуюся многоточием, потому что через 20 лет проигравшая Германия попробовала пересмотреть итоги той войны…
В приложении размещена подборка материалов из сборника документов «Горлицкая операция», выпущенного Генштабом РККА в 1941 г. Это предисловие к сборнику (анонимное), а также подборка оперативных документов русских войск. В завершении публикуется глава из книги начальника австрийской разведывательной службы Максимилиана Ронге «Разведка и контрразведка», посвященная разведывательному обеспечению Горлицкого прорыва австро-германских войск.
Общее наполнение антологии: Иссерсон 185 стр., Конкэ 240 стр., фон Бозе 260 стр. и приложения на 70 стр.
С точки зрения оформления претензий нет – много толковых карт и схем, просто образец, как надо делать книги по военной истории, почти нет опечаток.
С точки зрения содержания, получилась специфическая, на любителя, которому и буду рекомендовать ее. Широкому читателю вряд ли будет интересен этот обстоятельный и добросовестный, но излишне подробный и довольно академический труд. Скрыть

Рассматриваемой методическое пособие является продолжением пособия, подготовленного Е.Н. Сорокиной для учебника Журавлевой, Пашковой и Кузиной по истории Отечества для 10 кл., и является частью общего УМК Учебник охватывает период с 1855 по 2008 г.
Данное методическое пособие содержит подробные поурочные разработки моделей уроков и учебных занятий различных форм. Разработки сценариев уроков включают подробное содержание, формы, методические приемы активизации познавательной деятельности учащихся на уроке, дополнительный материал по теме занятия.
Каждое занятие описано по следующей схеме:
• вводная часть: цели урока, оборудование и форма проведения урока;
• организационный момент;
• проверка домашнего задания;
• сообщение темы и плана урока;
• изучение нового материала;
• подведение итогов урока;
• объявление домашнего задания.
В пособии автором но не описываются формы проверки домашнего задания, так как данная форма работы носит индивидуальный характер.
В принципе, рассматриваемая методичка не отличается принципиально от других аналогичных изданий. Она представляет собой набор сценариев уроков, помогающих учителю выбрать тот или иной вариант работы с параграфом учебника.
Особенностью этого пособия стало, во-первых, то, что написано оно учителем истории г.Волгограда, не один год проработавшим по данному учебнику и опиравшимся в написании методички на собственный опыт. Во-вторых, издательство сознательно пошло по пути перераспределения материала между учебником, т.е. текстом, обязательным для ученика, и методическим пособием, предназначенным исключительно для учителя, вольного брать то и столько, что и сколько он сочтет нужным.
Поэтому объем учебника сопоставим с объемом методического пособия - 380 стр. против 430. Другими словами, учебник относительно невелик по объему, давая ученику ровно то, что требуется по программе, а вот из методички, значительно превышающей учебник по объему, учитель может брать многое из того, что было сознательно оставлено за пределами учебника, дабы не перегружать его.
Это позволяет учителю выстроить свой урок, опираясь на те дополнительные тексты, методические рекомендации, дидактические материалы, которые в изобилии представлены в работе Е.Н. Сорокиной. Такой инструмент экономит время и силы, требующиеся для подготовки к уроку.
Данное пособие может пригодиться не только учителю, работающему по учебнику Измозика и Рудника, но и любому другому педагогу, ищущему новые данные по истории Отечества и подходы в их преподавании. Скрыть

Этот сборник стал первым выпуском научных трудов Социологического института РАН. Данное издание пришлось на 20-летие образования в 1989 г. в Ленинграде филиала Института социологии АН СССР.
Авторы сборника поставили перед собой задачу постараться отразить в своих работах те перемены, которые произошли в российском обществе за последние двадцать лет.
В сборнике получили отражение исследования по методологии и истории социологии, приведены ретроспективные обзоры изучения динамики важнейших социальных процессов и новейшие результаты, полученные научными сотрудниками СИ РАН.
Профессор Г.И. Саганенко в своей статье осмысливает понимание методологии в современной социологии. Ключевой аспект этого материала – обобщение опыта «качественной», «гуманистической» социологии.
Цивилизационные вызовы современности, стоящие перед российскими социологами, обсуждаются в работах В.В. Козловского и Р.Г. Браславского.
Своеобразным ноу-хау петербургского Социологического института РАН можно считать создание и функционирование Биографического фонда. Эта тема раскрывается в трех исследованиях – О.Б. Божкова, К.С. Дивисенко и Н.Н. Цветаевой.
Ряд работ посвящен проблеме социального неравенства (статьи Г.В. Еремичевой, Н.Л. Русиновой, Т.З. Протасенко и др.).
Социология девиантности и социального контроля – одно из направлений, развитее которого прямо связано с демократизацией, гласностью и открытостью нашего общества. В острой и дискуссионной статье профессора Я.И. Гилинского «Конструирование девиантности: проблематизация проблемы» акцентируется внимание на важной социологической проблеме – трактовке понятия и феномена преступности/девиантности в зависимости от исторического и ментального состояния общества. Развитием его идей стали материалы М.М. Русаковой и И.Н. Гурвича о проституции и наркомании.
Правда, в сборнике получили отражение не все направления научной работы СИ РАН. В частности, в этом выпуске трудов не представлены научные исследования, которые ведутся в СИ по социологии семьи, гендерных и сексуальных отношений; социологии власти и гражданского общества; социальной психологии.
Книга снабжена оглавлением, списком авторов и кратким содержанием на английском языке.
Издание выпущено хоть и небольшим тиражом (300 экз.), но качественно – на офсетной бумаге и в твердом переплете. Возможно, если бы оформление было попроще, то и стоила бы эта публикация дешевле. Нынешняя цена этого труда, рассчитанного только на специалистов, велика для студентов-социологов, да и для ученых значительна.

Как много писателей, как мало читателей... Скрыть

Обложка на паспорт выбиралась долго (есть два варианта - экономный и более дорогой, рассматриваемый паспорт - именно более дорогая модель). Результатом я оказался удовлетворен - красивый стильный рисунок, качественное исполнение, думаю, материал достаточно стоек и выдержит энное количество стирок/чисток.
Но. В описании сказано, что данная "обложка подходит для паспорта, загран паспорта, военного билета". Увы, это совсем не так. Эта обложка покупалась на загранпаспорт, однако подойдет она только для гражданского паспорта, поскольку с внутренней стороны обложки нет прозрачного окошка, куда можно было бы вставить паспорт той стороной, где расположены все данные и фото. Так что обращаю внимание потенциальных покупателей - данный товар имеет определенные ограничения, имейте это в виду. Скрыть