Михаил Барятинский – признанный автор множества публикаций о советской и немецкой бронетехнике. В своих трудах он подробно рассматривает историю создания и применения различных боевых машин. В этой же книге он рассказывает о людях, которые сражались, горели, но побеждали в наших танках. Но его герои – не рядовые танкисты, а танкисты-снайперы, танковые асы. У немцев было достаточно много танковых асов – командиров и наводчиков, на чьем счету были многие десятки уничтоженных (а точнее подбитых) советских, английских, американских танков. В послевоенные годы о них вышло множество изданий, да и сами они (кто жив остался) охотно писали мемуары о своих подвигах на фронтах Второй мировой.
Были такие асы и у нас. К сожалению, хватит пальцев на двух руках перечислить их всех, да и не дожил практически никто из них до Победы. Писали про них мало, их имена практически ничего не говорят простому человеку, но они были, и забывать о них преступление против их жизни и смерти.
Правда, старший лейтенант Лавриненко и его экипаж подбили 52 танка, а фельдфебель К.Книссель – 168. Но большинство наших асов действовать начали уже в 1941, а немцы свой счет вели с середины 1943 г., когда у них появились Тигры и Пантеры, сразу поставившие их над всей остальной бронетехникой союзников.
Книга разделена на две части. Первая рассказывает о восьми наиболее результативных советских танкистах-снайперах, вторая – о подвигах советских танкистов в 1941-1945 гг. (последовательно по годам).
Много интересных фактов, редких фотографий. Очень рекомендую для всех интересующихся историей ВОв.
Скрыть

Есть вполне убедительное мнение, что 20 век закончился в августе 1914 г., когда началась Первая мировая, или как ее назвали практически сразу современники, Великая война.
Нам, пережившим не только две мировых, но и революцию, и еще более трудные мирные годы, не всегда понятно, что же такого принесла та война, чтобы стать водоразделом между предшествующими (не такими уж и беззаботными) временами и всей последующей эпохой.
Составители рассматриваемой антологии (а это действительно сборник работ, объединенных некой общей темой) в какой-то степени помогают нам в этом.
Три крупнейших операции (речь уже не идет о сражениях, так как в них заняты сотни тысяч, нередко миллионы человек, сражающихся друг с другом – или просто марширующих – на протяжении недель, а то и месяцев) – самое начало войны, Восточный фронт, ее зрелая стадия, малоизвестный нам ТВД в Италии, и финал, разгром германской военной машины на Западном фронте, объединены неким общим алгоритмом – разгром одной из сторон противостоящих сил врага и решающее изменение ситуации на театре военных действий.
Сражение в Восточной Пруссии в августе 1914 г. для отечественного читателя является едва ли не самым известным событием той войны. Разгром армии Самсонова в Мазурских болотах стал знаком эпохи, оброс многочисленными легендами, превратился в исторический миф – причем не только в России, но и в Германии, где эта победа оказалась едва ли не самой эффективной за весь период войны.
Автором работы, посвященной этому сражению, стал молодой (28 лет), но уже достаточно известный военный теоретик Георгий Самойлович Иссерсон (1898-1976), выпустивший в 1926 г. вполне качественное и интересное по сегодняшний день исследование тех событий.
Книга «Сражение под Капоретто (1917 г.)» была выпущена Воениздатом в 1940 г. Один из составителей рассматриваемой антологии В.Гончаров пишет во введении, что автор, некий французский полковник Конкэ, фигура, возможно, мифическая, и под этим именем была выпущена работа какого-то отечественного военного теоретика, не исключено, что на тот момент репрессированного.
Сражение под Капоретто явилось одним из крупнейших на начало 20 в. войн. В нем 2-я итальянская армия, по которой был нанесен главный удар со стороны австро-германских войск, потеряла за 8 дней боев 250000 человек из 700000 и 2000 орудий из 2400. При дальнейшем развитии операции число итальянских войск, втянутых в сражение, достигло 1 400 000 человек. Общие потери выросли до 650000 человек. В руки победителей попало более 3000 орудий, или почти половина артиллерии, бывшей на фронте. Кстати, данная работа опровергает довольно распространенное представление о низких качествах как австро-венгерской, так и итальянской армий.
Такая величайшая на тот момент в военной истории катастрофа (о которой писал Хемингуэй в своем первом крупном романе «Прощай, оружие») действительно заслуживает серьезного внимания и современный читатель найдет глубокий и обстоятельный анализ связанных с ней событий в труде Конкэ, кем бы тот ни был.
Наконец, завершает сборник работа германского историка майора Тило фон Бозе, впервые опубликованная в Берлине в 1930 г. и изданная в Москве в 1937 г., «Катастрофа 8 августа 1918 г.». Это последний том серии «Сражения мировой войны», выпускавшейся германским Рейхсархивом в 1920-е гг., т.е. официальной немецкой истории войны.
В отличие от двух предыдущих работ, книга фон Бозе не носит аналитического характера и представляет собой суховатое и подробное описание одного боевого дня под Амьеном. В этот день союзники прорвали здесь германский фронт, после чего дальнейшие боевые действия на Западе превратились в агонию немцев, через три месяца завершившуюся Компьенским перемирием.
По сравнению со сражениями в Восточной Пруссии и на Копоретто, операция союзников на Западном фронте в августе 1918 г. не поражает талантом стратегического маневра или тонкостями оперативного искусства – однако она в полной мере продемонстрировала атакующие возможности современной армии, скажем, активное использование сотен танков, прорывающих вместо артподготовки и пехоты укрепления противника. Катастрофа 8 августа 1918 г. поставила точку в Первой мировой войне, точку, оказавшуюся многоточием, потому что через 20 лет проигравшая Германия попробовала пересмотреть итоги той войны…
В приложении размещена подборка материалов из сборника документов «Горлицкая операция», выпущенного Генштабом РККА в 1941 г. Это предисловие к сборнику (анонимное), а также подборка оперативных документов русских войск. В завершении публикуется глава из книги начальника австрийской разведывательной службы Максимилиана Ронге «Разведка и контрразведка», посвященная разведывательному обеспечению Горлицкого прорыва австро-германских войск.
Общее наполнение антологии: Иссерсон 185 стр., Конкэ 240 стр., фон Бозе 260 стр. и приложения на 70 стр.
С точки зрения оформления претензий нет – много толковых карт и схем, просто образец, как надо делать книги по военной истории, почти нет опечаток.
С точки зрения содержания, получилась специфическая, на любителя, которому и буду рекомендовать ее. Широкому читателю вряд ли будет интересен этот обстоятельный и добросовестный, но излишне подробный и довольно академический труд. Скрыть

Рассматриваемой методическое пособие является продолжением пособия, подготовленного Е.Н. Сорокиной для учебника Журавлевой, Пашковой и Кузиной по истории Отечества для 10 кл., и является частью общего УМК Учебник охватывает период с 1855 по 2008 г.
Данное методическое пособие содержит подробные поурочные разработки моделей уроков и учебных занятий различных форм. Разработки сценариев уроков включают подробное содержание, формы, методические приемы активизации познавательной деятельности учащихся на уроке, дополнительный материал по теме занятия.
Каждое занятие описано по следующей схеме:
• вводная часть: цели урока, оборудование и форма проведения урока;
• организационный момент;
• проверка домашнего задания;
• сообщение темы и плана урока;
• изучение нового материала;
• подведение итогов урока;
• объявление домашнего задания.
В пособии автором но не описываются формы проверки домашнего задания, так как данная форма работы носит индивидуальный характер.
В принципе, рассматриваемая методичка не отличается принципиально от других аналогичных изданий. Она представляет собой набор сценариев уроков, помогающих учителю выбрать тот или иной вариант работы с параграфом учебника.
Особенностью этого пособия стало, во-первых, то, что написано оно учителем истории г.Волгограда, не один год проработавшим по данному учебнику и опиравшимся в написании методички на собственный опыт. Во-вторых, издательство сознательно пошло по пути перераспределения материала между учебником, т.е. текстом, обязательным для ученика, и методическим пособием, предназначенным исключительно для учителя, вольного брать то и столько, что и сколько он сочтет нужным.
Поэтому объем учебника сопоставим с объемом методического пособия - 380 стр. против 430. Другими словами, учебник относительно невелик по объему, давая ученику ровно то, что требуется по программе, а вот из методички, значительно превышающей учебник по объему, учитель может брать многое из того, что было сознательно оставлено за пределами учебника, дабы не перегружать его.
Это позволяет учителю выстроить свой урок, опираясь на те дополнительные тексты, методические рекомендации, дидактические материалы, которые в изобилии представлены в работе Е.Н. Сорокиной. Такой инструмент экономит время и силы, требующиеся для подготовки к уроку.
Данное пособие может пригодиться не только учителю, работающему по учебнику Измозика и Рудника, но и любому другому педагогу, ищущему новые данные по истории Отечества и подходы в их преподавании. Скрыть

Данная книга под названием «Тайпале: Сто дней кровопролитного сражения советско- финской войны 1939- 1940 гг.» выходила первым изданием в Санкт-Петербурге в 2002 г. Рассматриваемое издание – не просто перепечатка, чем последнее время грешат многие издательства, включая и Вече, а полноценное второе издание, «дополненное и переработанное», как принято было писать раньше. Автор действительно многое добавил к изначальному тексту, так что его объем вырос раза в полтора.
О советско-финской войне за последние годы вышло довольно много интересных работ – как отечественных, так и переводных. Некоторые из них носили откровенно халтурный – и по содержанию, и по оформлению – характер. Данная работа, хочется с большим удовольствием отметить, не относится к их числу.
Ее автор взял действительно малоизученный и обойденный вниманием эпизод «зимней войны», хорошо изучил тему, взяв за основу разнообразные источники, и выдал на гора полноценное историческое исследование. Эту книгу читать по настоящему интересно и занимательно. Хочется отметить стиль изложения, который выгодно отличается от многих наукообразных трудов известной дозой художественности (правда, допускаю, что кому-то это может показаться «литературщиной». В общем, Кирилл Якимович умеет писать.
Он постарался донести до нас не только все тактические и стратегические подробности боевых действий 13 армии, дипломатические и политические аспекты этой войны, но показать прежде всего чем была война для рядовых её участников. На страницах перед нами проходят финские и советские солдаты, танкиста и пехотинцы, артиллеристы и моряки. Их жизнь и смерть нашла отражение на страницах воспоминаний и архивных документов, обильно цитируемых автором.
Достоинством данной публикации стало наличие нескольких карты, позволяющих лучше представить происходящее. В книге также много интересных фотографий, оживляющих текст. В конце книги есть несколько приложений – об участниках боевых действий с обеих сторон, потерях, Героях Советсткого Союза из числа военнослужащих 13 армии и др.
Автор дает к своему тексту примечания, из которых ясны источники, которыми он пользовался. Однако нет постраничных ссылок, поэтому какие-то утверждения автора проверить нельзя. Это, пожалуй, единственное замечание, которое я могу сделать.
Всячески рекомендую эту во всех отношениях достойную книгу всем интересующимся предвоенной историей нашей страны. Скрыть

Последнее время стали появляться работы современных немецких авторов, которые со своей стороны показывают события Второй мировой и Великой Отечественной войн.
Рассматриваемая книга – одна из них. Не могу сказать, когда она вышла, вероятно, в последние годы – издательство, по нехорошей традиции, умалчивает об этом. Книга в целом получилась неплохая. Автор, с одной стороны, дает довольно живой и публицистичный рассказ о событиях под Черкассами, где имело место одно из окружений немецких войск, названных нашими официальными историками полной катастрофой для противника, а немцы – полупоражением, поскольку из окружения смогли выйти многие части, понеся, правда, серьезные потери в личном составе и бросив всю тяжелую технику, с другой – опирается на современные источники, как западные (немецкие, американские), так и отечественные, причем и советские, и российские. С архивами, отмечу, работы, похоже, не было. К сожалению, автор не соотносит информацию о потерях сторон, что можно было достаточно легко осуществить по имеющимся открытым отечественным материалам. Поэтому приведенные им данные надо проверять.
В книге, помимо многих высокопоставленных персонажей, есть сквозной персонаж – Антон Мейзер, офицер-артиллерист, воевавший под Черкассами, и вышедший из котла. Его воспоминания оживляют и делают более достоверным, человечным историю этой кампании. Безусловно, это удачный прием. Однако, меня несколько удивило, что автор не довел до финала свой рассказ о первых лицах – скажем, о судьбе генерала Штеермана ни сказано не слова. Он вдруг пропадает в самый заключительный момент, а ведь без его энергии и инициативы судьба немецких солдат и офицеров была бы совсем иной.
В конце книги даны подробные приложения (на 60 с.) – списки советских и немецких частей (командиры, состав, имевшаяся техника). Не уверен, что это может пригодиться всем. Детальное описание боевых действий иногда делает текст немного суховатым.
Мне понравился перевод, однако он, к сожалению, не свободен от некоторых неточностей, что в принципе свойственно переводам с англоязычных изданий (а это именно перевод с английского – не знаю, был ли немецкий вариант). К примеру, переводчик употребляет то правильный термин «фельдфебель», то англоязычный «сержант», что в отношении Вермахта неверно.
Увы, нет карт и иллюстраций. Последнее в таком издании – просто позор.
В целом, эту работу я бы рекомендовал как пример вполне добротного изложения событий и отличающейся от традиционной оценки тех событий. Скрыть