К сожалению, это один из несмпатичных примеров современного книгоиздательства, когда издается некий текст, авторских прав на которых уже ни у кого нет (т.е. бесплатный), без какого-либо сопровождения (требующего дополнительных расходов) — введение, примечания, именного указателя и проч. Читатель должен искать всю необходимую информацию сам.
Знаменитый российский, а потом советский конструктор оружия Владимир Григорьевич Федоров (1874-1966) известен прежде всего как создатель первой в мире автоматической винтовки, прообраза автомата. Прожив долгую и интересную жизнь, он оставил о ней лишь одну небольшую книгу воспоминаний, вышедшую в 1964 г. в Воениздате, незадолго до своей серти.
Повествование начинается с лета 14 г., накануне Первой мировой войны.
Сразу отмечу, ято книга писалась в советское время, поэтому царская Россия изображена сугубо черными красками. В начале войны Федоров отправился как член Главного артиллерийского управления в Японию за винтовками, пулеметами и патронами к ним, а также пушками и снарядами, поскольку было ясно, что в России нет ни должных запасов всего этого, ни мощностей для производства их. Результаты этой командировки, позволившей Федорову посмотреть эту азиатскую страну, были относительно успешными — необходимые грузы японцы давали не особенно охотно, медленнее и в меньшем количестве. Зато Федоров оставил нам описания природы, городов, жителей и их быта Японии (любопытно, но относительно ценно сегодня).
В начале 15 г. Федотов был отправлен на Северо-Западный фронт для организации сбора и исправления оружия в войсках в целях сбережения имеющегося запаса винтовок, поскольку около трети солдат не имело личного оружия. Это Федорову, по его словам, удалось сделать более успешно, наладив специальные группы по сбору брошенного и поврежденного оружия, выплачивая премию за каждый ствол, а также создать ремонтные группы, восстанавливающие поврежденные мосинки в прифронтовых районах. Плюс Федоров наладил обучение нижних чинов правильному обращению с винтовками.
Федорову выпала еще не одна поездка за рубеж — в 15 г. он отправился Лондон на конференцию союзников по вооружению, по пути куда его судно подорвалось на мине и затонуло, а сам он чудом спасся. Пребывание в Англии было удачным, союзники помогли, а свое пребывание там Федоров подробно описал. Вообще союзников он ругает, лишь отмечая их техническую мощь, а вот немцев хвалит.
После Лондона Федоров был назначен помощником начальника оружейных и патронных заводов России, но по пути домой ему пришлось заехать еще во Францию (любопытно описание воюющей страны). В общем, не война, а сплошные заграничные командировки…
Хотя знаменитый изобретатель известен своей винтовкой, о работе оружейником он рассказывает скупо (в аннотации на этот счет содержится неверное утверждение), лишь немного говорит в начале книги об испытаниях своей самозарядной винтовки накануне войны (хотя заниматься ей Федоров начал за 10 лет до этого), возможно, для того, что показать, как много было сделано им уже после революции, благодаря советской власти. О революции, кстати, автор вообще не упоминает, как и о том, что случилось с ним самим и страной после Октябрьского переворота. Повествование обрывается концом 15 г., т.е. вся книга охватывает около полутора лет.
В дополнение к тексту есть неплохая подборка ч/б фото.
Мемуары получились интересные, легко и увлекательно написанные, но не вполне эпохальные, как утверждается в аннотации. Рекомендую их всем интересующимся историей Первой мировой, но указанными в начале ограничениями.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Есть вполне убедительное мнение, что 20 век закончился в августе 1914 г., когда началась Первая мировая, или как ее назвали практически сразу современники, Великая война.
Нам, пережившим не только две мировых, но и революцию, и еще более трудные мирные годы, не всегда понятно, что же такого принесла та война, чтобы стать водоразделом между предшествующими (не такими уж и беззаботными) временами и всей последующей эпохой.
Составители рассматриваемой антологии (а это действительно сборник работ, объединенных некой общей темой) в какой-то степени помогают нам в этом.
Три крупнейших операции (речь уже не идет о сражениях, так как в них заняты сотни тысяч, нередко миллионы человек, сражающихся друг с другом – или просто марширующих – на протяжении недель, а то и месяцев) – самое начало войны, Восточный фронт, ее зрелая стадия, малоизвестный нам ТВД в Италии, и финал, разгром германской военной машины на Западном фронте, объединены неким общим алгоритмом – разгром одной из сторон противостоящих сил врага и решающее изменение ситуации на театре военных действий.
Сражение в Восточной Пруссии в августе 1914 г. для отечественного читателя является едва ли не самым известным событием той войны. Разгром армии Самсонова в Мазурских болотах стал знаком эпохи, оброс многочисленными легендами, превратился в исторический миф – причем не только в России, но и в Германии, где эта победа оказалась едва ли не самой эффективной за весь период войны.
Автором работы, посвященной этому сражению, стал молодой (28 лет), но уже достаточно известный военный теоретик Георгий Самойлович Иссерсон (1898-1976), выпустивший в 1926 г. вполне качественное и интересное по сегодняшний день исследование тех событий.
Книга «Сражение под Капоретто (1917 г.)» была выпущена Воениздатом в 1940 г. Один из составителей рассматриваемой антологии В.Гончаров пишет во введении, что автор, некий французский полковник Конкэ, фигура, возможно, мифическая, и под этим именем была выпущена работа какого-то отечественного военного теоретика, не исключено, что на тот момент репрессированного.
Сражение под Капоретто явилось одним из крупнейших на начало 20 в. войн. В нем 2-я итальянская армия, по которой был нанесен главный удар со стороны австро-германских войск, потеряла за 8 дней боев 250000 человек из 700000 и 2000 орудий из 2400. При дальнейшем развитии операции число итальянских войск, втянутых в сражение, достигло 1 400 000 человек. Общие потери выросли до 650000 человек. В руки победителей попало более 3000 орудий, или почти половина артиллерии, бывшей на фронте. Кстати, данная работа опровергает довольно распространенное представление о низких качествах как австро-венгерской, так и итальянской армий.
Такая величайшая на тот момент в военной истории катастрофа (о которой писал Хемингуэй в своем первом крупном романе «Прощай, оружие») действительно заслуживает серьезного внимания и современный читатель найдет глубокий и обстоятельный анализ связанных с ней событий в труде Конкэ, кем бы тот ни был.
Наконец, завершает сборник работа германского историка майора Тило фон Бозе, впервые опубликованная в Берлине в 1930 г. и изданная в Москве в 1937 г., «Катастрофа 8 августа 1918 г.». Это последний том серии «Сражения мировой войны», выпускавшейся германским Рейхсархивом в 1920-е гг., т.е. официальной немецкой истории войны.
В отличие от двух предыдущих работ, книга фон Бозе не носит аналитического характера и представляет собой суховатое и подробное описание одного боевого дня под Амьеном. В этот день союзники прорвали здесь германский фронт, после чего дальнейшие боевые действия на Западе превратились в агонию немцев, через три месяца завершившуюся Компьенским перемирием.
По сравнению со сражениями в Восточной Пруссии и на Копоретто, операция союзников на Западном фронте в августе 1918 г. не поражает талантом стратегического маневра или тонкостями оперативного искусства – однако она в полной мере продемонстрировала атакующие возможности современной армии, скажем, активное использование сотен танков, прорывающих вместо артподготовки и пехоты укрепления противника. Катастрофа 8 августа 1918 г. поставила точку в Первой мировой войне, точку, оказавшуюся многоточием, потому что через 20 лет проигравшая Германия попробовала пересмотреть итоги той войны…
В приложении размещена подборка материалов из сборника документов «Горлицкая операция», выпущенного Генштабом РККА в 1941 г. Это предисловие к сборнику (анонимное), а также подборка оперативных документов русских войск. В завершении публикуется глава из книги начальника австрийской разведывательной службы Максимилиана Ронге «Разведка и контрразведка», посвященная разведывательному обеспечению Горлицкого прорыва австро-германских войск.
Общее наполнение антологии: Иссерсон 185 стр., Конкэ 240 стр., фон Бозе 260 стр. и приложения на 70 стр.
С точки зрения оформления претензий нет – много толковых карт и схем, просто образец, как надо делать книги по военной истории, почти нет опечаток.
С точки зрения содержания, получилась специфическая, на любителя, которому и буду рекомендовать ее. Широкому читателю вряд ли будет интересен этот обстоятельный и добросовестный, но излишне подробный и довольно академический труд. Скрыть

Рассматриваемой методическое пособие является продолжением пособия, подготовленного Е.Н. Сорокиной для учебника Журавлевой, Пашковой и Кузиной по истории Отечества для 10 кл., и является частью общего УМК Учебник охватывает период с 1855 по 2008 г.
Данное методическое пособие содержит подробные поурочные разработки моделей уроков и учебных занятий различных форм. Разработки сценариев уроков включают подробное содержание, формы, методические приемы активизации познавательной деятельности учащихся на уроке, дополнительный материал по теме занятия.
Каждое занятие описано по следующей схеме:
• вводная часть: цели урока, оборудование и форма проведения урока;
• организационный момент;
• проверка домашнего задания;
• сообщение темы и плана урока;
• изучение нового материала;
• подведение итогов урока;
• объявление домашнего задания.
В пособии автором но не описываются формы проверки домашнего задания, так как данная форма работы носит индивидуальный характер.
В принципе, рассматриваемая методичка не отличается принципиально от других аналогичных изданий. Она представляет собой набор сценариев уроков, помогающих учителю выбрать тот или иной вариант работы с параграфом учебника.
Особенностью этого пособия стало, во-первых, то, что написано оно учителем истории г.Волгограда, не один год проработавшим по данному учебнику и опиравшимся в написании методички на собственный опыт. Во-вторых, издательство сознательно пошло по пути перераспределения материала между учебником, т.е. текстом, обязательным для ученика, и методическим пособием, предназначенным исключительно для учителя, вольного брать то и столько, что и сколько он сочтет нужным.
Поэтому объем учебника сопоставим с объемом методического пособия - 380 стр. против 430. Другими словами, учебник относительно невелик по объему, давая ученику ровно то, что требуется по программе, а вот из методички, значительно превышающей учебник по объему, учитель может брать многое из того, что было сознательно оставлено за пределами учебника, дабы не перегружать его.
Это позволяет учителю выстроить свой урок, опираясь на те дополнительные тексты, методические рекомендации, дидактические материалы, которые в изобилии представлены в работе Е.Н. Сорокиной. Такой инструмент экономит время и силы, требующиеся для подготовки к уроку.
Данное пособие может пригодиться не только учителю, работающему по учебнику Измозика и Рудника, но и любому другому педагогу, ищущему новые данные по истории Отечества и подходы в их преподавании. Скрыть

Данная книга под названием «Тайпале: Сто дней кровопролитного сражения советско- финской войны 1939- 1940 гг.» выходила первым изданием в Санкт-Петербурге в 2002 г. Рассматриваемое издание – не просто перепечатка, чем последнее время грешат многие издательства, включая и Вече, а полноценное второе издание, «дополненное и переработанное», как принято было писать раньше. Автор действительно многое добавил к изначальному тексту, так что его объем вырос раза в полтора.
О советско-финской войне за последние годы вышло довольно много интересных работ – как отечественных, так и переводных. Некоторые из них носили откровенно халтурный – и по содержанию, и по оформлению – характер. Данная работа, хочется с большим удовольствием отметить, не относится к их числу.
Ее автор взял действительно малоизученный и обойденный вниманием эпизод «зимней войны», хорошо изучил тему, взяв за основу разнообразные источники, и выдал на гора полноценное историческое исследование. Эту книгу читать по настоящему интересно и занимательно. Хочется отметить стиль изложения, который выгодно отличается от многих наукообразных трудов известной дозой художественности (правда, допускаю, что кому-то это может показаться «литературщиной». В общем, Кирилл Якимович умеет писать.
Он постарался донести до нас не только все тактические и стратегические подробности боевых действий 13 армии, дипломатические и политические аспекты этой войны, но показать прежде всего чем была война для рядовых её участников. На страницах перед нами проходят финские и советские солдаты, танкиста и пехотинцы, артиллеристы и моряки. Их жизнь и смерть нашла отражение на страницах воспоминаний и архивных документов, обильно цитируемых автором.
Достоинством данной публикации стало наличие нескольких карты, позволяющих лучше представить происходящее. В книге также много интересных фотографий, оживляющих текст. В конце книги есть несколько приложений – об участниках боевых действий с обеих сторон, потерях, Героях Советсткого Союза из числа военнослужащих 13 армии и др.
Автор дает к своему тексту примечания, из которых ясны источники, которыми он пользовался. Однако нет постраничных ссылок, поэтому какие-то утверждения автора проверить нельзя. Это, пожалуй, единственное замечание, которое я могу сделать.
Всячески рекомендую эту во всех отношениях достойную книгу всем интересующимся предвоенной историей нашей страны. Скрыть

Последнее время стали появляться работы современных немецких авторов, которые со своей стороны показывают события Второй мировой и Великой Отечественной войн.
Рассматриваемая книга – одна из них. Не могу сказать, когда она вышла, вероятно, в последние годы – издательство, по нехорошей традиции, умалчивает об этом. Книга в целом получилась неплохая. Автор, с одной стороны, дает довольно живой и публицистичный рассказ о событиях под Черкассами, где имело место одно из окружений немецких войск, названных нашими официальными историками полной катастрофой для противника, а немцы – полупоражением, поскольку из окружения смогли выйти многие части, понеся, правда, серьезные потери в личном составе и бросив всю тяжелую технику, с другой – опирается на современные источники, как западные (немецкие, американские), так и отечественные, причем и советские, и российские. С архивами, отмечу, работы, похоже, не было. К сожалению, автор не соотносит информацию о потерях сторон, что можно было достаточно легко осуществить по имеющимся открытым отечественным материалам. Поэтому приведенные им данные надо проверять.
В книге, помимо многих высокопоставленных персонажей, есть сквозной персонаж – Антон Мейзер, офицер-артиллерист, воевавший под Черкассами, и вышедший из котла. Его воспоминания оживляют и делают более достоверным, человечным историю этой кампании. Безусловно, это удачный прием. Однако, меня несколько удивило, что автор не довел до финала свой рассказ о первых лицах – скажем, о судьбе генерала Штеермана ни сказано не слова. Он вдруг пропадает в самый заключительный момент, а ведь без его энергии и инициативы судьба немецких солдат и офицеров была бы совсем иной.
В конце книги даны подробные приложения (на 60 с.) – списки советских и немецких частей (командиры, состав, имевшаяся техника). Не уверен, что это может пригодиться всем. Детальное описание боевых действий иногда делает текст немного суховатым.
Мне понравился перевод, однако он, к сожалению, не свободен от некоторых неточностей, что в принципе свойственно переводам с англоязычных изданий (а это именно перевод с английского – не знаю, был ли немецкий вариант). К примеру, переводчик употребляет то правильный термин «фельдфебель», то англоязычный «сержант», что в отношении Вермахта неверно.
Увы, нет карт и иллюстраций. Последнее в таком издании – просто позор.
В целом, эту работу я бы рекомендовал как пример вполне добротного изложения событий и отличающейся от традиционной оценки тех событий. Скрыть