Очередная книга из серии «Хроники тайной войны» изд-ва Вече и очередное разочарование. То ли подбор авторов у изд-ва поставлен плохо и берут рукописи без разбора, то ли работа с авторами поставлена плохо и редактора тексты не читают, пуская в печать сырые и недоделанные материалы – не знаю. Но результат не впечатляет – халтура халтурой, на серьезное научное исследование совсем не тянет, хотя для автора это далеко не первая публикация.
Итак, В.С. Антонов (1943-) – кадровый чекист, много лет проработавший во внешней разведке (в основном под журналистской «крышей»), бывший начальник кабинета истории внешней разведки СВР России, полковник в отставке, не просто разделяет, но и активно пропагандирует советскую идеологию. Это не беда для публициста, но для настоящего исследователя есть МНОГО ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, а не одна, и материал подбирается не под заранее выбранную гипотезу, а гипотезы проверяются на жизненность всеми существующими (а не отобранными) данными. Наш же автор пишет в стиле 70-х годов: «учредиловка», «головорезы Савинкова», «полчища Пилсудского» и проч. Для характеристики событий, связанных с Кронштадским и Антоновскими восстаниями, используются пространные цитаты из Большой советской энциклопедии, как будто за последние 30 с лишним лет ничего нового в исторической науке по этим темам создано не было. Оценки происходящего даны исключительно в черно-белом цвете: белые – негодяи и палачи простого народа, а чекисты – герои без страха и упрека. Все придуманные или раздутые ВЧК контрреволюционные заговоры для Антонова – неоспариваемая данность, хотя давно уже открыты архивы, из которых следует, что многое было сфальфисицировано тогда и позже, в 30-70-е гг. При этом в явно придуманный теракт против много знавших о прошлом Берии закавказских чекистов, осуществленный им якобы еще в 1925 г., он верит безоговорочно.
Вообще полное ощущение, что работы с архивами не велось никакой. К сожалению, трудно оценить глубину и разносторонность научных изысканий автора, поскольку нет ни списка литературы, ни источников. Отсутствуют и ссылки на использованные тексты, многие материалы, на которые ссылается автор, не закавычены, и качество работы с текстами оценить невозможно. В тексте много повторов, иногда буквальных – напр., несколько раз рассказывается об одном из первых руководителей Иностранного отдела ВЧК Трилиссере (с.83-85 и 109-110). Единственным достоинством можно назвать хорошую подборку качественных фото.
90 страниц книги занимают приложения: оргформы внешней разведки РСФСР, СССР и РФ; руководители внешней разведки с 1920 по настоящее время; сотрудники внешней разведки, пострадавшие от репрессий; наконец, памятные даты СВР РФ – с января по декабрь. Последнее явно можно было бы сократить, а то и вообще убрать – там много лишнего, к теме данного издания отношения не имеющего.
Итог – книга написана на концептуально устаревшем материале, с использованием давно введенных в оборот данных, многие из которых при этом были оспорены как неточные или сфальсифицированные. Данное издание не прошло редакторской правки и пошло в печать сырым. Научное оснащение отсутствует. На мой взгляд, книга не представляет ни научного, ни художественного интереса. Скрыть

Как-то Крош с Ежиком увлеклись восточными единоборствами. Точнее, Крош увлекся всерьез - удары разные отрабатывал, стойки боевые принимал, а Ежик так, за компанию, рядышком был. Дело, в общем, неплохое, даже полезное - для здоровья, скажем, но Крош на этой почве маленько... изменился. Стал везде врагов видеть, требовал, чтобы Ежмк учился защищать себя от нападения. Ежик врагов не видел, да и не считал, что на них кто-то нападать станет. Но если Крош вобьет себе в голову что-то, то переубедить его невозможно. В общем, устроили они засаду - на вражеского разведчика, чьи следы Крош обнаружил на снегу. Поймать-то они его поймали, да вот только кого?
В этой новой книжке о жизнерадостных Смешариках можно узнать, чем кончились очередные приключения неразлучных друзей, Кроша и Ежика.
Книга, как обычно, яркая, красочно иллюстрированная, только вот история мне показалась не детской, да и мораль скорее для взрослых. Скрыть

Эта книга - о битве за Атлантику - самом грандиозном морском сражении Второй мировой войны. Оно продолжалось 44 месяца - с сентября 1939 по май 1945 г. То была ожесточенная и изматывающая борьба за коммуникации в атлантическом океане между нацистской Германией и ее главными противниками на Западе - Великобританией и США. Главная цель Германии заключалась в подрыве экономики врага путем срыва его морских перевозок. Гитлер считал, что это поможет вывести Великобританию из войны.
Решающую роль в битве за Атлантику сыграли германские подводные лодки - "волчьи стаи" гросс-адмирала Карла Дёница - и противолодочные силы союзников по антигитлеровской коалиции.
В битве за Атлантику участвовали сотни тысяч человек: военные моряки противоборствующих сторон, моряки торговых флотов Великобритании, США, Франции и других стран - участниц антигитлеровской коалиции, ученые и конструкторы - создатели кораблей и различных видов вооружений, рабочие судостроители, разведчики, политики, направлявшие действия военных; в нее оказались вовлечены даже женщины и дети, на свою беду оказавшиеся пассажирами торговых судов, подвергшихся нападению гитлеровских субмарин.
Автор этой книги честно пишет, что не претендует на полное описание такого масштабного события. Он ставил перед собой задачу рассказать лишь о самых ключевых событиях этого самого продолжительного морского сражения 20 в., о судьбах, личных переживаниях и впечатлениях людей, ввергнутых в войну, и кораблях (подводных, надводных и воздушных), на которых эти люди сражались.
Книга получилась, на мой взгляд, вполне добротная и удачная. Её безусловным достоинством стал хороший стиль - она легко и увлекательно читается, несмотря на полноценный рассказ об особенностях подводной войны, скажем, о магнитных минах немцев и противоминных действиях союзников, изобилующий точными техническими деталями. Изложение выстроено ясно, последовательно и логично. Книга производит приятное впечатление практически полным отсутствием опечаток. В приложении дан полный список кораблей союзников, немецких и итальянских подлодок, погибших в ходе битвы за Атлантику.
Есть, конечно, и недостатки. В конце книги приведен список литературы, но совсем небольшой. В нем очень мало изданий на английском и немецком языках (всего три). Похоже, оригинальных западных источников автор не знает. Карт нет. Совсем. Нет и иллюстраций, не считая восьми схем немецких подлодок.
Несмотря на эти пробелы, всячески рекомендую данное издание всем интересующимся историей Второй мировой войны. Скрыть

Бывший главком Сухопутных войск СССР, общественный деятель и политик, Герой Советского Союза генерал армии Валентин Иванович Варенников скончался 6 мая 2009 г. На удивление, сумел вызывать схожие о себе отзывы у людей различных взглядов и убеждений. Убежденный сталинист, генерал Варенников, в отличие от многих своих сторонников, умел разговаривать с людьми противоположных взглядов. С готовностью давал интервью и участвовал в передачах радио "Свобода", "Би-Би-Си", "старого" НТВ, где открыто и не стараясь спрятаться за чужую спину, отвечал на жесткие и прямые вопросы, касающиеся его личных решений в очень сложных и порой трагических обстоятельствах: Афганистан, история с южнокорейским "Боингом", Чернобыль, ГКЧП. За это его уважали. Спорили, не соглашались, обвиняли, но уважали. "Цельная личность", "мужественный человек", "настоящий офицер" - так охарактеризовали генерала не только сторонники, но и люди, категорически не согласные с его взглядами.
Родился В.И. Варенников в Краснодаре в 1923 г. К началу Великой Отечественной войны успел окончить среднюю школу. Уже в августе 1941 года его призвали в армию и направили в Свердловское пехотное военное училище, после окончания которого осенью 1942 г. в звании лейтенанта был направлен на Сталинградский фронт. Позже участвовал в тяжелых боях при форсировании Днепра, сражался за освобождение Белоруссии и Польши, брал Берлин. Трижды был ранен, закончил войну в звании капитана. Награжден четырьмя боевыми орденами. Закончил войну заместителем командира полка по артиллерии. В июне 1945 г. участвовал в Параде Победы на Красной площади, по личному указанию маршала Жукова, назвавшего его "гусаром", встречал привезенное из Берлина Знамя Победы и сопровождал его в Генштаб.
После войны Варенников остался в армии, занимал ряд командных должностей, окончил Военную академию имени Фрунзе, Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, Высшие академические курсы Генерального штаба. Варенников командовал 3-й ударной армией, расположенной в ГДР, возглавлял Прикарпатский военный округ. В 1979 г. его назначили первым заместителем Министра обороны СССР. В 1989-91 гг. он был главкомом Сухопутных войск СССР. Участник ГКЧП.
Эта книга впервые вышла в издательстве Вагриус в 2005 г. под названием «Парад Победы».
К сожалению, книга получилась… не очень. В ней автор рассказывает о самых разных вещах – об истории Великой Отечественной, об истории СССР, о современности. В книге много отступлений и рассуждений, не имеющих отношения к 1941-45 гг. Рассказ о войне начинается только с 50-й стр., последние 50 стр. также – сплошная риторика и публицистика. Понятно, что Варенникову было что рассказать, но я все же ждал мемуаров, а вышло что-то вроде «Воспоминаний и размышлений», где воспоминания о битвах, в которых автор принимал участие, сопровождаются подробным описанием этих самых сражений, с документами, цитатами из воспоминаний, анекдотами о Сталине и проч. Автор явно претендовал на большее и труд его стал своего рода симбиозом мемуаров и исторического исследования, как будто простой рассказ о ЕГО войне был бы недостаточен…
Частые отступления от основного сюжета с осуждением Хрущева, Горбачева, Ельцина и прочих «демократов» сильно портит общее впечатление о книги и общий образ человека, воевавшего храбро и успешно. Как результат, добрую половину книги можно было пропустить.
Честно говоря, даже не знаю, стоит ли рекомендовать эту книгу. Решайте сами. Скрыть

Автор этой книги, А.И. Харук, является исследователем военной техники стран оси (у него недавно вышла монография о японских истребителях). Данная работа - первая в своем роде в отечественной историографии.
Артиллерия являлась одним из главных элементов Вермахта, однако, она почему-то оставалась и остается вне поля зрения современных исследователей, обращающих свое внимание на панцерваффе - броневой кулак нацистов, и люфтваффе - его воздушные силы. Рассматриваемая работа представляет собой попытку дать комплексную характеристику наземной артиллерии Германии времен Второй мировой войны, включая такие его рода, как полевая артиллерия (дивизионная и РГК), пехотная артиллерия (в т.ч. минометы), а также горная, реактивная, противотанковая и зенитная артиллерия.
В книге рассмотрены организация артиллерии вермахта и войск СС, приведены основные сведения об организационно-штатной структуре артиллерийских частей и соединений, тактике их применения. Проанализирована материальная часть наземной артиллерии. Основной акцент сделан на буксируемых артсистемах, которые, в отличие от самоходных, практически не освещались в отечественных публикациях.
Книга вышла качественная, в ней подробно излагается характеристика каждого орудия. Изложение материала - как в справочнике. Приведен список литературы (в основном западной). В приложении (на 25 стр.) даны основные ТТХ рассматриваемой техники. Для себя с удивлением узнал, КАК МНОГО БЫЛО У НЕМЦЕВ НА ВООРУЖЕНИИ ТРОФЕЙНОЙ АРТИЛЛЕРИИ (в том числе советской), включая образцы, созданные еще в конце 19 - начале 20 в.
Есть у меня и замечания/предложения по этой добросовестной работе. Маловато фотографий, и не все они хорошего качества (претензия не к автору). В тексте встречается слишком много опечаток (это должны были вычистить редактор и корректор, которые свой хлеб явно ели зазря). Изложение довольно сухое, мало деталей об опыте боевого применения тех или иных орудий. Это уже камень в огород автора. К нему же адресуется вопрос - почему в книге есть введение, но нет заключения? Оно напрашивается.
При всем сказанном рекомендую это исследование всем интересующимся историей Второй мировой, на их полках оно найдет свое достойное место. Скрыть