Герой рассматриваемой книги - Борис Владимирович Анненков (1889—1927) — участник Гражданской войны, атаман Сибирского казачьего войска, командующий отдельной Семиреченской армии, генерал-майор. Окончил Александровское военное училище, пошел служить в 1-й Сибирский казачий полк на должность командира сотни, впоследствии его командиром – высоко отзывавшимся о нем – был знаменитый атаман Краснов. В 1915-17 гг. воевал на фронтах Первой мировой. Был награждён крестами св. Георгия и св. Анны, почетным оружием, французским орденом Иностранного легиона (из рук генерала По), а также английской медалью «За храбрость». В декабре 1917 выслан в Омск с отрядом для расформирования «за контрреволюционность» и уже в январе 1918 отказавшись разоружить отряд по требованию большевиков, начал с ними борьбу. Избран войсковым атаманом Сибирского казачества. Взял Оиск, вместе с белочехами принимал участие в боях против большевистских войск в Западной Сибири. Командующий Отдельной Семиреченской армией. В апреле, отказавшись сдаться, ушел с остатками отряда в Китай, где был задержан местными властями и провел три года в тюрьме. Освобожден по ходатайству представителей Белого движения и Антанты. В 1926 г.обманным путем захвачен командующим 1-й Китайской народной армией маршалом Фэн Юйсяном (за крупное денежное вознаграждение) и передан чекистам, действовавшим на территории Китая, после чего через Монголию вывезен в СССР. Следствие и допросы длились более 2-х лет. Летом 1927 г. предстал перед судом и был расстрелян.
Автор рассматриваемой книги – В.А. Гольцев (1930-), сам родом из Сибири, по образованию военный переводчик, служил в погранвойсках в Забайкалье и Казахстане, преподавал в Алма-Атинском Высшем командном погранучилище. После 38 лет службы вышел в отставку в звании полковника. Судьба занесла Гольцова в те места, где в годы Гражданской войны действовал его герой. Интерес к личности Анненкова зародился давно, на протяжении многих лет велась работа над книгой, в.ч. в различных архивах и библиотеках (правда, за исключением центральной России и Украины), результатом чего стала – для непрофессионального историка – весьма добротное и грамотное исследование жизни атамана Анненкова.
Судьба была к последнему неблагосклонна. Советская литература о нем предвзята и характеризует его однобоко – исключительно как бандита, насильника, изверга. С ее страниц перед нами встает законченный образ бездарности и садиста. Эмигрантские воспоминания тоже противоречивы, многие соратники Анненкова не щадят его, в силу личных или партийных обид. Долгое время главным источником оценок Анненкова были воспоминания бывших красных партизан, не нашедшим для своего бывшего врага ни одного доброго слова. Возвращение А. в СССР и последующий судебный процесс над ним в далеком 1927 г., казалось, поставили точку в его посмертной переоценке (Генпрокуратура уже в 2000 г. не нашла оснований для пересмотра его дела и реабилитации). Хотя автор приводит факты, свидетельствующие об уважении к А. со стороны сотрудников ОГПУ, работавших с ним в СССР, и колебаниях на самом верху по поводу смертного приговора над ним. Работа Гольцова – это первая серьезная и взвешенная попытка разобрать на основании имеющихся (пусть и не всех) материалов подлинное место в истории Гражданской войны. Автор убедительно показывает, что большинство (если не все обвинения) против Анненкова основаны на неточной, сознательно искаженной информации, советских мифах, в ряде случаев приписываются частям, не входившим в подчинение атаману или вообще находившимся за сотни и тысячи км от тех мест, где действовала его дивизия.
Замечания к книге можно разделить на две группы: претензии к автору и претензии к издательству. Первых, пожалуй, нет – принципиально работа сделана качественно, автор, не скрывая своей симпатии к своему герою, тем не менее провел вполне объективное расследование, тщательно проанализировав доступные ему источники (иногда увлекаясь, пожалуй, их цитированием). Претензий к издательству принципиально больше. В книге нет карты – ни географической, ни тематической (есть одна, но очень мелкая и работать с ней невозможно). Издание, посвященное военным действиям, да еще на такой большой территории, без карты этих самых боевых действий – нонсенс. Книга содержит отдельные примечания редактора Смирнова, но не везде, где они были бы уместны (таранча на с.298 и др.). Редактору и корректору следовало бы получше прочитать рукопись – в ней довольно много повторов сносок (с.82 и 139, с.110 и 173 и др.), лишние/недостающие кавычки, немало опечаток и т.п. редакторской «грязи».
Всячески рекомендую эту книгу всем интересующимся историей Гражданской войны. Скрыть

15 сентября 1916 г. в ходе затянувшегося сражения на реке Сомме вышли в бой первые 32 британских танка. Впервые заявило о себе новое боевое средство, которому суждено было вместе с авиацией, автоматическим оружием и радиосвязью в корне изменить характер боевых действий, систему вооружения и организации армий и, по сути, определить облик всего 20 в.
С.Л. Федосеев – известный российский историк, автор ряда энциклопедических работ, посвященных становлению и развитию отечественного оружия – от пулеметов до танков, а также их применению в российской армии, преимущественно в конце 19 – первой половине 20 в. Рассматриваемая книга посвящена истории появления и боевого применения первых танков. Основное внимание уделено истории разработки, постройки и использованию в боях британских, французских и германских танков. Несколько отдельных глав рассматривают предысторию появления танков с древнейших времен до начала 20 в., работы над вездеходными боевыми машинами, проводившимися в тот период в России, США и Италии.
Заря танкостроения интересна не только конструкциями самих машин – как воплощенными в железо, так и оставшимися только в чертежах и эскизах, - но и обстоятельствами, которые вызвали и сопровождали рождение первых танков, впервые поставленными вопросами производства, поставок, эксплуатации и ремонта нового боевого средства. Не лишены интереса вопросы организации и подготовки первых в истории танковых частей, и, конечно, приобретенный ими боевой опыт. Эти вопросы, напрямую связанные с развитием конструкций танков, также освещены в новой книге С.Федосеева.
Для полноты картины автор приводит сведения об обозначении и окраске танков, экипировке их экипажей – ведь эти проблемы также приходилось решать впервые. Рассказом о боевом применении британских, французских и немецких танков только в годы Первой мировой автор не ограничивается, продолжая его кратким повествованием об использовании танков постройки 1916-18 гг. в последующих военных и гражданских конфликтах – включая революцию в Германии, гражданскую войну в России, гражданскую войну в Испании и Вторую мировую войну.
Результатом всесторонних исследований автора, привлекшего помимо архивных документов многочисленные исследования отечественных (советских и российских) и зарубежных историков, а также мемуары участников Первой мировой войны, стала настоящая энциклопедия первых нескольких лет истории танкостроения. Безусловным достоинством книги стало обилие разнообразных и качественных иллюстраций и схем, значительно облегчающих знакомство с материалом.
С.Федосеев посвящает отдельный очерк рассмотрению вопроса об авторстве первого танка, поскольку множество изобретателей в разных странах мира, от США до России, заявляли о своем первенстве в создании конструкции первого танка. Он убедительно доказывает, что Россия не является родиной танков, что утверждали и утверждают многие исследователи – первенство следует отдать британским изобретателям и инженерам. И это не случайно. На конкретных примерах автор демонстрирует мощь англо-французского ВПК, оказавшегося способным не только довести идею танка до реального воплощения, но и за относительно короткий период произвести и передать армии тысячи и тысячи боевых машин, которые за два с лишним года войны изменили, казалось бы, устоявшуюся картину позиционных боев на Западном фронте. Именно танки, как признавали сами немцы, стали одним из основных инструментов поражения Германии в войне. Для сравнения, немцы за все время боевого применения танков рейхсвером могли выставить максимально 45 танков, из них 30 были трофейными британскими. И это тогда, когда союзники могли в одном сражении бросать в бой до тысячи танков…
Работа вышла во всем отношениях замечательная, как и другие труды Федосеева. Можно отметить, как справедливо написал рецензент Лекс, её техническую перегруженность (описанием конструкций танков, сравнением ТТХ различных боевых машин, разнообразными сводными таблицами и т.д.), но Федосеев написал скорее научную, нежели популярную энциклопедию, поэтому читатель должен быть готов к тому, что часть материала окажется не совсем востребованной в силу своей сложности и детальности. Тем не менее, всячески рекомендую эту замечательную работу всем интересующимся историей военной техники и Первой мировой войны. Скрыть

О совместной работе Ю. Г. Бит-Юнана и Д. М. Фельдмана я уже писал, разбирая первую часть их трилогии о В. Гроссмане (см. https://www.labirint.ru/books/510913/). Поэтому перейду сразу к оценке данной книги.
В центре ее – история создания и трудного пути к читателю главного романа В. С. Гроссмана «Жизнь и судьба», над которым автор работал все 1950-е гг. Подготовленный к печати в «Новом мире», он был резко осужден и подвергнут самой высокой критике как антисоветский. В 1961 г. сотрудники КГБ изъяли все (как они думали) экземпляры рукописи романа. В 1964 г. Гроссман умер, не увидев своего главного труда напечатанным (произошло в 1980 г.).
Исследование двух специалистов по творчеству Гроссмана состоит из пяти частей. Авторы, как и раньше, активно использовали архивные материалы, что делает их труд особенно ценным. Они доказывают, что в основе преследования Гроссмана государством была интрига М. Суслова – запугать Гроссмана, не дать ему отправить обруганный роман «Жизнь и судьба» за границу, дабы не повторилась история с Пастернаком. Поэтому Гроссмана, несмотря на изъятие его книги, печатали, публично именовали выдающимся прозаиком, ничего полагающегося ему по статусу не лишили, но внимательно следили за ним и его окружением. Эта интрига в целом удалось – «Жизнь и судьба» оказалась под замком, а Нобелевская премия ушла «нужному» человеку (Шолохову).
Значительная часть книги посвящена критическому разбору воспоминаний С. Липкина, вышедших в 1990-е гг., который носил звание «лучшего друга Гроссмана» и фактически создал легенду о судьбе писателя и его романа. Эту легенду, как недостоверную концептуально и в частностях авторы подробно и убедительно разоблачают. На примере мифа, созданного Липкиным, Бит-Юнан и Фельдман разбирают технологии мифостроительства в целом. Интересна показана позиция Твардовского как издателя Гроссмана – авторы существенно меняют акценты в том, как он вел себя в отношении товарища по перу.
Написано хорошо, но легкое редактирование не помешало бы. В любом случае эта увлекательная и не затянутая история читается как детектив.
Мелкий шрифт. Хорошее серийное оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Иллюстраций нет. Тираж 1000 экз.
Рекомендую всем интересующимся историей нашей страны в середине прошлого века.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Однажды Кар-Карыч решил сходить на одно чрезвычайно симпатичное поле - полежать там на травке, послушать пение птиц. Но придя туда, с ужасом обнаружил, что всё поле перекопано! Да кем - Крошем и Ёжиком, решившим устроить там лабиринт. Отругав малышей за это безобразие, Карыч объяснил, что они разрушили среду обитания! Те всё равно не поняли, в чём их проступок, поэтому он показал им Красную книгу, из которой они узнали, что особо редким животным является... Лосяш! И стали его охранять. Чем это кончилось, вы узнаете в новой книге про Смешариков. Весьма рекомендую всем - от 3 до 12. Скрыть

Книжка-раскраска в общем и целом вышла неплохая. Состоит из нескольких разделов: современные солдаты, средневековые воины, викинги, азиатские всадники, индейцы, военные корабли, самолёты времен Великой Отечественной, современные спортивные и ретроавтомобили, мотоциклы, инопланетяне (забавные), трансформеры (забавные - с цветочком или воздушным шариком, напр.). Разглядывать их интересно, нарисовано всё достаточно тщательно. Несколько удивляет гамма красок - рисунки выполнены в зеленом, синем, красном, чёрном цвете. Но принципиальным недостатком является либо множество мелких деталей, которые сложно прорисовывать, либо небольшой масштаб отдельных рисунков (некоторые занимают большую часть страницы, некоторые - лишь треть). Общий формат - А4. Скрыть