Книга несколько разочаровала. Во-первых - это издание карманного формата, т.е. маленькое. Здесь виноват сам, не посмотрел на указанные размеры. Тем не менее, книжка гораздо меньше, нежели я предполагал.
Далее. Утверждение, что "книга предназначена для детей младшего школьного возраста", на мой взгляд, совершенно не соответствует действительно. Текст не крупный, иллюстраций немного (по несколько штук на каждую сказку), правда, хорошо стилизованные, но черно-белые. Наконец, хотя текст и был адаптирован, он вряд ли будет легко доступен для младшеклассников. Я бы предположил, что адресат этой публикации - школьники 5-7 классов, не младше.
Последнее - цена явно завышена. Эта сумма вдвое превышает цену на большеформатные, с множеством цветных иллюстраций книги сказок, выпускаемые другими издательствами. Скрыть

Данная книга - действительно пример хорошей научной работы, опирающейся на неопубликованные архивные материалы, и демонстрирующей новый взгляд на уже известные, казалось бы, события.
Автор подробно разобрал историю партизанского движения на Украине в 1941-1944 гг. и показал все стадии борьбы с фашистами в тылу врага. А.Гогун убедительно продемонстрировал, что была принципиальная разница между заброшенными в тыл группами, занимавшимися террором и диверсиями (в основном по линии НКВД), отрядами ГРУ РККА, сосредоточившимися исключительно на получении разведданных, и собственно партизанскими отрядами, составленными из окруженцев, местных жителей и советских/партийных работников, и более всего досаждавших немцам.
В работе приводится множество интересных и нетрадиционных утверждений. Численность партизан на Украине была меньше, чем в Белоруссии, но действовали они более активно. После войны общее число партизан было в несколько раз завышено, поскольку 200 с лишним тысяч смотрится гораздо "правильнее", нежели 60 с лишним тысяч. Партизаны сплошь и рядом занимались приписками (в 10-20 увеличивая свою активность), одни отряды выдавали за свои чужие акции, пьянство и половая распущенность, грабеж мирного населения были общим делом. Многие прославленные отцы-командиры (Ковпак, Федоров, Сабуров) были в жизни совсем не такими героями, как их изображала пропаганда, и как они потом сами рассказывали о себе в своих воспоминаниях. Партизаны конфликтовали друг с другом и Центром, дело доходило до убийств нежелательных лиц (в том числе одних командиров другими), что в большинстве случаев (как и многие другие вещи) сходило им с рук. Любопытна оценка политики советского военного и партийного командования в отношении места и роли партизанского движения. Сталин, например, считал, что оружие и боеприпасы давать надо партизанам по минимуму - пусть сами добывают.
В тексте содержатся многочисленные подлинные донесения, ранее не опубликованные. Где еще можно познакомиться с таким, например, отчетом соединения Ковпака руководству Штаба партдвижения: "Нетерпеливые сволочи эти немцы. Все хотят окружить, но наша маневренность оставляет их в дураках. Не было бы обидно, если бы дрались только с немцами, а еще на нашу голову сраная полиция и казачки, мать их еб. Воевать не умеют, гибнут как мухи, а покоя нам не дают, бляди".
Иногда, правда, чувствуется определенное предубеждение автора, что, на мой взгляд, сказывается на объективности его оценок. Партизаны поданы уж слишком мрачно...
Отличная книга, которую не портит традиционная для Центрполиграфа газетная бумага, низкое качество фотографий (они могли бы быть и поинтереснее) и опечатки, периодически встречающиеся в тексте. Всячески рекомендую и любителям, и профессионалам. Скрыть

Это полноценная академическая работа от специалиста по истории советских спецслужб и ветерана КГБ-ФСБ, генерал-лейтенанта, автора нескольких монографий на эту тему, д.и.н.
Книга состоит из введения, пяти глав и приложения. Во введении рассматривается история противостояния двух государств, России и Польши в 1900-40-е гг. В частности, разбирается вопрос о том, как будущий президент независимой Польской республики маршал Пилсудский вел шпионскую и подрывную работу против царского правительства — сначала на японские, а потом на австрийские деньги. А.А. Зданович отмечает, что отечественные спецслужбы фактически проворонили эту деятельность, не замечая ее до начала Первой мировой войны. Здесь же раскрывается и деятельность ВЧК по «польской линии» до начала 1919 г. Автор пишет, что в целом поляки переиграли чекистов и накануне войны 1920 г.
Первая часть посвящена советско-польской войне и занимает 120 стр. текста, вторая — межвоенному периоду (объемом в 260 стр.), третья — «западному походу» РККА в 1939 г., четвертая — органам госбезопасности и польской армии в 1941-42 гг., и пятая — роли органов ГБ в создании польской армии в 42 -44 гг. (последние три части все приблизительно по 20 стр.). Наконец, завершается монография приложением, содержащим различные оригинальные документы (объемом в 140 стр.).
Написано все это несколько суховато, текст насыщен фактическим материалом и требует внимательного вчитывания. Едва ли он будет востребован широким читателем. Зато автор охотно делится авторской кухней — где, когда и какие документы были найдены/использованы им и другими историками, критикует работы коллег (особенно невысоко он отзывается о трудах польских ученых, считая их ангажированными и необъективными).
А.А. Зданович всегда отличался активным использованием архивных материалов, причем доступных едва ли не только ему в силу его служебного положения. Здесь он также привлек для своего исследования большое количество новых данных, что делает его работу и оригинальной, и ценной, вне зависимости от его позиции. Отмечу, что в целом он стоит на стороне профильного ведомства (без воздыханий), но при этом не стесняется критиковать чекистские операции и их руководителей, включая Дзержинского.
Из книги видно, что ВЧК и особые отделы (военная контрразведка) не только придумывали заговоры и действовали как карательный орган исключительно по классовому принципу (руки без мозолей — враг, в расход его), а боролись с настоящими шпионами и организованными отрядами противников советской власти. Это подтверждается польскими документами и исследованиями, которые также привлек А.А. Зданевич.
В межвоенный период ситуация изменилась и значительная часть польской агентуры в СССР к началу 1930-х гг. была либо ликвидирована, либо перевербована ОГПУ. Подробно, с опорой на новые материалы, автор показывает подготовку (но без деталей, доступных в более специальных трудах) знаменитых операций «Трест» и «Синдикат», приведших, в частности, к очень серьезным потерям (кадровым и репутационным) в польской разведке, скомпроментированной разоблачениями чекистов.
Также интересен раздел о репрессиях по «польской линии» в 30-е гг., чему автор находит свое объяснение, отказываясь от привычного тезиса, что брали всех поляков подряд, без разбору и вины. Здесь, мне думается, он прав, когда говорит о польских коммунистах, но преувеличивает разборчивость чекистов в отношении основной массы поляков. На это счет слишком много показаний участников тех репрессий, показывавших, что аресты шли буквально по алфавиту, когда арестовывали всех с польскими фамилиями.
В своем рассказе А.А. Зданович приводит много любопытных историй, в которых действуют разные мало и хорошо известные персонажи нашей и польской истории первой половины 20 в.
Редкий случай — это не репринт, а действительно дополненное и переработанное издание. Впервые этот труд вышел в 2017 г. в издательстве «Сократ» и был доведен до 1939 г. (правда, там были иллюстрации). Нынешняя публикация доведена 1944 г. и включает три дополнительных главы и обстоятельные приложения. Однако текст 2017 г. не был выверен и содержит некоторые устаревшие заявления. Скажем, на с. 381 автор надеется, что к 100-летию ВЧК (т.е. в 2018 г.) выйдет один подготовленный им текст.
Тираж 2000 экз. оформление среднее: твердый переплет, газетная бумага, краска смазывается. Иллюстраций нет. Имеется именной указатель и биографический справочник основных персонажей книги, а также список литературы и источников.
Рекомендую этот фундаментальный труд всем интересующимся историей отечественных спецслужб как обстоятельное и добросовестное, хотя и довольно специальное исследование.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Действительно, это повторное издание, увы. В данной серии, по-моему, первое такое, раньше выходили только новые материалы. В издательстве Эксмо эта книга выходила в 2013 г. в серии «Война и мы».
Вдвойне обидно, что это репринт, причем не лучшего выпуска.
Во-первых, потому что репринт одного из тех сборников, чье содержание представляло собой нарезку из различных, чаще всего выходивших ранее бесед с ветеранами Великой Отечественной войны (или даже фрагменты из книг воспоминаний о войне тех или иных ее участников). Это, на мой взгляд, вещь вторичная, ценность которой относительна. Во-вторых, потому что нового сюда ничего не добавили.
Рассматриваемое издание состоит из двух частей. Во введении (объемом в 55 стр.) идет текст о штрафных частях РККА, а затем на 205 стр. предлагаются воспоминания бывших штрафников.
Что касается вводного материала о штрафниках, то здесь авторы ничего нового не сказали. Организован их материал хорошо, для краткого общего знакомства очень даже подойдет, но это не научное исследование. Во-первых, вторично, основано на ранее опубликованных данных. Во-вторых, нет ссылок на цитируемые документы. Нет и списка литературы, которую можно было бы рекомендовать читателям, а по штрафникам ее довольно много.
Из приведенных интервью со штрафниками часть материалов публиковалась ранее – Е.А. Гольбрайх, В.П. Брюхов, Д.Ф. Лоза, Н.А. Чернов, Л.А. Белкин. Остальные мне попались впервые и были интересны. Общий объем приведенных текстов очень разнится – от одной страницы (И.И. Коновалов) до 40 (С.Л. Ария и другие). Часть сюжетов вообще не о штрафниках – скажем, рассказ танкиста Лозы.
В целом книга получилась довольно неровной и сырой. Могу порекомендовать ее для общего знакомства с данной темой, а потом читать другие вещи.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Игорь Федорович Смольников (1930-) — писатель (преимущественно детский) и литературовед, автор нескольких работ о русских художниках и отдельно – целой серии об А.С. Пушкине и его творчестве. Его отец, Фёдор Михайлович Смольников (1904-1973), кадровый военный, окончил в 1920-е гг. два военных училища – артиллерийское и летное. Великую Отечественную войну встретил в Смоленске майором, начальником службы связи в авиадивизии. Закончил войну полковником, начсвязи в гвардейском авиакорпусе. Карьеры не сделал, хотя начальство его ценило. Отучившись после войны в Академии связи, вскоре демобилизовался из-за здоровья, и дальше занимался общественной работой.
Данный сборник, подготовленный И.Ф. Смольниковым, состоит из нескольких частей: в первой представлен дневник Ф.М. Смольникова военной поры, 115 стр. текста, снабженных примечаниями сына. Вторая часть наполнена рассказами о войне и послевоенной жизни отца и сына. Здесь было любопытно прочитать о послевоенной Болгарии, где служил Ф.М. Смольников. Мало интересны показались воспоминания сына о своих подростковых и юношеских влюбленностях. Третья часть — это письма военной поры.
На мой взгляд, наиболее ценным во всей этой книге оказался военный дневник Ф.М. Смольникова, написанный простым языком и очень откровенно. Это хороший взгляд на войну командира среднего звена. Отмечу, что данный материал И.Ф. Смольников уже использовал, выпустив дневник отца в 2000 г. в издательстве "Классика плюс" под названием "Воюем!".
Издание получилось неплохим по оформлению: твердый переплет, хорошая офсетная бумага, довольно много ч/б иллюстраций в тексте. Тираж 500 экз.
В целом, данная работа представляется мне очень неравноценной, я бы оставил 200 стр., не больше. По этой причине не берусь рекомендовать его широкому читателю. Человеку же, интересующемуся Великой Отечественной, он будет полезен только отчасти.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть