Другого от Ревекки Ионовны Рубинштейн (1899—1982гг.) и не ожидала!!!
Талантливый египтолог, историк - специалист старой школы. Человек, прекрасно владевший словом и умевший рассказывать.
Но одно дело писать, ориентируясь на взрослых (и случается, что работы пусть даже высококлассных специалистов способны воспринимать исключительно коллеги, по долгу службы и на семинарах:))) и совсем другое так, чтобы поняли и заинтересовались дети. Так вот этот талант у автора был:)

В отличие от «Чудесных превращений Баты» (ранее выпущенных Нигмой) тут уже не сказка.
В основе фундаментальный исторический труд Геродота о греко-персидских войнах, в которых и мифу место найдется, и эпическому моменту (Геродот тщательно записывал ВСЕ сведения, что удавалось раздобыть, пытаясь воссоздать события, разобраться что откуда взялось и запечатлеть результат для потомков в виде связного повествования, а не набора «интервью»:)).
В начале небольшая статья, собственно, о Геродоте и его труде (не зубодробительная-научная, а вполне себе простая и понятная).
Так вот из 9 написанных им томов Ревекка Ионовна отобрала только те главы, что относятся к конкретным лицам (Кир и Крёз, Дарий, Ксеркс и т.д.). Воссоздавая уже самостоятельно последовательность событий и представляя сменяющих друг друга на троне правителей. Кто кому сват и брат очень даже понятно в таком раскладе. Как и что из чего вышло и в ответ на что последовало:)
Не сказка, не миф, не эпос, не учебник истории ни в коем случае.
Скорее историческое «сказание». Ведь (если верить Геродоту – а почему бы не верить, он к своей работе серьезно относился:) всё это было на самом деле. Да-да, все эти «чудесные» события – с зашитым в зайца посланием в центре заговора, вещим сном (всё же древние снам немалое значение предавали и, если следовать Геродоту, в ряде случаев не зря:) и почти сказочным спасением младенца-царевича, которому предстояли великие свершения и смерть от руки женщины-воительницы; с добрым к народу (как в сказках:), но, увы, незаконным правителем на троне, с удивительной Марафонской победой, с хитростью конюха, которая помогла господину стать царем… И с фатумом (без которого просто невозможно представить Древнюю Грецию да и Древний мир в целом:))) Ему (фатуму) и в истории место отведено. Судьба великих нередко списывает напоследок все их невообразимые свершения и дарует не самый славный конец, а фортуна не улыбается вечно и любит жестокие шутки… Но, об этом уже стоит читать самостоятельно:)
Всё это, как уже сказала, в ВЕЛИКОЛЕПНОМ изложении Ревекки Рубинштейн!

Для СРЕДНЕГО и старшего школьного возраста.
Как раз, когда по истории начинают проходить Древний мир – ведь что понятнее истории в сюжетах и лицах?
И не надо пытаться читать всё разом и взахлеб (даже если возникнет такое желание, в погоне за любопытным «а что ж там будет дальше?»:) Всё же лучше потреблять порционно – заглотить малый кусок в одну/две главы и походить денек, размышляя и обмозговывая. История – она ж как раз на размышления и настроена:)) И учит думать и делать выводы:) Даже если порой и выглядит как сказка или авантюрный роман (хотя последнее как жанр и появится гораздо позже:)

Впервые сборник был издан в 1960-е гг. и сейчас (как альтернатива) простенькое издание 1967 года за очень скромные деньги можно найти у букинистов.
Но вот как-то так вышло, что целые поколения прошли мимо книги? Лично в моем детстве книга в библиотеке не попадалась. И очень жаль, ибо как раз мой «роман» с историей начался не очень удачно: всю древность промямлил кошмарный педагог, ухитрившийся напрочь отсечь интерес к предмету, а вот к средневековью преподаватель сменился… до сих пор нежно люблю историю – самый любимый из школьных предметов:))) Но как вспомню начало – Древний мир на уроках до сих пор жалко:(((

Издано, как обычно у Нигмы, добротно.
Увеличенный, чуть зауженный формат, отличный переплет, прекрасный плотный белый офсет, печать хоть и не в Латвийской типографии, а скромно в Твери, но без жалоб (по крайне мере с моей стороны:). Крупный, удобный для чтения шрифт.
А вот иллюстрации мне не слишком понравились. Стилизация, но чего? Это Греция, это Персия? Ни то, ни то – Древний мир в воображении художницы (Татьяны Лапонкиной) как таковой.
Как просто картинки – смотрятся, но к ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе с конкретикой в тексте таковой ожидаешь и от иллюстраций.
Эти к художественной литературе как вариант (к вымыслу в тексте вольность и абстрактность в рисунке допустима), а к истории всё же больше внимания требуется. А тут – что греки, что персы, что скифы, что прочие народы все на одно лицо, бородатые и в похожих костюмах. И это не просто печалит – вносит путаницу, мешанину в восприятие (так что лучше не приглядываться).

И по поводу логических заданий в конце книги.
Всего их 8 штук. Так и не поняла – кто автор сего безобразия? Разная тут степень «вменяемости».
НЕ на основе содержащегося в книге материала.
Что-то либо подразумевает знакомство с другими источниками, увлеченность темой и копание в вопросах Древнего мира (глубокое копание), либо откровенно толкает на то, чтобы поломав голову, ребенок обратился к ответам и узнал наверняка.
Вот, к примеру, 1-ое задание про монету. Это даже не вопрос, а скорее повод втиснуть еще знаний. Ну вот почему на монете (современной монете к 2500-летию Марафонской битвы) изображена птица? Что было в голове у дизайнера и каким боком это относится к логике древних?
А вот предложение «читать по-гречески» интересное (фото 14).
Но честно сказать – без этих «развлечений» книга бы не обеднела. Скрыть

«В большом городе, где столько домов и людей…жили двое бедных детей».
Хотя началось всё, конечно же, с тролля и его ужасного зеркала, осколки которого разлетелись по всему свету… А дальше – Кай и Герда. Мальчик, которого унесла Зима, и девочка, которая не хотела с этим мириться.
«Кай умер и больше не вернется»! – сказала Герда.
- Не верю! – отвечал солнечный свет.
- Он умер и больше не вернется! – повторила она ласточкам.
- Не верим! – ответили они.
Под конец и сама Герда перестала этому верить». И началась вся эта удивительная история о любви и преданности, рассказанная когда-то Андерсеном и приведенная здесь в ПОЛНОМ (не урезанном!) классическом переводе А.Ганзен.
Красиво, волшебно, трогательно, искренне, со множеством подводных течений (ведь Андерсен никогда не адресовал свои сказки детям и не считал себя детским писателем:)
А лично мне всегда нравился финал и эта встреча повзрослевших героев с уже большой «маленькой разбойницей»:
«- Ишь ты бродяга! - сказала она Каю. - Хотела бы я знать, стоишь ли ты того, чтобы за тобой бегали на край света!»:)))

«Снежная королева» на этот раз в удивительных «бытовых» (не вычурных сказочных) иллюстрациях ирландского художника П.Дж.Линча. Но этот «бытовизм» только оживляет ее, делает еще более реальной.

Будь это «Снежная Королева» Линча или «Снежная Королева» Ерко (см.ссылки), «Снежная Королева» Диодорова или «Снежная Королева» Пима – каждая из них уникальна, каждый из художников по-своему видел и воспринимал эту сказку. А кто уж из них больше по сердцу…
Главное прочесть ее ребенку обязательно – ведь от таких сказок и мир становится чуть добрее:))
Итак, словами автора: «Ну, начнем! Дойдя до конца нашей истории, мы будем знать больше, чем теперь»:))) Скрыть

Ну что и говорить – снова Нигма!!!
И вновь КРАСОТИЩА!!!!! (так держать, господа, верной дорогой идете, вот и мы-читатели за вами по пятам тянемся :))))

Признаться Маврину ПОЗДНЮЮ (коей побаловало поклонников издательство Московские учебники) я лично не люблю. Не лежит душа к «мазне» (да-да, вот щаз как по лбу тапком мне - зловредной от тех самых поклонников) и всё тут!
А вот РАННЯЯ Маврина – дело другое (еще бы РАННЮЮ Нику Гольц со сказками кто-нибудь презентовал-переиздал). И красочнее все здесь, и аккуратнее, линии тоньше, рисунок четче, и прорисовано всё ПОДРОБНЕЕ! Ну, и сказочности в таких вот рисунках больше, на мой взгляд, чем в более позднем «свободном полёте» кисти. Хочется их рассматривать-пересматривать.

Еще и сказка РУССКАЯ!!! (хоть в данном случае только одна – собственно, «Царевна-лягушка», а и то хлеб!)
Когда иностранцев (Андерсена, Перро и пр.) с такой вот детальной проработкой и индивидуальным подходом к сказке встречаешь, душа радуется. Им вон и от Антона Ломаева перепало, и от Эрика Булатова с Олегом Васильевым, и от Бориса Дехтерева, от Ники Гольц тоже… да много кто из замечательных иллюстраторов обращался и обращается именно к зарубежным сказкам. И мало кому из них (увы и ах!!!) хочется браться за свои! А посему – русских сказок на книжных полках в магазинах пруд пруди. Удачных, способных сразить иллюстрациями и оформлением – единицы!
И опять же спасибо Нигме – сперва за Кочергина, а теперь и за Маврину!!!
Есть чем гордиться, чему радоваться, над чем как царь-кощеюшка «чахнуть» и рассматривать, то и дело возвращаясь, самостоятельно. А еще - что дарить за пределы Родины! (Особенно, ежели там «в тылу врага» :)) тоже наши подрастают …)

Про качество: сказать, что Нигма – это уже бренд, и скромненько добавить к очевидному:
- немалый формат (но и не великанский, как с тем же «Горбунком» или «Жар-птицей»),
- добротно «скроенный» переплет,
- плотная матовая меловка,
- Краски! Краски! Краски! (русской культуре вообще аскеза не свойственна:),
- картинки большие и малые,
- буквицы алые и узорчики, «главы» разделяющие,
- шрифт – любо-дорого для самостоятельного чтения (в начальной школе даже по программе).
И ТЕКСТ (тоже классика-классикой) из сборника А.Н.Афанасьева.

Да, поля – есть и немалые. Но меня как не раздражали, так и не раздражают.
Как не раздражает в данном случае и всего ОДНА сказка в книге! В подобном оформлении я согласна на одну (а потом еще на одну, и еще одну… - «собирай по ягодке, наберешь кузовок»).

Цена, конечно, не запрыгать от радости дешевизны, а после, роняя тапки, спотыкаясь и падая на ходу, броситься покупать, но и без тягостного вздоха по поводу очередного затягивания пояска вокруг и без того стройной талии.
В принципе, ожидаемо, и даже вполне себе честно (по крайней мере сейчас) – почти как «Баллада о маленьком буксире» Махаона, серии со Спириным или Булатовым и Васильевым Рипол-Классики (увы, нет в Лабиринте), чуть подороже книг с иллюстрациями Антона Ломаева, но дешевле той же «Дюймовочки» (при том что она в мягком переплете) с Борисом Диодоровым от Мелик-Пашаева.
В перечисленном так же одно произведение = одна книга, и так же в отличном качестве.
Тираж 5000 экземпляров – в принципе, есть время поразмыслить :))) Скрыть

А-А-А-А-А-АААААААААААААААААААА!!!

Буквально ВИХРЬ подхватил волшебников-чародеев страны Оз – то-то издатели их так рьяно выпускать принялись!!!
С иллюстрациями Ингпена (в переводе Сергея Белова) от Махаона,
С иллюстрациями У.У.Денслоу (так же в переводе Белова) ИДМ,
И вот теперь с иллюстрациями Юлии Гуковой (жаловались и стенали, что не переиздают у нас Гукову, потерян для отечества иллюстратор – получите-распишитесь!!! Будем надеяться – это только начало:))) - Розовый Жираф расстарался!
И это к уже имеющемуся (пусть и в ужатом пересказе) с Грегом Хильдебрандом от Эксмо и в ожидаемом комиксе (аж начала прошлого века!) от Zangavar в исполнении Уолта МакДугалла и всё того же (да не совсем того - комикс ведь, не просто картинки к тексту:))) Уильяма Денслоу.

Крышу еще не сносит? А у меня, похоже, весь «домик» в полет отправиться готов! (главное за край уцепиться – может тоже в волшебную страну прилечу:)))))))

Так вот, что тут имеем.
Перевод (не пересказ!) Ольги Варшавер, Дмитрия Псурцева и Татьяны Тульчинской.
И это они очень хорошо, надо сказать, на троих (не подумайте лишнего:) сообразили! Две головы – хорошо, а три, видать, еще лучше:)))
В общем, кусочке текста Белова и этой троицы для сравнения.

У Белова (позаимствовано из книги с Денслоу – надо понимать, что ее я, конечно же, хапнула – ну не равнодушна к стародавнему да винтажному:))):
«Девочка Дороти жила в маленьком домике посреди огромной канзасской степи. Её дядя Генри был фермером, а тётя Эм вела хозяйство. Домик был маленький, потому что доски для его постройки пришлось везти на повозке издалека. В нём было четыре стены, крыша, пол и одна-единственная комната, а в комнате этой стояли старая ржавая плита, буфет, стол, несколько стульев и две кровати. В одном углу помещалась большая кровать дяди Генри и тёти Эм, а в другом – маленькая кроватка Дороти. В доме не было чердака, да и подвала тоже, если не считать ямы под полом, где семья спасалась от ураганов. В этих местах ураганы бывали такими свирепыми, что им ничего не стоило смести со своего пути маленький домик. На полу посреди комнаты был люк, а под ним – лестница, которая вела в убежище».

Тут:
«Дороти жила посреди великой Канзасской степи, на ферме у дяди Генри и тёти Эмилии. Леса поблизости не было, брёвна приходилось возить на телеге издалека, поэтому домишко фермер выстроил крошечный, в одну комнату: четыре стены, пол да крыша, ни чердака, ни подвала. В этой единственной комнатке теснились ржавая железная печка, буфет, стол, три, а может, четыре стула и две кровати – в одном углу большая, в другом маленькая. На большой спали дядя Генри и тётя Эмилия, на маленькой Дороти. А под домиком был вырыт тесный погребок, и когда налетал степной вихрь, сюда пряталась вся семья, ведь в свирепую бурю не устоял бы и самый крепкий дом. Спускались в этот спасательный погребок через лаз в полу, по лесенке».

Вот вам не кажется, что где-то тут «перевод» более вольный:)))
Хотя смысл, в принципе, один, но работа Белова выглядит обстоятельнее что ли, в то время как «трио» - легче и художественнее.
Наверное, за эту красочность они мне и симпатичней, но каждый решает для себя – благо есть выбор (лично я ни с одной из книжечек, а так же вариантами Махаона и Эксмо расставаться не планирую – НАДА!!! Вот как от красоты отказаться? А тут еще и посравнивать «тексту» можно:))))

Да, давненько ждали Гукову с иллюстрациями. Не густо с ней (эх, другое слово сюда надо – противоположное!), что и говорить. Не издают в стране (всё заграница наслаждается)!!! А первого-то издания «Чародея» Росмэна давно в продаже нет как нет, и букинисты – звери:((((
Так что – РАДОСТЬ!!! Как обладания, так и надежды на то, что лёд тронулся (или тронется вот-вот:)))
Почти мистические, завораживаю иллюстрации. Родные тона художницы – сероватый, зеленоватый, будто из глубины или подернуты дымкой… Хотя и другими красками она тоже не брезгует, но зеленому здесь (в городе Изумрудном да с чудачествами местного «Гудвина») – самая дорога:))
На любителя – возможно. Но я с ним за компанию:))

Издание ШИКАРНО!!!
Немалый формат (но и не гигантский, почти с А4 книжечка вышла).
«Маковая» чуть шероховатая обложка с прозрачной толстой пленкой-супером.
«Изумрудные» форзацы.
Плотная мелованная бумага.
Качество печати! (все-таки в старом росмэновском издании цвета тусклее, более искаженные получились, менее «гуковские»)
И на разворот иллюстрации, и полностраничные, и по тексту там и сям крупные сопровождающие. Временами они чуть запаздывают (самую малость – только прочитал, перевернул и вот картинка к тому самому), но и чаще никак – и так густо, на каждом развороте что-нибудь да есть.
И ко всему - крупный шрифт. Так что в путь самостоятельно по дороге из желтого кирпича:))) Скрыть

Мою втужесекундную припрыжку за этой книгой смог усмирить лишь кошелек, вцепившийся в подол с громкими воплями: «Хозяйка, я столь легок, что могу служить тебе парашютом, если вдруг надумаешь воспарить!!!»
Но вот книга таки в руках:))) Ура, товарищи!

Во-первых, серию «Знания» у «Насти и Никиты» считаю самой удачной (чуть позади в личном рейтинге идут «Путешествия» и «Биографии», а вот со стихами, а пуще того сказками и рассказами, на мой взгляд, напряженка – ну очень там все неровно:)

Во-вторых, это «Знания» по железнодорожной тематике!
А с ними чтоб толково и на читателя с 7 лет не густо:)
И история тут, и первые шаги железных дорог по России, и трудности, и эволюция поездов с тех пор и по сей день.
Всё по делу, емко и компактно:)

В-третьих, за текст тут Марина Улыбышева. Автор, умеющий рассказывать:)
Доверие к которой установлено и «Кулибиным», и «Тайнами собора Василия Блаженного», и «Что передвинули передвижники»…
Да и вот этим ранее начатым в «Царскосельской Чугунке» и «От столицы до столицы» паровозным вопросом. Который теперь получил продолжение:)
Было две книги в мягких обложках – стало под одной твердой целых пять!
В паровозной истории для широкого круга можно поставить точку?:)) Хотя, конечно, увлеченность отдельных фанатов книга не исчерпает (на то они и фанаты, чтобы зрить в корень, копать глубоко, долго и неутомимо:)))

Что изменилось в тех, что были ранее?
Естественно, нет тут никаких тематических вступлений от «Насти и Никиты».
Эта книга на пять частей и у каждой появилось свое - связующее ее с другими коротенькое вступительное слово:)
Добавились «главы». Например, в «От столицы до столицы» появился разворот «Некрасов и железная дорога». Естественно, с иллюстрациями:) Картинке с прежней обложки тоже нашлось место.
Кое-где текст чуть переиначили (перестроив предложения, хотя не очень понятно зачем – смысл остался прежним:)
Убрали завершения. В той же «От столицы до столицы» исчез итоговый кусочек про «Что перевозят по железной дороге». Ну, туда и дорога:) Потому как в новом формате темы – вещь бесполезная.
Иными словами, ничего, что не пошло бы на пользу ЦЕЛОМУ не случилось!!! Напротив. Вот теперь – это целое:)

Часть 1. «Царскосельская Чугунка».
О ситуации в России ДО ж/д дорог, их необходимость, страхи населения и препоны чиновников и, наконец, первая ПРОБНАЯ – пусть пока и просто развлекательная дорога до Царского Села:)

Часть 2. «От столицы до столицы».
Уже не развлечение, а необходимость. Первая РАБОЧАЯ, а не увеселительная дорога, соединяющая столицы.
Подробнее уже писала на отдельную книгу (по ссылке:)

Часть 3. «Всегда – первый!»
О Павле Петровиче Мельникове и железных дорогах большой протяженности.
И биография тут и история ж/д:) И не случайно именно так и никак иначе! Нельзя их разделять! СИСТЕМА железных дорог появилась в России именно благодаря Мельникову (но о том, сколько же он всего придумал и как задумки осуществил прочитаете сами:)))

Часть 4. «Гвардейцы железных дорог».
Речь пойдет о профессии инженера на железной дороге. В чем их задача, каковы «орудия труда» и какие трудности подстерегают:) Герои-энтузиасты своего дела (Александр Кошурников, к примеру) и эволюция профессии.

Часть 5. «От паровоза до «Сапсана».
Поезда!!! Когда появились, что собой представляли, как менялись… И, наконец, вот он - «Сапсан». На сей день наша краса и гордость:) (О России от и до идет речь – закроем глаза, что у Синкансэнов скорость выше и на те рекордные км/ч, предъявленные миру китайцами:)))

У каждой из частей свой художник!
Обычно я подобное не приветствую. Но тут как раз не «кто в лес, кто по дрова» – всё очень достойно выглядит.
Ольга Громова с ее фирменным стилем, юмором и красками только на обложке и в части 1.
Точно знаю, что 2 принадлежит перу/кисти Елены Поповской, а за 3 и 4 (чисто по стилю) скорее всего Наталия Кондратова. Выходит в 5-ой – снова Поповская?
Вот на мой взгляд, это неуважение к художникам, что их всех скопом указали в выходных данных, а в имеющемся в книге оглавлении не удосужились расписать!

Большой формат, твердый переплет, мелованная бумага. Отпечатано в Латвии.
Шрифт крупный, с большим междустрочным интервалом.
Довольна как слон!!!:))) Скрыть