По поводу книги!

Далеко не подарочное издание (оттого цена, мягко говоря, удивляет).
Прям как теремок, который ни низок, ни высок, ни узок, ни широк – книжечка не поражает ни размерами, ни толщиной и чисто по формату и общему оформлению составляет абсолютную пару к «Русским народным сказкам» с иллюстрациями Е.Д.Поленовой того же издательства (см.ссылку).
Да, мелованная бумага.
Да, иллюстрации В.В.Перцова (надо сказать, на любителя). Я вообще-то далеко не поклонница этого художника и признаюсь, предпочитаю несколько иной стиль, но здесь, применительно к былинам, он меня вполне устраивает как вариант.
Тем более, что содержание книги далеко не плохое. Опять-таки, да – только самое основное и широко известное, но такой ли уж это минус? Основы – основы и есть.

И вообще я, честно говоря, не понимаю из-за чего весь сыр-бор по поводу текста? Откуда весь этот колокольный звон, который кто-то где-то услышал и непосредственно к этой книге применил?
Чтоб не быть голословной, привожу текст (не доверяющие могут попытаться разглядеть его на фото, хотя признаю, на моих фото это сделать довольно-таки сложно – грешу я общим планом, т.к. сама предпочитаю оценивать сначала общий масштаб «проблемы», а потом уже вглядываться в детали и разбирать частности).
Итак, начало из «Илья и Соловей-разбойник»:
«Раным-рано выехал Илья из Мурома, и хотелось ему к обедне попасть в стольный Киев-град.
Его резвый конь поскакивает чуть пониже облака ходячего, повыше лесу стоячего. И скорым-скоро подъехал богатырь ко городу Чернигову. А под Черниговым стоит вражья сила несметная. Ни пешему проходу, ни конному проезду нет.
Вражьи полчища ко крепостным стенам подбираются, помышляют Чернигов полонить-разорить. Подъехал Илья к несметной рати и принялся бить насильников-захватчиков, как траву косить. И мечом, и копьем, и тяжелой палицей, а конь богатырский топчет врагов. И вскорости прибил, притоптал ту силу вражью, великую.
Отворились ворота в крепостной стене, выходили черниговцы, богатырю низко кланялись и звали его воеводой в Чернигов-град.
- За честь вам, мужики-черниговцы, спасибо, да не с руки мне воеводой сидеть в Чернигове, - отвечал Илья Муромец. – Тороплюсь я в стольный Киев-град. Укажите мне дорогу прямоезжую!
- Избавитель ты наш, славный русский богатырь, заросла, замуравела прямоезжая дорога в Киев-град. Окольным путем теперь ходят пешие и ездят конные. Возле Черной Грязи, у реки Смородинки, поселился Соловей-разбойник, Одихмантьев сын. Сидит разбойник на двенадцати дубах. Свищет злодей по-соловьему, кричит по-звериному, и от посвиста соловьева да от крика звериного трава-мурава пожухла вся, лазоревые цветы осыпаются, темный лес к земле клонится, а люди замертво лежат! Не езди той дорогой, славный богатырь!
Не послушал Илья черниговцев, поехал дорогой прямоезжею. Подъезжает он к речке Смородинке да ко Грязи Черной.
Приметил его Соловей-разбойник и стал свистать по-соловьему, закричал по-звериному, зашипел злодей по-змеиному. Пожухла трава, цветы осыпались, деревья к земле приклонились, конь под Ильей спотыкаться стал. Рассердился богатырь, замахнулся на коня плеткой шелковой.
- Что ты, волчья сыть, травяной мешок, спотыкаться стал? Не слыхал, видно, посвисту соловьего, шипу змеиного да крику звериного?
Сам схватил тугой лук разрывчатый и стрелял в Соловья-разбойника, поранил правый глаз да руку правую чудовища, и упал злодей на землю. Приторочил богатырь разбойника к седельной луке и повез Соловья по чисту полю мимо логова соловьего. Увидали сыновья да дочери, как везут отца привязана к седельной луке, схватили мечи да рогатины, побежали Соловья-разбойника выручать.
А Илья их разметал, раскидал и, не мешкая, стал свой путь продолжать…»

Помнится, испокон веков былины были включены в программу 3-5 классов, как пример родной речи, знакомства с богатством таковой и в качестве попытки овладения оной.
Мне кажется, или это тот возраст, когда пора уже отойти от «детского питания» в литературе и можно уже постараться хоть как-то включить моСК? Тем более, что данный текст вот как-то не требует чрезмерных усилий в этом направлении:)))
Более того, особо развитым и проявляющим интерес к теме особям и в дошкольный период попробовать читать можно. Не пойдет – отложить до лучших времен, но уж точно не повредит. А то как бы с годами совсем не опуститься до уровня simple. Скрыть

Ну что и говорить – снова Нигма!!!
И вновь КРАСОТИЩА!!!!! (так держать, господа, верной дорогой идете, вот и мы-читатели за вами по пятам тянемся :))))

Признаться Маврину ПОЗДНЮЮ (коей побаловало поклонников издательство Московские учебники) я лично не люблю. Не лежит душа к «мазне» (да-да, вот щаз как по лбу тапком мне - зловредной от тех самых поклонников) и всё тут!
А вот РАННЯЯ Маврина – дело другое (еще бы РАННЮЮ Нику Гольц со сказками кто-нибудь презентовал-переиздал). И красочнее все здесь, и аккуратнее, линии тоньше, рисунок четче, и прорисовано всё ПОДРОБНЕЕ! Ну, и сказочности в таких вот рисунках больше, на мой взгляд, чем в более позднем «свободном полёте» кисти. Хочется их рассматривать-пересматривать.

Еще и сказка РУССКАЯ!!! (хоть в данном случае только одна – собственно, «Царевна-лягушка», а и то хлеб!)
Когда иностранцев (Андерсена, Перро и пр.) с такой вот детальной проработкой и индивидуальным подходом к сказке встречаешь, душа радуется. Им вон и от Антона Ломаева перепало, и от Эрика Булатова с Олегом Васильевым, и от Бориса Дехтерева, от Ники Гольц тоже… да много кто из замечательных иллюстраторов обращался и обращается именно к зарубежным сказкам. И мало кому из них (увы и ах!!!) хочется браться за свои! А посему – русских сказок на книжных полках в магазинах пруд пруди. Удачных, способных сразить иллюстрациями и оформлением – единицы!
И опять же спасибо Нигме – сперва за Кочергина, а теперь и за Маврину!!!
Есть чем гордиться, чему радоваться, над чем как царь-кощеюшка «чахнуть» и рассматривать, то и дело возвращаясь, самостоятельно. А еще - что дарить за пределы Родины! (Особенно, ежели там «в тылу врага» :)) тоже наши подрастают …)

Про качество: сказать, что Нигма – это уже бренд, и скромненько добавить к очевидному:
- немалый формат (но и не великанский, как с тем же «Горбунком» или «Жар-птицей»),
- добротно «скроенный» переплет,
- плотная матовая меловка,
- Краски! Краски! Краски! (русской культуре вообще аскеза не свойственна:),
- картинки большие и малые,
- буквицы алые и узорчики, «главы» разделяющие,
- шрифт – любо-дорого для самостоятельного чтения (в начальной школе даже по программе).
И ТЕКСТ (тоже классика-классикой) из сборника А.Н.Афанасьева.

Да, поля – есть и немалые. Но меня как не раздражали, так и не раздражают.
Как не раздражает в данном случае и всего ОДНА сказка в книге! В подобном оформлении я согласна на одну (а потом еще на одну, и еще одну… - «собирай по ягодке, наберешь кузовок»).

Цена, конечно, не запрыгать от радости дешевизны, а после, роняя тапки, спотыкаясь и падая на ходу, броситься покупать, но и без тягостного вздоха по поводу очередного затягивания пояска вокруг и без того стройной талии.
В принципе, ожидаемо, и даже вполне себе честно (по крайней мере сейчас) – почти как «Баллада о маленьком буксире» Махаона, серии со Спириным или Булатовым и Васильевым Рипол-Классики (увы, нет в Лабиринте), чуть подороже книг с иллюстрациями Антона Ломаева, но дешевле той же «Дюймовочки» (при том что она в мягком переплете) с Борисом Диодоровым от Мелик-Пашаева.
В перечисленном так же одно произведение = одна книга, и так же в отличном качестве.
Тираж 5000 экземпляров – в принципе, есть время поразмыслить :))) Скрыть

А-А-А-А-А-АААААААААААААААААААА!!!

Буквально ВИХРЬ подхватил волшебников-чародеев страны Оз – то-то издатели их так рьяно выпускать принялись!!!
С иллюстрациями Ингпена (в переводе Сергея Белова) от Махаона,
С иллюстрациями У.У.Денслоу (так же в переводе Белова) ИДМ,
И вот теперь с иллюстрациями Юлии Гуковой (жаловались и стенали, что не переиздают у нас Гукову, потерян для отечества иллюстратор – получите-распишитесь!!! Будем надеяться – это только начало:))) - Розовый Жираф расстарался!
И это к уже имеющемуся (пусть и в ужатом пересказе) с Грегом Хильдебрандом от Эксмо и в ожидаемом комиксе (аж начала прошлого века!) от Zangavar в исполнении Уолта МакДугалла и всё того же (да не совсем того - комикс ведь, не просто картинки к тексту:))) Уильяма Денслоу.

Крышу еще не сносит? А у меня, похоже, весь «домик» в полет отправиться готов! (главное за край уцепиться – может тоже в волшебную страну прилечу:)))))))

Так вот, что тут имеем.
Перевод (не пересказ!) Ольги Варшавер, Дмитрия Псурцева и Татьяны Тульчинской.
И это они очень хорошо, надо сказать, на троих (не подумайте лишнего:) сообразили! Две головы – хорошо, а три, видать, еще лучше:)))
В общем, кусочке текста Белова и этой троицы для сравнения.

У Белова (позаимствовано из книги с Денслоу – надо понимать, что ее я, конечно же, хапнула – ну не равнодушна к стародавнему да винтажному:))):
«Девочка Дороти жила в маленьком домике посреди огромной канзасской степи. Её дядя Генри был фермером, а тётя Эм вела хозяйство. Домик был маленький, потому что доски для его постройки пришлось везти на повозке издалека. В нём было четыре стены, крыша, пол и одна-единственная комната, а в комнате этой стояли старая ржавая плита, буфет, стол, несколько стульев и две кровати. В одном углу помещалась большая кровать дяди Генри и тёти Эм, а в другом – маленькая кроватка Дороти. В доме не было чердака, да и подвала тоже, если не считать ямы под полом, где семья спасалась от ураганов. В этих местах ураганы бывали такими свирепыми, что им ничего не стоило смести со своего пути маленький домик. На полу посреди комнаты был люк, а под ним – лестница, которая вела в убежище».

Тут:
«Дороти жила посреди великой Канзасской степи, на ферме у дяди Генри и тёти Эмилии. Леса поблизости не было, брёвна приходилось возить на телеге издалека, поэтому домишко фермер выстроил крошечный, в одну комнату: четыре стены, пол да крыша, ни чердака, ни подвала. В этой единственной комнатке теснились ржавая железная печка, буфет, стол, три, а может, четыре стула и две кровати – в одном углу большая, в другом маленькая. На большой спали дядя Генри и тётя Эмилия, на маленькой Дороти. А под домиком был вырыт тесный погребок, и когда налетал степной вихрь, сюда пряталась вся семья, ведь в свирепую бурю не устоял бы и самый крепкий дом. Спускались в этот спасательный погребок через лаз в полу, по лесенке».

Вот вам не кажется, что где-то тут «перевод» более вольный:)))
Хотя смысл, в принципе, один, но работа Белова выглядит обстоятельнее что ли, в то время как «трио» - легче и художественнее.
Наверное, за эту красочность они мне и симпатичней, но каждый решает для себя – благо есть выбор (лично я ни с одной из книжечек, а так же вариантами Махаона и Эксмо расставаться не планирую – НАДА!!! Вот как от красоты отказаться? А тут еще и посравнивать «тексту» можно:))))

Да, давненько ждали Гукову с иллюстрациями. Не густо с ней (эх, другое слово сюда надо – противоположное!), что и говорить. Не издают в стране (всё заграница наслаждается)!!! А первого-то издания «Чародея» Росмэна давно в продаже нет как нет, и букинисты – звери:((((
Так что – РАДОСТЬ!!! Как обладания, так и надежды на то, что лёд тронулся (или тронется вот-вот:)))
Почти мистические, завораживаю иллюстрации. Родные тона художницы – сероватый, зеленоватый, будто из глубины или подернуты дымкой… Хотя и другими красками она тоже не брезгует, но зеленому здесь (в городе Изумрудном да с чудачествами местного «Гудвина») – самая дорога:))
На любителя – возможно. Но я с ним за компанию:))

Издание ШИКАРНО!!!
Немалый формат (но и не гигантский, почти с А4 книжечка вышла).
«Маковая» чуть шероховатая обложка с прозрачной толстой пленкой-супером.
«Изумрудные» форзацы.
Плотная мелованная бумага.
Качество печати! (все-таки в старом росмэновском издании цвета тусклее, более искаженные получились, менее «гуковские»)
И на разворот иллюстрации, и полностраничные, и по тексту там и сям крупные сопровождающие. Временами они чуть запаздывают (самую малость – только прочитал, перевернул и вот картинка к тому самому), но и чаще никак – и так густо, на каждом развороте что-нибудь да есть.
И ко всему - крупный шрифт. Так что в путь самостоятельно по дороге из желтого кирпича:))) Скрыть

Мою втужесекундную припрыжку за этой книгой смог усмирить лишь кошелек, вцепившийся в подол с громкими воплями: «Хозяйка, я столь легок, что могу служить тебе парашютом, если вдруг надумаешь воспарить!!!»
Но вот книга таки в руках:))) Ура, товарищи!

Во-первых, серию «Знания» у «Насти и Никиты» считаю самой удачной (чуть позади в личном рейтинге идут «Путешествия» и «Биографии», а вот со стихами, а пуще того сказками и рассказами, на мой взгляд, напряженка – ну очень там все неровно:)

Во-вторых, это «Знания» по железнодорожной тематике!
А с ними чтоб толково и на читателя с 7 лет не густо:)
И история тут, и первые шаги железных дорог по России, и трудности, и эволюция поездов с тех пор и по сей день.
Всё по делу, емко и компактно:)

В-третьих, за текст тут Марина Улыбышева. Автор, умеющий рассказывать:)
Доверие к которой установлено и «Кулибиным», и «Тайнами собора Василия Блаженного», и «Что передвинули передвижники»…
Да и вот этим ранее начатым в «Царскосельской Чугунке» и «От столицы до столицы» паровозным вопросом. Который теперь получил продолжение:)
Было две книги в мягких обложках – стало под одной твердой целых пять!
В паровозной истории для широкого круга можно поставить точку?:)) Хотя, конечно, увлеченность отдельных фанатов книга не исчерпает (на то они и фанаты, чтобы зрить в корень, копать глубоко, долго и неутомимо:)))

Что изменилось в тех, что были ранее?
Естественно, нет тут никаких тематических вступлений от «Насти и Никиты».
Эта книга на пять частей и у каждой появилось свое - связующее ее с другими коротенькое вступительное слово:)
Добавились «главы». Например, в «От столицы до столицы» появился разворот «Некрасов и железная дорога». Естественно, с иллюстрациями:) Картинке с прежней обложки тоже нашлось место.
Кое-где текст чуть переиначили (перестроив предложения, хотя не очень понятно зачем – смысл остался прежним:)
Убрали завершения. В той же «От столицы до столицы» исчез итоговый кусочек про «Что перевозят по железной дороге». Ну, туда и дорога:) Потому как в новом формате темы – вещь бесполезная.
Иными словами, ничего, что не пошло бы на пользу ЦЕЛОМУ не случилось!!! Напротив. Вот теперь – это целое:)

Часть 1. «Царскосельская Чугунка».
О ситуации в России ДО ж/д дорог, их необходимость, страхи населения и препоны чиновников и, наконец, первая ПРОБНАЯ – пусть пока и просто развлекательная дорога до Царского Села:)

Часть 2. «От столицы до столицы».
Уже не развлечение, а необходимость. Первая РАБОЧАЯ, а не увеселительная дорога, соединяющая столицы.
Подробнее уже писала на отдельную книгу (по ссылке:)

Часть 3. «Всегда – первый!»
О Павле Петровиче Мельникове и железных дорогах большой протяженности.
И биография тут и история ж/д:) И не случайно именно так и никак иначе! Нельзя их разделять! СИСТЕМА железных дорог появилась в России именно благодаря Мельникову (но о том, сколько же он всего придумал и как задумки осуществил прочитаете сами:)))

Часть 4. «Гвардейцы железных дорог».
Речь пойдет о профессии инженера на железной дороге. В чем их задача, каковы «орудия труда» и какие трудности подстерегают:) Герои-энтузиасты своего дела (Александр Кошурников, к примеру) и эволюция профессии.

Часть 5. «От паровоза до «Сапсана».
Поезда!!! Когда появились, что собой представляли, как менялись… И, наконец, вот он - «Сапсан». На сей день наша краса и гордость:) (О России от и до идет речь – закроем глаза, что у Синкансэнов скорость выше и на те рекордные км/ч, предъявленные миру китайцами:)))

У каждой из частей свой художник!
Обычно я подобное не приветствую. Но тут как раз не «кто в лес, кто по дрова» – всё очень достойно выглядит.
Ольга Громова с ее фирменным стилем, юмором и красками только на обложке и в части 1.
Точно знаю, что 2 принадлежит перу/кисти Елены Поповской, а за 3 и 4 (чисто по стилю) скорее всего Наталия Кондратова. Выходит в 5-ой – снова Поповская?
Вот на мой взгляд, это неуважение к художникам, что их всех скопом указали в выходных данных, а в имеющемся в книге оглавлении не удосужились расписать!

Большой формат, твердый переплет, мелованная бумага. Отпечатано в Латвии.
Шрифт крупный, с большим междустрочным интервалом.
Довольна как слон!!!:))) Скрыть

Ну, классическими здесь можно назвать только иллюстрации – классическими для Густафсона, в фирменном стиле. Детальные, красочные, волшебные – просто неподражаемые! Разглядывая, зависаешь))

Со сказками все несколько сложнее.
Сюжеты действительно широко известные, причем в фольклоре разных народов выступают под разными названиями – порой не сразу и узнаешь))
Про умницу-курочку и лентяев-помощников, которые не работали, а потом есть просили («Трудолюбивая курочка»).
Про хорошего человека, который получал один за другим волшебные подарки, а злодеи их подменяли, но против последнего дара – дубинки не выстояли («Мальчик и Северный Ветер»).
Про пастушка, который вышел из доверия, понапрасну баламутя народ («Мальчик, который кричал: «Волк!»)
«Ворона и кувшин» вообще выпорхнула из басни Эзопа.
Даже «Красавица и чудовище» изначально бродячий сюжет, потом уж переписанный Шарлем Перро.
А вот «Гадкий утенок» и «Новое платье Императора» – сказки авторские, Ганса Христиана Андерсена. И здесь адапт, а не оригиналы.
Густафсон всегда сам и пересказывает, и иллюстрирует. Так что это НЕ классические в привычном нам смысле сказки.

Как поклонница художника, готова хвататься за любую оформленную им и вышедшую у нас книгу. Благо ко ВСЕМ своим работам Густафсон подходит основательно.


Просто страсть как хочу ОТКРЫТОК!!!
Ну, издательство! Ну, пожалуйста! На пару-тройку наборчиков картинок-то уже насобиралось!!! А уж открытки с картин (Мерлин, драконы и фэнтезийные сюжеты)… Эх, вот бы все это заполучить!
Еще очень интересуют книги: «Alphabet Soup» и «Eddie: The Lost Youth of Edgar Allan Poe», где Густафсон и автор, и художник.
И самая настоящая МЕЧТА – это «Ночь перед Рождеством» (в оригинале «The Night Before Christmas», или как у нас обычно переводят «Рождественская ночь») Клемента Кларка Мура, «Щелкунчик» и «Питер Пэн». Это стало бы настоящим чудом!
Оооо, люди, давайте все вместе отправим воззвание во Вселенную!!! Скрыть