У этой небольшой книги два автора, а у них - схожая судьба. Борис Владимирович Зылев (1916-2004) и Анатолий Владимирович Дарков (1906-91) оба выросли в семьях интеллигентов, но к первому, сыну профессора московского вуза, жизнь была несколько мягче, а второму, самому ставшему там профессором, всего пришлось добиваться тяжелым трудом. Б.В. Зылев был в 41 г. аспирантом Московского института инженеров транспорта, сотрудником кафедры мостов, бывшим студентом А.В. Даркова, кандидата технаук, автора учебников для вузов. С началом Великой Отечественной они пошли добровольцами на фронт, записавшись в 6-ую дивизию народного ополчения (ДНО), сформированную в Дзержинском районе Москвы, где располагался МИИТ. Зылев, мл. лейтенант запаса, был назначен командиром саперного взвода, состоявшего частично из профессиональных плотников, частично из преподавателей МИИТа (включая Даркова). На фронт дивизия была отправлена в июле, первоначально была занята на строительстве укрепрайонов, в боевых действиях приняла участие в конце августа – начале сентября под Ельней (перед этим уволили в запас всех ополченцев старше 50 лет и по состоянию здоровья). Вскоре она была переименована в 160-ую стрелковую дивизию и отправлена под Вязьму, затыкать немецкий прорыв. Там дивизия, почти без боев, оказалась в окружении. Сколько человек из нее вышло к своим, сколько погибло сразу, а сколько - в немецких лагерях, ведомо одному Богу. По имеющимся данным, организованно вышло 70 человек с оружием и знаменем. Остальные поодиночке и группами.
Здесь расходятся пути и наших авторов. Зылев участвовал в организованном ген.-майором Козловым прорыве, потом всё с уменьшающейся группой двигался в сторону Москвы. До Можайска дошел вдвоем с товарищем. После этого был отправлен в армию, где служил инженером-мостовиком, восстанавливая мосты и дороги до самого конца войны. Дарков в боях участия практически не принял, в плен его немцы взяли сонного и отправили в лагерь. Оттуда он через неделю сбежал, долго и тяжело добирался до Москвы, куда попал в самом конце декабря 41 г. После войны судьбы у них были схожими: Зылев после демобилизации вернулся в МИИТ, защитился и работал там около 40 лет. Дарков стал доктором наук, профессором, из МИИТа ушел потом в другой вуз, написал еще несколько учебников по сопромату, издававшихся у нас и за границей.
Из предисловия и послесловия к воспоминаниям Б.В. Зылева следует, что созданы они были в 1958 г., отдельными фрагментами выходили в нескольких сборниках с начале 60-х гг. Но почему-то нигде не сказано, что впервые воспоминания были напечатаны в 1996 г. Интересно, а почему издательство «Центрполиграф» сняло оригинальное название этой книги, и, поместив предисловие автора к нему, срезало подпись и дату? Чтобы читатель не узнал, что это переиздание почти четверть вековой давности? Да и второе издание, 2012 г., тоже нигде не упомянуто. Когда появились на свет записки А.В. Даркова, нигде не говорится, да и об авторе материала в разы меньше, чем о Зылеве.
С точки зрения содержания материал распределился так: воспоминания Зылева занимают 115 страниц текста, описывая события с июля по октябрь 41 г. Это простое, безыскусное повествование, очень искренне и литературно хорошо написанное. Здесь мало боев, больше ожидания их, отступлений. Есть несколько психологически очень выверенных описаний, точных зарисовок, разных мелких деталей. Видно, что многие события еще свежи в памяти автора. Не знаю, редактировалось ли что в тексте перед изданием в 96 г. Читать этот материал было интересно и полезно.
Записки Даркова (объемом в 60 стр.) рассказывают о его жизни с детства до войны (правда, выборочно – ничего о революции и Гражданской войне). 40 стр. воспоминаний непосредственно касаются Великой Отечественной. Здесь тоже много любопытных моментов, особенно о скитаниях после побега из лагеря и проверке после выхода из окружения.
Оформление серийное, есть вклейка с ч/б иллюстрациями. Нет ни общего введения, ни толковой информации об описанных в книге событиях. Нет и карты. Имеются, правда, примечания, преимущественно биографического характера. Тираж 2000 экз.
Очень рекомендую это издание всем интересующимся историей Великой Отечественной как дополнение к общей картине о начальном ее периоде глазами простых, но образованных бойцов.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Об авторе рассматриваемой работы - Алексее Владимировиче Олейникове (1974-) – д.и.н., профессоре кафедры гражданско-правовых дисциплин Астраханского государственного технического университета, я уже писал в связи с разбором одной из его предыдущих книг, так же, как и данная, посвященной истории Первой мировой войны (а таких у него несколько).
Более того, в 2012 г. А.В. Олейников защитил диссертацию на тему «Вклад России в победу над германским блоком в Первую мировую войну (1914-1918 гг.)», так что дело он знает.
Ту работу я подверг критике; боюсь, мне не удастся удержаться от нее и в сегодняшнем разборе. Но в начале по существу.
Это не совсем академическая, но вполне серьезная работа, написанная вполне читабельно. Да, на введение автор потратил одну страницу, на заключение – и того меньше, но в общем в основе лежит серьезный материал. Данное исследование состоит из пяти частей. В первой главе, оценивая предвоенное стратегическое искусство русской армии, автор пишет, что последняя изначально готова была приносить в жертву коалиции государств-союзников свои национальные интересы, действуя не ради очевидной перспективы Русского фронта, а для облегчения положения стран Антанты или в поддержку их операций. Здесь же он дает общий обзор стратегических операций русской армии в 1914-17 гг. Мне показалось спорным утверждение об «отличной организационной работе Ставки и Верховного главнокомандующего Николая Николаевича» (с. 34), каковая (работа) традиционно получала низкую оценку современников и историков. При этом замену великого князя Николаем II, произошедшую летом 1915 г. на фоне катастрофического положения русской армии, ведомой Николаем Николаевичем, автор никак не комментирует.
Глава вторая достаточно широкими мазками описывает в хронологической последовательности военные действия русских войск против немцев, австро-венгров и турок. Здесь автор приводит, как и в других разделах книги, примеры многочисленных военных операций, в которых были задействованы фронты, армии, корпуса, дивизии, полки, батальоны и даже роты. Опять же, как и в гл. 1, колоссальное поражение императорской армии летом-осенью 1915 г. оказалось в изложении А.В. Олейникова смазанным и вообще не раскрытым. Хотя в других разделах он достаточно подробно пишет о наших неудачах 1914-17 гг.
Глава третья посвящена отдельным элементам тактики русских сухопутных войск, а именно: действия в наступлении и обороне, ночной, лесной и встречный бои, бои в горах и населенных пунктах, действия пехоты, кавалерии, велосипедистов (самокатчиков), артиллеристов и летчиков, а также представителей броневых частей. Четвертая и пятая главы повествуют, соответственно, о маневренных и позиционных боевых действиях на Восточном фронте. Это две самых объемных части книги (190 стр. в целом) производят впечатление пересказа какого-то чужого текста (это чувствуется по стилю изложения, пунктуации и проч.). Обе главы дают один сплошной текст, без какой-либо разбивки на разделы. Последняя глава самая, пожалуй, интересная. Обращу внимание, что, по мысли автора, чисто позиционной войны на Восточном фронте в том виде, каковая имела место на Западном фронте, не существовало, поскольку русское командование проводило различные маневры, не держа войска постоянно в окопах.
Весь этот массив информации, плотно заполняющий текст книги, основан на разнообразных источниках – воспоминаниях, исторических работах и проч. Архивных данных автор не привлекал никаких, это, наверное, для подобного труда можно посчитать естественным. Однако отбор литературы вызывает вопросы. Во-первых, это практически исключительно отечественные материалы. Я нашел только две работы, процитированные по иноязычному оригиналу (1918 года издания, стр. 120 и 122, и 1919 года издания, стр. 222). Немецкие воспоминания представлены только в переводах. Это, безусловно, сильно сужает круг сюжетов и подходов при рассмотрении выбранной А.В. Олейниковым темы. Во-вторых, абсолютное большинство процитированных им исследований (цитирует он достаточно много и аккуратно) вышло в 1920-30-е гг. Самая свежая работа была выпущена в 1971 г. Грубо говоря, это всё старье. Новые идеи и оценки, предложенные историками за последние полстолетия, автор либо не учел, либо… не знает?
Возможно, поэтому общий вывод, сделанный А.В. Олейниковым в заключении, звучит так общо: «военное искусство русской армии в совокупности всех своих элементов не уступало, а по многим параметрам и превосходило военное искусство, как противника, так и своих союзников» (с. 445). Смело, но совсем не убедительно, а главное, непонятно на чем основано. Абзацем ниже автор делает еще более решительное утверждение: «опыт Первой мировой войны на Русском фронте оказал решающее влияние на характер ведения Второй мировой войны». На мой взгляд, это слишком категорично и бездоказательно – на стратегическое искусство и организацию вооруженных сил будущих участников Второй мировой войны (включая США) скорее всего, на мой взгляд, повлиял опыт Западного фронта, или общие выводы по всем театрам военных действий, а не только одного.
Исполнение книги очень среднее: совсем дешевая газетная бумага, очень немного иллюстраций (в общей сложности меньше четырех десятков), взятых из старых публикаций, включая редкие, но в целом низкого качества. Списка литературы и источников, сокращений нет. КАРТ НЕТ! Тираж 800 экз.
В свете всего выше названного не буду рекомендовать это обстоятельное, но спорное и концептуально, и фактически исследование всем интересующимся историей Первой мировой войны, да и новизна предложенных автором идей оставляет больше вопросов, чем решает их.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Автор этого книги, Алексей Александрович фон Лампе (1885-1967), родился в семье офицера немецкого происхождения. Окончив в 1903 г. Николаевское инженерное училище, практически сразу отправился на русско-японскую войну, где проявил себя весьма достойно, будучи награжден четырьмя (!) орденами. Позже был переведен в Лейб-гвардии Семеновский полк, принадлежностью к которому всегда гордился. После окончания Николаевской академии Генштаба пошел по штабной линии. Первую мировую провел в действующей армии, полковник. Февральскую революцию принял, продолжив служить, но после Октябрьского переворота уезжает с семьей на Украину. Там примыкает к Добровольческому движению, но на вторых ролях (редактировал местные газеты, служил в штабе). В январе 20 г. был отправлен в Константинополь для общения с союзниками (знал несколько европейских языков), а летом отправился в Европу воепредом Врангеля (Берлин, Копенгаген, Будапешт и снова Берлин).
В 1923 г. Лампе получил чин генерал-майора, с 24 г. стал председателем отдела РОВС в Венгрии и Германии. Жил очень скромно, на работу и по делам ездил на велосипеде. Имея давнюю приязнь к литературным делам, с середины 20-х гг. стал издавать серию мемуарных сборников «Белое дело», сумев сохранить много ценных воспоминаний о революции и Гражданской войне в России. Наверное, по этой причине стал редактором и издателем воспоминаний Врангеля, с которым у него сложились хорошие отношения. Кроме писательских гонораров (едва ли больших), фон Лампе нашел для себя за границей любопытную и неочевидную нишу – кинематограф. Финансовые затруднения заставили его сниматься статистом в русскоязычном кинематографе в Германии (играя в своей форме и орденах). Позже его стали приглашать консультантом в военные ленты.
После того как ген. Кутепов, новый глава РОВС, сильно сократил финансирование отдела Лампе, в том числе будучи недовольным и задействованностью того в синема, Лампе должен был искать всё больше литературных приработков. На его содержании находились горячо любимая жена (пережила его) и обожаемая дочь (умерла в 20 лет от туберкулеза), а жизнь в Германии становилась всё более непростой. После прихода Гитлера к власти фон Лампе был несколько раз арестован гестапо, подозревавшего его в шпионаже в пользу французов. В 38 г. он возглавил Объединение русских воинских союзов и в этом качестве вышел на одно из первых мест в русской эмиграции. В 43 г. Лампе встретился с Власовым и поддержал его, даже вступил в ВС КОНР. Но Власов видел в Лампе и иже с ним недобитых белых контриков, так что союза не получилось. По завершению Второй мировой Лампе перебрался в Париж, где и закончил свою жизнь.
Данный сборник состоит из нескольких работ фон Лампе: «Дневник» (объемом в 120 стр.), «Пути верных» (объемом в 75 стр.) и около 20 небольших заметок (в основном некрологов). Тексты сопровождаются небольшим количеством комментариев. Дневник Лампе вел регулярно с 1914 г., сохранилась лишь часть, за 1919–43 гг. «Пути верных» — это сборник статей, вышедший в Париже в 1960 г.
В дневнике Лампе описывается на удивление много повседневных дел и переживаний, рассуждений. В нем есть вставки разных официальных документов, но это, прежде всего, записи почти частного человека, и этим они и ценны. «Пути верных» — это добротный, хоть и субъективный очерк Гражданской войны. В нем, в частности, Лампе отрицает еврейские погромы, устраиваемые белыми. Очень слабо объяснены причины поражения последних, а основные даже не названы. Но видно, как приятно было Лампе по прошествии десятилетий (и каких десятилетий!) вспоминать прошлое. Лучше во всей книге – это несколько очерков о Лейб-гвардии Семеновском полке, посвященных общению автора с Николаем II, прекрасно написанных.
Имеется обстоятельная вводная статья К. Семенова о фон Лампе и его трудах почти на 50 стр. (он же составитель этого сборника и автор комментариев). Типовое оформление. Тираж 1000 экз. Есть вклейка с ч/б иллюстрациями. В оглавление внесены не все статьи. Много опечаток, явно из-за погрешностей при оцифровке текста.
Рекомендую этот необычный, но своеобразный труд всем глубоко интересующимся историей русской революции и эмиграции.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Прочитанная книга оставила смешанные впечатления. Именно так лучше всего начинать характеристику той или иной книги, в частности этой.
Начнем с имени автора на обложке. Олег Николаевич Озеров (1922–2007) был одним из многочисленных советских солдат, попавших во время тяжелых боев 41 г. в немецкий плен. Не сдался, сумел бежать, оказался в одном из французских партизанских отрядов. Как бывший советский боец-волонтер был удостоен высших французских наград (включая орден Почетного легиона). В 1993 г. создал Ассоциацию участников Сопротивления и смог многого добиться от властей. Его главной задачей было увековечивание памяти погибших и восстановление справедливости в отношении живущих – бывших участников французского Сопротивления, лишенных права считаться ветеранами Великой Отечественной войны.
Герои этой книги – советские солдаты и офицеры, которые, совершив побег из лагерей военнопленных, продолжали вооруженную борьбу с фашистами в составе интернациональных партизанских отрядов во Франции, и обильно полили своею кровью французскую землю, зачастую оставшись безымянными. О масштабах этого говорит тот факт, что известны места захоронения пяти с половиной тысяч советских волонтеров, но лишь пятьсот из них известны поименно. До конца 1980-х гг. у нас про это писали, но осторожно, открыто признавая лишь отдельных участников Сопротивления героями, а негласно и многих – предателями, которые после возвращения на родину были отправлены сразу или чуть позже в лагеря, откуда были освобождены в середине 50-х гг., а реабилитированы много позже. Последние случаи подробно описываются в данном сборнике.
Отмечу, что французы (не все, но достаточно много) оказались более стойкими к нацизму, чем другие европейцы, и организовали одно из самых массовых на территории Западной Европы движений Сопротивления (сопоставимо лишь с Югославией). Остальные почти все бесславно легли под немцев, ограничившись, в массе своей, пассивным противодействием. Как следует из воспоминаний, размещенных в рассматриваемой книге, наши военнопленные получили помощь и поддержку от многих французов, проживавших во Франции поляков и русских эмигрантов.
Первое издание данного сборника вышло в 2011 г. В него вошла повесть О. Н. Озерова «По партизанским тропам Гаскони» (1997) – автобиографическая история, подробно описывающая борьбу патриотов-антифашистов против нацистов на территории Франции. В рассматриваемой публикации она выпущена, судя по всему, под названием «Партизаны Сопротивления в Аквитании». Кроме того, в сборник включены материалы других участников Сопротивления (русских и французских) и о нем, так что фамилия одного только Озерова стоит на обложке не вполне справедливо. Кроме того, имеются материалы, написанные современными отечественными историками. Есть рассказы людей, побывавших в плену, но не в партизанах. Не всегда понятно, кто автор того или иного текста. О ком-то представлен материал на страницу, о ком-то – воспоминания на несколько десятков.
В целом размещенные в сборнике тексты – это пример добротного советского стиля, даже те из них, что были созданы в 1990-е гг. Читаются они по-разному, иногда более интересно, иногда менее.
Есть вклейки с ч/б фотографиями. Тираж 800 экз. Небольшое предисловие дочери Озерова. В общей сложности книга состоит из 12 блоков разного объема (от одной страницы до 200). Плюс приложения на шесть страниц (разные официальные документы). Многовато опечаток.
С определёнными ограничениями предлагаю данное издание всем интересующимся историей Второй мировой войны.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Младшая дочь советского писателя Артема Веселого прожила жизнь (впрочем, как и ее родители и старшая сестра) отнюдь не наполненную счастьем и весельем. Появившись на свет в 1928 г., с отцом она уже скоро общалась редко – он завел новую семью. В 37 г. Веселый был арестован и расстрелян. Репрессиям подверглись его вторая жена и дети, про первый брак, похоже, следователи не знали.
Однако это упущение было исправлено. Мать, работавшая медсестрой, в 48 г. неосторожно порекомендовала знакомому американское лекарство – сосед услышал и донес. Как результат – арест и восемь лет мордовских лагерей. Дочки-студентки (Заяра училась в пединституте) остались одни, но ненадолго. Старшая, Гайра, уже была под подозрением – на педпрактике в школе рассказала ученикам о еврейских погромах в царской России, о чем доложил, куда надо, однокурсник, и ее за очернение русского народа исключили из комсомола (дав, правда, доучиться на истфаке МГУ). А весной 49 г. взяли обеих – как объяснил следователь, для профилактики: у них могли быть антисоветские настроения. Девочки-то как раз были вполне советские, в вину родителей не верили, но формулировку «лес рубят – щепки летят» принимали. Как потом выяснила Заяра, в одно время с ними арестовали еще целую группу детей врагов народа – видно, кампания тогда в МГБ была.
Следователь Заяре попался вполне корректный, не бил и не орал, правда, врал (а та верила – доУчитесь, говорил, на учителя в другом городе, ссылка – это не страшно). Сокамерники в лубянской тюрьме были вполне симпатичные, в общем, жить можно. Но в ссылку (обеим дали всего по пять лет как СОЭ – «социально-опасный элемент») сестры попали в разные места – Гайра в Казахстан, Заяра в Новосибирскую область. Последней удалось договориться о переводе к сестре, где их застала амнистия после смерти Сталина. С трудом устроившись экспедитором в издательстве, куда ее взял главред, ценивший творчество ее отца, Заяра дождалась полной реабилитации, закончила институт и пошла работать в Библиотеку иностранной литературы, а потом многие годы трудилась как литератор и переводчик. С 1991 г. почти до самой смерти в 2010 г. была редактором, составителем и оформителем в издательстве «Возвращение», выпуская книги узников ГУЛАГа, и где в 1989 г. впервые вышли ее воспоминания, написанные в 1988 г. Выходили они отдельными изданиями еще в 1990, 2004, 2006 гг.
В этой небольшой книжечке карманного формата, стоимость которой совсем не соответствует оформлению, описан один год из жизни Заяры Веселой – с ареста в апреле 49 г. до воссоединения в мае 50 г. с сестрой в поселке при одном из рудников Карагандинской области. К сожалению, поведать о большем она не захотела. Правда, в тексте есть вставки с воспоминаниями о жизни до ареста и после приезда в Казахстан, но их не так много. Жаль, что за все годы работы над чужими мемуарами Заяра Артемовна так и не сподобилась расширить свои – а талант у нее был, да и время тоже.
Конечно, америк в этих скромных по объему записках вы не откроете, но множество ценных бытовых деталей, а также ощущений 20-летеней девушки сделают чтение этой книжки полезным и серьезным времяпрепровождением. Рекомендую.
Иллюстраций нет. Тираж не указан.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть