Эта книга – под более точным названием “«Чёрные дьяволы». Морская пехота в Великой Отечественной войне” – уже выходила в издательстве Эксмо в 2008 г. в серии «Красная Армия. Элитные войска». Новое название – обманка, поскольку в книге, озаглавленной «Советская морская пехота в бою», нет ничего о действиях советских морских пехотинцев ни до Великой Отечественной (скажем, во время советско-финской войны 1939-40 гг.), ни позже. Раньше Эксмо просто переиздавало ту или иную книгу в другой серии, не напрягаясь с названием, так что и упрекнуть было не в чем. А сейчас можно было бы подумать, что это как минимум дополненное и расширенное издание, что совсем не так. Нехорошо!
Работа Евг.Абрамова – пример того, как хорошее научное исследование не стало хорошей, т.е. интересной книгой. Все элементы для последнего вроде бы присутствуют – был изучен и использован большой массив различных источников (воспоминания, архивы), составлены и включены в книгу разнообразные таблицы и схемы (система организации подразделений морской пехоты в разное время и на разных фронтах, командный состав соединений и частей морской пехоты ВМФ, все операции, в которых использовались части морской пехоты и проч.), приведена дополнительная справочная информация (морские пехотинцы – Герои Советского Союза; полководцы, писатели и поэты о морской пехоте; сведения о советских и немецких транспортных средствах и т.д.), даны карты боевых действий с использованием морской пехоты, включены в большом количестве фотографии тех лет (правда, не всегда хорошего качества), и многое другое. А читается всё это историческое богатство плохо – потому что скучно! Причём я даже самому Е.Абрамову это в вину бы не поставил – как настоящий учёный, он создал капитальный и на долгое время закрывший тему труд (вероятно, за основу была взята диссертация). Правда, этот труд имеет несколько "морпеховский" оттенок (ведь автор полковник этого славного рода войск), и отсюда стремление прежде всего показать прежде всего всё хорошее и героическое. Это издательству Эксмо надо было честно сказать в аннотации – «данная энциклопедия…», тогда бы и многих вопросов не было. Поэтому сразу скажу, что рекомендую эту во всех отношениях достойную и уважаемую работу как справочник для тех, кто серьезно и глубоко интересуется историей советских вооруженных сил и Великой Отечественной. Остальным не советую искать здесь чего-либо привлекательного.
Итак, содержание. Книга поделена на 9 частей (см. содержание). Почти в каждой части приводятся те или иные документы (приказы или выдержки из них), иллюстрирующие основной текст. В двух (!) приложениях приведён список литературы по данной теме, хронология основных событий войны, касающаяся морской пехоты, перечень соединений и частей Великой Отечественной, в составе которых сражались морские пехотинцы и проч.
Очень советую вместе с этой книгой прочитать сборник «Десанты Великой Отечественной» (Эксмо, 2008, серия ВИС), где о многих операциях, освещенных Абрамовым, рассказывается куда как более интересно и подробно. Скрыть

Скажу сразу - в целом оба автора вышли больше своих книжек.
И Ильвов, и Ларионов начинали свою карьеру в гардемаринских классах, готовясь служить России на флоте. Каждый из них подошел к 1917 г., не зная, что в феврале 1918 г. судьба сведет их в знаменитом Ледяном походе Добровольческой армии Корнилова, а потом разведет по фронтам Гражданской войны.
Капитан Марковской артиллерийской бригады Виктор Ларионов был одним из немногих участников Белого движения, кто на деле, а не только в воспоминаниях продолжил борьбу с большевизмом после исхода войск Врангеля из Крыма. Будучи членов боевой организации генерала Кутепова, Ларионов вместе с двумя молодыми помощниками успешно проник на территорию СССР, организовал взрыв в ленинградском партийном клубе на Мойке, где было ранено 26 человек, и вернулся живым (о чем сохранились его воспоминания "Боевая вылазка в СССР", см. здесь http://www.dk1868.ru/history/LARIONOV.htm). За свою антисоветскую деятельность был выслан сначала из Финляндии во Францию, а оттуда уже в Германию. Стал там журналистом. В Германии стал, увы, сотрудничать с немецкой разведкой. В 1941 г. в качестве корреспондента посетил оккупированный немцами Смоленск. Позднее служил в «Русской Освободительной армии» в должности офицера по особым поручениям (разведка и контрразведка). После окончания Второй мировой войны жил в Германии, где и скончался уже в 1980-е гг. Вероятно, только то, что он находился на территории, контролируемой западными союзниками, спасло его от отправки на Лубянку и виселицы во дворе Лефортовской тюрьмы – вместе с Власовым, Красновым, фон Паннвицем и др. Много печатался по вопросам истории Белого движения.
Опубликованную в этом сборнике повесть Ларионов посвятил походу Вооруженных сил России на Москву в 1919 г. Его книга – это серия очерков о самых ярких эпизодах этого знаменитого похода. Ее отличает прекрасный русский язык, хорошо выстроенный сюжет, множество интересных деталей, умение показать атмосферу того времени. Безусловно, это не лучший источник об этом периоде Гражданской войны, но читается с интересом. Приятно отличает то, что повесть сопровождают подробные и толковые примечания.
Биография Бориса Ильвова оказалась не столь красочной и многосторонней, как у Ларионова. Лейтенант Балтийского флота, знаток минного дела и участник Первой мировой, он считал себя вне политики – до рокового 1917 г. Борис и его брат Сергей после падения Временного правительства отправились на Дон, где в январе 1918 г. оказались зачислены в Морскую роту Офицерского полка, в ее составе от начала до конца участвовали в Ледяном походе, но потом их судьбы разошлись. Борис стал начштаба Донской флотилии (была у казачества и такая), Сергей после тяжелого ранения долго лечился, а войну закончил артиллеристом на Каспийской флотилии. Борис Ильвов, ставший свидетелем крушения Донского фронта, с приключениями добрался до Восточного фронта, где стал служить у адмирала Колчака в Сибирской флотилии. По окончании гражданской войны Б. Ильвов вместе с братом жил в Шанхае, где находился на французской службе. Б. Ильвов, кстати, смог сохранить один из первых флагов Добровольческой Армии - флажок той самой Морской роты, командиром которой он был, хоть и не с самого начала. Сейчас этот флаг занимает достойное место в собрании Музея Белого Движения.
В 1930-е гг. Б.Ильвов стал автором нескольких романов, неизвестных до сих пор российскому читателю. Печататься Ильвов перестал в 1937 г., а скончался в Шанхае в 1945. "Ураган" – это первая часть дилогии. Вторая книга – "Смерч" – пока еще не издана, а жаль, потому что повествование в "Урагане" обрывается на полуслове, что оставляет читателя в недоумении – чем же все закончилось. На мой взгляд, это говорит не в пользу издательства.
«Ураган» Ильвова – вещь достаточно слабая, написанная в стиле русской бульварной литературы начала ХХ в. Хорошие белые, плохие красные, первые последних бьют или героически гибнут. Красным ( в массе своей евреи, латыши, китайцы) служат плохие бывшие офицеры – беспринципные негодяи и карьеристы. Основную линию "Урагана" составляет роман между главным героем и медсестрой, которой алчет один такой бывший офицер, пошедший служить красным, переметнувшийся потом к белым, но строчащий донесения в Красную армию. Графоманом Ильвова не назовешь, но эта книга одноразовая и свое место среди воспоминаний занимает не вполне заслуженно, являясь чистой воды беллетристикой.
Особый разговор – оформление книги. Кто здесь виноват – автор, корректор в Шанхае или в Москве – не знаю. Результат явно неудачен. Вот лишь несколько примеров. "Лишь бы моряки вбежали на мост, пулеметная стрельба прекратилась" (с.16). Или "Выйдя на крыльцо, некоторое время сестра молчала!" (с.20)
Как уже писал один из читателей, корректор и редактор этой книжки – явно агенты ЧК, ГПУ или КПРФ. Ничем иным, кроме как преднамеренным вредительством в пользу красных, такое количество ошибок, опечаток и прочей дряни, объяснить нельзя. Жив был бы Ларионов, он бы этих агентов давно уже свел под конвоем в ближайший лесок и лично пустил в расход…
Вывод мой такой – я оставлю эту книгу в свой библиотеке ради повести Ларионова. Повесть же Ильвова – памятник своей эпохи - и может быть прочитана как таковой, а не ради ее литературных достоинств. Скрыть

Об этом сборнике написали уже достаточно. Мне и моим детям он понравился и я доволен этой покупкой. Но есть несколько особенностей, на которые я хотел бы обратить ваше внимание.
Содержание. Нигде не указано, откуда взяты эти сказки. Судя по всему, это какой-то вполне серьезный сборник, вроде сказок Афанасьева, поскольку подборка довольно редкая (я знал лишь "Гусей-лебедей" и то в очень адаптированном пересказе, остальные мне раньше не попадались). На мой взгляд, оригинальный текст особой правке не подвергался и поэтому для малышей может быть сложноват. Встречаются такие устаревшие и областные слова, как "причитывать" вместо "причитать", "кудель", "раздобытки", "устье" печи, "кросна" и проч. (при этом лишь последнее объясняется в сноске). Баба Яга во всех сказках намеревается съесть мальчика – героя сказки, зажарив его в печи. Мальчики попадаются ей не дураки, и просто так бабе на зубок не даются, всячески стараясь избегнуть такой участи, напр., обманом заманив Бабину дочку в печку. Мать подмены не заметила и позавтракала девочкой, а потом пошла на травке валяться, "Ивашкинова мяса наевшись". Это все довольно кровожадно и для каких-то детей такое чтение перед сном не рекомендуется. Тем более что художник на одной из картинок развесил на доме и заборе Бабы Яги человеческие черепа.
Оформление. Иллюстрации Ивана Цыганкова мне понравились. Однако какие-то вещи мне показались странными. Баба Яга, все время вострящая зубы, чтобы съесть иного или иного мальца, на картинках демонстрирует всего лишь пару-тройку клыков. При этом какими-то зубами она практически перегрызает дуб. Чем она это делает, не понятно... Где-то художник совместил не вполне совместимые предметы – в картинках к сказке "Гуси-лебеди" девочка рвет с яблони румяные яблоки, а сзади цветут одуванчики, которые к августу уже обычно сходят, равно как и земляника, которая растет на другой картинке в этой же сказке…Наконец, где-то иллюстратор осовременил сказки: на с.22 люлька Терёшечки подвешена на мощной пружине, которая непонятно откуда могла взяться в деревне – м.б., паровоз разобрали?; на с.26 Терёшечка же рыбачит на "челночке" с железными уключина и капитальной желеной же цепью. Как-то деревенская лодка мне представлялась проще…
Несмотря на все особенности этого издания, всячески рекомендую его - вещь стоящая. Скрыть

В 2007 г. в изд-ве Эксмо вышла возможно лучшая книга в серии «Я дрался…» - «Я дрался на Т-34» (мне больше всего нравится книга о наших противотанкистах). Редактор этой серии Артём Драбкин собрал и обработал воспоминания оставшихся в живых танкистов, сражавшихся в годы Великой Отечественной на танках Т-34. Одним из героев его книги стал генерал, Герой Советского Союза Василий Павлович Брюхов – человек, как выяснилось, интереснейшей биографии. А.Драбкин это, очевидно, оценил и не остановился на достаточно короткой беседе с генералом Брюховым, подготовив вместе с ним полноценные воспоминания о всём жизненном пути героя. Теперь они доступны читателю.
Книга вышла захватывающая – Василий Брюхов, простой паренёк из г. Оса Пермской области, окончив в начале 43 г. более чем краткосрочные курсы офицеров-танкистов в Челябинске, отправился на фронт, где – в передовых частях! постоянно в боях! - прошёл весь путь до Победы, закончив войну в Австрии в звании капитана, комбата 170-й танковой бригады. Всё он видел – героизм солдат и офицеров, трусость, пьянство и хамство командиров, девять раз горел в танке, вместе со своими экипажами подбил ( в том числе неоднократно лично) 28 танков, включая несколько пантер, громил врага огнём, бронёй и гусеницами, уничтожив их столько, что на всю бригаду хватило. Себя не жалел, гробил и своих, о чём честно говорит в книге. Став в 21 г. комбатом, остался в армии, кончив (со временем) три военных академии, послужил в Германии и Йемене, дошёл постепенно до первого зама командующего армии. Много видел, о многом рассказал. Очень любопытно повествование о боях в Венгрии – много редких деталей.
Приблизительно 250 стр. текста – это воспоминания о предвоенном детстве и войне. Остальные 100 с небольшим стр. – рассказ о послевоенной службе и людях, которых он видел – а служил он при многих высоких начальниках. Честно, я не встречал таких откровенных и честных зарисовок. Вот некоторые из них. Герой Сталинградской битвы, будущий маршал Чуйков командует нашими оккупационными войсками в Германии. Брюхов – его адъютант. Едут с инспекции, догоняют колонну нашим войск. Машины едут плохо, неровно. Чуйков командует – обогнать! Дорога узкая, это никак не получается. Стрелять по шинам! – следует приказ Чуйкова. Оружия ни у кого нет. С трудом обгоняют колонну, перегораживают дорогу, Чуйков с искажённым лицом несётся к головной машине, где должен ехать старший офицер. Рывком отворяет дверцу – и видит молоденькую девушку с пишмашинкой на коленях. «А это что ещё за б…!» - кричит он в ярости. До смерти перепуганная девушка еле лепечет в ответ: «Я не б…, тов. генерал, а машинистка». С криком «Права, права давай, подлюга!» Чуйков кидается к водителю. Тот трясущимися руками протягивает ему всё, что было в кармане. Чуйков находит права, рвёт их – зубами! – и успокаивается. И таких историй множество – о генералах и маршалах Язове, Москаленко, Гречко, Ахромееве, Маргелове, Катукове и других. При этом о каждом он старается говорить объективно.
Хочется отметить практически полное отсутствие опечаток, что скорее исключение для книг Эксмо. К сожалению, в тексте очень мало фотографий – видно, сохранилось их немного, что странно. Вообще, вышла отличная книжка - весьма рекомендую! Надеюсь, что у А.Драбкина будут и другие такие работы. Скрыть

Книжка совсем небольшая, 190 стр., однако достаточно компактная и интересная. Автор (о котором, к сожалению, издательство ни сказало вообще ничего) – родом из украинской деревни, был призван после освобождения Украины советскими войсками и осенью 44 г., когда начинается его рассказ, был старшим сержантом, наводчиком самоходного орудия с орудием калибра 76 мм – СУ-76 в 71 дивизии.
СУ-76 предназначалась для огневой поддержки пехоты в роли лёгкого штурмового орудия и противотанковой САУ. В этом качестве она заменила лёгкие танки непосредственной поддержки пехоты, в массе своей уничтоженные за первый год войны. СУ-76 была создана "вокруг" дивизионного орудия ЗИС-3 на базе легкого танка Т-70 летом 1942 г. и пошла в серию летом 1943 г. Выпускавшаяся большими сериями (с декабря 1942 г. по июнь 1945 г. изготовлено почти 14 300 единиц), СУ-76 сделала самоходную артиллерию Красной Армии действительно массовой, став надежным средством огневой поддержки пехоты и таким же символом Победы, как легендарный танк Т-34.
Оценка её в частях была очень противоречивой. Пехотинцам СУ-76 скорее нравилась, так как её огонь был мощнее, чем у лёгкого танка Т-70; открытая рубка позволяла тесно взаимодействовать с экипажем в городских боях. Часто отмечаемыми самоходчиками слабыми местами машины были противопульное бронирование, пожароопасность бензинового двигателя и открытая боевая рубка, которая не защищала от стрелкового огня сверху, закидывания в неё гранат и попаданий осколочно-фугасных снарядов, не пробивавших броню, но убивавших, контузивших или травмировавших экипаж ударной волной при своём разрыве. Фронтовики прозвали эту самоходку "сукой", "зажигалкой" и "голожопым Фердинандом" (рубка прикрывалась брезентом). Однако СУ-76 имела и много положительных сторон — лёгкость в обслуживании, надёжность, малошумность, высокую проходимость по лесисто-болотистой местности.
В качестве противотанковой САУ СУ-76 могла успешно бороться со всеми типами легких и средних танков вермахта и равноценными САУ противника. Против тяжёлой «Пантеры» СУ-76 тоже имела шансы на победу — 76-мм снаряды пробивали маску пушки и относительно тонкую бортовую броню. Против «Тигра» и более тяжёлых машин СУ-76 была малоэффективна. Поучения для экипажа предписывали в таком случае стрелять в ходовую часть и ствол орудия; бить в борт на близких дистанциях. Введение подкалиберного и кумулятивного снарядов несколько упростило борьбу с тяжелобронированными целями. Грамотное использование маскировки и рельефа местности, а также маневрирование от одного отрытого в грунте укрытия к другому (о чём подробно рассказывает Горский) позволяло опытным экипажам успешно отбивать танковые атаки противника. Действуя в боевых порядках пехоты, самоходки расстреливали прямой наводкой ДОТы и укрепленные здания, отлично действовали из засады. В умелых руках "сучка" была грозным оружием, что неоднократно доказал экипаж Горского.
Вот на этой бронетехнике и воевал Станислав Горский вместе с тремя боевыми товарищами с сентября 44 по май 45 г., когда после ранения и гибели самоходки был отправлен учиться. Став офицером, долго служил в самых разных частях – от Прибалтики до Забайкалья.
Книга вышла любопытная, но какая-то «сглаженная», что ли – не то чтобы «ужасы войны» там отсутствуют, но чувствуется, что рассказано автором не всё, не без внутреннего цензора. Было даже ощущение, что написаны воспоминания были несколько десятилетий назад, а не сейчас. Да и освобождение Польши показано излишне "правильно", а там было всякое...
Тем не менее рекомендую, как один из немногих мемуаров о том, как служилось и воевалось на СУ-76. Отмечу качественные иллюстрации и отсутствие опечаток.
Скрыть