Рассматриваемая книга стала очень приятным сюрпризом. Даже на фоне многих других, недавно вышедших воспоминаний участников Первой мировой войны, это издание смотрится весьма выгодно.
Ее автор — Сергей Яковлевич Гребенщиков (1874-1933) — генерал-майор русской армии. Его дальние предки начали служить русским царям еще при Петре I, получив дворянское звание в 18-19 вв. Отец Гребенщикова был генералом от инфантерии, его сыновья продолжили его военную карьеру. Автор этой книги добился на своей стезе наибольшего успеха. Окончив Николаевское кавалерийское училище, поступил в лейб-гвардии Драгунский полк. Затем была учеба в Академии Генштаба, женитьба на дочери начальника Департамента полиции С.Э. Зволянского. Занят Гребенщиков был в основном на штабной работе, с началом Первой мировой стал начальником штаба сначала пехотной, потом кавалерийской дивизий, находился на фронте.
Одной из этих дивизий командовал генерал Скоропадский. Закончил Гребенщиков войну командиром Драгунского полка, в конце 1917 стал генерал-майором, был назначен начальником штаба одного из армейских корпусов, но из-за распада армии предпочел выйти в отставку. Жил со своей семьей на Украине. Весной 1918 г. был назначен гетманом Украины Скоропадским старостой (губернатором) Сумского уезда. В этой должности Гребенщиков находился 6,5 месяцев, пока к власти не пришел Петлюра. Затем он долго и сложно добирался до Добровольческой армии Деникина, где успел повоевать, переболеть тифом, войти (всего на несколько дней) в Сумы, где был когда-то старостой.
В начале 1920 г. вся семья Гребенщикова (жена, дочь и два сына) эвакуируется в Югославию, где жили под Белградом и очень бедствовали (физически голодали). С конца 1920-х гг. Гребенщиков начинает писать воспоминания, отдельные очерки печатаются в эмигрантских газетах и журналах. Писал также стихи (они вошли в рассматриваемый сборник, и мне не особенно понравились). Жизнь стала лучше, когда сыновей удолось устроить в разные вузы, а самому найти работу преподавателя в одной из местных военных школ. Но развился туберкулез, и в начале 1930-х гг. Гребенщиков умирает. Вдова пережила мужа на 30 лет, вырастила детей. Сама также писала (но не воспоминания), в этом сборнике есть несколько ее статей. После многих тяжелых, но содержательных лет в эмиграции вдова Гребенщикова, ее старший сын (очень талантливый и разносторонний человек, достойный отдельной биографии) и дочь возвращаются на родину, где их потомки живут по сегодняшний день.
От генерала Гребенщикова осталось много рукописей, в том числе воспоминания об его участии в Первой мировой и о службе у Скоропадского.
Интересно написанные, полные любопытных историй, точных наблюдений и оригинальных характеристик (скажем, гетмана Скоропадского), они сохранились у его вдовы, и впоследствие были изданы его потомками, в частности, правнучкой Ютой Арбатской, работающей в Аллупкинском дворцово-парковом музее-заповеднике. Ей принадлежит обстоятельная вводная статья и подбор множества фотографий, прежде всего из семейного альбома, но разного качества. К сожалению, нет никаких примечаний, поэтому читатель должен быть или хорошо подготовлен, или рассчитывать на себя.
Но чтение воспоминаний (несколько осложненное мелким шрифтом) окупит все неудобства. Это заметки весьма наблюдательного и откровенного человека, сумевшего поведать как о своей военной службе, так и о гражданской биографии чрезвычайно интересные вещи, которые мне не приходилось встречать в других мемуарах. Весьма и весьма рекомендую этот труд всем желающим узнать побольше о событиях 1914-18 гг.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Нас часто удивляет, сколько же у наших детей энергии! Недаром говорят, что у них внутри "вечный двигатель, вечный бегатель, вечный прыгатель". К сожалению, нередко взрослые не выдерживают активности детей и раздражаются: "Сиди спокойно, не вертись, не бегай, не прыгай!.." А ведь мозг ребёнка (особенно дошкольного возраста) получает питание и кислород, именно когда тот двигается.
В настоящее время значительно возросло количество детей с плохим здоровьем, появляется всё больше детей с частыми простудными заболеваниями, излишним весом, нарушениями осанки. Причин сложившейся ситуации множество, но одна из основных - малоподвижный образ жизни. Дома родители предпочитают занять ребёнка спокойными играми: в лучшем случае рисованием, разными настольными играми, в худшем - просмотром мультиков и фильмов. И это вполне понятно: родители хотят отдохнуть после напряжённого рабочего дня, в квартирах много мебели и мало места.
Несмотря на возросший в последнее время интерес к двигательной активности, выражающийся в появлении спортцентров, фитнес-клубов, оборудованных детских площадок и т.п., дети, как правило, лишены возможности вести активный образ жизни. Родители стремятся устроить своих питомцев в тот детский сад, где лучше всего "учат" и "готовят к школе", а это значит - больше сидят и занимаются. Кроме того, детей пытаются загрузить дополнительными занятиями, такими как иностранные языки. Физкультура среди них встречается не часто... Предложенные автором игры и упражнения помогут направить детскую энергию в нужное русло.
Давно искал для своих мальчиков книгу, в которой были бы и различные комплексы упражнений (преимущественно утренняя зарядка), и не слишком сложный и детальный комментарий о том, как надо физически развивать дошкольников. Купил несколько книг - всё не то. Наконец нашёл эту - то, что нужно!
Книга (чуть больше обычного формата, бумага плотная белая, множество ч/б рисунков) разбита на несколько разделов: введение, темп проведения утренней гимнастики и выполнения каждого упражнения, исходные положения, дыхание, утренняя гимнастика для детей 2-3 лет, утренняя гимнастика для детей 3-4 лет, утр. гимнастика для детей 4-5 лет, утр. гимнастика для детей 5-6 лет, утр. гимнастика для детей 6-7 лет. Каждый раздел, посвящённый утр. гимнастике, состоит упражнений для мышц плечевого пояса, общеразвивающих упражнений для туловища, упражнений для ног, руководства для взрослых и комплексов общеразвивающих упражнений - с предметами и без них. Для многих упражнений приведены рисунки. Всё просто, доступно и наглядно. Можно заниматься индивидуально, можно с небольшими группами. Весьма рекомендую! Скрыть

Эта книга Е.В. Анисимова впервые вышла в 2003 г. (в С.Петербурге, естественно) под названием «Юный град. Петербург времен Петра Великого». Данное издание, подготовленное издательством «МиМ-Дельта» (изд-во «Центрполиграф» только напечатало его) уже выходило в 2008 г. и идентично первому.
Е.В. Анисимов – известный российский историк, автор множества работ о 18 в., выходивших и выходящих во многих издательствах. Его имя – это уже марка, гарантирующая и интересное, и полезное чтение. Книги Анисимова продолжают традицию работ Н.И. Павленко, Н.Я. Эйдельмана, Я.И. Гордина и других здравствующих и уже покойных историков, умевших, с одной стороны, дать читателю полноценные научные сведения (как по форме – с библиографией, историографией, точными ссылками и проч., так и по содержанию), объективно осветить имеющиеся в современной науке версии, с другой стороны, дать это в доступной, публицистической, яркой и занимательной форме. Читаю такую книгу, ясно представляешь себе лектора или рассказчика, который не только свободно владеет своим материалом, но и умеет блестяще преподнести его. Эта работа Е.Анисимова не стала исключением.
О начальном периоде истории С.Петербурга написаны – в буквальном смысле слова – горы книг, и академических, и очень популярных. Казалось бы, что нового и как можно было рассказать об этом, особенно после 300-летия северной столицы. Но Е.Анисимов (подготовивший свою работу к этой дате) смог найти и верный тон, и верный слог. Его книга, ориентированная как на тех, кто об истории не только С.Петербурга, но и тогдашней истории России знает совсем немного, так и на профессиональных историков, состоит из шести разделов. Первый посвящён основанию С.Петербурга, второй – самым первым годам его существования, третий – тому, как строили город при Петре, четвёртый состоит их четырёх прогулок по С.Петербургу (по Заячьему, Городовому, Адмиралтейскому и Васильевскому островам), пятый – дворцам и забавам петровских времён, шестой – жизни в северной столице при Петре. В каждом разделе чередуются серьезные исследовательские главы с различными отступлениями – о людях того времени (родственники Петра, царедворцы, полководцы, дипломаты, архитекторы, строители и проч.), городах, сооружениях и традициях Голландии, на которые равнялся Пётр, погоде, природе земель в устье Невы, и т.д. Многие из них носят откровенно провокационный характер, напр. «Пётр Великий как предтеча ГУЛАГа». Е.Анисимов заглядывает как в прошлое, так и будущее нашей страны. Весьма любопытны, скажем, размышления автора о том, чем был бы С.Петербург, умри Пётр в самом начале 18 в. При этом эти и подобные рассуждения носят отнюдь не голословный характер. На протяжении всей книги автор постоянно ссылается как на архивные документы, так и на работы современных исследователей, с которыми он и спорит, и соглашается, так что читатель получает не готовое знание, а становится участником настоящего исторического спора.
В книге много рассуждений не только о граде Петра, но и о личности самого императора и его эпохе, воздействии царя на страну и историю страны. Отвечая на очевидный вопрос о методах Петра, Анисимов говорит, что побывав на Западе, царь посмотрел на все те институты, которые обеспечивали успех и прогресс Голландии, Англии, Франции, и оценил их. Но для себя он решил, что другого инструмента, кроме государства, для преобразования России у него нет. Ни городов с Магдебургским правом, ни культурных инициатив и институций – ничего. Не только технику и идеи, даже специалистов – от архитекторов до генералов - приходится привозить с Запада. Только своей абсолютной властью государь может двинуть Россию на запад.
Анисимов не скрывает и не ретуширует недостатки Петра. Он говорит, что император – очень сложная фигура, как и каждый из нас. То есть в нем заложено и добро, и зло. Но одновременно он символ страны. Если мы хотим двигаться вперед, нам нужно брать из нашего наследия то лучшее, что в нём есть. И в этом смысле Петр великолепная фигура. Автор вообще пишет с большой личной симпатией о Петре, неоднократно говорит, как Пётр и за что любил свой город, который строил, как свой личный дом. Этот личный, а не отстранённый взгляд, делает и самого Петра, и его эпоху и ближе, и понятней.
Книгу безусловно украшает множество иллюстраций – рисунков и гравюр того времени. К сожалению, только на тройку могу оценить работу корректора, не заметившего множество опечаток и других огрехов.
Всячески рекомендую эту книгу всем интересующимся историей как С.Петербурга, так и эпохой Петра I. Это во всех отношениях отличная книга займёт достойное место на ваших книжных полках. Скрыть

Эта книга – под более точным названием “«Чёрные дьяволы». Морская пехота в Великой Отечественной войне” – уже выходила в издательстве Эксмо в 2008 г. в серии «Красная Армия. Элитные войска». Новое название – обманка, поскольку в книге, озаглавленной «Советская морская пехота в бою», нет ничего о действиях советских морских пехотинцев ни до Великой Отечественной (скажем, во время советско-финской войны 1939-40 гг.), ни позже. Раньше Эксмо просто переиздавало ту или иную книгу в другой серии, не напрягаясь с названием, так что и упрекнуть было не в чем. А сейчас можно было бы подумать, что это как минимум дополненное и расширенное издание, что совсем не так. Нехорошо!
Работа Евг.Абрамова – пример того, как хорошее научное исследование не стало хорошей, т.е. интересной книгой. Все элементы для последнего вроде бы присутствуют – был изучен и использован большой массив различных источников (воспоминания, архивы), составлены и включены в книгу разнообразные таблицы и схемы (система организации подразделений морской пехоты в разное время и на разных фронтах, командный состав соединений и частей морской пехоты ВМФ, все операции, в которых использовались части морской пехоты и проч.), приведена дополнительная справочная информация (морские пехотинцы – Герои Советского Союза; полководцы, писатели и поэты о морской пехоте; сведения о советских и немецких транспортных средствах и т.д.), даны карты боевых действий с использованием морской пехоты, включены в большом количестве фотографии тех лет (правда, не всегда хорошего качества), и многое другое. А читается всё это историческое богатство плохо – потому что скучно! Причём я даже самому Е.Абрамову это в вину бы не поставил – как настоящий учёный, он создал капитальный и на долгое время закрывший тему труд (вероятно, за основу была взята диссертация). Правда, этот труд имеет несколько "морпеховский" оттенок (ведь автор полковник этого славного рода войск), и отсюда стремление прежде всего показать прежде всего всё хорошее и героическое. Это издательству Эксмо надо было честно сказать в аннотации – «данная энциклопедия…», тогда бы и многих вопросов не было. Поэтому сразу скажу, что рекомендую эту во всех отношениях достойную и уважаемую работу как справочник для тех, кто серьезно и глубоко интересуется историей советских вооруженных сил и Великой Отечественной. Остальным не советую искать здесь чего-либо привлекательного.
Итак, содержание. Книга поделена на 9 частей (см. содержание). Почти в каждой части приводятся те или иные документы (приказы или выдержки из них), иллюстрирующие основной текст. В двух (!) приложениях приведён список литературы по данной теме, хронология основных событий войны, касающаяся морской пехоты, перечень соединений и частей Великой Отечественной, в составе которых сражались морские пехотинцы и проч.
Очень советую вместе с этой книгой прочитать сборник «Десанты Великой Отечественной» (Эксмо, 2008, серия ВИС), где о многих операциях, освещенных Абрамовым, рассказывается куда как более интересно и подробно. Скрыть

Скажу сразу - в целом оба автора вышли больше своих книжек.
И Ильвов, и Ларионов начинали свою карьеру в гардемаринских классах, готовясь служить России на флоте. Каждый из них подошел к 1917 г., не зная, что в феврале 1918 г. судьба сведет их в знаменитом Ледяном походе Добровольческой армии Корнилова, а потом разведет по фронтам Гражданской войны.
Капитан Марковской артиллерийской бригады Виктор Ларионов был одним из немногих участников Белого движения, кто на деле, а не только в воспоминаниях продолжил борьбу с большевизмом после исхода войск Врангеля из Крыма. Будучи членов боевой организации генерала Кутепова, Ларионов вместе с двумя молодыми помощниками успешно проник на территорию СССР, организовал взрыв в ленинградском партийном клубе на Мойке, где было ранено 26 человек, и вернулся живым (о чем сохранились его воспоминания "Боевая вылазка в СССР", см. здесь http://www.dk1868.ru/history/LARIONOV.htm). За свою антисоветскую деятельность был выслан сначала из Финляндии во Францию, а оттуда уже в Германию. Стал там журналистом. В Германии стал, увы, сотрудничать с немецкой разведкой. В 1941 г. в качестве корреспондента посетил оккупированный немцами Смоленск. Позднее служил в «Русской Освободительной армии» в должности офицера по особым поручениям (разведка и контрразведка). После окончания Второй мировой войны жил в Германии, где и скончался уже в 1980-е гг. Вероятно, только то, что он находился на территории, контролируемой западными союзниками, спасло его от отправки на Лубянку и виселицы во дворе Лефортовской тюрьмы – вместе с Власовым, Красновым, фон Паннвицем и др. Много печатался по вопросам истории Белого движения.
Опубликованную в этом сборнике повесть Ларионов посвятил походу Вооруженных сил России на Москву в 1919 г. Его книга – это серия очерков о самых ярких эпизодах этого знаменитого похода. Ее отличает прекрасный русский язык, хорошо выстроенный сюжет, множество интересных деталей, умение показать атмосферу того времени. Безусловно, это не лучший источник об этом периоде Гражданской войны, но читается с интересом. Приятно отличает то, что повесть сопровождают подробные и толковые примечания.
Биография Бориса Ильвова оказалась не столь красочной и многосторонней, как у Ларионова. Лейтенант Балтийского флота, знаток минного дела и участник Первой мировой, он считал себя вне политики – до рокового 1917 г. Борис и его брат Сергей после падения Временного правительства отправились на Дон, где в январе 1918 г. оказались зачислены в Морскую роту Офицерского полка, в ее составе от начала до конца участвовали в Ледяном походе, но потом их судьбы разошлись. Борис стал начштаба Донской флотилии (была у казачества и такая), Сергей после тяжелого ранения долго лечился, а войну закончил артиллеристом на Каспийской флотилии. Борис Ильвов, ставший свидетелем крушения Донского фронта, с приключениями добрался до Восточного фронта, где стал служить у адмирала Колчака в Сибирской флотилии. По окончании гражданской войны Б. Ильвов вместе с братом жил в Шанхае, где находился на французской службе. Б. Ильвов, кстати, смог сохранить один из первых флагов Добровольческой Армии - флажок той самой Морской роты, командиром которой он был, хоть и не с самого начала. Сейчас этот флаг занимает достойное место в собрании Музея Белого Движения.
В 1930-е гг. Б.Ильвов стал автором нескольких романов, неизвестных до сих пор российскому читателю. Печататься Ильвов перестал в 1937 г., а скончался в Шанхае в 1945. "Ураган" – это первая часть дилогии. Вторая книга – "Смерч" – пока еще не издана, а жаль, потому что повествование в "Урагане" обрывается на полуслове, что оставляет читателя в недоумении – чем же все закончилось. На мой взгляд, это говорит не в пользу издательства.
«Ураган» Ильвова – вещь достаточно слабая, написанная в стиле русской бульварной литературы начала ХХ в. Хорошие белые, плохие красные, первые последних бьют или героически гибнут. Красным ( в массе своей евреи, латыши, китайцы) служат плохие бывшие офицеры – беспринципные негодяи и карьеристы. Основную линию "Урагана" составляет роман между главным героем и медсестрой, которой алчет один такой бывший офицер, пошедший служить красным, переметнувшийся потом к белым, но строчащий донесения в Красную армию. Графоманом Ильвова не назовешь, но эта книга одноразовая и свое место среди воспоминаний занимает не вполне заслуженно, являясь чистой воды беллетристикой.
Особый разговор – оформление книги. Кто здесь виноват – автор, корректор в Шанхае или в Москве – не знаю. Результат явно неудачен. Вот лишь несколько примеров. "Лишь бы моряки вбежали на мост, пулеметная стрельба прекратилась" (с.16). Или "Выйдя на крыльцо, некоторое время сестра молчала!" (с.20)
Как уже писал один из читателей, корректор и редактор этой книжки – явно агенты ЧК, ГПУ или КПРФ. Ничем иным, кроме как преднамеренным вредительством в пользу красных, такое количество ошибок, опечаток и прочей дряни, объяснить нельзя. Жив был бы Ларионов, он бы этих агентов давно уже свел под конвоем в ближайший лесок и лично пустил в расход…
Вывод мой такой – я оставлю эту книгу в свой библиотеке ради повести Ларионова. Повесть же Ильвова – памятник своей эпохи - и может быть прочитана как таковой, а не ради ее литературных достоинств. Скрыть