Скажу сразу - в целом оба автора вышли больше своих книжек.
И Ильвов, и Ларионов начинали свою карьеру в гардемаринских классах, готовясь служить России на флоте. Каждый из них подошел к 1917 г., не зная, что в феврале 1918 г. судьба сведет их в знаменитом Ледяном походе Добровольческой армии Корнилова, а потом разведет по фронтам Гражданской войны.
Капитан Марковской артиллерийской бригады Виктор Ларионов был одним из немногих участников Белого движения, кто на деле, а не только в воспоминаниях продолжил борьбу с большевизмом после исхода войск Врангеля из Крыма. Будучи членов боевой организации генерала Кутепова, Ларионов вместе с двумя молодыми помощниками успешно проник на территорию СССР, организовал взрыв в ленинградском партийном клубе на Мойке, где было ранено 26 человек, и вернулся живым (о чем сохранились его воспоминания "Боевая вылазка в СССР", см. здесь http://www.dk1868.ru/history/LARIONOV.htm). За свою антисоветскую деятельность был выслан сначала из Финляндии во Францию, а оттуда уже в Германию. Стал там журналистом. В Германии стал, увы, сотрудничать с немецкой разведкой. В 1941 г. в качестве корреспондента посетил оккупированный немцами Смоленск. Позднее служил в «Русской Освободительной армии» в должности офицера по особым поручениям (разведка и контрразведка). После окончания Второй мировой войны жил в Германии, где и скончался уже в 1980-е гг. Вероятно, только то, что он находился на территории, контролируемой западными союзниками, спасло его от отправки на Лубянку и виселицы во дворе Лефортовской тюрьмы – вместе с Власовым, Красновым, фон Паннвицем и др. Много печатался по вопросам истории Белого движения.
Опубликованную в этом сборнике повесть Ларионов посвятил походу Вооруженных сил России на Москву в 1919 г. Его книга – это серия очерков о самых ярких эпизодах этого знаменитого похода. Ее отличает прекрасный русский язык, хорошо выстроенный сюжет, множество интересных деталей, умение показать атмосферу того времени. Безусловно, это не лучший источник об этом периоде Гражданской войны, но читается с интересом. Приятно отличает то, что повесть сопровождают подробные и толковые примечания.
Биография Бориса Ильвова оказалась не столь красочной и многосторонней, как у Ларионова. Лейтенант Балтийского флота, знаток минного дела и участник Первой мировой, он считал себя вне политики – до рокового 1917 г. Борис и его брат Сергей после падения Временного правительства отправились на Дон, где в январе 1918 г. оказались зачислены в Морскую роту Офицерского полка, в ее составе от начала до конца участвовали в Ледяном походе, но потом их судьбы разошлись. Борис стал начштаба Донской флотилии (была у казачества и такая), Сергей после тяжелого ранения долго лечился, а войну закончил артиллеристом на Каспийской флотилии. Борис Ильвов, ставший свидетелем крушения Донского фронта, с приключениями добрался до Восточного фронта, где стал служить у адмирала Колчака в Сибирской флотилии. По окончании гражданской войны Б. Ильвов вместе с братом жил в Шанхае, где находился на французской службе. Б. Ильвов, кстати, смог сохранить один из первых флагов Добровольческой Армии - флажок той самой Морской роты, командиром которой он был, хоть и не с самого начала. Сейчас этот флаг занимает достойное место в собрании Музея Белого Движения.
В 1930-е гг. Б.Ильвов стал автором нескольких романов, неизвестных до сих пор российскому читателю. Печататься Ильвов перестал в 1937 г., а скончался в Шанхае в 1945. "Ураган" – это первая часть дилогии. Вторая книга – "Смерч" – пока еще не издана, а жаль, потому что повествование в "Урагане" обрывается на полуслове, что оставляет читателя в недоумении – чем же все закончилось. На мой взгляд, это говорит не в пользу издательства.
«Ураган» Ильвова – вещь достаточно слабая, написанная в стиле русской бульварной литературы начала ХХ в. Хорошие белые, плохие красные, первые последних бьют или героически гибнут. Красным ( в массе своей евреи, латыши, китайцы) служат плохие бывшие офицеры – беспринципные негодяи и карьеристы. Основную линию "Урагана" составляет роман между главным героем и медсестрой, которой алчет один такой бывший офицер, пошедший служить красным, переметнувшийся потом к белым, но строчащий донесения в Красную армию. Графоманом Ильвова не назовешь, но эта книга одноразовая и свое место среди воспоминаний занимает не вполне заслуженно, являясь чистой воды беллетристикой.
Особый разговор – оформление книги. Кто здесь виноват – автор, корректор в Шанхае или в Москве – не знаю. Результат явно неудачен. Вот лишь несколько примеров. "Лишь бы моряки вбежали на мост, пулеметная стрельба прекратилась" (с.16). Или "Выйдя на крыльцо, некоторое время сестра молчала!" (с.20)
Как уже писал один из читателей, корректор и редактор этой книжки – явно агенты ЧК, ГПУ или КПРФ. Ничем иным, кроме как преднамеренным вредительством в пользу красных, такое количество ошибок, опечаток и прочей дряни, объяснить нельзя. Жив был бы Ларионов, он бы этих агентов давно уже свел под конвоем в ближайший лесок и лично пустил в расход…
Вывод мой такой – я оставлю эту книгу в свой библиотеке ради повести Ларионова. Повесть же Ильвова – памятник своей эпохи - и может быть прочитана как таковой, а не ради ее литературных достоинств. Скрыть

Об этом сборнике написали уже достаточно. Мне и моим детям он понравился и я доволен этой покупкой. Но есть несколько особенностей, на которые я хотел бы обратить ваше внимание.
Содержание. Нигде не указано, откуда взяты эти сказки. Судя по всему, это какой-то вполне серьезный сборник, вроде сказок Афанасьева, поскольку подборка довольно редкая (я знал лишь "Гусей-лебедей" и то в очень адаптированном пересказе, остальные мне раньше не попадались). На мой взгляд, оригинальный текст особой правке не подвергался и поэтому для малышей может быть сложноват. Встречаются такие устаревшие и областные слова, как "причитывать" вместо "причитать", "кудель", "раздобытки", "устье" печи, "кросна" и проч. (при этом лишь последнее объясняется в сноске). Баба Яга во всех сказках намеревается съесть мальчика – героя сказки, зажарив его в печи. Мальчики попадаются ей не дураки, и просто так бабе на зубок не даются, всячески стараясь избегнуть такой участи, напр., обманом заманив Бабину дочку в печку. Мать подмены не заметила и позавтракала девочкой, а потом пошла на травке валяться, "Ивашкинова мяса наевшись". Это все довольно кровожадно и для каких-то детей такое чтение перед сном не рекомендуется. Тем более что художник на одной из картинок развесил на доме и заборе Бабы Яги человеческие черепа.
Оформление. Иллюстрации Ивана Цыганкова мне понравились. Однако какие-то вещи мне показались странными. Баба Яга, все время вострящая зубы, чтобы съесть иного или иного мальца, на картинках демонстрирует всего лишь пару-тройку клыков. При этом какими-то зубами она практически перегрызает дуб. Чем она это делает, не понятно... Где-то художник совместил не вполне совместимые предметы – в картинках к сказке "Гуси-лебеди" девочка рвет с яблони румяные яблоки, а сзади цветут одуванчики, которые к августу уже обычно сходят, равно как и земляника, которая растет на другой картинке в этой же сказке…Наконец, где-то иллюстратор осовременил сказки: на с.22 люлька Терёшечки подвешена на мощной пружине, которая непонятно откуда могла взяться в деревне – м.б., паровоз разобрали?; на с.26 Терёшечка же рыбачит на "челночке" с железными уключина и капитальной желеной же цепью. Как-то деревенская лодка мне представлялась проще…
Несмотря на все особенности этого издания, всячески рекомендую его - вещь стоящая. Скрыть

В 2007 г. в изд-ве Эксмо вышла возможно лучшая книга в серии «Я дрался…» - «Я дрался на Т-34» (мне больше всего нравится книга о наших противотанкистах). Редактор этой серии Артём Драбкин собрал и обработал воспоминания оставшихся в живых танкистов, сражавшихся в годы Великой Отечественной на танках Т-34. Одним из героев его книги стал генерал, Герой Советского Союза Василий Павлович Брюхов – человек, как выяснилось, интереснейшей биографии. А.Драбкин это, очевидно, оценил и не остановился на достаточно короткой беседе с генералом Брюховым, подготовив вместе с ним полноценные воспоминания о всём жизненном пути героя. Теперь они доступны читателю.
Книга вышла захватывающая – Василий Брюхов, простой паренёк из г. Оса Пермской области, окончив в начале 43 г. более чем краткосрочные курсы офицеров-танкистов в Челябинске, отправился на фронт, где – в передовых частях! постоянно в боях! - прошёл весь путь до Победы, закончив войну в Австрии в звании капитана, комбата 170-й танковой бригады. Всё он видел – героизм солдат и офицеров, трусость, пьянство и хамство командиров, девять раз горел в танке, вместе со своими экипажами подбил ( в том числе неоднократно лично) 28 танков, включая несколько пантер, громил врага огнём, бронёй и гусеницами, уничтожив их столько, что на всю бригаду хватило. Себя не жалел, гробил и своих, о чём честно говорит в книге. Став в 21 г. комбатом, остался в армии, кончив (со временем) три военных академии, послужил в Германии и Йемене, дошёл постепенно до первого зама командующего армии. Много видел, о многом рассказал. Очень любопытно повествование о боях в Венгрии – много редких деталей.
Приблизительно 250 стр. текста – это воспоминания о предвоенном детстве и войне. Остальные 100 с небольшим стр. – рассказ о послевоенной службе и людях, которых он видел – а служил он при многих высоких начальниках. Честно, я не встречал таких откровенных и честных зарисовок. Вот некоторые из них. Герой Сталинградской битвы, будущий маршал Чуйков командует нашими оккупационными войсками в Германии. Брюхов – его адъютант. Едут с инспекции, догоняют колонну нашим войск. Машины едут плохо, неровно. Чуйков командует – обогнать! Дорога узкая, это никак не получается. Стрелять по шинам! – следует приказ Чуйкова. Оружия ни у кого нет. С трудом обгоняют колонну, перегораживают дорогу, Чуйков с искажённым лицом несётся к головной машине, где должен ехать старший офицер. Рывком отворяет дверцу – и видит молоденькую девушку с пишмашинкой на коленях. «А это что ещё за б…!» - кричит он в ярости. До смерти перепуганная девушка еле лепечет в ответ: «Я не б…, тов. генерал, а машинистка». С криком «Права, права давай, подлюга!» Чуйков кидается к водителю. Тот трясущимися руками протягивает ему всё, что было в кармане. Чуйков находит права, рвёт их – зубами! – и успокаивается. И таких историй множество – о генералах и маршалах Язове, Москаленко, Гречко, Ахромееве, Маргелове, Катукове и других. При этом о каждом он старается говорить объективно.
Хочется отметить практически полное отсутствие опечаток, что скорее исключение для книг Эксмо. К сожалению, в тексте очень мало фотографий – видно, сохранилось их немного, что странно. Вообще, вышла отличная книжка - весьма рекомендую! Надеюсь, что у А.Драбкина будут и другие такие работы. Скрыть

Книжка совсем небольшая, 190 стр., однако достаточно компактная и интересная. Автор (о котором, к сожалению, издательство ни сказало вообще ничего) – родом из украинской деревни, был призван после освобождения Украины советскими войсками и осенью 44 г., когда начинается его рассказ, был старшим сержантом, наводчиком самоходного орудия с орудием калибра 76 мм – СУ-76 в 71 дивизии.
СУ-76 предназначалась для огневой поддержки пехоты в роли лёгкого штурмового орудия и противотанковой САУ. В этом качестве она заменила лёгкие танки непосредственной поддержки пехоты, в массе своей уничтоженные за первый год войны. СУ-76 была создана "вокруг" дивизионного орудия ЗИС-3 на базе легкого танка Т-70 летом 1942 г. и пошла в серию летом 1943 г. Выпускавшаяся большими сериями (с декабря 1942 г. по июнь 1945 г. изготовлено почти 14 300 единиц), СУ-76 сделала самоходную артиллерию Красной Армии действительно массовой, став надежным средством огневой поддержки пехоты и таким же символом Победы, как легендарный танк Т-34.
Оценка её в частях была очень противоречивой. Пехотинцам СУ-76 скорее нравилась, так как её огонь был мощнее, чем у лёгкого танка Т-70; открытая рубка позволяла тесно взаимодействовать с экипажем в городских боях. Часто отмечаемыми самоходчиками слабыми местами машины были противопульное бронирование, пожароопасность бензинового двигателя и открытая боевая рубка, которая не защищала от стрелкового огня сверху, закидывания в неё гранат и попаданий осколочно-фугасных снарядов, не пробивавших броню, но убивавших, контузивших или травмировавших экипаж ударной волной при своём разрыве. Фронтовики прозвали эту самоходку "сукой", "зажигалкой" и "голожопым Фердинандом" (рубка прикрывалась брезентом). Однако СУ-76 имела и много положительных сторон — лёгкость в обслуживании, надёжность, малошумность, высокую проходимость по лесисто-болотистой местности.
В качестве противотанковой САУ СУ-76 могла успешно бороться со всеми типами легких и средних танков вермахта и равноценными САУ противника. Против тяжёлой «Пантеры» СУ-76 тоже имела шансы на победу — 76-мм снаряды пробивали маску пушки и относительно тонкую бортовую броню. Против «Тигра» и более тяжёлых машин СУ-76 была малоэффективна. Поучения для экипажа предписывали в таком случае стрелять в ходовую часть и ствол орудия; бить в борт на близких дистанциях. Введение подкалиберного и кумулятивного снарядов несколько упростило борьбу с тяжелобронированными целями. Грамотное использование маскировки и рельефа местности, а также маневрирование от одного отрытого в грунте укрытия к другому (о чём подробно рассказывает Горский) позволяло опытным экипажам успешно отбивать танковые атаки противника. Действуя в боевых порядках пехоты, самоходки расстреливали прямой наводкой ДОТы и укрепленные здания, отлично действовали из засады. В умелых руках "сучка" была грозным оружием, что неоднократно доказал экипаж Горского.
Вот на этой бронетехнике и воевал Станислав Горский вместе с тремя боевыми товарищами с сентября 44 по май 45 г., когда после ранения и гибели самоходки был отправлен учиться. Став офицером, долго служил в самых разных частях – от Прибалтики до Забайкалья.
Книга вышла любопытная, но какая-то «сглаженная», что ли – не то чтобы «ужасы войны» там отсутствуют, но чувствуется, что рассказано автором не всё, не без внутреннего цензора. Было даже ощущение, что написаны воспоминания были несколько десятилетий назад, а не сейчас. Да и освобождение Польши показано излишне "правильно", а там было всякое...
Тем не менее рекомендую, как один из немногих мемуаров о том, как служилось и воевалось на СУ-76. Отмечу качественные иллюстрации и отсутствие опечаток.
Скрыть

Сначала три основных наблюдения. 1) Эта книга написана журналистом, не историком. Ничего нового он не нашёл, а лишь механически использовал чужие труды. К полноценному исследованию эта работа не имеет никакого отношения. Это историческая фантастика. 2) Данный труд написан под авторскую концепцию, факты автор подбирает и интерпретирует так, чтобы они подтверждали его теорию, всё лишнее отбрасывается, игнорируется или осмеивается. Так писали охаиваемые автором советские историки и пропагандисты, чьи методы он взял на вооружение. Вот его стиль: "как тараканы от дуста", разбежались от немцев советские начальники (с.21), исчезла власть "одесского жаргона" (с.39); "чисторукие ребята" (с.58), "холодноголовый" (с.68) - о чекистах, "Сталин (по кличке "Коба") (с.59), "красная плесень" (с.370), "постсоветские историки, брызжа слюной, визжат на всех перекрёстках, как пойманные воры" (с.447) и проч. 3) Это скучно и занудно написанный ч/б красками фолиант, который, после удаления воды и бесконечных повторов, сократился бы стр. до 100. Однако, поскольку этот остаток был бы сборником цитат из чужих книжек с немногочисленными авторскими рассуждениями, то ни издавать, ни читать его смысла не было бы.
Итак, по существу. "Локотская республика" (ЛР) была создана с разрешения немцев в ноябре 41 г. из 8 районов Орловской и Курской обл. (довоенное нас. - 581 тыс. чел.). Имела статус национального образования, местное самоуправление и собственные вооруженные силы из добровольцев - РОНА (более 20 тыс. чел.), оснащенные тяжелым оружием и техникой. На территории ЛР действовали свои законы. При минимальном немецком контроле Локотское самоуправление добилось крупных успехов в социально-экономической жизни, ввиду того что были отменены колхозы, введена частная собственность и необременительная система налогов. За время существования ЛР были восстановлены и пущены в эксплуатацию многие промышленные предприятия, восстановлены церкви, открыты больницы, школы и детские дома. Существовала до лета 1943 г. Центр - пос. Локоть Орловской (ныне Брянской) обл. Глава - К.П. Воскобойник. После его смерти 8.01.42 - Б.В. Каминский, он же - командир РОНА.
Позиция автора, не скрывающего свои антисоветские и националистические симпатии, такова: "Уникальность Локотьской республики заключается в том, что она своим примером дала четкий ответ, обозначив альтернативу выбору, стоявшему перед россиянами в 1941-1945 гг.: что делать, с кем идти, как идти? Оказалось, что даже в условиях войны можно жить по-человечески - только без сталинистов на своей шее". При этом автор не высказывает своего отношения к немцам (но восхищается их решением создать ЛР) и тому, что они вместе с венграми творили на Брянщине, как если этого вообще не было. Автор, кстати, и в Холокост не верит - есть у него на это счёт "основания для сомнения, и весьма веские" (с.211). При этом среди генералов Белого движения (когда на рынках не было "перекупщиков с характерной неопрятной внешностью", говорящих "памыдоры-мамыдоры", "шашлыки-машлыки" (с.355)) он знает "не один десяток фамилий" евреев (с.213).
Автор пропускает те факты, которые не встраиваются в его схему. Скажем, факт предвоенного сотрудничества Каминского с НКВД. Каминский-сексот не годится для его картины, поэтому эту деталь он игнорирует. В работах о ЛР говорится о неудачном покушении подпольщиков на командира одного из отрядов ЛР Иванина, но ни в одной нет ничего о гибели его сына, что утверждает С.В., использующий эту выдумку, чтобы проклять кровожадных партизан, ради чего всё, думаю, и было придумано (с.455-56). Как придумана была им биография Воскобойника (с.54-61), и история его гибели, не совпадающая ни из одной известных (с.96).
Откуда берёт он эти "факты"? Не знаю. Похоже, что он какие-то свои книги читает: во «всех воспоминаниях» партизан говорится о попытках отравления командиров и бойцов какими-то девушками (с.83) и том, как объедались партизаны (с.403-05). Я много читал воспоминаний партизан и книг о них, и ничего такого не встречал. Вообще, историю партизан автор знает плохо - он, живописуя ВСЕХ партизан как сытых, вооруженных до зубов, прошедших спецподготовку безжалостных карателей, заброшенных в тыл самолётами, не знает, что таких было меньшинство - диверсанты и разведчики НКВД и ГРУ. Остальные были совсем другими - голодными, оборванными, плохо вооруженными местными жителями и окруженцами. Автор рассказывает, как немцы эшелонами везли в ЛР сырьё для местного асфальтобетонного завода, продукцией которого покрыли якобы всю территорию ЛР (с.287-91). Откуда это? Вот аргументы С.В.: "автор совершенно уверен в этом" (с.49); "автор книги глубоко убеждён" (с.65).
Утомляет бесконечные и однообразные, как заклинание повторения, встречающиеся по всему тексту. Эти формулы, вроде "соловушки краснопёрые", к 10-й стр. смотрятся маниакально, а к 20-й стр. - просто комично, как заевшая пластинка.
Развлекают лирические вставки - как сдаются в плен (с.125-26); о еврее-переводчике, "горбоносом брунэте" (с.201-5); о советской власти (с.235-41), которую он живописует как "горбуна и урода, слюнявого и пархатого колченого сифилитика"; как плакали следователи МУРа, подписываясь на госзайм (с.343-47) и др. С такой фантазией автору надо романы писать! Хотя… Ладно, что он плохо знает английский язык: на с.207 вместо выражения "nothing personal - only business" появляется "no anyone private - only business". Автор и русский-то знает плохо: "часть времени жизни" (с.26), "противопартизанские организации" вместо "операции" (с.414) и т.п.
Нет особых разногласий о возникновении и гибели ЛР. Что она из себя представляла, ломают перья и головы историки (настоящие - свои, псевдоисторики - чужие). С.В., всячески расхваливая жизнь в ЛР, никак не объясняет, почему добровольно пошедшие служить в РОНА и гражданскую администрацию устраивали подпольные организации, ротами переходили к партизанам. А в этом корень проблемы.
НЕ ПОКУПАЙТЕ И НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ - БЕСПОЛЕЗНАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ. Читайте настоящих историков.
Скрыть