|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Переписка в чем-то интереснее воспоминаний: последние сравне картине маслом, создаваемой долго и неоднократно переписываемой. Письма же — род моментальной фотографии; что попало в объектив, то на пленке и сохранилось: что-то в фокусе, что-то осталось за рамкой, кто-то спиной повернулся — не важно, ничего не изменишь.
Вот эта способность запечатлеть не только исчезающий момент, но и атмосферу ушедшей эпохи, быстрее всего утрачиваемое состояние любого времени, нашла отражение в переписке двух... Дальше
Скажу сразу – книга очень хороша содержательно, но издана весьма неряшливо, так что даже обидно. К еще большему сожалению, данное издание полностью сохранило все огрехи первого выпуска (книга впервые была опубликована издательством Эксмо в 2015 г. в серии "Война и мы" и уже разошлась). Но обо всем по порядку.
Автор этой книги - Мосунов Вячеслав Альбертович, научный сотрудник Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (СПб). Автор ряда материалов по истории... Дальше
О В. В. Пенском и его книгах я уже несколько раз писал, последний раз совсем недавно, поэтому традиционную вводную часть об авторе пропущу.
Рассматриваемая сегодня книга – это очередное исследование по военной истории России второй половины 16 в., причем исследование, которым автор занимался около 10 лет, дожидаясь, по его словам, пока замысел не обретет некую законченную форму. О чем эта работа? Лишившись ( в пользу литовцев) части юго-западных земель после нашествия монголо-татар, Русь с... Дальше
Последнее время вышло много книг рядовых участников войны – солдат, сержантов, лейтенантов – рассказывающих о том, чем была война глазами подавляющего большинства воевавших. Что только не приходилось испытать этим людям! Но даже на этом фоне судьба Вадима Шимкевича выделяется. Бывший слесарь-лекальщик одного из московских электрозаводов, в июле 1941 г. он добровольцем ушел в ополчение, став рядовым Второй дивизии народного ополчения Сталинского района Москвы. В октябре 41 г. дивизия, вошедшая в...
Дальше
|
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Данная книга, вышедшая впервые в 1980 г., является продолжением книги "Вокруг Пушкина". Она состоит из трех частей, каждая из которых – рассказ об одной из сестер Гончаровых: гл. 1 ("После смерти Пушкина") посвящена судьбе Натальи Николаевны и ее семьи; гл.2 ("А.Н. Гончарова-Фризенгоф") рассказывает о родной сестре Натальи Николаевы Александрине; наконец, гл.3 ("Письма из-за границы") повествует о Екатерине Гончаровой-Дантес.
О Наталье Николаевне долгое время было мало известно – точнее, известна была внешняя сторона ее жизни – пока не были открыты ее письма, написанные при жизни Пушкина, а потом и письма более поздних лет. В этом большая заслуга именно Ободовской и Дементьева. Именно они нашли большое количество неопубликованных писем Н. Н. Пушкиной и ее сестер, относящихся к периоду после смерти Пушкина. Эти письма позволили во многом расширить и углубить наше представление о Наталье Николаевне, познакомить с ее мыслями и чувствами, с жизнью ее и детей Пушкина после гибели поэта.
Младшая свояченица Пушкина, А.Н. Гончарова, оказалась в числе тех людей, чья личность является одной из самых спорных. Это было связано с тем, что пушкинистика располагала очень незначительным количеством подлинных материалов, характеризующих ее. Было известно, что у нее был непростой характер, она долго не могла выйти замуж, а когда это произошло, уехала с мужем в Австрию, где прожила долгую и вполне счастливую жизнь. После того, как были обнаружены новые, неизвестные письма Гончаровой-Фризенгоф, ее родных, мужа и некоторых современников, написанные в 1830-40-е гг., читатель получает возможность составить представление, свободное от "рассказов" современников и неправильных выводов некоторых исследователей, базировавшихся на недостоверных материалах прошлого. А что только не рассказывали о Пушкине, сестрах Гончаровых и Дантесе! Что Дантес соблазнил Наталью Николаевну, что Пушкин сожительствовал с Александрой Гончаровой, которая жила под одной крышей с семьей Пушкина, что Екатерина Гончарова сошлась с Дантесом до свадьбы и забеременела, поэтому он и вынужден был жениться на ней…Ни одна из этих сплетней, имеющие хождение до сегодняшнего дня, не подтверждаются ничем, кроме сомнительных воспоминаний. Авторы книги последовательно рассматривают каждую "версию" и показывают их несостоятельность.
Наконец, Екатерина, влюбившаяся в Дантеса и вышедшая за него замуж, после высылки мужа и свекра (Геккерна) за границу предпочла не расставаться с супругом, который, похоже, не разделял ее страсти. Они уехали во Францию, где она и скончалась спустя несколько лет. Ее роль в преддуэльной истории была достаточно сомнительной, она выбрала сторону Дантеса и Геккерна, обвиняла в случившемся самого Пушкина. Как результат, ее имя перестало упоминаться в семье Натальи Николаевны и ее родных. До самой своей смерти Екатерина оказалась выброшена из привычного круга, общение с которым почти полностью прервалось. Она очень от этой изоляции страдала, однако всячески пыталась это скрыть – лишь иногда в ее письмах прорывалась и тоска по родине, и по родным. Франция и семья мужа, рождавшиеся дети заменить утраченное не могли. Вины мужа и свекра она до конца своих дней так и не признавала...
О чем они все пишут? Деньги, дети, родственники, здоровье. Денег постоянно не хватало и сестры, которых обязался обеспечивать старший брат Дмитрий Гончаров, все время теребили его напоминаниями о задержках с выплатами. Гончаровы когда-то были богачами, но к 1830-м гг. их некогда обширнейшие имения были заложены и перезаложены, хозяйство велось неэффективно, семейство было многочисленно и постоянно росло, и поэтому Гончаров платил мало и скупо. Это портило отношения между братом и сестрами и заставляло залезать последних в долги. Фактически книга – это рассказ о повседневной жизни среднего русского дворянства со всеми ее хлопотами и радостями. Авторы приводят (зачастую в полном объеме) обнаруженные письма, подробно их комментируют и сопоставляют. В конце книги дана характеристика всем лицам, упоминаемым в письмах.
В результате получилась симпатичная, живо написанная работа, которая донесла до нас и аромат эпохи, и живой голос тех людей. К сожалению, авторы отдали дань своей эпохе и портреты Дантеса и Геккерна вышли излишне черно-белыми. Например, на с.319-25 авторы приводят письмо Дантеса Дмитрию Гончарову, характеризуя его как "злобное", в котором первый якобы "издевается" над своим адресатом. На мой взгляд, нормальное деловое письмо, вежливое и нейтральное…
Принципиальный недостаток – полное отсутствие иллюстраций. Ни на обложке, ни в тексте, ни на вклейке – вообще ничего. Худред Протопопов не стал себя утруждать и дал на обложке не коллаж из портретов главных героев книги (их не так много), а изображение дуэльного пистолета – обычное и зеркальное, так что курок есть и справа, и слева. Можно было несколько больше фантазии продемонстрировать, право… На этом фоне газетная бумага, отсутствие отсылочных сносок (их убрали, надо полагать, из экономии), множество опечаток сильно книгу не портят. Конечно, есть классический текст, и желающий всегда может полюбоваться сестрами Гончаровыми в любом другом – иллюстрированном – издании. Скрыть